본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[정치] 이낙연) "여성가족부의 역할-업무 조정은 필요하나, 폐지는 반대" [53]


profile_image
profile_image (5144412)
161 | 53 | 7175 | 비추력 243701
프로필 열기/닫기
출처 : 페북

글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 53
1
 댓글


(IP보기클릭)222.121.***.***

BEST
없앨게아니라 제대로 작동하게해야지
21.07.07 14:30

(IP보기클릭)143.248.***.***

BEST
조정할건 조정하더라도 본질은 그대로. 이게 맞지. 마음에 안든다고 냅다 없애면 해경해체한 박근혜 재현하자는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
21.07.07 14:31

(IP보기클릭)58.143.***.***

BEST

21.07.07 14:31

(IP보기클릭)49.161.***.***

BEST
굉장히 합리적인 대답을 하셨네...
21.07.07 14:30

(IP보기클릭)39.7.***.***

BEST
역시 원론
21.07.07 14:30

(IP보기클릭)175.192.***.***

BEST
시골은 여전히 여성인권 개차반임
21.07.07 14:31

(IP보기클릭)223.38.***.***

BEST
정치공학적으로 올바른 판단인게 민주당 주자가 여성가족부 폐지에 숟가락 올린다고 집나간 이대남 표 안 돌아옴. 어차피 지금 국힘당 찍는 젊은 남성계층한테 여성부=김대중=민주당 프레임 박혀있는 놈들이라 어설프게 저쪽에 동조해선 잃는게 더 많음.
21.07.07 14:38

(IP보기클릭)222.121.***.***

BEST
없앨게아니라 제대로 작동하게해야지
21.07.07 14:30

(IP보기클릭)49.161.***.***

BEST
굉장히 합리적인 대답을 하셨네...
21.07.07 14:30

(IP보기클릭)39.7.***.***

BEST
역시 원론
21.07.07 14:30

(IP보기클릭)39.118.***.***

오히려 여성 관련 예산을 줄이거나 하는게 더 후진국형 정책이 되는거다. 선진국에서 괜히 성인지 예산을 편성하는 줄 아나?
21.07.07 14:30

(IP보기클릭)211.36.***.***

원론적인 답변인데.. 양념을 좀 치지 ..
21.07.07 14:31

(IP보기클릭)143.248.***.***

BEST
조정할건 조정하더라도 본질은 그대로. 이게 맞지. 마음에 안든다고 냅다 없애면 해경해체한 박근혜 재현하자는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
21.07.07 14:31

(IP보기클릭)39.7.***.***

해뜨는땅아래
아니면 없애고 뒷일을 제시하던가 | 21.07.07 14:31 | | |

(IP보기클릭)58.143.***.***

BEST

21.07.07 14:31

(IP보기클릭)175.205.***.***

새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ
이거지 모두가 원하는 방향 | 21.07.07 14:46 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

대책없는 폐지 빼애액은 반대 페미부가 제일 외면하려는 업무 위주로 밥값하게 개편이 옳지
21.07.07 14:31

(IP보기클릭)175.192.***.***

BEST
시골은 여전히 여성인권 개차반임
21.07.07 14:31

(IP보기클릭)165.246.***.***

여가부는 대개조를 해야할 대상이지 무턱대고 공중분해시킬 부처는 아님 ㅇㅇ
21.07.07 14:32

(IP보기클릭)211.219.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
달콤이6645
하긴 넌 혐오와 분열을 원하는거 같긴하다 | 21.07.07 14:37 | | |

(IP보기클릭)106.132.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
달콤이6645

| 21.07.07 14:38 | | |

(IP보기클릭)116.43.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
달콤이6645
원래 확실했는데 뭐라는거냐 이 펨베는 | 21.07.07 14:42 | | |

(IP보기클릭)123.143.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
달콤이6645
첨보는 닉인데 차단은 역시 좋은 기능이야 | 21.07.07 14:50 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

내용은 확실히 동의하는데 또 제목만 줏어먹고 체하는 애들 나올까 무섭긴 하다
21.07.07 14:35

(IP보기클릭)14.32.***.***

이게 맞지
21.07.07 14:36

(IP보기클릭)14.34.***.***

그래서 내가 주장하는 것은 여성부와 가족부의 일을 분리하자는 거임. 여성부가 여성부로서 일 못하고 너무 방만하게 운영된다면 본연의 힘무를 할수 있게 일을 분산하자는 것임.
21.07.07 14:37

(IP보기클릭)175.201.***.***

회뜨는네모
결국은 개편 해야함 없애는건 해경 해체랑 똑같기 때문에 | 21.07.07 14:38 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)123.214.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
기레기 기자
내가 화나는 부분도 이 부분임. 걔네라고 여성 정책 안 할 건가? 오세훈 이준석 아주 현재진행형으로 하고 있는데. 공약 이행 안 하거나 이름만 바꾼 눈가리고 아웅 식의 개편만 할 게 뻔하디 뻔한데 상대를 호구개돼지로 생각치 않는 이상 하지 않는 기만 정치를 하고 있다는 거지. 근데 폐지라는 말에 혹하는 호구개돼지를 자처하는 자들이 있다는 게 너무 안타까울 따름임. | 21.07.07 15:14 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

BEST
정치공학적으로 올바른 판단인게 민주당 주자가 여성가족부 폐지에 숟가락 올린다고 집나간 이대남 표 안 돌아옴. 어차피 지금 국힘당 찍는 젊은 남성계층한테 여성부=김대중=민주당 프레임 박혀있는 놈들이라 어설프게 저쪽에 동조해선 잃는게 더 많음.
21.07.07 14:38

(IP보기클릭)222.236.***.***

불꽃저그
이대남들이 전부 국힘편인지도 살짝 의문. 펨코 같은 커뮤가 지나치게 과대대표되고 있을수도 | 21.07.07 14:42 | | |

(IP보기클릭)121.187.***.***

나도 이런걸 바랬어!
21.07.07 14:39

(IP보기클릭)121.175.***.***

깔끔하다 역시
21.07.07 14:41

(IP보기클릭)123.248.***.***

여성고용율 문제같은게 여전히 해결이 안되고 있고 아직은 할일이 많음 다만 조직 개혁은 필요해보임 쓸데없는짓을 너무 많이 함
21.07.07 14:42

(IP보기클릭)49.246.***.***

여가부 세종시로 옮기는 것부터 했으면
21.07.07 14:42

(IP보기클릭)1.255.***.***

파인에플이아니라아나나스
이것부터 해야지... 세종시 안내려갈려고 발악을 한다던데... | 21.07.07 14:46 | | |

(IP보기클릭)115.23.***.***

이게 원하는 답임
21.07.07 14:44

(IP보기클릭)118.223.***.***

또 이걸로 일부는 징징대겠구만..
21.07.07 14:44
파워링크 광고

(IP보기클릭)58.236.***.***

곪았다고 당장 다리 절단하기보단 싹 긁어내고나서 생각해도 될 것 같지
21.07.07 14:44

(IP보기클릭)58.236.***.***

huytco
안그려면 고심끝에 해경 해체랑 다를바가 없으니 | 21.07.07 14:45 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

제기능하게 하는게 맞지 유승민이 폐지하자고 한건 세월호 후에 해경없앤다고 한거나 마찬가지
21.07.07 14:45

(IP보기클릭)58.230.***.***

여가부를 영어표현대로 성평등가족부로 바꿔라.
21.07.07 14:46

(IP보기클릭)112.214.***.***

열화된뱀파이어
결국 궁극적으로 이걸 하라고 만든 부서인데.. 이걸 제대로 못해서 지금 사단이 났으니.. 쯧쯧... | 21.07.07 14:49 | | |

(IP보기클릭)1.232.***.***

열화된뱀파이어
여성부에서 여성가족부로 바뀌었는데. 하는 꼬라지는 그야말로 여성부만 보임. 심지어 여성을 위하는 정책이랍시고 그 마저도 성차별적 시선으로 이슈가 되는 것들도 많음... 이름도 바꾸고 업무도 진짜 성차별적 요소가 있는 것들 싹 다 제거하고 그야말로 성평등을 위한 업무로 개편해야함.. | 21.07.07 15:15 | | |

(IP보기클릭)210.183.***.***

국찜당이 폐지하고 싶으면 당장 폐지 법안 발의부터 하라해
21.07.07 14:46

(IP보기클릭)123.248.***.***

아직 역할이 많이 남아있는데 여혐 선거에 이용하겠다고 폐지 ㅋㅋㅋ ㅅㅂ ㅋㅋ 해경 폐지랑 뭐가 달라 ㅋㅋㅋㅋ
21.07.07 14:46

(IP보기클릭)203.234.***.***

마음같아선 없애고 싶겠지만 이미 생긴 부처를 없애는거 어려운일이고 여가부 없애면 여성들 반발 엄청날거고 그리고 이낙연후보 말대로 업무나 기능을 조정해서 원래의 취지대로 잘 돌아가게 되면 누구나 만족할 결과일듯. 역시 이낙연이다
21.07.07 14:47

(IP보기클릭)211.35.***.***

남북평화를 외치면 빨갱이가, 양성평등을 외치면 페미가 되는 극단적인 사회조짐이 무섭다. 사람들끼리 더이상 정상적인 의견 교환조차 불가능한거 같음. 고등교육 받으면 뭐하냐.. 국어시간에 배운 뭐 하나 써먹질 않는데
21.07.07 14:47

(IP보기클릭)121.186.***.***

여가부는 세종시로 내려보내 주세여
21.07.07 14:47

(IP보기클릭)180.228.***.***

여성이라는 이름빼고 가족을 부각시키면 될듯
21.07.07 14:51

(IP보기클릭)211.106.***.***

이름도 좀 바꿔야함 여성 붙어있으니까 여성업무만 보는줄 알아 여성,청소년,해외 이주민 등등 사회적 약자로 분류될수 있는 계층의 보호 지원업무인데
21.07.07 14:51

(IP보기클릭)175.197.***.***

이름변경, 부처 권한 정책조정, 카르텔청산. 이거면 충분 폐지는 오바
21.07.07 14:55

(IP보기클릭)218.54.***.***

와 시발 이낙연마저 응 기권할께 이번 서울시장 선거 보면서 배운게 있다 그냥 안찍으면 되는거야 난 대의원이고 찢지사를 찍을 수 없으니까 그냥 기권한다
21.07.07 14:57

(IP보기클릭)218.54.***.***

짜파게티1
근본적인 질문을 하자 2021년 대한민국에서 여성이 약자냐 | 21.07.07 14:59 | | |

(IP보기클릭)218.54.***.***

짜파게티1
이새끼들도 존나 웃기네 여성부 폐지하라고 그렇게 욕하더니 이낙연이 폐지안한다니깐 태세변환보소 이러면 찢지사 애들이랑 뭐가 다르누 ㅉ | 21.07.07 15:01 | | |

(IP보기클릭)222.236.***.***

짜파게티1
여기 여론도 폐지보다는 개편하자가 주류였는데 먼 헛소리야. 북유게어 폐지에 찬성하는 글 한번 찾아봐라 있는지. 찾기 힘들걸? | 21.07.07 15:03 | | |

(IP보기클릭)222.121.***.***

짜파게티1
와 대의원이고 뭐고간에 생각이 이렇게 편협할수있구나ㅋ 글은 끝까지 다읽은거맞나 싶네ㅋ | 21.07.07 15:03 | | |

(IP보기클릭)211.201.***.***

짜파게티1

| 21.07.07 15:06 | | |

(IP보기클릭)1.232.***.***

"여성부"에서 "여성가족부"로 변화한 것처럼 다시 한번 "성평등가족부"로 바꿔야 할 시기인거지. 여성가족부면서 하는 짓은 여전히 여성부만 하고있으니 폐지할게 아니라면 목적에 맞도록 완전 재수술해야함.
21.07.07 15:06

(IP보기클릭)1.255.***.***

지금의 여성가족부로는 절대 평등을 일상으로 할수 없기때문에 부서 해체 수준으로 개편하셔야 할겁니다. 저는 해체가 맞다고 생각하지만, 일단 지금의 여가부는 안된다는 생각은 있으신거 같으니 좀 더 기다려 보겠습니다.
21.07.07 15:26

(IP보기클릭)1.250.***.***

원론적인 말이긴 한데 여가부 근 20년동안 한짓거리를 보면 어차피 젊은 남성은 민주당 싫어하니까 정치공학적으로 말한거지 공감은 안감 심지어 국힘내 페미들도 발광하는 지금 파이가 더 큰 민주당내에서 여가부 개혁하자 축소하자가 통할 소리는 절대 아님 그리고 박성민인가 그 비서관이 이낙연계인데 페미에 우호적인가 적대적인가 외부에서 보면 답이 나오는데 여가부 개혁한다하면 될리가...
21.07.07 15:52


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X