[정치] 우리가 나무위키 안본다고 끝날문제가 아니에요...

[파만]

나무위키는 정말 파급력있는 위키야

나도 과학 정보 찾을때 우선 나무에서 찾고 시작하고

애초에 우리 일상에 진짜 나무위키는 일상의 한축이기도 하다고.

솔직히 나무위키가 우파화 됐다~ 이런 얘기 별로 우리같이 정치에 관심 있는 사람들 아니면 관심없어해. 속칭 벌레들만 나무위키 보나..? 우리가 안본다고 해도 정보라는 제제아래 수요는 끊임없이 생기는거야.

지금 이 정보라는 힘을 이용해서 언론화시키겠다는건데 이거 그냥 나 안보면 되는거지라고 생각했다간 진짜 돌이킬 수 없어진다...

그래서 우리가 뭘해야하냐고?

아니 그냥 좀 나무위키는 어차피 벌레 사이트 다 됐다~ 이렇게 접근하지 말라고. 근본적인 해결책이 아니잖아. 일반 사람들이 이걸 모르기에 무서운거야...

[이힣유홓]

터트려야지

[이힣유홓]

그리고 정보라는 특성상 오랫동안 깨끗한 물 안주고 막 기르면 빠르게 시듦

당장 나무위키 분리돼 나간 뒤의 리그베다위키를 봐도 뭐

[캅틴 블라드프라그]

일단 돌아가는 걸 지켜보자고

[라이휘나]

그렇다고 어떻게 할꺼야?
이용자와 잘못됐다고 말하는 사람이 완전히 갈리는데 뭐 답이 있나

[파만]

어떻게 할꺼야를 지금 논하자는게 아니지. 적어도 "아 그 벌레사이트~?" 이렇게 스스로 생각해서 애초에 생각을 차단하는 짓을 하지 말자는거지.
충분히 보고 난다음에 행동해도 충분은 하지, 근데 관점은 "뭐 막을수도없는데~" 라던가 "벌레들~" 이렇게 해봤자 걍 우리끼리 행동도못하고 방조시켜버리는게 되고, 나무위키는 실제로 많은 사람들이 보기때문에 엄청난 나비효과가 될 수 있다는거지.

[라이휘나]

네 주장만 앵무새처럼 말하지 말고 내 질문에 대해서 생각을 좀 해줬으면 좋겠는데.
잘못됐다고 생각하는 우리가 현재 나무위키에 기여하고 있을까?
벌레나 디씨쉑들이 현재 나무위키에 기여하고 있을까?

[백남봉]

유입될 이용자풀이 평범한 사람들이 아니라는 거에 초점을 맞춰야 함. 트래픽 늘어나니까 당장에야 위키 입장에서 좋을 수야 있겠지만, 걔네들 분명히 선 넘는 새끼들 하나씩 나올 거거든. 굳이 해결 방안을 찾자면 그런 애들 캡쳐 떠다가 방통위로 제재 넣어서 워닝 유도하는게 제일 좋지 않을까 싶음

[파만]

본인이 질문을 애매하게 적어두고 앵무새처럼 말하지 말라는건 대체 무슨 태도지..? 이용자 -> 일반 사람, 잘못됐다고 말하는 사람 -> 우리 라고 해석해서 둘이 서로 다르다고 생각하니 어쩔꺼냐고 물어보니 난 지금 어떻게가 중요한게 아니라고 말한거고, 애초에 글에는 "이 사람들이 지금 모르니 더 무서운거다" 라고 적어놓음으로써 그 사람들이 생각하는것은 다를것이다 라고 충분히 표현해줬는데? 그리고 벌레나 디시가 나무위키에 기여하고 있는거랑 잘못됐다고 생각하는 우리가 기여하고있는거냐는건 대체 왜물어보는거지? 무슨 디시애들이 더 많이 기여하고 있다면 우리는 거기 다수가 디시니 어떻게 할거냐고 묻는건가? 좀 남을 욕하기전에 본인부터 말을 똑바로 적어봅시다.

[지나가던 돌고래]

지금 이 문제 당장 풀지 않으면 조금만 생가할 여유라는 걸 가진다 해도 손쓰기 너무 늦는다는 건 잘 알잖아.

[파만]

방통위... 근데 그냥 궁금한건데 외국기업이고 존재하는 플랫폼도 인터넷인데 어떻게 방통위에 먹이는거야..? 개인은 그냥 제제먹을 수 있는건가?

[백남봉]

유해정보가 오가는 사이트면 그냥 차단하는 거지 뭐. 별 이유 있나?

[지나가던 돌고래]

유투브같은 걸 예로 든다면 현재 법이 없지만 유투브 등과 관련된 방송통신법을 포탈이나 커뮤니티에도 적용시키는 법을 통과시켜야만 돼. 그러려면 민주당이 해당 법을 발의하고 통과시키게 지원해줘야겠지? 나무도 마찬가지일테고.

[지나가던 돌고래]

차단 좋지. 그런데, 아무리 야동사이트 경찰서 차단한다 해도 보는 놈들은 어떻게 해서는 본다는게 문제야. 하물며 나무위키를 차단한다? 똑같이 이용할 가능성 굉장히 높지.

[파만]

아 우리나라 측에서 차단을 시켜버린다는 말이었구나. 그러네, 근데 쉽지는 않을듯... 방통위니 막말로 야짤이라도 돌아다니지 않는 이상...

[백남봉]

19금짤 허용한다는 얘기는 들었던 거 같음. 거기에 유입될 사람들 특성 생각하면 오래 안가겠지.

[지나가던 돌고래]

위키라는 이미지. 거대한 독점 위키. 그럿 자체가 모든 걸 무시해버리고도 남을텐데 그걸 오래안간다라고 가볍게 굴면 안되지.

[부뚜따따막]

나무라이브에는 야짤 돌아다니더라

[백남봉]

야짤 달리다가 워닝 먹으면 광고비 문제 때문에, 숙청 각을 날리지 않을까

[파만]

띠용

[새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ]

오

[지나가던 돌고래]

아주 좋은데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[지나가던 돌고래]

문제는 나무위키가 그렇게 자정할 놈들이 아니라서 그렇지.

[똥개 연탄이]

야짤이라... 아래 댓글 보면 나무라이브에 라오갤 난민들이 와서 야짤달리고 있음.
정확히는 나무라이브 라스트오리진 채널.

[나노크림]

근데 애초에 걔들 야짤 규제하고 있어서 불가능할걸?

[지나가던 돌고래]

안한다면 그걸로 또 문제가 될테니 그렇지.

[나노크림]

일단 규제하는 사진이 밑에 있는 건데, 지들 명줄 줄이려고 야짤 달릴까?

창작성 이미지를 포함한 이미지 또는 삽화가 다음 중 하나를 묘사하는 경우
-소위 '헤어 누드' 이상의 수위인 직접적인 성기 노출, 올 누드 등의 성적 이미지
-성행위 및 유사 성행위

[지나가던 돌고래]

앞에서 내가 썼던 글도 그런데 이런거까지 방치한다면 그거대로 심각해진다는 의미였어.

[나노크림]

그땐 위키 상태가 정말 답도없어지는 상태지. 아무리 위키내 정치논조가 일베화 된다 해도 규정밑에 이용자가 있는 형태니까. 다만 사측이 규정 위에서 칼부림 치고 있으니까 그렇지

[지나가던 돌고래]

우리 이 말 기억하자. "그런데 그것이 실제로 일어났습니다."

[나노크림]

잠깐... 다시 댓글 읽으니까 남라에서 야짤달린다고? 신발 내가 나무라이브 생긴거부터 진짜 아니꼬웠는데

[지나가던 돌고래]

남라에서 야짤 달린다는 걸 알고 한 말이 아니었어? ㄷㄷㄷㄷ;;;;;

[나노크림]

당연히 아니지. 난 나무위키를 했지 나무라이브는 안해.

내가 제일 싫어하는 게 나무라이브와 나무위키를 구별 안하는거 때문이야. 난 나무라이브를 박살내고 싶다고.

[나노크림]

그런데 남라놈들이 위키에 기어들어온다? 난 무조건 막아낼 생각이야. 내가 나무위키 끌 때는 남라에서 작당모의한게 외부개입으로 인정하지 않을 때야.

[지나가던 돌고래]

의지가 가상하구나. 힘내라 홧팅!

[라이너스의담요]

동의함. 그래서 향후 어찌돌아가는지를 보고 엿먹일 방법을 찾아야댐.

[인터네셔널]

ㄹㅇ

[철컹철컹할래]

언론사랑 묶어야 하지 않으려나...

[지나가던 돌고래]

언론사와 포털, 그리고 커뮤니티 등등 여론에 영햐응ㄹ 끼칠 수 있는 모든 사이트들과 매체들이 대상이 되는 법이 필요하지. 그 법을 만들어야 하는거고.

[굿거리장단]

조세회피, 영리추구 등 공론화해서 여러가지 문제점을 정당화하는 명분을 날리는것이 정도일것임

[지나가던 돌고래]

그럴려면 일단 더민주에 그걸 공론화해서 알려서라도 이슈를 선점하게 해야지.

[부뚜따따막]

누구한테 제보하는게 좋을까

[지나가던 돌고래]

당대표나 원내대표에게 물어보든지 또는 언론 또는 매스컴과 관련된 위원장에게 제보해야지. 아니면 북유게 드나든 국회의원 그 친구분에게도 제보하는 것도 좋은 방법이지.

[지나가던 돌고래]

내가 생각하는게 맞다면 아마도.. 문체위 아닐까? 맞나?

[달팽이99]

맞아. 그냥 벌레라고 두기엔 나무위키는 너무커

[지나가던 돌고래]

당정청에 알려야지. 특히 더민주에는 이걸 공론화시켜야지. 네이버 다음 그리고 수많은 커뮤니티들과 함께.

[토끼겅듀]

파라과이 위키가 괴욕을 부렸어

[혁신추대]

이제 윾머위키라고 불러야돼? ㅋ

[나폴레옹1세]

동의함 대체 사이트가 나온다면 모를까
위험한 발상이라고 생각