[과학] 사실 F-35B보단 정규항모 뽑아서

[이해찬사퇴]

수퍼호넷 라팔M같은거 사서 운용하다

KFX함재기형 개발하는게 훨씬 더 좋을것 같긴 한데

KFX함재기형은 우리나라 밖에 쓸데가 없으니

만약 생산하면 공군형도 생산단가 좀 낮아질지도 모르겠음 ㅋ

[captainnemo]

b형은 너무 비효율적임. 엔진 밑으로 움직였다 올렸다 하는 부품 정비만 해도 시간 졸라 잡아먹을 걸. 그냥 정규항모 크기로 뽑고 함재기형 도입하는 게 낫지

[이해찬사퇴]

근데 지금 해군이 생각하는게 미국식 강습양륙함이면 F-35B 밖에 선택지가 없음

[니들이오징어맛을알아]

사출기술이 문제야...

[이해찬사퇴]

스팀 캐터펄트인지 전자기 식인지 미국이 기술을 안줄테니까 프랑스에서 정규항모 기술 도입해야지

[니들이오징어맛을알아]

프랑스는 절대 안돼!!!
저새끼들은 팔고나면 그만이라는 사고방식이 먼저라고!

[이해찬사퇴]

스팀 캐터펄트 기술 보유국이 딱 두나라 뿐인데 어쩌겠음

캐터펄트 기술은 유출을 꺼릴 정도로 극비기술인데 그나마 프랑스가 팔아먹을려고 눈깔뒤집혀졌는데

[오유작세,시민통수,털보뒈짓]

원리야 간단한데,,,,,
문제는 20톤짜리 쇳덩이을 2~3초만에 시속 수백km으로 가속시킬만한 피지컬이 어렵다는 거지.
조각배 만들던 기술을 수만톤짜리 거함 만드는거랑 비슷하면 안되지.

[철컹철컹동호회]

정규항모 도입할 예산이 됨...?

[에버밀리언]

라팔아
팔렸니
아니오

[이해찬사퇴]

이집트 인도 UAE에 수출했음 해군형은 프랑스만 쓰고

[dhfhapʕ̢·͡˔·Ɂ̡̣]

최소 샤를 드골급으로 잡아도 그놈의 캐터필트 기술하고 원자로 기술 떄문에...

[이해찬사퇴]

사실 우리나라해군은 정규항모보단 강습양륙함을 생각하고 있지 항공기 운용능력은 추가로 생각하고 있는거지

[오유작세,시민통수,털보뒈짓]

사출기 단 정규항모는 경항모에 비해서 너무 비싸고 기술적 리스크가 많다고 본다.
일단 정규항모는 사출기가 효율을 좌우하는데, 이거 만들기 겁나 어렵다.
천조국이 전자기 사출기 테스트 하는거 보니 걍 무게추 넣은 멀쩡한 자동차를 사출기로 날려보내더라.
한방 쏠때마다 몇천씩 깨진다는 거지.
중국의 경우 랴오닝 훈련용으로 운용하면서 차기항모용 전자기 사출기 개발중인데, 이거 개발실패했다고 나오더라.
만만한 기술이 아니라는거지.
문제는 정규항모에 사출기가 없다는건 걍 컨테이너선보다도 못하다는 의미라서.....

[이해찬사퇴]

스팀 캐터펄트는 영국이 이글 퇴역시키면서 기술 상실 되어버리는 바람에 미국하고 프랑스만 기술 가지고 있고

전자기식은 님 말마따나 미국이 그나마 진전이 있지 중국은 나가리 ㅋㅋㅋ 꼬시다 ㅋㅋㅋㅋ