[잡담] 공신문제로 세조보다 태종이 더했다 하는게 쉴드가 안되는게

[루리웹-8514721844]

세조의 공신은 적법한 절차로 왕이 된 자기 조카 죽이는 일 거든 애들이란 문제가 있기 때문이다

이들이 이후 부패한 쓰래기가 되는건 거기에 추가타를 날린 일이었을 뿐

결국 멀쩡한 조카 죽이고 왕자리 빼앗아놓고 그걸 공이랍시고 공신 삼은것 부터가 문제인거지

아니 뭐 나라를 구하거나 나라를 세우거나 큰 공이 있으면 모를까

조카 죽이고 왕자리 뺏는일 저지르고서 공신놀이 하면 그야 까는게 맞지

[물티슈_뚜껑_안닫기_장인]

아빠 치우고 공신으로 세운게 더 문제 아님?
성리학 기준으로 자기 아빠에게 폐륜 저지르는거보다 더 끔찍한 문제가 없는데

[루리웹-8514721844]

그 아빠가 공을 세운 아들들 무시하고 적장자 상속 원칙도 무시하고
지가 세운 나라 무너트리려 반란 일으키려 하는 특수한 상황이라 그걸 비교할수는 없지

[물티슈_뚜껑_안닫기_장인]

공 새운건 경처이자 현 왕비도 마찬가지고
현 왕비 적장자 상속하기에는 고려 왕실이랑 혼맥이 이어진 상태였음

[루리웹-8514721844]

그러니까 그런 두 세력이 서로 정당성을 두고 다투는 판과
정당성이 완벽한 상황에서 찬탈하는 판은 다르니까 이야기 맥락이 달라지지

내전과 쿠데타의 차이라 생각함

[물티슈_뚜껑_안닫기_장인]

그 정당성이 성리학적 도덕 명분 말하는거라면 아버지 뒷방으로 밀어내는거보다 더 큰 문제가 없다니까