[유머] 흡연실 두고 바깥쪽에서 담배를 피우시는 이유가 있나요?

[루리웹-1098847581]

[디스펜테리아]

ㅋㅋㅋ

[종야홍]

[루리웹-2023038079]

어차피 흡연실에서 담배 안펴서 ㄱㅊ

[V_solves_everything]

그는 똥을 쌌고 흡연자들은 모두 밖에서 담배를 피우게 되었다

[원기매음]

대변인: 흡연실은 장소가 아니다. 흡연자가 있는 곳이 흡연실이다.(뿌다다다닷)

[유즈키 초코]

[맘마통]

ㅂㅅㄴ들이

[lRAGEl]

저러는 놈들도 차에서 필 때는 창문 다 열고 핌
애미

[오블락 파는호갱]

얌전히 피고 재떨이에 비벼끄면 그나마 나은거

불붙은 꽁초 창밖으로 던진 앞차놈 보복할뻔 했거든

재를 터는거까진 넘어가주겠는데 말야...

내 차 안에 내 담뱃재 흩날리고 있으니까...

[여러분 멈춰주세요]

우리도 담배 연기 싫어 개객갸

[Zoltan]

옷에 냄새배는게 싫으면 담배를 안펴야 되는거 아닌가 내가핀 연기는 조상님이 냄새를 지워주기라도 하나

[Neurlst]

지능문제인가

[OSDay]

당연히 저건 흡연자가 잘못한건데 어차피 다른 사람들이 흡연자에 대한 비판 다 해줄거니 난 좀 다른 이야기 해보겠음

실제 흡연시설의 환기 기능이 개차반이기도 하고, 위치도 문제임
1. 비흡연자 피해가 아얘 없도록 겁나 멀리 구석진곳에 떨궈놓는다
2. 세금 뜯어가서 뭐 만들거면 제대로 해야하는데 아무리봐도 슈킹한거 같은 퀄리티다

애초에 사람을 다 믿을수없고 사람의 양심에 의존할수 없으니 시스템이나 규제 법 등이 존재하는건데
할거면 좀 제대로 했으면 좋겠음.

[안바쁜프렌즈]

궁금한건데 흡연실에 왜 환기가 필요함?

[구려]

그나마 지키는 사람들을 위해서라도 담배팔아서 걷는 세금으로 흡연실 제대로 만들었으면 좋겠음
그럼 흡연실밖에서 피는놈은 더더욱 개새@끼가 되는거니까

[OSDay]

환기가 안되면 흡연시설로서의 의미가 있음?

[OSDay]

ㅇㅇ 내 말이 딱 그거임
할거면 제대로 했으면 좋겠음.

[안바쁜프렌즈]

담배 피는 애들끼리만 연기 마시라고 가둬두는거 아님? 밖으로 내뿜을거면 가둔 의미가 없잔아

[구려]

그럼 화장실에는 환기구 왜다냐..화장실 가는사람들끼리 가둬놓으려고?
흡연시설 만들어놓고 환기시설 안만들면 그럼 뭐 안에서 일산화탄소 중독으로 죽으라고?
그렇게 만들어놓고 흡연시설 왜안쓰냐고 욕하는것도 좀 이상하다고 생각안하냐...

[OSDay]

그 연기 필터링해서 정화하고 다른 사람들 못맡게 위로 흘리는게 환기의 의미잖아?
그럼 연기가 아얘 안빠져나가면 그게 제 역할을 하겟음?

[안바쁜프렌즈]

흡연한 연기는 흡연한 사람들 끼리 다 마시면 되는거 아님? 왜 그걸 돈 주고 필터링 까지 해야 해??

[OSDay]

아니 제발 좀 생각하고 말해줬으면 좋겠어
내가 어디 무슨 본문에 나오는 민폐 흡연자 옹호를 했나 뭘했나

어디 무슨 아우슈비츠냐?
니가 그렇게 싫어하는 간접흡연피해 안보는 최적의 방법은
'금연 구역의 확대' 랑 '흡연 구역을 분리' 시키는거고, 그 흡연구역으로 최대한 흡연자들을 유도하는게 성공적인 정책아님?

[루리웹-4522639457]

ㅋㅋㅋ 이건 좀 무지성 혐오 아닌가

[OSDay]

너는 지금 그냥 유게에서 흡연자 욕해도 합법이니까 프리딜 박는거 같은데 그냥 아무생각없는 혐오발언임

애초에 님 주장이 상식적으로 말이나 되니?
그게 어디 무슨 램프의 요정 지니마냥 흐으으읍 하면 연기가 다 빨아진다고 생각함?
돈 주고 필터링 까지 하는 이유는 흡연자가 아니라 비흡연자를 위해서도 필요한데??

[구려]

생각을 좀 하고살아
담배가 싫은건 싫은거고 현실은 담배피는사람이 아직도 수두룩한데 그럼 그사람들한테 도망칠곳도 안주고 걍 뒤지라고하면 네 알겠습니다 뒤지겠습니다 하겠냐고
그렇게 담배피는사람 덮어두고 욕만하니까 저사람들도 '어차피 지켜도 욕먹고 안지켜도 욕먹는데 밖에서 걍피지'이런놈들이 늘어난다고

[안바쁜프렌즈]

그 흡연한 연기가 흡연 구역 밖으로 뿜어져 나오면 비흡연자들이 피해를 보잖음?
괜히 바깥으로 뿜지 않게 가둬두는게 좋지 않을까?
그걸 또 바깥으로 뿜뿜하면 발암물질 퍼트리는 건데 흡연자 문제는 흡연자들 안에서 해결하는게 좋지

[구려]

그니까 그 흡연한 연기를 필터링하는 정화장치를 달아야 밖의 비흡연자들이 피해를 안본다고
바깥으로 뿜지않게 아무런 환기장치도 안달면 본문 인터뷰하는 놈처럼 누가 거기 들어가서 담배피냐?

[OSDay]

필터링이 뭔 소린지 모르나 이 친구는;;
뭘 바깥으로 뿜지않게 가둬둔다는거임?

님 말대로 해봐야 딱 봐도 돈은 돈대로 쳐들이고 효과는 하나도 못보겠고
오히려 길빵하는 작자들만 쳐늘리는 방법론인데
넌 뭐 잘되길 바라는 마음이 하나도 없구나?
그냥 흡연자들 다 뒤져라 쌍욕만 쳐하고싶은거 아님?

[구려]

난 저새끼 걍 혐오종자로 차단하고 안볼래
나는 35년동안 담배 핀적도 없는데 저런놈들이랑 말섞으면 내가 흡연자 편드는것같아서 더 ↗같아짐
상식선에서 말하고있을뿐인데 비상식인이랑 말해봐야 뭐하겠어

[안바쁜프렌즈]

그 사람들 목숨이야 본인들 선택이지만
몸에 안좋은거 정 피우고 싶다니 피해주지 말라고 외지고 불편한 곳에 구역을 설치하는데
그걸 또 접근성 좋게, 편의성 좋게 해달라고 하면 모순이잖음?

최대한 귀찮게 불편하게해서 흡연의 디메리트를 올려야 맞지 않을까?
흡연자 본인에게, 그리고 주변의 비흡연자들에게도 윈윈 같은데

[OSDay]

놀랍게도 난 단한번도 흡연자를 옹호한적도 없고 더 피해가 없도록 하자는 말을 했는데 ㄷㄷ
흡연피해를 보고싶지 않다는 목적은 같은거 아닌가? 싶은데 쟤는 걍 그런거 관심없는듯

무지성 혐오발언하는게 걍 즐거운걸로 보이는데 비추 박히고 그런거 보니까 참 답답하네 ㅎㅎㅎ
나도 더 댓글안달아야겠음... 님도 걍 똥밟은셈 치고 명절 잘보내세요

[OSDay]

1. 비흡연자 피해가 아얘 없도록 겁나 멀리 구석진곳에 떨궈놓는다

이 씨바야 내가 편의성이 떨어지더라도 비흡연자 피해가 없도록 구석탱이에 박고
행여라도 연기 안나오게 필터링 하자는거 아니냐

더 먹이 안줄거니까 꺼져 등신아 한글이나 익히고 다시 와

[루리웹-4500745343]

흡연부스 제대로 지어달라는건 타당한 요구긴 함
제대로 지어줄때까지 길빵할거임 ㅋㅋ 식으로 나오는 흡연자가 많아서 문제지

[안바쁜프렌즈]

역 사이드에 만들어 놓고 다들 그 앞에 나와 가래침 뱉어가며 피우던데
좀 더 멀리 가면 좋겠네
그리고 그거 만들고 운영하는 돈은 또 담배값으로 퉁쳐지나?
지금도 담배 때문에 건보로 지출하는 나가는 돈이 더 많다고 하는데

[코도모 드래곤]

흡연자들은 귀찮고 불편하게 만들면 흡연구역을 안가고
건물사잇길에서 피거나 길빵을 하지
아 피러가기 개귀찮네 하고 금연을 하지않음

[OSDay]

현행보다 벌금을 높이던가 신고시 포상을 준다던가 등등
그건 그거대로 대책이 필요하지 ㅇㅇ

[루리웹-7458648725]

이건 좀 너무 단편적인 시각 아닌가? 그냥 범죄자들 다 사형시키면 세상이 깨끗해지지 않나 하는 수준의 논리로 보이는데; 복잡한 사회문제에 대해 이렇게 한쪽 면만 가지고 극단적인 이야기를 하는 게 무슨 의미가 있는지 잘 모르겠음.

나도 담배연기 싫어하고 남한테 폐끼치는 것도 안좋게 보지만, 현실적으로 현 시점에서 불법도 아니고 급격하게 통제할 수도 없으니 어느정도 서로의 편의를 도모하면서 적은 피해로 공존할 수 없는 방법을 찾는 게 맞겠지. 애초에 흡연실 자체가 서로의 피해를 줄이기 위한 일종의 타협안인데 그걸 엄청 먼 데다 짓거나 환기 아예 신경 안 써서 실질적으로 못쓰게 하면 그것 자체가 세금낭비잖아. 설사 환기 개판인 시설에서 흡연자들이 계속 핀다고 해도, 그 안에서 극도로 농축된 오염물질을 몸에 묻혀 나오면 결론적으로 피해가 커질 수도 있는 거고. 다양한 요소들을 다 고려해서 현실적인 방안을 제시해도 잘 될까 말까인데 당장 꼴보기 싫다고 무지성으로 질러버리면 뻔한 부작용만 엄청 생기는 거지.

[루리웹 7470428616]

... 뭐가 무지성 혐오여? ... 그 나쁜? 걸 왜 만들어서 필터링까지 해야 하는데? ...

[루리웹-7458648725]

이런 게 진짜 실질적으로 필요한 논의인데 커뮤에선 그냥 생각없이 혐오하고 싶은 사람만 많아서 비추만 엄청 쌓이네. 힘내라고 추천 누름.

[안바쁜프렌즈]

그건 알아. 금연을 장려하고, 흡연자를 격리 하는게 비단 비흡연자의 불편을 막는 의미 말고도
그게 실질적으로 국민 건강과 국가 재정에 큰 피해를 주기 때문이잖음?

그래서 금연을 위한 여러 인센티브, 장려 캠페인 등이 이뤄진지 이미 십수년에 금연 구역도 곳곳에 많지
오히려 너무 많아 주변을 이용하는 사람들이 눈살을 찌뿌릴 정도가 아닐가 싶은데

여기서 더 편의성을 개선 하는건 오히려 뒤로 가는 정책이 아닐까 싶음
정말로 비흡연자들을 걱정해 정화, 필터링을 하고 싶은거라면 유료 흡연부스 같은거라도 만들어서
그 비용으로 내부 공기 필터링 비용을 충당할 수도 있겠고

[不知火舞]

근데 공항에 흡연실 지어놧는데도
그안에 안피고 나와서 그앞에서 피는인간들도
있드라

[루리웹-7458648725]

금연에 대한 노력은 이미 다른 방향으로 많이 진행하고 있고, 그거랑 흡연구역 개선은 다르게 봐야 하는 문제 아닌가? 아무리 금연 정책을 세게 먹인다고 해도 담배를 하루아침에 없앨 수는 없고, 그렇기 때문에 현실적으로 그 때까지 공존하기 위한 방안으로 흡연구역이 생긴 거잖아. 애초에 주 목적이 비흡연자의 피해 방지인 이상 그 나름대로 편의성을 개선해서 정책의 효과를 보고 흡연을 통제하에 두는 데 집중하는 게 맞고, 그걸 개판으로 놔둬서 금연까지 유도하겠다고 하는 건 전혀 바람직한 방향이 아니라고 생각함. 애초에 흡연자도 같은 권리를 가진 국민인 이상, 금연 정책과 별개로 서로의 피해를 줄이기 위한 과도기적 방안은 필요한 게 맞겠지.

[안바쁜프렌즈]

루리웹-7458648725
흡연구역에 대한 개선은 오히려 담배를 피우는 난이도를 낮추는 결과가 될 거라고 봐
루리웹 하는 세대하면 알겠지만 한 때 집안에서, 식당에서, 버스안에서 담배를 피우는게 당연한 시대가 있었지
그걸 한단계 한단계 법으로 막고, 국민을 교육하고, 수많은 세금으로 캠페인에 금연치료까지 해가며
줄여온게 현수준의 금연정책임

그럼에도 불구하고 흡연자는 여전히 많고, 그로 인한 국민의 건강과 재정손실도 막대하지
그런데 여기서 흡연구역에 대한 편의성, 접근성 등등을 개선하면 과연 흡연자를 줄이는데 도움이 될까싶음

[루리웹-7458648725]

위에서도 이야기했지만, 각 정책의 목표 자체가 다름. 여러 국가의 금연구역과 흡연구역 설정 관련 정책들 자료 찾아보면 대부분 주 목표를 "비흡연자 보호" 이지 흡연율 감소가 아니라고 못박고 있어. 정책의 가장 중심적인 목표가 흡연자와 비흡연자를 나눠서 통제 하에 놓는 거고, 그걸 개판으로 해놓으면 흡연이 줄어드는 게 아니라 오히려 통제에서 벗어나서 다룰 수 없는 영역으로 갈 뿐임. 위에서도 말했지만 흡연율 자체를 낮추는 게 목표인 정책은 이미 다른 방향으로 많이 시행하고 있으니 그 쪽으로 계속 진행하면 되는 거고, 애초에 그게 주된 목적이 아닌 정책에서 다른 방향의 효과를 기대하는 건 정책적으로 맞지 않는 방향이라는 거임. 흡연실 다 없애고 금연정책만 펴면 그거 달성될 때까지 간접흡연 피해가 엄청날 텐데 그걸 원하는 건 아닐 거 아냐? 국가 정책이라는 건 처음과 끝만 보는 게 아니라 그 과정에서의 피해도 최소화시켜야 하니까.

[안바쁜프렌즈]

가장 단순하고 직관적인 방법이 '격리' 이기에 흡연구역의 설치 취지에는 공감해

그런데 흡연으로 인한 손해가 담배 값으로 벌어 들이는 이득보다 훨씬 큰 상황에서
이미 수십년간 도심 곳곳에 흡연구역이 설치되어 관리되고 있는데도 불구하고
본인들이 흡연구역을 지키지 않는 이유를 자신이 아니라 사회의 탓으로 돌리고 있잖음?

그런데도 불구하고 막대한 세금을 더 부어서 더 편하고, 쾌적하고, 접근성 좋은 흡연구역 설치에 나서는게
정말 맞는걸까

[루리웹-7458648725]

의견 교환 자체는 환영하는데, 지속적으로 느끼는 게 주장 자체가 좀 주관적이고 감정적인 면이 강하지 않나 싶네. 흡연구역이 현재 얼마나 많은지, 그게 얼마나 잘 이용되고 있는지, 잘 이용되지 않는다면 그 이유가 무엇인지 등은 모두 복잡한 문제고 한두가지의 일화만 가지고 판단할 게 아니라 통계와 연구가 필요한 영역이겠지. 님이 구체적인 근거를 들어서 그것들을 뒷받침하지 않는다면 논의가 별로 의미없지 않나 싶음. 위에서 그냥 환기 안하는 게 낫지 않나 하는 식의 극단적인 말을 너무 지른 것도 그렇고.

당장 아파트에 흡연실 때문에 냄새가 난다고 하면 그게 흡연구역 때문이라고 단순히 단정할 게 아니라 그게 없으면 어떤 상황이 나는지부터 생각해야 할 거고, 합리적인 거리에 흡연할 수 있는 곳이 아예 없을 때 현실적으로 길빵이나 외부 흡연이 얼마나 만연할지, 그게 통제된 흡연실에서 조금이라도 거르는 거랑 얼마나 차이가 날지를 종합적으로 고려해야 할 거잖아. 흡연실 때문에 피해가 크다고 하면 그걸 개선할 수 있는 비용 효율적인 환기나 음압 장치 등이 있는지도 고려할 문제고 그런 거 없이 그냥 담배가 피해 많이 준다, 흡연실에서 냄새난다는 이유만으로 주장하는 건 사실 이성적이고 의미있는 논의보다는 그냥 감정적인 거부에 가깝지 않나 싶음.

[생크림빵]

과잉 설비가 우려될만큼 흡연구역이 보편화 된 거 같진 않은데

흡연구역 설치의 주된 목적이나 기대 효과가 흡연자의 감소인지도 모르겠음..

[안바쁜프렌즈]

최소한 디메리트는 되겠지
동시에 흡연자들을 격리해 비흡연자를 보호하는 수단은 되고 있고

[안바쁜프렌즈]

비흡연자 입장에선 이미 충분히 많은 것 같아
흡연자들은 반대로 생각하겠지만

[생크림빵]

디메리트가 아니라 목적 달성에 대한 이야기긴 해

[생크림빵]

많은 게 맞나?
당장 아파트 단지에도 별도 흡연 공간 없는 곳이 대부분이고
인구 밀집도가 높은 서울이 그나마 많이 설치 된 편 같은데
그마저도 서울 자치구당 평균 4.7개의 공공흡연부스가 있다.. 이런 24년도 기사도 많이 보이는데

[안바쁜프렌즈]

주 목적과 달성율의 수치적인 결과는 모르겠네
하지만 물리적인 제한이 효과가 있다고 생각해
매시간 나가 피우던 사람도 부지내 금연 시키고 흡연구역이 왕복 20분 되니 점심에만 피우더라

[안바쁜프렌즈]

흡연자 입장에선 더 많고 더 가깝길 원하겠지?
하지만 여기에 적정선이 있을까? 나에게 이득되는건 많길 원하고 반대는 없길 바라는게 사람이잖아

[생크림빵]

사업은 목적 달성을 위해 행하는 거고
흡연부스 설치 목적은 간접흡연 최소화, 단속 명확화 이런 것들이 아니냔 얘기였음

너 말대로 입장에 따라 적정선에 대한 해석 차이는 있겠지
다만 객관적인 적정선은 어느정도 유추할 수 있겠지

그 객관적인 적정선에 미치지 못하는 거 같다는 게 내가 하는 말인 거고
그 객관성에 대한 부분은 자치구당 평균 4.7개 라는 거고..

[안바쁜프렌즈]

흡연구역의 가장 큰 장점이 간접흡연 피해를 막는다는데 동의해
그래서 흡연 구역을 늘리는데 반대하는 거고
흡연구역이 늘면 늘수록 결국 주변에 간접흡연 피해가 생길 수 밖에 없잖음?

모든 유해물질을 완벽하게 정화하는 필터장치 같은건 꿈같은 이야기고
흡연장소가 늘면 필연적으로 흡연에 의한 직,간접적인 피해도 늘거라고 생각해

[안바쁜프렌즈]

아파트 단지내 흡연 공간이 없는건 해당 아파트 자치회에서 설치를 반대했기 때문 아닐까?
주민들 스스로 내린 결정인데 그건 어쩔 수 없지

[생크림빵]

흡연부스의 설치가 간접흡연의 피해로 이어진다는 건
흡연부스의 설치 의의를 정반대로 보고 있다는 건데
난 공감이 안 된다

부스가 설치된 지점은 간접흡연 피해가 발생할 수도 있겠는데
설치 위치와 설비만 합리적으로 결정되면
자유 흡연보다 효과적이라고 생각되는데

[생크림빵]

아파트 자치회에서 찬성/반대해야 한다 가 아니라
흡연부스 설치가 보편적이지 않다는 얘기였음...

[안바쁜프렌즈]

당연히 흡연자 입장에선 불만이 있겠지?
그리고 당연히 비흡연자 입장에서도 불만이 있겠고
하지만 그건 결국 대의를 따라 결정할 수 밖에 없지 않나?

흡연자들은 당연히 더 많은 흡연구역을 원하겠지만 거기에 모두가 만족할 수 있는 적정선이
만들어 지는건 불가능 하겠지
서로 가치관이 다르니까

[생크림빵]

현재의 설치 현황은 객관적인 적정선에 미치지 못한다.
실제 생활 반경에서 흡연부스를 접하기 쉽지 않다.
인구밀집도가 높은 서울마저 자치구당 공공부스가 4.7개 설치 되어있다.

적절한 흡연부스의 설치는 흡연자와 비흡연자의 분리로 간접흡연 피해를 줄인다.

너가 말하는 객관적인 적정성은 어느 지점이고,
왜 흡연부스의 설치가 비흡연자가 간접흡연에 노출되는 결과를 낳는다고 보는 거임?

[안바쁜프렌즈]

아까부터 4.7 대면서 적다고 하는데 이게 적나?
그럼 하루에 적당한 흡연 횟수와 그에 필요한 부스와의 거리를 객관적으로 산출 가능함?

흡연자들은 정말 모르겠지만 흡연구역 수십미터 바깥에서도 담배 냄새 풀풀나
아파트 1층에서 피워도 11층에서 냄세 나는게 담배인데 흡연자들은 그걸 잘 모르더라

[생크림빵]

어느정도 규모의 시설에 어느 정도의 흡연 부스 설치가 필요한지는 합의 가능한 영역이라고 보는데

흡연부스의 부재가 비흡연으로 이어지진 않을 거라고 봄
흡연장소를 지정하고, 연기를 최소화하는 시설을 설치하는 게
간접흡연을 줄이는데 효과가 있다고 생각

[안바쁜프렌즈]

비흡연자 입장에선 주변에서 흡연이 발생하는 순간
많는 적든 피해 자체는 반드시 발생해

1이 될지언정 0은 절대 불가능하지

그점을 감안하고라도 100보단 나으니 흡연구역에서 피우게 하는게 덜 손해보는 거겠지

하지만 흡연구역이 가까운 사람일 수록
1~99까지 피해가 달라질거야

비흡연자는 피해가 0이길 바라지만
흡연자 입장에선 자신의 끽연권이 타인의 피해보다
우선하잖음?

난 흡연부스를 없애란 말을 한적이 없어
최소한 더 멀리 더 불편하고 사람이 없는 곳에
있어서 흡연자들 끼리만 피해보면 좋겠음

[까시85]

아니 흡연구역은 배려해줘야되는게 맞음. 불편하면 집에서피지 거기 왜감?

[까시85]

그리고 니가 ㅈ도 모르는게 담배값 인상할때마다 말하는 국민건강을 의해선 호주처럼 한갑에 4만원에 팔면됨. 국민건강은 개소리고 세금 최대치로 걷을수 있는가격 몇년씩 연구해서 가격나오는거다.

[생크림빵]

흡연부스를 멀고 불편하고 사람이 없는 곳에 설치 하면
피해가 0이 되는 게 맞는지 나는 모르겠다..

설치된 곳에 사람이 없으면 누가 이용하는 거야

현재, 흡연부스가 없는 상황에서 흡연구역이 통일되지 않으며,
실제 흡연부스는 유동인구가 있는 곳에 설치되는 이유가 뭘지 생각 해보면 좋을 듯

[지나가는잉여]

강아지랑 고양이도 배변교육 받으면 패드나 모래 깔린 곳에서만 볼일을 보거늘

[아일톤 세나]

예전에도 흡연자 싫어했는데 최근 담배 알레르기까지 생겨서 한 50미터 밖에서부터 반응 오더라
이젠 그냥 멸종시켜버리고싶음

[¡Hola!]

무슨 배변훈련도 안된 개새1끼수준임
흡연충새끼들은 이제 흡연견으로 불러줘야됨 인간새끼가 아니니

[파후파후]

흡연충들은 폐암 걸리면 진통제 처방 금지해야 한다고 봄. 고통 다 느껴야 함.

[파후파후]

쇼크사로 빨리 뒈져야 건보료 낭비 안됨

[해해]

솔직히 인정

[spicy양이]

흡연충들이 미세먼지 걱정하는거 어처구니가 없음.

[발기잇]

지딸내미가 간접흡연으로 폐암걸려서 죽기직전에도 나가서 한대피고온담 얼굴 쓰다듬을듯

[거북법순이]

뭐라뭐라 해 봐야 그냥 '흡연을 해야 하는 이유가 뭐임?' 했을 때 제대로 된 이유가 하나라도 있나? 싶음 그냥 중독되서 계속 섭취하는 것 뿐인

[해해]

똥오줌도 못가리고 지 똥도 못치우고 시발 저러니까 인간취급도 못받고 충소리듣는건데 왜 혐연하냐고 쿨타임 돌았냐고 지1랄하더라

[조제프 스틸]

피시방 흡연구역에서 시가 뻑뻑 피웠는데 어떤 놈이 지랄하는거 보고 좀 얼척 없었던 기억이 나네

아니 시발 그럼 시가를 흡연구역에서 피우지 어디 가서 피우라고

[레기온 고]

당연한 말이지만 담배에 붙는 세금은 지들 흡연실 만들려고 걷는게 아니라 건강, 금연 재정 목적이다
거 세금 좀 붙었다고 지들이 상전이라도 된듯양 흡연실 만들라고 징징 싸대는거보면 패죽이고 싶음ㅇㅇ

[바니걸 토키]

코로나 끝나니까 웃긴게
요즘은 담배 피는게 더 갑임
꼬우면 니가 피하던가 마스크 끼던가 ㅇㅈㄹ임 ㅋㅋㅋㅋ

[다꼬링]

담배앞에서 마스크가 뭔 소용인지.... ㅠ
냄새도 다 들어오고
나쁜 것도 안걸러지고...

[쿨뷰티가채고시다]

마스크 끼고 흡연자 주변에 다니면
마스크에 연기 냄새가 더 안 빠지는 느낌임.

[오비탈레인]

오히려 마스크에 담배 입자가 붙어서 며칠동안 담배냄새 뿜어대서 담배연기 묻는 순간 바로 버려야됨 ㅋㅋㅋㅋ

[아슈트카]

흡연하는 새끼들 특 지들도 남의 담배 냄새 싫어함. ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 나 실제로 이거 듣고 진짜 여초 표현 대로 머리가 띵하더라 ㅋㅋㅋ

[1234543212345]

이기심의 보법이 다르네

[루리웹-1638725373]

내가 흡연 관련해서 모든 구역을 금연구역으로 만들고 특정 구역만 흡연구역 지정하고 이걸 빡세게 잡아야 된다라고 생각하게 된 계기가 두가지 있는데
1. 20여년전 막 금연구역이라는 개념이 생기기 시작할때 PC방은 지금처럼 흡연구역이 따로 있는게 아니라 흡연석과 금연석으로 나뉘어져 있었는데
딱히 중간에 벽같은걸로 분리된게 아니라 그저 한 공간 안에서 한쪽 구석만 금연석으로 지정해 둔 정도였음.
그래도 담배연기 바로 맡는게 싫어서 금연석으로 갔는데도 굳이 여길 와서 담배 피는 사람이 있어서 흡연하는 친구들에게 물어보니 본문의 저 남의 담배연기는 싫다는 말이 나옴.

2. 이번엔 15년전쯤 흡연권과 혐연권중 어떤데 우선인가로 한참 키배뜨고 있었음.
그때 난 혐연권은 피해받지 않을 권리기 때문에 흡연권에 우선이고 흡연자들은 정부에 요청해서 흡연구역과 흡연실을 더 많이 만들어 달라고 요청해야 된다.
그렇게 한다면 난 기꺼이 흡연자들 편에 서서 흡연실 확충을 정부에 요청하겠다 했음.
그러자 한 말이 난 세금을 내고 담배를 샀고 내가 세금을 냈으니 내가 담배 피울 권리도 구매한거다 그러니 난 담배를 피우겠다였음.

그 뒤론 그냥 모르겠고 전 구역 금연구역 지정을 지지하는 중임.

[루리웹-1638725373]

실제로 겪은 일중엔 우리집 담 바로 옆에서 담배 피고 있길래 집 안에 담배 연기 들어오니까 조금만 이동해서 담배 펴주면
안되겠냐 정중하게 물으니까 빤히 꼴아보면서 담배 쳐 피고 있더라.
바로 옆에 마누라랑 딸 놔두고 담배 쳐 피는 거 보고 그래 넌 짐승이구나 하고 포기했음.

[Day_By_Day]

담배피려면 흡연부스 안에서 목줄달아야 필수있는 법이라도 해야하나 강아지 새끼들보다 교육이 안되네

[파테르에덴진실규명위원회]

자기 애미애비자식 도 페엄 걸리라고 담배피고 들어와서 같히 생활하는데
남이라고 신경쓰겠음?

[빽곰선생]

[-Aglex-]

그럼 피지 말라고 빡대가리 새끼들아