[유머] 남녀는 서로 싸우기 보다 화합이 필요한 이유.jpg

[지정생존자]

[하얀날개!]

그나마 있던 개미눈물만한 보상책을 그 페미니즘 한다고 삭제한거잖아..

[루리웹-2578729255]

트페미는 정신병

[여덟시간]

아랫것들끼리 서로 싸우라는 거지, 뭐...

[스칼렛카메리아]

그러니까 이런거 하지 말라는 소리잖아
코털만한 공무원 가산점 폐지시키라고 난리친 단체보다
그런 단체 눈치봐서 삭제시킨 애들이 더 문제라는 소리임
실제 삭제 당시 명분은 혜택보는 대상이 너무 적다 였다지만

[루리웹-7326759635]

그걸 들어주고 삭제하면 이렇게 증오대상이 페미에게 넘어가거든
그럼 그걸 여성 전반으로 부풀리고 갈라치기를 하는거지
그걸로 누가 이득을 보는지는 모르지만

[루리웹-4878942]

전국민 공무원 할 것도 아닌데 그딴 가산점 줘서 뭐함
일시켰으면 돈을 제대로 줬어야지

[디바장인하고싶다]

페미니즘이 아니라 불공정때문에

군가산점이 있는건 좋은데 여성 뿐 아니라 사정상 군대에 가지 못하는(선천적 장애 등...) 남성들 또한 군가산점을 못받아서

그냥 사기업이던 공기업이던 공공기관이던 법적으로 호봉인정해주는게 제일 깔끔한거같음

[루리3864웹]

참고로 군가산점 폐지는
성별때문'만' 아니다...

[루리웹-6249417434]

병역법 3조 1항에 대해 3번 합헌 (2010년, 2014년, 2023년)

그런데 작년 6월에 "병역법 3조 1항을 위헌이라고 판단할 만한 사회 현실의 변화가 있다"고 헌법소원 취지를 알리며, 헌법 소원 건 사람이 있긴 함

일단 이거부터 바뀌어야 사회에 변화가 생길 듯

[다빈이]

합리적이면 차별해도 되나? 헌법재판관씩이나 되는것들이 뭔 개소리야

[뭐냐이갓애니는]

공무원가산점 그딴거보다 군인 월급 올려준게 더 유의미한 보상이라 생각함ㅇㅇ

[파인애플피자최고야]

변화가 생길려면 개헌부터 해야함 헌법에 여자 단어 들어간 조항 2개 있는데 그중 하나인 국가는 여자의 복지와 권익향상을 위해 노력하여야한다. 이 조항으로 앵간한건 방패막이 가능함

[Jiha]

법관들이 현실모르는거야 하루이틀이 아니라

[어라라]

헌법이 그러니까 그렇다고 하는데 뭐 어떻게 하라는거야 그게싫으면 국회의원이 되서 개헌 하자하던가 개헌하자고 사람들 모아서 시위를 하던가

[UrbanRaven]

제목과는 달리 댓글창은 또 치고박고 싸울 예정

[Kaltzkalintz]

혐오가 더 빠르고 효과도 확실해서 어쩔수가 없음

[유게그만고하일좀해]

그냥 불만 지펴놓으면 국방부가 군인들 보상 챙겨줄 필요 없이

일부 세력이 대신 싸워줌 ㅋㅋㅋㅋ

겁나 편하다!

[노벨프로젝트]

근데 맞는 말인 것 같으면서도 좀 웃긴 말인게
피해자한테 '사실 니들을 괴롭히는건 얘네가 아니라 쟤네야' 라고 말하는 것 보다
가해자한테 좀 말하는게 맞지 않나 싶음

[리엇]

자기들의 가해사실을 남한테 돌리는 거지 뭐...

[개허접 마카롱]

진짜 이런 주장들의 함정이 그거긴 해.

결국 피해자한테 '너희가 진정한 적을 알아야 한다' 이러지만

정작 그 적에게 수혜를 입는 자들은 피해자들을 도와줄 생각 저어어언혀 없거든.

[루리웹-9143021698]

왜 항상 증오의 연쇄는 피해자 보고 끊으라고 하는걸까.

[동네건달]

아. 이거였어. 계속 보면서 불편했던 이유가...

[dusldus]

너희 한테 돌아가야 할것을 우리가 빨아먹었지만 우리는 적이 아니니 우리를 원망하지 말고 우리한테 준 애들을 욕해라. 그럼 같이 왜 이걸 저기서 뻇어서 우리주는거야? 하고 따지기나 하던가

[잉그램MAC10]

대부분의 원인은 지들만 쳐먹고 내놓을 줄은 모르는 부자놈들이지

[모리야스와코]

입사시 장애인 가산점보다 여성 가산점이 높아졌을땐 아찔했지
아직까지 그런 회사들이 없지는 않겠지만

[모범시민v]

집지키는 개 취급하고 보상못하게 막아왔던게 페미,여성계임

[Fuchs]

그런데 본문 내용이 아예 틀리다고는 못하겠는게,, 공무원 민원 문제만 봐도 그래.

별거 없는 트집 잡아가지고 꼬박꼬박 민원 넣는 인간들이 있어도 상부에서 컷 해주면 그만이거든. 그런데 그걸 꼭 들어줘서 민원인 vs 공무원끼리 싸움을 낸단 말이지.

정신나간(?) 요청을 한 일부 단체가 더 문제냐, 그걸 꼬박꼬박 들어준 정부가 더 문제냐고 물어보면... 내 생각은 후자가 더 잘못했다임

[모범시민v]

님 말이 맞으려면 본문짤에 "페미니즘 때문이 아니다"라고 못을 박은 부분은 없었어야 된다고 봄

[의심하고또의심해]

그래도 이제 최소치는 맞춘 느낌인데
이쯤이 제일 치고박고 싸우기 좋은 타이밍이긴 함

월급 오른거 완전히 익숙해지면 다시 쌈날듯

[Nisltincidunt]

보호나 우위는 모르겠는데 페미니즘쪽에서 ㅈㄹ해서 군가산점 없어진건 유명한 이야기지. 지금도 뭐 할려고하면 군대나와서 나만 아니면 돼 외치는 ㅄ들하고 페미니즘 두곳에서 ㅈㄹ하잖음.

[수릴]

저쪽에서 먼저 원투펀치 날렸는데
그거 맞고도 그냥 화해하라는게 말이나 쉽지...

[쉬었음 청년]

항상 위에 지랄은 안 하고 만만한 놈한테만 함
그렇게 뮨제는 더 커지고

[나루메아누나]

그건 저짝에도 위에 ㅈㄹ 안 하고 만만한 약자인 젊은 남성에게만 하던데

[쉬었음 청년]

ㅇㅇ 다들 똑같음
젊은 남성은 그냥 먹잇감으로 던져 준 거야

[휴시트]

뭐 해주는거 없는거 너도 나도 다 아는데 젊은 남성들한테 말이라도 이쁘게 하던지

[무무르]

맨날 희생을 강요하니 반발하지
대우는 안해주면서 ㅠㅠ

[루리웹-0575019615]

본문 보고 댓글보니 정말 블랙코미디가 따로없네

[나루메아누나]

본문의 설득력이 이젠 없으니까

[Nisltincidunt]

당장 나떄리는 놈 A랑 옆에서 동조하면서 알게모르게 A뒷사정 봐주는B가 있는데 본문은 B만 미워하세요! 잖아.
당장 때리는놈들은 A인데 A랑 B둘다 ↗같은거지 왜 하나를 예외로 둬야 함?

[개허접 마카롱]

이런 경우가 몇년째 반복되니까 사실.

정작 저 진정한 적에게 떡고뮬을 얻어먹는 애들은 그걸 포기할 마음이 1도 없거든

[루리웹-0485827593]

사람죽이는거 배워온다는둥 집지키는 개라는둥 거지같은소리하면서 기름부어댄건 윗사람들이 아니잖아

[과장차장부장와장창]

말하는 사람이...

[루리웹-4500745343]

염색체 여부로 20대 1/5가 날아가는 상황인데 갈등이 안생기는것도 말안되지 ㅋㅋㅋ

[바르티넬]

누가 먼저 시작했는지

[녹색번개]

남자는 싸운적이 없지
그냥 일방적으로 쳐 맞았을 뿐

[마하바라밀]

여자는 ㄹㅇ 개빻앗어도 몸매가 통짜라도 구멍만 있으면 남자가 꼬인다...

[일해야하는데에]

그 '누군가' 의 위치에 자기 자신이 없으니까
자신이 지정하는, '그들이 적대해야 할 대상'에 자기 자신이 포함되어 있지 않다고 생각하니까 할 수 있는 말에 불과하다고 봄.

'불과하다' 라고 말해야 할 정도로 착각이라고 생각하고 있고.

[사람귀두개발한개]

가해자를 정확히 지목하고나서 말을하시지 뭉뜽그려서 부추기는놈보다 해준놈이나쁜거아님?하면 이게 말임방구임

[사람귀두개발한개]

지금 쳐맞는입장에선 쟤도얘도걔도 다싫은마당에 너무스윗한거아님?

[일해야하는데에]

저 사람이 말하고 싶은 '진짜 적' 은, 가해자는
저 사람이 비판하고 싶은 가해자지

[사건]

남자가 고달픈 이유는 여자(페미니즘) 때문이 아니라 다른 거니까 페미니즘에 지랄하지 말란 의도가 뻔히 보이는데 ㅋㅋ
진짜 상대방이 대가리 장식으로 달고 있다고 생각하고 하는 발언이지

[사람귀두개발한개]

그래좋은게좋은거지 하고 ㅂㅅ마냥 다받아내다 한걸음돌아서면 떨어질거같아서 시바 이제좀 그만밀어라하니까 밀라고한건 나지만 민건쟤임 하면 아하 그렇구나 하고 버틸거같은가봄 얼마나 ㅂㅅ으로보는거야

[Flayer]

페미니즘이 몰락한다고 해도 남녀간 갈등문제는 끝나지 않는다고 봄.

남자가 원하는 여자상과 그 반대의 미스매치가 심하고, 여자들은 상승에 대한 욕구가 강하면 강할수록 출산을 혐오할것이 분명하며, 남녀 모두 가정을 이루는데 대한 부담과 위험을 사회가 거의 전적으로 책임을 떠안아주지 않는 한 개개인으로서는 가정을 이룬다는 목표 자체가 인생의 큰 리스크로 인식하고 있으니까.

그리고 소수의 부자들을 제외하고는 노력으로 얻을수 있는 재화가 갈수록 적어지고 심지어는 고갈났기도 한지라, 서로가 돈을 위해서 서로 속고 속이는 그런 적대관계가 될 확률도 높고.

[나루메아누나]

ㅈㄴ 오래 갈 거임. 그러니 십덕겜 할 때도 반대편 배제하라고 난리 치잖음. 옛날처럼 게임에 여자 있다고 그 길드 들어가서 친목질 하려고 하는 시대가 아님

[사건]

정작 저 말하는 사람은 페미니스트에다가 여러 논란이 있는 사람이다

[좌절감]

갈라치는 윗놈들이 더 나쁘다고 해서, 남자만이 짊어진 의무의 대가를 박탈하라고 종용한 페미가 나빴다는 일이 없어지진 않아

[TooFast]

아 월 200도 못받는데 개지랄 똥뿌리고 있는 ㅈ86을 매달면 된다고?

[무츠키는메스가키가아니야]

저놈 까보면 남페미일거 같아

[사건]

놀랍게오 이화여대 출신 여성임

[취미로구경하는넘]

뭣...?

[무츠키는메스가키가아니야]

뭣...?

[3617304045]

페미니즘 신봉하는 메갈들이 적극적으로 이용해먹는데
같은 일반인끼리 싸우지말아요 우리모두 윗놈들이 갈라치기한 피해자에요 하는 댓글들보면 기가차네

[으럇으럇]

남녀화합? 쉬움.서로 야스해! 농밀야스해!

[고양이육구]

사실 그건 인터넷에서 혐오발언 쏟아내는 놈들중에도 알아서 잘 하고다닌다는거에요

[Draco_Aureus]

그냥 여성징병제 하면 상당수 해결될 걸?
결국 겪어본 적 없는 다수라 군캉스라는 조롱부터 시작해서 푸대접하는 거임.

알바 관련해서도 남자가 노예짓 하는 게 당연하다는 여초 게시물에도 직접 겪은 여자 회원들이 같이 하는 게 좋다는 말이 올라오는 거 보고 뼈저리게 느낌.

그냥 여성징병제 하면 인력부족부터 시작해서 불평등 어쩌고 거리는 문화까지 싸그리 해결 가능함.

[고양이육구]

그거로 해결 가능했음 라떼는 도 안나왔을거야...

[나루메아누나]

'딸바보'들이 거품물고 난리 칠 걸ㅋㅋㅋ 가만 보면 '아들맘' 한테 아들 교육 똑바로 하라고 요즘 절찬리 가스라이팅 중이던데 내가 봤을 땐 딸바보들 해악이 더 큼

[Draco_Aureus]

사실상 유일한 현실적인 해결책이 이거라서 그럼.
복무기간을 10년으로 늘리거나 갑자기 남자 인구가 수배 늘어나지 않는 이상 지금 병력 숫자가 말이 안 되니까.

결국 고양이 목 방울 달기는 맞지만 그 외의 가능한 방안이 있으면 모를까 없으니깐.

[으럇으럇]

난 솔직히 남자들도 힘들어하는 군대생활을 여자들한테 시키고싶진않음
하지만 훈련소 생활정돈 시켜야 된다고 봄
그 힘든 훈련소 생활보다 더 힘들고 긴 기간동안 있어야하는게 군대생활이란걸 알면 지금보단 나아지겠지
훈련소가 군생활훈련 압축판인것도 있고 ㅋㅋ

[Vault]

화합 중요하긴 하지

근데 있는 걸 아니라고 우기고 어쨌든 정부, 지배층이 잘못했다라는 논리는 좀 웃김

결국 다른 갈등은 눈속임이고 계급갈등만 진짜라고 우기는 철지난 마르크스적 계급론일뿐임

현실은 성별, 세대 갈등 다 실존하는데 없다고 우기면 해결이 되나?

[Vault]

차라리 그런 갈등이 존재한다는걸 직시하고 해결해야지
저런 듣기만 좋은 이상론, 마르크스적 계급환원론은 아무것도 해결해주지 못함

[일해야하는데에]

옛날엔, 단방향 미디어가 메이저했던 시절엔 저렇게 말하면 일단 담론으로는 봉합이 됬었을 거임

그리고 그 경험이, 단방향 미디어 시절에 '저런 방식으로' 담론을 봉합해왔던, 그리고 그것이 해결이라 여겨왔던 감각이
여전히 저런 방식을 이용해서 다른 담론을, 즉 '페미니즘이 남성들을 적대한다' 는 감각을 억누르려는 원인이 되는 거고

그런데 지금은 단방향 미디어 시대가 아니라 인터넷 시대고, 양방향 미디어의 시대이고
그것이 사실이던 아니던 경험은 너무 쉽게 집단화하고 담론은 더 이상 통제되지 않음

이제 '내 삶을 표출한다' 가지고는 해결 불가능한 시대인데 그걸 저 짤이 나올 시기엔 몰랐던 거지
문제는 지금도 모를지 아닐지인거고

[Vault]

게다가 저 양반이 대학 다닐때는 그런 논리가 인기 있었겠지
센세이셔널하고

지금은 아니고

[일해야하는데에]

개인적으로 봤을 땐 저 사람이 대학생일 시절 '센세이셔널하고 인기있는' 논리라고 생각했을 것이고
다른 사람들도 '젊은 층이 기성에 대해 저항하는' 그런 에너지 넘치는 논리, 젊은 논리라고 생각했을 것이지만

솔직히 지금 생각하면 정말 센세이셔널한, 젊은, 새로운 논리인 게 맞긴 할까 생각함
레디컬 페미니즘이, 즉 페미니즘이 '극단적으로' 기울어진 게 1960년도니까. 우리가 생각하는 것보다, 그리고 저 사람 스스로 생각하는 것보다

이 '기성에 대한 저항이 옳다' 라는 감각은 너무 오래되지 않았을까, 그런데 그 오래된 감각을 스스로 젊고 센세이셔널하다고, 단방향 미디어라는 수단을 통해 자기최면 걸어온 게 아닐까 생각함

[Vault]

계급환원론은 마크르스가 말한거니 논리 자체는 저 시절에도 엄청 낡긴했지
하지만 그건 세계적인 이야기지 한국 대학가에 까지 유입되려면 냉전이 해체되는 데탕트 분위기가 필요했을테니 당시 한국 대학생 입장에서는 젊은 논리였겠지

물론 지금에와서는 마르크스주의 계급론을 신봉하는 사람도 많지만 주류에서 보기에는 굉장히 비논리적이고 낡은 논리지

정부 탓하면 다 해결되나? 정부가 의지를 가져도 못하는건 수두룩한데
그냥 비겁한 말 돌리기지

[일해야하는데에]

마르크스의 계급론 관점에서 낡았다고 보는 것에도 동의하지만

내가 말하고 싶었던 것은 이미 60년대에 68혁명과 함께 젊은 층의 주류 논리가 된 '기성세대에 대한 저항' 의 논리가
66년생인 저 사람이 대학생이었을 시절인 86년도까지 유지되고 있다는 것 자체가

이미 저 사람 기준으로도 20-30년 된 낡은 논리이지 않는가? 싶은 거고
그 낡은 논리가 되풀이된 이유가 단방향 미디어 조건에서, 그것이 만들어내고 그것을 통해 스스로 만드는 담론통제로 인한 자기최면이 아니었을까 싶었던 거였음 ㅇㅇ...

[일해야하는데에]

물론 한국 대학가에 유입되는 시간도 고려해야 하긴 하겠지만...

[한바레]

님 댓글 읽다 시사인이 생각났음.
https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=57074&page=3&total=2652

시사인이 친페미성향으로 유명하다보니
첫 시도인 19년도에서는 남성들이 사회생활하면서 남자라서 유리한 점을 경험하게된다면 남성 차별이라는건 옅어질거라고 했지만
25년도 두번째 조사에서는 자기네들 생각이 틀렸다는 결과가 나왔지.
2030은 소폭 하락했지만 7년이라는 시간으로 4050이 증가했거든.

님 말마따나 지금 와서도 단방향 방식으로 억제한다한들 19년도때 호기로웠던 가정은 두번다시 이뤄질 일이 없다는거임.

[Vault]

ㅇㅇ 세계야 68혁명이다 페미니즘의 급진화다 이러지만 그건 구미적 사조고
독재국가 한국으로 유입되는 시차가 있었을테니

80년대 독재정부는 지식인, 대학생 누가봐도 거악이기에 일단 다른 문제는 무시하고 대정부 투쟁에 집중하자는 내용도 더 설득력있는 상황이기도 해 그런 논리가 잘 먹히는 환경이었고

[일해야하는데에]

뭐 사실 독재국가 한국으로 유입되는 시차 고려해도 낡았다고 봐야 한다 보는 쪽이긴 하지만

그럼에도 불구하고 그 '낡은 사고가 통용될 수 있었던 원인' 에는 확실히
내가 지적했던 단방향 미디어 조건만 있는 건 아니었을 거 같기도 하다
미디어로 전파되는 메시지에는 근거가 있어야 확산되고, 확산되어야 '힘' 을 가지니까

[일해야하는데에]

19년도의 그 호기로운 가정이 앞으로 이뤄질 일도 없을 뿐더러
19년도의 가정이 일어난 것 자체도 너무 낡은 사상을 자기들끼리 알아서 '젊은 것' 이라고 착각한 결과물에 불과한 것이라 느껴지기도 하고

[한바레]

'기성에 대한 저항이 옳다는 감각' 이라는거야말로 수많은 극단주의를 창궐하게 만들었다고 본다.
"기성에 대한 저항이 옳으니까 우리가 뭘 해도 옳다"는 생각을 심어주거든.
그런 근본부터 위험하기 짝이없는데도 독재정부 타파를 계기로 그런 논리를 신봉하는 기성세대가 주류인 시대에서 '기성에 대한 저항이 옳다는 감각'이라는 이름 하에 수많은 극단주의에게 관용을 베풀기까지 했지.

일관성이라도 있으면 모를까 뷔페마냥 자기 입맛에 맞는거에만 관용을 베풀었어.
페미니즘은 기성의 편파적인 논리로부터 어마어마한 꿀을 빨아먹은 최대 수혜자지.

[일해야하는데에]

사실 이 감각 자체야 간단히 말해서 세대차이의 근원이 되는 감각이라 발생 자체는 자연스러운 것이긴 한데

문제는 단방향 미디어를 타고 '기성에 저항해야 한다' 라는 감각이 '기성화' 되었다는거지

이들이 단방향 미디어를 통제하는 PD, 작가, 혹은 학자가 되어 '기성에 저항하라' 라는 메시지를 전파할 때
그 기성이 언제까지고 가부장제, 제국주의, 독재, 권력인 게 이 때문이라고 봄.
왜냐면 저항당해야 할 기성으로써 단방향 미디어와 학문 기성을 차지한 자기 자신을 지목한다는 건 곧 권력 포기나 다름없거든

단방향 미디어를 이용한 자기최면의 메커니즘이 이거라고 생각하기도 하고 개인적으론

[한바레]

어줍잖게 진짜 적은 우리가 아니라 위라고 한들
계속 맞아온 사람들 앞에서는 비겁한 변명일 뿐이다.
위가 문제다? 그럼 옆은 문제없다?
그건 그거고 이건 이거잖아.
그래서 화합이 안되는거임. 소강상태가 오래가길 바라는게 그나마 차선일 정도로.

페미는 항상 이딴식이야.
자기 유리할땐 타인에게 마구 할퀴어놓곤 막상 불리해지니까 맥락을 봐달래.
상처받은 사람이 빡쳐서 뭐라도 하려는 중에 말야.

[ChocoCola]

이 작가 계속 올라오네

[드레스다운]

옛날에는 적이라더니 남자 앞에서는 적 아니라고... 한심

[라그나롴]

저 사람 입바른 소리하는 것 같지만 뭐 행적보면 잘했다는 소리는 안 나오는 사라이라

[루리웹-8342562521]

'성평등'과 '남자답게' 를 동시에 이야기하는 일반 여성들이 가장 큰 문제임. 저런 소리 하면서 '나는 페미에요' 하는 새끼들은 더 문제고

[[RE.2] アヘ顔]

윗댓에도 있지만 과거발언 박제된 상태라 설득력이 떨어질 듯 하네

[루리웹-4488390643]

아! 남녀끼리 싸워야 우리 맘대로 정치할 수 있다니까!!

[루리웹플스유저]

저말하는 놈이 꼴페미인게 웃기네

[쿰쿰파]

죽창 날려야하는건 서울 과밀화에 아주 큰 공을 세우신 헌법재판관 놈들 아주 고맙다