본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 나 중딩 때 식량안보의 중요성 발표하다가 선생님한테 혼남 [103]


profile_image_default


(5473277)
161 | 103 | 17710 | 비추력 40989
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 103
 댓글


(IP보기클릭)59.3.***.***

BEST
절반만 맞음 소득이 중요한건 맞되 바운더리는 국가가 아닌 개인임 압도적 부국인 미국조차 세끼 지돈으로 못사먹는 극빈층 비중은 갈수록 늘어나는중ㅋ
25.12.04 21:52

(IP보기클릭)221.153.***.***

BEST
아니 교과서적으로 하는거에 왜 트럼프 같은 액션을 ㅋㅋㅋ
25.12.04 21:51

(IP보기클릭)121.129.***.***

BEST
이번 우크라이나 전쟁으로 곡식 수출량 확 줄면서 비슷하게 흘러가지 않았나? 강대국들은 물가좀 올랐다고 투덜거렸는데, 가난하거나 약소국가들은 레알 헬게이트가 터젔으니까.... ㄷㄷ
25.12.04 21:52

(IP보기클릭)119.202.***.***

BEST
인도적 비인도적은 둘째치고 ㅋㅋㅋㅋ 중학생 때 저 정도 논리전개를 한건 상당히 똘똘하네 ㅋㅋㅋㅋ
25.12.04 21:52

(IP보기클릭)110.45.***.***

BEST
스탈린도 이정도로 냉정하게 판단은 못하겠다 ㅋㅋㅋㅋ
25.12.04 21:52

(IP보기클릭)121.153.***.***

BEST
냉혹한 현실
25.12.04 21:51

(IP보기클릭)116.123.***.***

BEST
나치 ㄷㄷ
25.12.04 21:51

(IP보기클릭)221.153.***.***

BEST
아니 교과서적으로 하는거에 왜 트럼프 같은 액션을 ㅋㅋㅋ
25.12.04 21:51

(IP보기클릭)183.109.***.***

남극에는 펭귄있음⁡
잘 하고있구만 | 25.12.04 21:58 | | |

(IP보기클릭)121.153.***.***

BEST
냉혹한 현실
25.12.04 21:51

(IP보기클릭)116.123.***.***

BEST
나치 ㄷㄷ
25.12.04 21:51

(IP보기클릭)110.45.***.***

BEST
스탈린도 이정도로 냉정하게 판단은 못하겠다 ㅋㅋㅋㅋ
25.12.04 21:52

(IP보기클릭)59.3.***.***

BEST
절반만 맞음 소득이 중요한건 맞되 바운더리는 국가가 아닌 개인임 압도적 부국인 미국조차 세끼 지돈으로 못사먹는 극빈층 비중은 갈수록 늘어나는중ㅋ
25.12.04 21:52

(IP보기클릭)153.174.***.***

크리스코넬
당장 우리나라도 쌀 폭등 겪고 어떻게든 쌀만은 자급자족하려고 사수했던 것 생각하면 본문은 반도 안 맞음 ㅋㅋ | 25.12.04 21:58 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

나잇대에 비해 논리정연 하긴 한데 선생 입장에선 한대 쥐어박고 싶은 얘기만 줄창 했구나!
25.12.04 21:52

(IP보기클릭)14.49.***.***

징기벌레
논리도 틀림 | 25.12.04 22:09 | | |

(IP보기클릭)119.202.***.***

BEST
인도적 비인도적은 둘째치고 ㅋㅋㅋㅋ 중학생 때 저 정도 논리전개를 한건 상당히 똘똘하네 ㅋㅋㅋㅋ
25.12.04 21:52

(IP보기클릭)39.121.***.***

성인게시판감상용계정
나도 글 읽으면서 '와 중학생 때 이정도의 글을?' 했는데 왜 이정도 지능으로 유게하고 있지? 라는 생각이....... | 25.12.04 21:58 | | |

(IP보기클릭)116.123.***.***

루리웹-8646034502
유게가 트럼프를 억제하고 있는게 아닐까? | 25.12.04 22:46 | | |

(IP보기클릭)121.129.***.***

BEST
이번 우크라이나 전쟁으로 곡식 수출량 확 줄면서 비슷하게 흘러가지 않았나? 강대국들은 물가좀 올랐다고 투덜거렸는데, 가난하거나 약소국가들은 레알 헬게이트가 터젔으니까.... ㄷㄷ
25.12.04 21:52

(IP보기클릭)153.174.***.***

343길티스파크
우크라이나 전쟁은 세계적인 위기 수준으로 흘러가지는 않았으니까 다르지. 우크라이나가 암만 곡창지대라고 해봐야 각 나라에서 자급자족하는 농산물이 있으니까. 본문에서 언급한 세계수준의 흉작 상태가 발생하면 돈으로 해결 못 할 가능성이 높다. | 25.12.04 22:00 | | |

(IP보기클릭)211.198.***.***

그 시뮬레이션 역사 공부로 너가 몽골이면 어떤식으로 주벽국과 외교 할거냐는 질문에 '왜 외교를 함? 내가 몽골인데?' 라는 답변할것 같은 사람이다
25.12.04 21:53

(IP보기클릭)169.211.***.***

루리웹-0261028672
어 그건 맞긴하네 | 25.12.04 21:57 | | |

(IP보기클릭)219.254.***.***

루리웹-0261028672
그래도 외교가 필요하긴 함. "알아서 길래 아니면 반항하다 수레바퀴 당할래"에서 알아서 기게 해야 손실이 적어짐 | 25.12.04 21:58 | | |

(IP보기클릭)1.251.***.***


우우우우 니가 인간이냐!!!
25.12.04 21:53

(IP보기클릭)218.238.***.***

25.12.04 21:53

(IP보기클릭)211.217.***.***

근데 한국이 식령 자급률이 괜찮나?
25.12.04 21:54

(IP보기클릭)211.251.***.***

유게읽어주는남자
쌀 몰빵구조라 굶지만 않는다 식일걸 | 25.12.04 21:54 | | |

(IP보기클릭)210.99.***.***

유게읽어주는남자
쌀연구만 미친듯이 해서... | 25.12.04 21:55 | | |

(IP보기클릭)121.182.***.***

심영라이더
근데 3세계가 개판나서 식량문제 허덕이는 상황이면 경제적이든 환경적이든 우리도 크아아악 할 가능성이 상당히 높다 | 25.12.04 21:55 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

유게읽어주는남자
좋지만은 않음... 산이 너무 많다보니 평야지대를 쌀로 모조리해도 될까말까라고함 물론 조선시대 생각하면 되기야 하겠지만 지금 대한민국 인구생각하면 부족함 | 25.12.04 21:55 | | |

(IP보기클릭)220.95.***.***

유게읽어주는남자
식량 자급률 쌀제외하면 처참함 | 25.12.04 21:56 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

유게읽어주는남자
쌀을때운다고해도 한국에서 자급만한다면 폭등하는게 고기하고 과일이라고함 그리고 밀가루하고 밀가루는 거진 해외수입에 의존하고 있음 | 25.12.04 22:00 | | |

(IP보기클릭)118.35.***.***

유게읽어주는남자
솔직히 요즘에는 쌀도 간당간당하니까 식량 수급 지연 기간이 늘어날수록 위험하지;;;;;;; | 25.12.04 22:00 | | |

(IP보기클릭)1.176.***.***

유게읽어주는남자
농업 후진국이랭.. 그래도 쌀은 생산 잘 됌 헤헹 | 25.12.04 22:01 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

유게읽어주는남자
쌀 비축량이 제법 괜찮아. 박박 긁으면 3년은 버틸 정도는 죔 | 25.12.04 22:02 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

그치만 한국 물가는 저걸 핑계로 엄청나게 쳐올리겠지
25.12.04 21:54
파워링크 광고

(IP보기클릭)124.97.***.***

전생에 기립하는 쪽이였나....?
25.12.04 21:54

(IP보기클릭)182.209.***.***

뭐 싱가포르가 식량 위기 없는것도 자급률 보단 주변여건 교역 중심지라 그렇긴한데
25.12.04 21:54

(IP보기클릭)211.212.***.***

ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
25.12.04 21:54

(IP보기클릭)106.101.***.***

가정이 잘 못되었어. 가격이 적당히 오른다가 식량 위기를 너무 자의적이고 낙관적으로 해석한 것.
25.12.04 21:55

(IP보기클릭)125.133.***.***

식량가격이 오르면 식량가격만 오르는게 아니기 때문에
25.12.04 21:55

(IP보기클릭)122.43.***.***

돈이 있는동안은 잠깐은 버티겠지
25.12.04 21:55

(IP보기클릭)118.235.***.***

똑똑한데 진심으로 고시 생각해보샘
25.12.04 21:55

(IP보기클릭)1.232.***.***

경제학적으로 보면 틀린말이 아니긴 함 선진국 국민의 고기소비력이 빈민국 국민의 곡물 소비력보다 더 강하니까 소한테 사료로 곡물을 먹이는거니까
25.12.04 21:55

(IP보기클릭)1.232.***.***

별달무리
근데 식량이 무기화 될정도로 세상이 ㅆㅊ나면 여러가지로 힘들어지겠지 일단 석유가 안나오는 국가에서 자급자족은 ㄹㅇ 개소리라서 | 25.12.04 21:56 | | |

(IP보기클릭)49.164.***.***

주요 식량 수출국이 우호국가면 맞는 말인데 그렇지 않을 경우에는 충분히 무기화를 시도할 수 있음
25.12.04 21:55

(IP보기클릭)211.197.***.***

한국도 식량 공급 못받는사람들 있어...
25.12.04 21:57

(IP보기클릭)211.235.***.***

교과서 새로 내면 저 의견 실어서 토론해도 되겠다ㅋㅋㅋ
25.12.04 21:57

(IP보기클릭)106.101.***.***

읽어줘서고마워요
아니 저건 좋은 논리가 아님.... 비인도적이자 이거를 떠나서 변수 상정이 지나치게 단순하고 낙관적이라 탈탈 털려 | 25.12.04 22:04 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

꺄향냥이
저 의견이 왜 틀렸는지 다같이 생각해보도록 하면 좋겠다는 뜻이었음 | 25.12.04 22:15 | | |

(IP보기클릭)182.225.***.***

읽어줘서고마워요
오 그건 꿀잼이겠다 ㅋㅋㅋ | 25.12.04 22:22 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

어... 서기장 최적화 인재....?
25.12.04 21:58

(IP보기클릭)118.235.***.***

인간미는 부족하지만 똑똑한 청년...
25.12.04 21:58

(IP보기클릭)183.102.***.***

냉철한 고찰 보다는 그냥 듣기 좋은 말을 원하긴 해
25.12.04 21:59

(IP보기클릭)223.38.***.***

수학적인 계산으로는 맞는데, 만약 한 국가 or 한 지역에서 특정 식량이 어떤 이유로 생산량이 급감한다면, - 가격이 폭등한다, 돈 없는 애들은 못먹는다, 끝 - 이 아니라, 그 식량을 재배하는 다른 나라에서도 수출을 통제해버림. 왜냐? 식량은 필수품이고 전략자원이거든. 그럼 돈 없는 애들만 못먹는게 아니라, 돈이 있어도 못 먹게된다. 그럼 까짓것 그거 안먹으면 되지~ 라고 생각하겠지만, 그 식량이 만약 쌀, 배추, 옥수수라면?? 쌀이 없으면 밥을 못먹음, 배추 없으면 김치 못먹음, 옥수수 없으면?? 가축을 못키움 ㄷㄷ 그래서 저렇게 단순하게 생각할수 없는게 식량위기임
25.12.04 22:00

(IP보기클릭)118.235.***.***

루리웹-7902879332
그건 그런데 보통 빈곤국은 식량수출국이 아니기 때문에 틀림 진짜 식량생산량이 극단적으로 줄어든 상태면 몰라도 애매하게 20% 30% 설령 50% 줄었다고해도 결국 식량 확보 경쟁하게 제일 빨리 탈락할 빈곤국들은 애초에 식량수출국이 아니라 수입국이기에 의미 없는 가정이 | 25.12.04 22:04 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

루리웹-7902879332
식량 위기의 수준을 구간 별로 나눴다면 적정 수준의 위기에서는 저 논리가 통하지. 근데 일정 구간 넘어가면 통하지 않지. | 25.12.04 22:05 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

꺄향냥이
만약 식량 생산량이 90% 준다는 식으로 가정하면 의미가 없는게 그럼 한국은 멀짱할까? 한국이 농업 자급자족해도 그런 상황이면 망함 | 25.12.04 22:07 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

루리웹-8463129948
아니 원래 식량 위기에 대한 식량 안보 플랜은 그렇게 구간을 상정하고 대비하고 있는거임..... | 25.12.04 22:09 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

루리웹-8463129948
그리고 식량 생산률이 일정 구간을 넘어서면 그로 인한 사회 혼란도가 급격 하게 올라가는 구간이 생겨. 그런 변곡점이 생각보다 빨리오고. 그때는 선진국이라도 전반적 경제에 악영향이 찾아옴. | 25.12.04 22:11 | | |

(IP보기클릭)203.239.***.***

루리웹-8463129948

쓰니야, 러우 전쟁 터지고나서 밀가루 가격 폭등했던거 기억나지?? 근데 우크라이나가 전세계 밀 생산량이 얼마나 됐던것 같아?? 1위는 아니더라도 적어도 3,4위는 했을까?? 7위였어 | 25.12.04 22:16 | | |

(IP보기클릭)203.239.***.***

루리웹-7902879332
사진에 적혀있듯이 러-우 전쟁 터지고 우크라이나 밀 수출 막히니깐 인도가 수출 금지 발표하고, 미국이 러시아랑 거래 정지 때리고. 이게 도미노처럼 작용한다니깐? | 25.12.04 22:18 | | |

(IP보기클릭)182.225.***.***

루리웹-7902879332
심지어 미국이 긴급대처로 밀 농사 확대해서 별 탈 없이 지나간 것. 미국이 대처 안해줬으면 .... | 25.12.04 22:24 | | |

(IP보기클릭)175.118.***.***

루리웹-8463129948

| 25.12.05 00:21 | | |

(IP보기클릭)58.78.***.***

학생은 쌀만 쳐먹고 고기는 안먹을 생각인가? 사료값 오르는거는 몰랐나벼
25.12.04 22:02

(IP보기클릭)223.39.***.***

나도 돈 많이 드는데 의약품, 식량, 생필품 대신 폐기할 오래된 폭탄 제3 세계에 뿌리면 인구, 기아 문제 해결 할 수 있는데 라고 했다가 사이코패스도 그딴 소리 안한다고 욕먹었지
25.12.04 22:03
파워링크 광고

(IP보기클릭)58.29.***.***

등긁개아저씨
홀리... | 25.12.04 22:07 | | |

(IP보기클릭)58.239.***.***

가난한 나라 사람들이 식량 못 사서 체념하고 얌전히 굶어죽는다고 가정하면 이론상 식량값 폭등이 일정 수준에서 제어될 순 있는데 일이 그렇게 쉽게 굴러가진 않겠지….
25.12.04 22:03

(IP보기클릭)118.235.***.***

왜사나
근대 얌전히 굶어 죽지 않으면 어쩔건데 | 25.12.04 22:05 | | |

(IP보기클릭)58.239.***.***

루리웹-8463129948
식량 남아있는 나라로 가겠지? | 25.12.04 22:06 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

왜사나
안 받아주면 되잖아 | 25.12.04 22:07 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

루리웹-8463129948
유혈 사태가 발생하겠지?? | 25.12.04 22:08 | | |

(IP보기클릭)58.239.***.***

루리웹-8463129948
목숨 걸고 넘어가면 다 막을 순 있고? | 25.12.04 22:08 | | |

(IP보기클릭)59.19.***.***

루리웹-8463129948
니가 트럼프처럼 권력이 있는것도 아닌데 누구맘대로 안받으면 된다 결정지음 | 25.12.04 22:09 | | |

(IP보기클릭)175.118.***.***

루리웹-8463129948

| 25.12.05 00:22 | | |

(IP보기클릭)125.187.***.***

맞음 기후변화든 뭐든 직격탄을 맞는건 빈국이지 부국이 아님. 부국은 불편해지지만 빈국은 절박해짐. 우러전때문에 밀가루 식용류값 오른다고 호들값 떨었지만 정작 한국은 조용했지만 아프리카쪽은 식량난에 쿠데타도 터졌었지.
25.12.04 22:04

(IP보기클릭)221.161.***.***

기업가 집안임? 틀린말은 아니고 제법 정확한데 무슨 대기업 식량사업 회의같네
25.12.04 22:05

(IP보기클릭)211.36.***.***

밀가루값이 세배 올라봐야 한국은 씨1발선에서 끝나지만 빈국은 경신대기근터지니까
25.12.04 22:05

(IP보기클릭)59.14.***.***

돈이 있어도 다른 나라가 수출을 안하면 우리나라가 잘산다고 별수 있나
25.12.04 22:07

(IP보기클릭)221.158.***.***

머리는 뜨겁게 가슴은 차갑게
25.12.04 22:08

(IP보기클릭)125.181.***.***

어 참... 훌륭한 통찰력이네. 근데 여렸을때라 통찰력 있는 소리를 아무대서나 하면 안된다는건 몰랐구나.
25.12.04 22:09

(IP보기클릭)106.101.***.***

재미있네 ㅋㅋㅋ 선생님은 그렇고 친구들 반응은 어땠어?
25.12.04 22:10

(IP보기클릭)218.52.***.***

이런 무서운생각하는 사람들이 평소엔 여기서 나랑같이 시간죽이고있는거라고?
25.12.04 22:10

(IP보기클릭)211.114.***.***

근데 기술력이 발전하면서 차츰 면적당 대비 식량 생산률은 압도적으로 증폭할 여지가 많지 않나? 사치품의 영역이 힘든 거지, 필수 생산품인 쌀이나 밀가루, 설탕 같은 건 팩토리 형식으로 생산할 수 있다던데.
25.12.04 22:12

(IP보기클릭)61.85.***.***

25.12.04 22:12

(IP보기클릭)122.37.***.***

굉장히 낙관적에 자의적으로 예측한 부분 다 제쳐두고 글쓴이 예상대로 흘러간다 했을때 서민이 저렴한 가격으로 끼니를 때 울 수 있는 라면이나 파스타면같은건 전멸할거 밀가루는 거의 전량 수입이고 기본식재 가격이 오르면 절대로 지금가격 유지 못해 우리나라가 자급 할 수 있는 식량은 쌀 하나뿐인거 알지?
25.12.04 22:13

(IP보기클릭)118.235.***.***

루리웹-0843187223
오히려 식료품값이 올라서 라면이나 파스타가 주식이 될 거 같은데 세계적 식량위기에 한국만 멀쩡할리가 | 25.12.04 22:14 | | |

(IP보기클릭)122.37.***.***

루리웹-8463129948
윗 댓글도 지적한 부분이지만 국가의 부는 국민개개인의 부가 아님 너가 어느정도 경제력을 지닌 집안에서 자랐는지는 모르겠지만 지금 우리나라 내 소득분위 하위계층은 그 오른 라면가격도 감당하기 어려울 거란 말임 기초수급자 대상 쌀 복지같은것도 있으니 너 말대로 아사자는 안나올지도 모르지만 하루한끼정도 줄여야 할 상황이 올수도 있지 | 25.12.04 22:18 | | |

(IP보기클릭)182.225.***.***

루리웹-0843187223
우리 사회의 안정과 균형이 얼마나 아슬아슬하게 줄타기 하고 있는 것인지에 대한 인지가 없어서 그렇지뭐(중학생이니까 그게 당연하고) | 25.12.04 22:26 | | |

(IP보기클릭)110.13.***.***

식량 안보는 돈으로 해결이 안됨 '니들한테 안팔건데?' 를 시전하는거라... 우리보다 가난한 나라는 저렴하게 식량을 사는데 우린 안판다는거 다른나라에 우회해서 웃돈 줘가며 사야함 근데 이러면 식량을 무기화한 국가에서 우회해서 팔면 니들한테도 안팔거다 해버림
25.12.04 22:15

(IP보기클릭)118.235.***.***

유게그만고하일좀해
우리가 무슨 외교적 실책을 저질러서 우리보다 가난한 나라한테는 싸게 팔고 우리한테는 비싸게 팔아? 그것도 전세계가? | 25.12.04 22:19 | | |

(IP보기클릭)110.13.***.***

루리웹-8463129948
식량을 자국민이 먹을만큼 생산하고 수출까지 가능한 국가는 많지 않아 | 25.12.04 22:20 | | |

(IP보기클릭)175.199.***.***

그 뭐라고 해야 하지? 현재 전 세계 식량 생산량 중 75%가 가축 사료로 쓰고 있어.
25.12.04 22:16

(IP보기클릭)183.109.***.***

비인간적이지만 사실이긴 하지. 지금 생산량만 보면 기아는 없앨 수 있다. 돈 안되는 사람들에게 안 줄 뿐이지.
25.12.04 22:19

(IP보기클릭)211.213.***.***

국지적이라면 모를까 진짜 세계적인 레벨의 식량위기가 온다면 좀 다를수도 있음. 이런 경우 국가 주도의 식량 수출통제에 들어갈 가능성이 높기 때문에 돈이 있어도 원하는 만큼 구하기 힘들수도 있음.
25.12.04 22:19

(IP보기클릭)121.154.***.***

루리웹-5671537398
ㅇㅇ 그리고 우리 먹는 쌀은 생산하는 나라도 몇 없어서 엿먹기 쉬움 | 25.12.04 22:21 | | |

(IP보기클릭)153.174.***.***

그냥 어릴 때 생각인가 싶었는데 작성자 댓글 보면 식량 안보를 너무 우습게 보는거 아니냐. 가장 원시적인 경제는 물물교환임. 심지어 지금도 대금을 식량자원으로 대신 지불하고는 하는데, 스스로 식량 확보 없이 '외국에서 살 수 있다' 고 생각하는 것 자체가 에러임. 애초에 국제적인 흉작 상황에서 과연 현금 가치가 얼마나 유효할거라 생각함? 사치재는 모두 창고에 처박힐거고 제 아무리 부유한 나라라도 식량 팔아주는 나라에 대가로 지불할 물건이 과연 상대의 수요를 충족시킬 수 있을까? 전쟁 준비라도 하는 나라라면 군수물자라도 납품할 수 있겠지만 뭐.. 당장 필요도 없는 자동차, 반도체를 헐값에 팔아서 얼마나 땜빵할 수 있을까. 식량 안보가 중요치 않은 상황은 어디까지나 식량 위기가 없는 평시에 국한됨. 우리나라도 그렇게 생각하다 흉작때 따불로 쌀 사오려다 피 봤지. 그 뒤로 쌀 농사 하나는 어떻게든 관리하고 있고.
25.12.04 22:23

(IP보기클릭)153.174.***.***

루리웹-2716792504
중딩 상대로 선생님이 진심으로 반론하지 않은거라 그렇지 선생님이 말하는 비인간적이라는 뜻은 인간의 감정이 안느껴지는 철인통치 뭐 이런 뉘앙스가 아니라 현실은 네 생각대로 안굴러간다는 말을 에둘러 표현한게 아닌가 싶다. 물론 실제 뉘앙스는 직접 그 말을 들은 작성자가 알겠지만. | 25.12.04 22:28 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

지식e인가 거기 나온적이 있었지 미 정보당국의 예측에 의하면 식량위기는 한국과 일본의 핵무장을 촉발시킬 수 있다고…
25.12.04 22:34

(IP보기클릭)49.169.***.***

이 문제에 대해서 두가지 이슈가 있는데 첫번째는 대량의 식량수출이 가능한 식량자급 100퍼 넘어가는 주요수출국들이 있는데 이 나라들은 대부분 강대국들임.(넓은 땅을 갖고 기업형 농작이 가능해야하므로) 그리고 국제적으로 식량관련 매매는 과점 상태인 몇개의 곡물메이커들이 쥐고 있음. 그 말은 가격과 상관없이 과점카르텔 형성과 수출통제만으로 수출이 잠길수 있다는 소리임. 두번째로는 선생님말이 맞는게, 합리성으로만 선택한 행동이 너무 비윤리적이어서 기업이 철퇴를 제대로 맞은 사례가 좀 있음. 포드자동차가 신차를 내놓은걸 나중에 조사를 해보니 브레이크계통에 문제가 있었는데, 계산을 해보니 그 증상으로 고장이 나 보상금을 주어야할돈보다 리콜로 보는 손해보다 더 커서 문제를 숨기고 있다가 내부고발로 해당 보고서가 공개된적이 있었는데, 그때 포드가 망할뻔했음. 그 이후로 미국 자동차 회사들은 엄청난 손해를 봐도 리콜을 꼬박꼬박함. 분식회계로 미국 자산 7위였던 엔론이 망한건 유명하고. 그래서 요즘은 기회주의적이고, 약탈적이지 않은, 윤리적이고 지속가능한 경영이 강조되는 추세임. 물론 모든 기업들은 윤리적이지 않지만, 사람들에게 그런 척이라도 해야한다는 것임.
25.12.04 22:46

(IP보기클릭)121.66.***.***

저게 논리적으로 맞다 틀리다를 떠나서, 일단... 정치할 생각은 없지? 그럼 됐고. 정치할 생각 있으면... 음, 다시 생각해 봐. 부탁이야, 제발 다시 생각해 봐.
25.12.04 22:49

(IP보기클릭)59.18.***.***

이야 님이 문제셨네요ㅋ..
25.12.04 22:54

(IP보기클릭)59.18.***.***

Alex.S
근데 이걸 자랑이라고 올리신건 아니겠죵 설마ㅋㅋ. | 25.12.04 22:54 | | |

(IP보기클릭)27.233.***.***

얘 말하는거보니 인간같진 않군
25.12.04 23:17

(IP보기클릭)121.168.***.***

될성부른 나무였네 ㅋㅋ
25.12.04 23:21

(IP보기클릭)121.168.***.***

루리웹-3480123432
여러 가지 의미로 ㅋㅋ | 25.12.04 23:21 | | |






목록 | 이전글 | 다음글
X