[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":-2},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\uc138\uc774\ube44\uc5b4","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"@","rank":6},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":10},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":2},{"keyword":"\ub864","rank":7},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-3},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":-7},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ucfe0\ud321","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":"new"},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":-9},{"keyword":"\ubc15\ub098\ub798","rank":-5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":"new"}]
(IP보기클릭)222.111.***.***
저번에 외화유출범, 이번엔 보복저축ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 그냥 최악의 세대라고 부르지 그러냐ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)121.158.***.***
키워드가 보복이라 문제인거. 보복 00이 어떤일에대한 복수나 앙값음을 하기 위해 하는 행동 으로 읽히는건데 먹고살기도 힘든데 저축이라도 좀해보자는 애들한테 굳이 저런 현상보도 등에 보복이라는 부정적인 키워드를 붙이는 이유가 없음.
(IP보기클릭)223.39.***.***
보복 저축 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)122.42.***.***
쓰면 과소비 안쓰면 보복저축
(IP보기클릭)14.37.***.***
??? : mz들은 빚내서 부동산을 사란말이다. 어디 감히 저축따위를 해
(IP보기클릭)112.175.***.***
시23발 사람들이 돈을 안쓰면 물가를 내리기라도 하고 저런말을 하던가
(IP보기클릭)210.91.***.***
니돈이냐? 왜그러는건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)104.28.***.***
(IP보기클릭)121.158.***.***
이나하
키워드가 보복이라 문제인거. 보복 00이 어떤일에대한 복수나 앙값음을 하기 위해 하는 행동 으로 읽히는건데 먹고살기도 힘든데 저축이라도 좀해보자는 애들한테 굳이 저런 현상보도 등에 보복이라는 부정적인 키워드를 붙이는 이유가 없음. | 25.12.04 19:43 | | |
(IP보기클릭)211.218.***.***
보복이란건 뭐라하는거야... | 25.12.04 19:44 | | |
(IP보기클릭)39.115.***.***
세태의 심각성을 느끼고 저축하기 시작했다, 이게 아니라 보복저축이라고 하면서 소비를 안해서 경제가 어려워질 것 같다는 워딩을 쓰는게 문제 ㅋㅋ | 25.12.04 19:44 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
코로나 때 보복 소비 용어 나왔던거의 반댓말 아님? | 25.12.04 19:45 | | |
(IP보기클릭)106.146.***.***
보복이란 말 뜻은 아니? | 25.12.04 19:45 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
아님. 에당초 보복소비란것도 코로나 통제로 억압된 소비가 활성화되는걸보고 이슈끌려고 붙인말일거라 정상적으로 쓸말이 아님.. | 25.12.04 19:46 | | |
(IP보기클릭)140.248.***.***
경제기사들도 보복저축으로 경제가 어려워진다는 말보다는 요즘 세대들의 종잣돈 마련, 내집마련, 일종의 재테크 용법이란 의미로 쓰고 있음.. | 25.12.04 19:46 | | |
(IP보기클릭)39.115.***.***
흠, 그럼 돈쭐 내준다의 느낌으로 쓰는 워딩인가? | 25.12.04 19:47 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
보복이 잘안쓰여서 착각하기 쉬우니 저렇게 쓰는것같은데 이해하기 쉽게 코로나 때 외출제한으로 소비못한게 정상으로 돌아오니까 복수하듯 소비한다 라고 프레임 붙여놓은거 따라서 먹고 살기도 힘든데 취미정도에만 돈쓰고 혼자서 조용히라도 살아보려는 애들이 여론 몰이 당한뒤로 경기침체 겹쳐서 저축량 늘리는 식으로 소비패턴 돌아서자 복수하듯 저축한다고 프레임 붙이는 말이라서 그러는거. | 25.12.04 19:48 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
애초에 우리나라에서 나온말도 아닌데요? https://www.cnbc.com/2025/06/27/how-revenge-saving-can-improve-your-finances.html | 25.12.04 19:51 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
그런의미로 붙일생각이었으면 타이틀이 보복소비 같은 헛소리가아니라 굿바이 욜로 굿바이 플렉스 헬로 청년적금 이런식으로 짜면될거라 굳이...? | 25.12.04 19:51 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
미국 뱅가드 서베이 분석 보고서에서 나왔다고 써있음 | 25.12.04 19:52 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
개인 소수 소비자 단체나 보고서 작성자 혹은 기자가 붙이는 네이밍같은데 굳이 인용과 번역이 필요한 어휘인가? 에 대해 회의적임. 에당초 경기 나빠지고 고용 안정성 떨어지면 저축이 늘어나는건 당연한거라.... 구테여 보복성 저축이다 공격적 저축이다 식으로 네이밍 붙일 필요가 없는 자연스러운 현상에 구태여 부정적 키워드를 조합해넣고 대중이 보는 매체에 노출하는거라서. | 25.12.04 19:56 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
뱅가드는 개인소수 소비자단체가 아니고 거대 미국 투자회사잖아요 실제로 경제 분석을 하고 있는 전문가들이 GenZ의 경제형태가 이제 소비에서 저축쪽으로 기운다고 분석을 하면서 이름붙인거죠 경제지에서, 또는 증권가에서 그 보고서에 대해 말하고 용어를 접한다고 해서 이상할게 있는지 모르겠음.. https://corporate.vanguard.com/content/corporatesite/us/en/corp/articles/busting-three-myths-about-young-investors.html | 25.12.04 20:00 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
1. 이기사는 6월에 유사한게 이미나옴 2. 뱅가드는 해당언어랑 상관없이 소비패턴 분석만 하고 그 보고서 인용된거임. 3. 해당용어는 sns에서 유저들이 쓰기 시작한 표현이고 인용이라고 기사 원문에 나온단다.. 즉 에당초 뱅가드가 만든 말이 아님.. | 25.12.04 20:12 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
자 6월기사 원문 번역본. | 25.12.04 20:13 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
뱅가드 문단보면 보복소비같은 단어랑 아예 관련조차 없음 뱅가드는 설문지 만든거 인용되면서 이름 가져다 붙인거임. | 25.12.04 20:13 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
1. 뱅가드 서베이에서 한 경제 분석을 토대로 CNBC에서 분석해서 해당용어를 썼음 2. 그러나 뱅가드 쪽 경제전문 분석가도 그 용어를 받아들여 기고할 때 사용했음 그게 우리나라에서 볼트모트라도 되서 언급해서는 안되는 이유가 뭔지... | 25.12.04 20:23 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
제가 드린 뱅가드 홈페이지 링크는 안보셨나요? https://corporate.vanguard.com/content/corporatesite/us/en/corp/articles/busting-three-myths-about-young-investors.html | 25.12.04 20:24 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
ㅇㅇ 고건 이제 보는중. 문젠 이전에 쓰인게 따로있음. | 25.12.04 20:25 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
지금 삼성인터넷 번역기 맛가서 작동이 안되는지라 브라우저 옮겨가면서 보는중임 | 25.12.04 20:26 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
보고왔는데 이것도 sns분석하고 단 한문장이라 그냥 인용임. 뱅가드가 만든용어가 아님. | 25.12.04 20:28 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
자 역본. 1번문단 마지막 2줄인데 이 문단 전체가 SNS 동향 보고 의견 단거라 그냥 인용으로 보는게 맞음. 즉 그냥 sns용어임. | 25.12.04 20:29 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
해당 기사는 작성자는 경제분석전문가고, sns 분석이 아닌데요.. | 25.12.04 20:30 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
원문만 보더라도 myth 3 이 아니라 현실 reality 은 요즘세대들은 단순한 soft saving 이 아니라 revenge saving in 이라는 말로 결정짓고 있습니다 | 25.12.04 20:32 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
니가 준 링크 번역한건데..? 문단시작이 sns를 보면으로 시작하잖어. | 25.12.04 20:33 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
myth: 일반적으로 생각하는사람들의 믿음 (오류) reality: 저자가 지목하는 경제 현실 (정정) why it matter: 그것이 중요한 이유에 대한 (설명) “Soft saving” is out; “revenge saving” is in. | 25.12.04 20:34 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
님이 번역기 돌려서 나온거만 봐도 바로 밑문장에에 반박을 쓰기위에 윗문장이 있는거잖아요. 현실: 소셜미디어에서 젠지는 개인지출에 집중한다고한다 > 그것은 사실이 아니다 ~ 통계자료 > 이건 단순한 저축이 아니라 보복저축이다 | 25.12.04 20:36 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
댓글 준 분이 가져온 링크는 현제 새대와 언론 등이 젊은세대에 경제관념에대한 편견에 대한 반박이고 3번째 파트는 젊은이들이 은퇴후 자금을 모으고 있다는 반박글임 이에대한 근거로 이전세대와 현제새대의 소비 소득 저축을 분석해서 달고 SNS내용을 인용해서 이목 끄는 용으로 쓴 글이지 이 용어를 공인하거나 만든게 아니라는말임. | 25.12.04 20:42 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
그리고 해석 잘못한게 대세 라고 써놓음 이게 아니라 이거로 쓴 문장이아니라. A패턴이 줄어들고 B패턴이 유행처럼 증가한다는뜻. | 25.12.04 20:43 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
내용에 대한 얘기가 왜 나오는지 모르겠네요 공인한다는게 무슨 도장 찍는게 아니라 / 단어는 "그냥" 사용하는거죠 애초부터 보복소비는 어디서 나온거고 누가 공인해서 쓴것도 아니에요 제가말하고자 하는것은 보복저축이라는 말이 여기 생각하는 사람들이 생각하는것처럼 요즘 세대를 내려치기위해서, 또는 어떤 어떤 정치적, 편향적으로 바라보는 시각에서 생긴 비판적인 용어가 아니고 단순한 Z세대들의 저축경향성을 나타내는 용어라는거죠 이게 안되나요? | 25.12.04 20:45 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
A(myth:Soft saving) out , B (reality:Revenge saving) in 이니까 요 | 25.12.04 20:46 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
그 그냥사용을 인용이라고 하는거고 이경우 출발이 sns라고... 저축 경향성을 나타내는 용어가 아니라 누군가 sns에서 나 보복성 저축 하는중임! 으로 시작해서 유행처럼 번지니 그걸 가져와서 문단에 포인트로 쓴거라고.. | 25.12.04 21:02 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
님은 말의 앞뒤를 좀 맞춰오셈. 님이 하고싶은 말은 결국 저건 아무문제없는 깨끗한단어인데 왜 그럼? 이랍시고 유명한데서도 가져다 쓰잖아 뭐가문제임? 이란 소리하고있는거야. 문젠 그 글이 그걸 이해하고 쓴게아니라 작성자가 요즘 SNS봤더니 이런 키워드 유행하더라 그래서 인용했다 수준인거라고. | 25.12.04 21:07 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
그리고 단어를 그냥 쓰는거지 라고 달아놨던데 이런 컬럼이나 주장 반박문은 그냥 가져다 쓰는 게아니라 보는 사람을 설득하기위해 어떤 부분에서 주목을 끌지 어디서 근거로 뒷받침할지 설계해서 쓰는글임. 그 주목 끄는용어로 썼으니 문제 없는 단어 아니냐? 좋은말 아니냐? 는 선전문구에 붙인 한마디가 공공기관이 만들었다고 무조건 옳음 이랑 똑같은 논리가되.. 이런거 읽을때 겁나 주의해야하는 부분이라고 | 25.12.04 21:09 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
활동내역 겁나 투명하시네 | 25.12.04 21:10 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
1. 단어의 태생이 미국이라는점은 더 이상 부정하지 않으시는 것 같습니다. 2. 이제 '소셜용 단어'라는 사실에 집착하시는 것 같습니다. 뱅가드에서 SNS에 대한 얘기는 해당 일반적인 사람들의 myth에 대한 예시를 끌어오기 위해 예시로 끌어온 것이 소셜이었을 뿐입니다. 그 단어에 자꾸 매몰되셔서 SNS에 관련된 이야기네, 하시는 주제가 꼭 영양가 있는 논쟁은 아닌것같습니다. 실제로 그냥 '소셜네트워크'라는 단어를 지우고 "그냥 일반사람들이 생각하는 '믿음'와 '현실'은 다르다"라고 단순화해서 말해도 아무 문제 없는 내용입니다. 여기서 저자의 내용 전개방식은 (1)사람들의 생각 -> (2)그것에 대한 경제적 반박 인데 (1)-사람들의 생각 부분에 소셜 네트워크 내용이 들어갔다고 해서 (2)-저자의 경제판단 형태에 들어간 단어를 "소셜용 단어"라고 함축해버릴 수는 없는 것입니다 3. 그럼 그냥 '소셜용 단어'를 그냥 인정한다고 합시다. 그렇다고 해서 그 단어가 현세대에 비판적이고 가치판단적일까요? 그 보복저축이라는 말은 실제 형태에 대해 잘 나타내는 단어라고 생각했기 때문에 그가 가져다 쓴 것이고 그 단어를 가지고 그 사람들이 이 세대를 비판하는 가치판단적인 단어로 썼다고 하기 어렵습니다. 그리고 그런 얘기는 이 저자나 CNBC 기자가 하고자 하는 얘기는 그 얘기도 아닐 것입니다. 또한 그 단어를 옮겨온 한국 기자나 한국 기업이 문제가 있다고도 할 수 없지 않습니까? 마치면서, 저도 물론 단어에 태생에 따라, 의미 함축에 따라 써도 좋은말, 나쁜말이 있을수도 있다고 생각합니다. 하지만 이 경우에 보복저축이라는 말이 가치판단 적인 말이냐는 말에 저는 아닌 것 같다고 대답하고 있습니다 님의 의견이 그것이 현세대를 내려치기한다거나 그렇다고도 생각하지 않는데 무엇에 반박하고 있는지 잘 모르겠습니다 . 그 어감에 대해 어떤 부분이 "옳지 못하다"고 주장하는지 잘 이해가 안되고 있습니다. 너무 내용이 길어지니 쪽지를 주시면 감사하겠습니다. | 25.12.04 21:48 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
뭐라하는거 맞아요 보복이란 것만 안썻어도 아~ 그렇구나 정도임 | 25.12.04 22:00 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
1. 앞에 말씀드렸지만 주장의 앞뒤를 맞추세요. 댓글 달아드린거랑 전혀 상관없이 그냥 유명기관에서도 그냥 쓰는데 문제 없다는 그냥 생각도 안하고 남이 쓰니 괜찮은 단어네 란 말과 같습니다.. 유명 칼럼 경제지가 혐오단어 인용했다고 그게 혐오단어가 아니게됨 이라는 굉장히 위험한 발상입니다. 뉴스, 칼럼 가져오신글처럼 정치적 목적을 가지고 작성한 글에서 청자의 이목을 끌기 위해 사용되는 신조어에 대해선 절대 해선 안되는 판단이라 봅니다. 2. 국내에서든 어디서든 보복 이란 단어부터 긍정적으로 사용되는 단어가 아닙니다. 심지어 이단어는 원래 쓰이던 곳부터 시작은 sns였을지언정 근본을 따라가면 보복 소비 에서 파생된 단어이고 보복소비 또한 그저 정상패턴으로 돌아가는 과도기에 소비자를 힐난하는 듯이 쓰인 경우가 없다 라고 부정이 안되는 단어란겁니다. 3. 따라서. 1, 2번에 근거하여 현제 이말은 그냥 단어일 뿐이지 문제될게 없다. 라는 말을 하기위해 이단어의 근본이 어디고 어떤 목적으로 만들어졌다. 라는 내용은 쏙 빼놓고 어디서 시작됨 유명한데서도 씀 그러니 문제없음 이란 선생님의 주장은 에초부터 근거가 없으니 지금 다른분들을 설득해내지 못하고 계시단 말을 드리는겁니다. | 25.12.04 22:10 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
더불어 이야기하면 보복 이란 단어는 공격성을 가지고 주체에 대해 불이익을 준 특정 대상에게 정치 신체 경제 행정 적인 불이익을 주겠다 주려한다 주고 있다 라는 뜻입니다. 즉 보복 저축, 보복 소비는 화자의 의도와 관계없이 주체가된 대상이 다른 대상을 공격한다 라는 인상을 주는 단어란겁니다. 이번 사례의 경우 주체가 mz 세대가 됩니다. 즉 불확실한 미래를 대비해 저축하는 mz 세대가 다른 대상에게 불이익을 주기위해 저축을 하고있다라는 앞뒤가 안맞는 단어란 겁니다. 이걸 반박하려면 단순히 보복 저축만 팔게아니라 보복 소비와 그단어의 활용을 지금까지 정치집단및 언론이 어떻게 쓰고 어떻게 사회적인 인식으로 굳었는가 그리고 어떤 대상에 대해 보복하기위해 이러한 행동을 하는것인가 까지 준비되어야합니다. | 25.12.04 22:16 | | |
(IP보기클릭)106.255.***.***
거 뱅가드고 나발이고 보복이라는 단어의 뉘앙스라는 게 있는데 그걸 다수의 대중들이 볼 수 있는 곳에서 써제낀 거면 의도가 없다고 보는게 더 멍청한 사고방식이지. 이상한 실드를 치고 자삐졌네. 님 혹시 기레기임?? | 25.12.04 22:32 | | |
(IP보기클릭)121.66.***.***
내가 코로나 어느 정도 잠잠해지고 보복 일본 여행이란 단어 나올 때부터 ㅈ같다 생각했는데, 얼씨구, 시발 이젠 더 ㅈ같은 단어가 나올 줄이야........... | 25.12.04 22:53 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
겁나 슬프지만 이제 맥락상 이상한것도 외국인이라 번역 잘못한거겠지가아니라 이새끼 이거 함정카드냐? 라고 해야함. | 25.12.05 02:11 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
농담인거 같죠? 어젠 내가 살다살다 "쫀득" 이 혐오단어란걸 내용증빙까지 보고왔어 젠장할. | 25.12.05 02:11 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
보복 저축 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)58.236.***.***
서러 뜻이 않맞는 단어의 조합 | 25.12.04 19:45 | | |
(IP보기클릭)39.122.***.***
ㅋㅋㅋㅋ 저축에도 보복이라는 단어가 들어갈줄이야... 기래기 새끼들 진짜.. 저런 참담한 창의성은 어디서 교육받는건지.. 아마도 가정교육을 야간으로도 못받았나보네.. | 25.12.04 19:48 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
이번건 해외물 타고 들어온거랴 | 25.12.04 19:56 | | |
(IP보기클릭)122.42.***.***
쓰면 과소비 안쓰면 보복저축
(IP보기클릭)222.111.***.***
저번에 외화유출범, 이번엔 보복저축ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 그냥 최악의 세대라고 부르지 그러냐ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)118.32.***.***
근데 기사 찾아보니 보복저축은 8월에 나온거라 서순이 반대인듯 | 25.12.04 19:43 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
언론에서 집중타격하는거 보면 2030이 나라 전체 부의 절반은 차지하는 계층인줄 알겠음 | 25.12.04 19:45 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
(IP보기클릭)210.91.***.***
니돈이냐? 왜그러는건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)118.235.***.***
" 내집값 부동산 가격 부양하라고오오" | 25.12.04 19:42 | | |
(IP보기클릭)58.126.***.***
"젊은것들은 대출을 받던 장비를 팔던 가족을 인신매매하던 아파트를 사라~~ 이말이여! 으으으으으딜 보복성 저축을 하고 ㅈㄹ이여!" | 25.12.04 19:45 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
(IP보기클릭)121.147.***.***
(IP보기클릭)14.37.***.***
??? : mz들은 빚내서 부동산을 사란말이다. 어디 감히 저축따위를 해
(IP보기클릭)121.158.***.***
그러면 또 금리 끌어올려서 파산시키고 경매나오면 매물 쓸어담지 않을까? | 25.12.04 19:44 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
그게 바로 그들의 재테크 방식 | 25.12.04 19:46 | | |
(IP보기클릭)110.46.***.***
| 25.12.04 19:56 | | |
(IP보기클릭)106.72.***.***
이게 정답이다 왜 돈써도 지랄 저축해도 지랄하는가? 어느쪽이든 지들 아파트 사는거랑 직접적, 즉각적인 이득을 가져다 주지 않으니까 ㅋㅋ | 25.12.04 20:06 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
이글을 보고 드는생각 대출하면 이자가 싼가? 아뇨 겁나비싸고 돈더주고 고정 금리 안걸었다 운없음 파산해야해요 땅값이 싼가? 아니요 인프라가 겁나빵빵한가? ㅈㄴ비싸면요 건물값이라도 싼가? 아니요? 유지보수비랑 세금은? 겁나비싼데요 입주할때 깨지는돈이라도.. 아뇨 하자터지는거 다 검수하고 ㅈㄴ 고쳐써야하는데 방음성능도 쓰래긴데 재수없음 비도 새고 건물도 갈라져있거나 삐뚤어요 이걸 지인이 실제 격은거 포함 격은 세대가 아파트 붕괴 뉴스보고도 집을 사길 바라는건 이상한게 아닐까? 라고 사회초년생은 생각합니다. 물론 당장 통장에 30억찍히면 부모님집사고 전세들어가서 대학원까지도가겠지. 근데 내통장엔 돈 1000이 없는걸. | 25.12.05 02:15 | | |
(IP보기클릭)211.50.***.***
(IP보기클릭)124.80.***.***
(IP보기클릭)221.143.***.***
(IP보기클릭)112.175.***.***
시23발 사람들이 돈을 안쓰면 물가를 내리기라도 하고 저런말을 하던가
(IP보기클릭)175.211.***.***
(IP보기클릭)14.54.***.***
(IP보기클릭)1.220.***.***
저축해도 뭐라하고 써도 뭐라하고 뭐 우짜라고
(IP보기클릭)116.45.***.***
??? : 아 내 아파트 사라고 ㅋㅋ | 25.12.05 00:07 | | |
(IP보기클릭)121.166.***.***
(IP보기클릭)118.39.***.***
(IP보기클릭)14.51.***.***
보복 섹뜨는 언제 하나요?
(IP보기클릭)118.235.***.***
계속 안하는게 사회에대한 보복이라서 계속 유지하시면됩니다1 | 25.12.04 19:44 | | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
(IP보기클릭)112.156.***.***
(IP보기클릭)59.26.***.***
(IP보기클릭)210.179.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)1.233.***.***
(IP보기클릭)175.114.***.***
(IP보기클릭)211.215.***.***
(IP보기클릭)118.42.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
(IP보기클릭)61.72.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
세대간 갈라치기 오지게 하는중. 자 이제 서로 죽여라 ㅋㅋ | 25.12.05 02:21 | | |
(IP보기클릭)125.137.***.***
(IP보기클릭)183.103.***.***
(IP보기클릭)115.138.***.***
(IP보기클릭)1.240.***.***
(IP보기클릭)221.154.***.***
(IP보기클릭)124.52.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)58.126.***.***
(IP보기클릭)58.120.***.***
(IP보기클릭)221.144.***.***