본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 아무튼 ICBM은 아닙니다. [24]


profile_image
profile_image (2168068)
26 | 24 | 4403 | 비추력 18453
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 24
1
 댓글


(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
현무 글을 올렸는데 왜 비추임..?
25.11.29 02:09

(IP보기클릭)175.212.***.***

BEST
현무살법에 대한 PTSD?
25.11.29 02:16

(IP보기클릭)180.65.***.***

BEST
실제로 사정거리 3000으로는 대륙간탄도미사일이라고 정의 못할걸 ㅋㅋㅋ
25.11.29 02:18

(IP보기클릭)14.49.***.***

BEST
저건 진짜로 ICBM이 아니니까 사거리가 매우 부족함
25.11.29 02:21

(IP보기클릭)14.49.***.***

BEST
누리호는 과학 용도가 맞음 언제든 아무도 모르게 발사 가능하도록 고체 연료를 사용하는 게 아니라 발사 준비 중인 거 쥰내 티나는 액체 연료를 사용하는 누리호는 군사용도로 걍 부적합함
25.11.29 02:23

(IP보기클릭)211.235.***.***

BEST
나도 잘은 모르겠는데 나로호에 ICBM 드립치는 걸 그 연구자들이 싫어한다는 소리가 있어서 그 이후로 해당 드립 안 좋은 평가 받더라
25.11.29 02:21

(IP보기클릭)211.235.***.***

BEST
한국아 ICBM 기술력 없지? 네 없어요 그래 잘하자 뭐 이런 드립 흥했는데 아까 나로호 베글 몇 개 봤는데 ICBM 드립 다 안 좋은 반응 받길래 기류가 좀 달라진 느낌이더라 ㅇㅇ
25.11.29 02:23

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
현무 글을 올렸는데 왜 비추임..?
25.11.29 02:09

(IP보기클릭)175.212.***.***

BEST
MSBS-762N
현무살법에 대한 PTSD? | 25.11.29 02:16 | | |

(IP보기클릭)61.253.***.***

안습의 샤아

| 25.11.29 02:18 | | |

(IP보기클릭)58.29.***.***

MSBS-762N
그냥 글 안읽고 뭐 무기?? 너 비추우우우 하는 ICBM이랑 현무랑 구별을 못하는 유게이들때매...? | 25.11.29 02:20 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

BEST
MSBS-762N
나도 잘은 모르겠는데 나로호에 ICBM 드립치는 걸 그 연구자들이 싫어한다는 소리가 있어서 그 이후로 해당 드립 안 좋은 평가 받더라 | 25.11.29 02:21 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

BEST
MSBS-762N
한국아 ICBM 기술력 없지? 네 없어요 그래 잘하자 뭐 이런 드립 흥했는데 아까 나로호 베글 몇 개 봤는데 ICBM 드립 다 안 좋은 반응 받길래 기류가 좀 달라진 느낌이더라 ㅇㅇ | 25.11.29 02:23 | | |

(IP보기클릭)180.65.***.***

MANGOMAN
아무래도 개발에 힘쓴 사람들이 불쾌해하면 농담거리로 만드는게 괴롭힘이 되다보니 | 25.11.29 02:25 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

Bunnings
ㅇㅇ 나도 드립용으로 많이 올라오길래 웃으면서 봤는데 저런 이야기들이 있어서 아하 그렇구나 ㄷㄷ 느낌 | 25.11.29 02:26 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

MSBS-762N
걍 무지성 불편러가 많아서 그럼 ㅋㅋ | 25.11.29 02:50 | | |

(IP보기클릭)180.65.***.***

BEST
실제로 사정거리 3000으로는 대륙간탄도미사일이라고 정의 못할걸 ㅋㅋㅋ
25.11.29 02:18

(IP보기클릭)61.253.***.***

Bunnings
2000 정도 모자라긴 하지. | 25.11.29 02:21 | | |

(IP보기클릭)210.126.***.***

Bunnings
탄두 8톤 달고 3000이잖아 ㅋㅋㅋㅋ | 25.11.29 02:21 | | |

(IP보기클릭)180.65.***.***

낙서하는 보안담당자
일단 냉전 당시 미국이 내린 정의가 최소 5500이라 절반 좀 넘은 정도지 | 25.11.29 02:22 | | |

(IP보기클릭)180.65.***.***

.DIANA
핵탄두 달고 5500을 상정한거라 핵탄두 못다는 시점에서 8톤 탄두 달고 5500 찍어야 해서 ㅋㅋㅋ | 25.11.29 02:23 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

25.11.29 02:20

(IP보기클릭)14.49.***.***

BEST
푸른고등어
누리호는 과학 용도가 맞음 언제든 아무도 모르게 발사 가능하도록 고체 연료를 사용하는 게 아니라 발사 준비 중인 거 쥰내 티나는 액체 연료를 사용하는 누리호는 군사용도로 걍 부적합함 | 25.11.29 02:23 | | |

(IP보기클릭)222.120.***.***

뭐인겅미

액체연료 써도 지하사일로에서 발사준비하는 등 써먹을 방법이 없는건 아니지만 이미 국방과학연구소에서 한국형 고체연료발사체 만들어서 시험발사도 하도 위성도 띄워봤는데 굳이 누리호 써먹을 필요는 없지 | 25.11.29 03:09 | | |

(IP보기클릭)14.49.***.***

BEST
저건 진짜로 ICBM이 아니니까 사거리가 매우 부족함
25.11.29 02:21

(IP보기클릭)175.120.***.***

3,000km면 IRBM 턱걸이인데.
25.11.29 02:22

(IP보기클릭)118.176.***.***

3000km정도론 icbm이라고 할수 없긴 하지.. 근데 우리가 군사용 미사일에 굳이 만km 이상을 날아가는 icbm이 굳이 필요한지는 솔직히 모르겠음.. 우리는 북한이 아니라 가상 적국이 미국도 아닌데다 먼 나라에 미사일 꽂을 일이 전무해서..
25.11.29 02:23

(IP보기클릭)180.65.***.***

익스피어시온
기술 자체는 가져서 나쁠거는 없지 핵탄두 소유도 못하는데 굳이 ICBM 생산하면 그건 뇌절이고 | 25.11.29 02:28 | | |

(IP보기클릭)61.253.***.***

익스피어시온
사거리 5500Km짜리 ICBM 만들어봐야 우리나라에서 미국까지 닿지도 않음. | 25.11.29 02:29 | | |

(IP보기클릭)121.146.***.***

ㅈ같은놈들 정밀타격만 할수만 있으면 대륙간 탄도미사일은 아니더라도 좋을꺼같아
25.11.29 02:33

(IP보기클릭)220.123.***.***


국과연에서 개발중인 고체연료발사체가 멀쩡히 존재하는데 굳이 나로호에 탄도탄 드립을 쳐대니, 역설적으로 우주로켓이나 군사기술에 평소 관심없었단 게 느껴짐
25.11.29 02:41


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X