[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":1},{"keyword":"\ub864","rank":-1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":4},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc2dc\ubbf8\ucf54","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uccb4\uc778\uc18c\ub9e8","rank":2},{"keyword":"@","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":6},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":-4},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":1},{"keyword":"\uc624\ud0c0\ub2c8","rank":"new"},{"keyword":"\uce84\ubcf4\ub514\uc544","rank":-4},{"keyword":"\uc2a4\uc988\ubbf8","rank":-3},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-10}]
(IP보기클릭)218.238.***.***
포르쉐 소유에 경찰에서 저리 쉴드치는거보면 빽이 있긴 한건가?
(IP보기클릭)183.102.***.***
돈이 문제가 아님 저건 버릇임.. 즉 언젠간 사람 쳐 죽일년
(IP보기클릭)180.67.***.***
사람 쳐야 뺑소니라 물피도주가 맞긴 함
(IP보기클릭)121.148.***.***
물피도주 맞긴한데, 음주는 호중이때 처럼 하려고 하면 확인 할수있긴 한거 아님?
(IP보기클릭)223.39.***.***
사고당시 못해도 할려고 밖에서 마신거면 cctv다 나올텐데
(IP보기클릭)121.179.***.***
저거 은근 비쌀텐데
(IP보기클릭)223.39.***.***
맞는 말이긴 하지... 뺑소니는 사람 대상이고 저건 물피도주라고 함. 음주운전도 당시 측정 못 했으면 저 사람이 운전대 잡기 전에 술을 마셨다는 걸 입증해야함.
(IP보기클릭)121.179.***.***
저거 은근 비쌀텐데
(IP보기클릭)59.14.***.***
저거 하역장 ㅄ같이만든 건물에서 5톤트럭이 자주부셔먹어서 알게된건데 많이 비싸긴 하더라 | 25.10.16 18:08 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
포르쉐 마칸 타고다닐 정도니, 차단기 고칠정도의 돈은 충분히 있을듯. | 25.10.16 18:14 | | |
(IP보기클릭)121.179.***.***
와 맞네 | 25.10.16 18:46 | | |
(IP보기클릭)220.81.***.***
(IP보기클릭)183.102.***.***
사람한정
돈이 문제가 아님 저건 버릇임.. 즉 언젠간 사람 쳐 죽일년 | 25.10.16 17:59 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
음주 아니라고 하잖아.... | 25.10.16 18:05 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
본문에 음주는 아니라잖아... | 25.10.16 18:06 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
음주여부를 측정 못했다는 얘기 | 25.10.16 18:07 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
음 측정못했으니까 안했다고 봐야하나.. @_@aㅎㅎㅎ | 25.10.16 18:08 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
김호중도 당시에 음주측정 피해서 막 도망친 이유가 측정을 못 하면 음주음전으로 판단을 하기 힘들어짐 | 25.10.16 18:12 | | |
(IP보기클릭)119.197.***.***
음주운전 하는 새끼들은 술쳐먹으면 뇌가 ㅄ됨. 먹기전엔 " 아 오늘은 대리 불러야지 " 라고 주둥이 나불대도 술쳐먹으면 뇌가 ㅄ 되서 이히히히 나는 레이서닷 우히히히 <- 이상태됨. 해결방안은 술을 끊게 만들던지 그 좋아하는 술 계속 퍼먹여서 하늘로 택시 태워 보내던지 해야함. | 25.10.16 18:15 | | |
(IP보기클릭)118.36.***.***
음주는 습관.... | 25.10.16 18:18 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
다시보니 또 당시 측정이면 할수도 있었다는건가.. 좀 아리송 하네.. | 25.10.16 18:08 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
나도 갑자기 혼란의 카오스가 시작댐 | 25.10.16 18:08 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
(IP보기클릭)218.238.***.***
포르쉐 소유에 경찰에서 저리 쉴드치는거보면 빽이 있긴 한건가?
(IP보기클릭)175.125.***.***
아니 그냥 저게 법임. 이미 술깬 다음날 잡으면 저때 취해있다는걸 증명할수가 없음 (이게 아니면 걍 경찰이 CCTV 보고 수상하다고 다음날 와서 너 음주운전했지? 라며 잡아갈수 있음) 흔히 말하는 뺑소니는 인사사고에만 해당 됨. | 25.10.16 18:10 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
음주운전으로 잡으려면 혐장에서 바로 검사 해야만 하는게 법이긴 해 실제로 음주운전으로 의심되는 놈이 사고 내고 튀었다가 다음날 자수 했는데 심증은 있었을지언정 사고 당시에 확인한게 아니라서 음주운전으로는 처벌 받지 않은 케이스가 상당히 많음 | 25.10.16 18:26 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
사고당시 못해도 할려고 밖에서 마신거면 cctv다 나올텐데
(IP보기클릭)180.67.***.***
사람 쳐야 뺑소니라 물피도주가 맞긴 함
(IP보기클릭)112.76.***.***
(IP보기클릭)121.148.***.***
물피도주 맞긴한데, 음주는 호중이때 처럼 하려고 하면 확인 할수있긴 한거 아님?
(IP보기클릭)210.103.***.***
시간 지나서 술이 깬 상태라 못한 거 아닐까 | 25.10.16 18:06 | | |
(IP보기클릭)121.148.***.***
예를 들면 머리 카락에서도 3주인가 알콜 확인 한다고 했던가 그랬던 거 같은데 소변은 48시간인 | 25.10.16 18:08 | | |
(IP보기클릭)210.103.***.***
그런 검사면 아직 결과가 안나온 상태일 수도 | 25.10.16 18:11 | | |
(IP보기클릭)121.148.***.***
그치 그치 ㄹㅇ 나중에 종합뜨겠지 ㅋㅋ | 25.10.16 18:16 | | |
(IP보기클릭)119.69.***.***
마신 시간까지 추정할 수 있나? 아니면 운전 후나 운전 전날 마셨다 구라칠거 같은데 | 25.10.16 18:31 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
맞는 말이긴 하지... 뺑소니는 사람 대상이고 저건 물피도주라고 함. 음주운전도 당시 측정 못 했으면 저 사람이 운전대 잡기 전에 술을 마셨다는 걸 입증해야함.
(IP보기클릭)125.128.***.***
(IP보기클릭)220.84.***.***
제목이 만취녀 | 25.10.16 18:08 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
아뉘 ㅋㅋㅋ 제목은 저렇게 적어놓고 또 음주 X 라고 해놓으니 헷갈리네.. 당시 측정 못한거면 할수도 있었다는거가 되는거네 | 25.10.16 18:09 | | |
(IP보기클릭)210.103.***.***
CCTV보면 누가봐도 술 취한 건데 술 취했다는 증거는 없어서 그럴 걸 | 25.10.16 18:10 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
영상 앞 부분 모습도 취해서 제대로 못 서는 걸로 보이기도 해 | 25.10.16 18:39 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)112.184.***.***
죄야 있지 뺑소니가 아닐뿐 그리고 그만큼 처분이 가볍고 | 25.10.16 18:27 | | |
(IP보기클릭)112.184.***.***
위 영상만 봐선 정황상 마신거 같아도 마셨는지 확인이 안되고 인명사고도 아니여서 그만큼 죄는 가볍게 나옴 | 25.10.16 18:29 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
물피도주 인명 피해 없는 물적 피해만 일으킨 사고의 후속 조치를 안하고 튀는 행위 당연하지만 인명 피해가 있는 차량 사고에 비해 엄청 가벼움 | 25.10.16 18:30 | | |
(IP보기클릭)1.251.***.***
(IP보기클릭)222.103.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)175.125.***.***
(IP보기클릭)1.251.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)121.178.***.***
(IP보기클릭)119.195.***.***
(IP보기클릭)58.29.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)121.156.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)115.139.***.***