[유머] ㅇㅇㄱ) 저작권법과 특허법이 사다리차기라는건 ㅋㅋㅋ

[Jensen]

남의 기술 빼오기를 위해 만들어진게 저작권법에 관란 개소리를 지껄이고 있음. 심지어 설명은 특허법에 관한 이야기임

반대임

특허법은 오히려 기술 공유를 위해 만들어진 법임.

지 혼자 기술 끌어안고 죽어서 기술 유실되게 하지 말고, 기술 공개하는 대신 법적 보호기간 동안 너의 권리의 독점적으로 인정해주겠다.

라는 취지에서 나온 법임

그냥 특허관련 교양서적만 읽어봐도 첫장에 나오는 문장인데…

심지어 제국주의 시절도 틀렸음.

최초의 특허법은 1400년 즈음에 이탈리아 시칠리아 섬에서 나왔음

[뺴에엑]

기술을 오픈하는 대신 로열티를 받게 해주겠다는거 아닌가?
그래서 진짜 비밀은 특허 안받는거고

[NoDap]

코카콜라 레시피가 특허가 없다던가

[내가근근웹하면개임]

그래서 코카콜라 레시피가 특허 안받고 기밀이잖아

[카와시마 미즈키]

대표적인 게 코카콜라ㅇㅇ

[하이하일 하이드라]

어차피 요리 레시피는 특허 의미 없는거 어니야?
조금만 바꿔도 특허 범위를 벗어나니까

[망간나트륨]

그래서 아예 특허도 안내고 꽁꽁 싸맨거

[내가근근웹하면개임]

조금 바뀌면 맛도 바뀌니까

[D.엡스타인]

저작권이 없던 시절이야말로 쌩 야생었지.
돈 많은 사람, 눈치 빠른 사람이 남의 거 훔쳐서 사용해도 뭐라 못 하던...

그걸 진짜 개발해낸 사람은 아무 것도 보상 못 받고,
그래서 기술이고 뭐고 필사적으로 감추고, 굳이 공유하지 않던 시절.

[KFP스콘부헤이민사육사오토모스]

그 무정부 자본주의 일베 트윗만 봐도 저놈들 수준 나오잖아.

[유게그만고하일좀해]

코카콜라가 그래서 제조법 특허를 안냈다던가 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-410759255]

지금와서는 그 제조법보다는 마케팅이지.. 그리고 제조법보다 브랜드 이미지가 더 중요함

[흔한유령]

사다리 차는게 아니라
돈도 주고 보증도 국가에서 해주겠다.
그 기술 잃어버리지만 않게 해다오! 가 취지임

당시 저작권 없었을 시기엔 비법으로 도제식으로 후계자에게만 알려주는 경우가 많아
실수로 후계가 지랄나면 기술도 영영빠이빠이했기 떄문에 그걸 막기 위해서 만든 거임

[Jotnyang2]

좋은 정보 감사함

[붉은양]

저작권 특허법 등에 문제가 없다고는 못하지만

그거 없으면 약소기업 창자자들은 대놓고 뺏겨도 하소연도 못함

[김 스뎅]

저작권법은 창작자의 권리를 보호해서 창작활동이 끊기지 않고 보호해주기 위한 법인데 돚거놈들이 알리가 있나.

[FoxPhilia]

사다리차기는 시12발 ㅋㅋㅋㅋ 대기업같은애들이 개뜯어먹을라고 달려들면 막을 수단은 있어야지

[키라키라센세이션]

하지만 대기업이 뜯어먹는거 못막는건 마찬가지임ㅋ...

[D.엡스타인]

뭐...그래도 저 법이 있으면 최소 저항은 할 수 있으니까.

[루리웹-0890957404]

저게 없었으면
개쩌는 씽크빅이 나와도
대기업과 강대국이 돈으로 다 밀어서 해쳐먹을탠데

[루리웹-0890957404]

뭐...지금도 돈으로 못 미냐하면 그건 또 아니지만.....
대놓고 하는건 수준이 다르겠지.

[D.엡스타인]

그걸 진짜 만들어낸 인재는 콩고물 하나도 못 먹고,
그 기술을 펼치지도 못하고 조용히 역사의 뒤안길로 사라지겠지...

[주시자의 눈]

AI도 저따구론 말 안지어내겠다

[아1나3사2기4]

엥 처음알앗당.

[라댕라댕한 라플란드]

배운것도 없으면서 제대로 알지도 못하고
그냥 생각대로 씨부리는 능지

[디모나잌ㅋㅋㅋ크]

???: 우리 형 괴롭히지마
사고회로 한번 단순하네 ㅎ

[루리웹-3832616188]

사다리 차기다 독점이다 라는 논리도 있긴 하지만 그렇다고 너희들이 세기의 발명을 해낸 것도 아니잖나

[허브이스]

오픈소스는 어따 팔아먹고 긴빠이 하냐?
내가 과제 해결로 합격자 뽑는 회사 지원했을때 인도인들의 무수한 도움을 받았는데?

[허브이스]

영국 어르신이랑 인도인 이저씨들 친절하게 자막 딜아줘서 번역기 써가며 이해하고 커뮤니티에 한국어로 질문해도 번역기 잘먹히는 어순으로 답해주데?

[쌀마스터]

특허 등록 특) 기술 구현 원리를 까야함. 안그러면 특허 안내줌.

[Ephemeral]

쟤들은 기본적인 교양도 없나...
특허, 저작권법이 사다리 차기라는 소리는 진짜 신박하네
창작활동 촉진, 기술 유실 방지, 기술 개발 중복 투자 방지 등의 목적을 가지고 있는게 특허, 저작권인데
악용 사례가 없다곤 할 수 없지만 기본적인 취지 조차도 뒤틀어버리냐...

[루리웹-9537734522]

무식한새끼들이 목소리만 커서는 ㅋㅋ 지들이 다 맞는줄 알고 저렇게 패악질 부리니 다 돌려받는거야

[키리야 아오이☆]

누가 그 ㅈ두나 ㅇㄱㄷ 와꾸 갖다쓰면 바로 저작권 지적하면서 사이버힐링 쳐갈길 새끼들이

[13번째닉네임]

대체역사물 보면 잘 나옴

[루리웹-2245245477]

혼자 가지고만 있다가 죽지말고
공개한 다음에 누가 쓸데마다 돈이나 받아가라고 만든거라고...
겸사겸사 훔쳐다가 쓰려는거 이놈!하고 잡는거고

[불지옥소년단]

1차 저작권 귀속은 누가 했었냐

[루리웹-7413496768]

좀 다른 얘기긴 한데 저작권이 특허권/디자인권(출원일로부터 20년)이나 상표권(등록일로부터 10년)에 비해 좀 과도하게 보호기간이 걸려있다는 설이 있긴 함

저작권자 사망으로부터 70년이니까 20살에 저작물을 만들어서 80세까지 저작권을 가지고 있다가 사망한 사람은 60+70 해서 130년동안 저작권의 효과를 누리고, 20살에 만들었다가 25살에 요절한 사람은 5+70 해서 75년을 보호받게 되니까 같은 저작물 간에도 형평성 차이가 생기지 않냐는 설도 있고

그렇다곤 해도 본문처럼 저작권이라는 권리 자체를 부정하면 안 되긴 하지

[D.엡스타인]

상세한 부분에서 시대에 맞게 변화시킬 필요는 있지만,
저작권이란 것 자체는 일단 필요한 권리가 맞지.

[IlIIIIllIlilI]

저작재산권 성립의 한 관점이 인센티브형태로 창작활동 유인인데 사다리차기는 뭔 개소리야

[루리웹-410759255]

기술개발 촉진과 권익보호에..기술 유실도 막아주지

[D.엡스타인]

진짜 얼마나 무식하면 저런 소리가 나오는 걸까?
남의 기술을 마구 가져다 쓰니까 사람들이 기술을 공유하지 않고, 그게 퍼지지 않으니까,
그래서 '공개 해. 우리가 보장해준다!'라고 시작한 게 특허권이고 저작권인 것을....

[D.엡스타인]

창작물의 저작권 같은 경우도 유명하지 않은 사람이 만든 작품을 보고
유명한 사람이 "이거 내 거임!"하고 마구 쓰고 하는데
도대체 누가 창작을 하고 싶겠어? 라는 마음에서 나온 거고.