[유머] 반유대주의자들의 조작문구다 vs 진짜로 말했다

[라이프쪽쪽기간트]

성경 마태복음의 저 구절 "예수를 죽인 책임은 우리와 자손들이 지겠다."하나로

2천년간 내내 기독교도들에게 선택받은 민족->죄인의 민족이라고

열심히 탄압당한 유대인들이었고

근대너머 현대와서 일부 수정주의 학자들이

저 마태복음의 구절이 반유대주의을 정당화하기위해 후대에 첨삭된게 아니냐는

주장을 펼쳤는데

왠지 고대 유대인들이라면 충분히 지르고도 남았을것 같다고 한다.

[세린홀릭🎀🐾]

현 유대인은 혈통이 아니라 유대교를 믿냐 안믿냐로 이어지다보니 지금 유대인들 당시 유대인이 보기에는 사마리아인이랑 별다를게 없긴함 ㅋㅋㅋㅋ

[배신하고싶어라]

[재입대다 아쎄이]

빌라도: 시발 진다며!
유대인: 혼자 진다곤 안 했죠 호호호!

[좌절중orz]

덕분에 평생 기록에서나오는 본디오 빌라도

근데 좀 억울할만해

폭동날삘인데 내비둘수없고..

[한바레]

후손 : ㅅㅂ

[ㄱ안나는닉네임]

아무래도 유대지방 총독으로 파견된거라
강경진압 같은거 하면 반란 일어날까봐 대충 좋게좋게 넘어가려는 의도였을지도?

[하이하일 하이드라]

당시 유대인들이 반란 겁나 많이 하긴 함
ㅈ같지만 지들 민족 내부 일이니 참는다 이랬겠지

[俠者barbarian]

현지에 민란 일어나면 본국에서 평판 나락가고 커리어 망치거든
실제로 많은 로마의 속주들의 현지 유력자들이 그걸로 총독부를 과롭히곤 했음

[Jst.Wrt]

옆동내들이 시리아 아이귑투스라는 군사,경제적 요충지라 황제가 직접 조질수있는 곳임ㅋㅋ

[이사우로스]

제국의 빵바구니라 불릴정도였고 근처에 페르시아가 있는 국경지대기도 했으니

[라도리런드리]

복음서 원본이나 옛날시대 판본에는 다르게 적혀있음?

[물에젖은포카칩]

저 털모자는 진짜 볼 때 마다 기괴함ㅋㅋㅋ
천하의 차은우도 저 모자 쓰면 스타일 망칠 것 같음...

[Project_Korea]

저걸로 유대인 책임론 하는 건 좀 웃긴 게

예수 제자들도 죄다 유대인들이었고, 예수 엄마 마리아, 예수 지인 마리아, 막달라 마리아 죄다 유대인이었고

초기 신자들도 결국 다 유대인이었음

[재입대다 아쎄이]

하지만 "야 메시아께서 니들 동족인데 그 분을 매달아? 독하다 독해 새끼들 캬." 완성됨 ㅋㅋㅋ

[MD브루노]

ㅇㅇ 그래서 유대교 종파중에 메시아닉 유대교라고 유대교 가치관과 문화를 가지면서도 예수를 메시아로 보는 종파도 있음

[히카姉]

글킨 한데 사도행전 보면 바울이 선교하는걸 각지의 유대인들이 눈에 불을 키고 방해함ㅋㅋㅋ 몇번 죽이려고도 함

[Project_Korea]

그걸 지지하고 예수 지켜줬던 것도 유대인이자너....

[부공실사]

근데 결국 기독교는 유대인들에게 정착하지 못하고 로마로 옮겨져 세계종교로 개조되었기 때문에

[소린이광광우러욧]

애초에 예수가 다윗의 후손인 정통 유대인이었는데 예수 죽였다는 이유로 유대인 박해하는 건 걍 자기가 뻐킹 레이시스트라는 것만 인증하는거지

[도라공룡]

유대인들 입장에서 크리스트교는 선동하다가 십자가형을 진 범죄자가 만든 사이비에 불과했으니

[진리는 라면]

바울은 행적때문에 그럴만 함

[커리마왕]

아이러니한건 저 마태복음은 독자를 유대인들 중심으로 잡고 썼다지
그래서 시작부터 예수의 족보이야기가 나와대고 베들레헴에서 태어나는 출생스토리가 나오는 거라고

[보드카🍸]

애초에 성경 문구가 변형 / 개정이 없을 거라고 믿는 것 자체가 문제.

[평양시청건축과🇰🇵]

구약은 실제로 그렇긴 한데, 신약은 사본이나 레퍼런스가 어마무시해서 변형이 거의 없었을거라고 함.

[보드카🍸]

그렇게 믿고 싶은거지 고대 문서중에 안 그런건 없음.

[평양시청건축과🇰🇵]

우리가 보고 있는 신약이 원본에 비해 변형이 거의 없다는건 종교를 떠나서 실제로 기록문헌학적으로 하는 얘기임ㅇㅇ

물론 복음서의 저자가 처음 기록할때부터 사실을 왜곡했는거 아니냐는 의문을 가질수는 있지만 그건 다른 얘기고

[간헐적 폭식]

구약은 좀 무서운게 유대교 학파중에 '성경은 불변해야 함'을 내세워서 고대 성경 단어 하나하나에 당시 어휘의 뉘앙스 등을 기록하는 놈들이 있어서...고대 성경이 발견 될 때마다 얘들 성경이랑 비교하는데 변화가 거의 없음ㅋㅋㅋ

[다바시]

가톨릭이 본격적으로 퍼지기 시작한게 로마시대인데

그 로마인들을 죄인으로 만들면 포교하기 거시기하니까

빌라도는 죄가 없는 투로 쉴드쳐주고 유대인 랍비들한테 뒤집어씌운거 같긴 함

[간헐적 폭식]

애초에 재판관이 공정한 재판을 저버렸다는 거에서 당시에도 윤리적으로 아웃임

[란도셀 애호가]

실제 기록된 내용은
'예수란 이름의 죄수가 십자가형을 당했다' 한줄이라서
사실 성경 대부분의 내용은 후대어 첨삭된 거긴 함

[위Q]

본문의 상황을 다루는 성경의 마태복음(+마가복음)은 기본적으로 마태오(+마르코)가 쓴 거고, 그 문장은 타키투스가 쓴 연대기에서 나온 것이니 해당 내용으론 후대 첨삭의 여지와 거리가 있다고 보임

[LegenDUST]

저 소리 했어도 2000년이면 오래 해먹었지

[불멸의아스카]

… 성경문구를 후세에 첨삭했다고 하면 성경 모든 부분이 첨삭에서 자유로울 수 없는거 아니냐

[재입대다 아쎄이]

"영국이 메시아냐? 사이비임 니들?"

[재잘재잘.]

빈유주의자 인줄;;

[TheSalaryHunter]

빌라도랑 대치한거 자체가 없었을 수도 있다던데
글타면 싹 다 구라겠지

[俠者barbarian]

crucifixus etiam pro nobis sub Pontio Pilato

본시오 빌라도 통치 아래에서 고난을 받으시고(천주교 번역)
본티오 빌라도 치하에서 고난을 받으시고(성공회 번역)
본디오 빌라도에게 고난을 받으사(개신교 번역)

교회마다 차이가 존재함

여담으로 공의회 이전 조선시대 즈음부터 전해진 천주교 번역은
"본시오 비라도 벼슬에 있을 때에 난(難)을 받으사"
였다고 함

이 시기엔 사도신경보다는 주로 종도신경(從徒信經)이라 불렀음

[silverphantom]

본디오 빌라도 어릴때 보면서도 참 이 양반이 그렇게 욕먹을 일인가 하고 갸우뚱했었지

신기하게도 개신교 목사들은 빌라도가 나쁘다고는 하는데 못박으라고 악쓰던 사람들에 대해서는 언급을 안하더라고

[Project_Korea]

오늘날로 치면 판사가 여론에 밀려서 재판 땅땅 때려놓고, 아 난 모른다고 너네 때문임! 이라고 손절친 건데 좋은 소리 듣긴 힘들지

[Project_Korea]

심지어 죄없는 걸 인지하고 있는 상태에서

[루리웹-2239979456]

우리나라 개신교는 유대인=하나님의 민족이라서

[레식시즈의정상화]

애초에 성경 그것도 신약은 각각 세부 내용에서 조금씩 차이가 남. 마태오 복음서나 마르코 복음서. 요한복음 다 각각 세부적인 내용에서 차이가 나지.

[레식시즈의정상화]

마가 요한 누가에선 예수님이 예루살렘 입성할때 새끼 나귀를 타고 오는데.

마태오에선 그냥 나귀랑 새끼 나귀를 타고 오지.

[엑셀 로우]

- 남아일언중천금이라고 사내새끼면 니들이 한 말에 책임을 져라.

- 오빠. 나 그냥 책임 안 지면 안 됨?

- 응 안 돼.