[유머] 최근 국가레벨에서 진지하게 연구중인 신형 함선류 甲

[사신군]

드론 항공모함

중국도 최근에 드론 항공모함을 진수했고,

아직은 드론항모의 실전 운용이라든지, 전술이라든지 이런부분은 확립된게 없다보니,

[운용 및 전술에 맞게 함을 만들어야 하는데, 그게 없다보니, 중구난방하는 경향이 있음]

다만, 기존 항공모함에 비해서 크기가 슬림화 되고, 인원도 기존 항공모함 인원보다 상대적으로 더 줄일수있는 장점이 있기에

[일단 현대의 항공모함은 너무 비대해서, 그만큼 공격의 표적이 되기가 쉽다.]

각국에서도 진지하게 고민중인 개념이다.

[양심있는사람]

근데 드론이 작전거리가 나오나?

[양심있는사람]

하픈미사일을 쏘는 드론수준이 아니면 근접방어체계에 우수수 떨어질거 같은데

[박제사고요]

프레데터같은게 아닐까?

[B-2 스피릿]

우리가 아는 쿼드콥터 말고 프레데터나 X-47같은 제트엔진 달린 고정익 무인기라면 괜찮을듯

[루리웹-8349997184]

드론은 무인항공기를 말하는거라 우리가생각하는 초소형드론뿐만아니라 경비행기급 드론같은것도있어서 작정하고만들면 작전거리는 문제가아님

[제3사도]

프레데터나 글로벌 호크 같은것도 넓은 의미의 드론이라

[사신군]

[형이야형]

쩌피 가기먼할거라면...

[내지갑을에퍼쳐에]

프레데터 항속거리가 1천km정도 나옴

[매드★몬스터]

고정익 > 회전익 > 멀티콥터 순으로 작전시간이 길어지긴 하는데
해경이나 해군쪽 공개정보 보면 바다에선 헬기를 좋아하더라

[아행행2]

거리보단 고도가 문제인걸로 앎

[IIlllIlIIlIIll]

고정익은 배나 잠수함에 비해 너무 빠르거든

[루리웹-379472426]

미군이 사용하는 UAV를 기준으로 하면 고고도 작전이 가능해서 괜찮음.
탐지 성능만 더 뒷받침 해준다면, 해상초계기를 대체 해서 장시간 해상 감시가 가능해지니 이점은 무궁무진함.
무장 역시 500파운드 폭탄 4발까지 장착가능함.

[루리웹-379472426]

일반적으로 헬기가 다목적성에선 유용하긴한데, 반대로 각 용도별에선 효율이 나쁨.
특히 연안방어용이 아니라 항모전단을 꾸릴 능력이 된다면, 초계용으론 해상초계기한테 상대도 안되고, 생존성과 화력은 함재기한테 상대가 안됨.

[샤크드레이크]

이제 특대형 드론을 만들면 되겠구나!

[앨리스리델]

항모크기면 드론 3천개는 들어가겠당

[MN Richelieu]

특작용 드론잠수모함도 나올듯

[DNGhost]

거의 완전 무인화까지 가서 스텔스기능까지하면
단순한 의미로 분탕질 치는게 엄청날거 같은대
수천대 드론이 폭발물탑재되서...쏟아져 내리면...

[MufflerCat]

킹스널 버드

[루리웹-6872363463]

도대체 몇 수 앞을 보신겁니까 벨카,,,

[마왕 제갈량]

답이 안 나오죠! 캐리어 가야죠!!

[미소녀TS기원1일차]

기존 항공모함보다 크기도 줄일 수 있고, 파일럿이라는 고급 인력도 안 필요하니 나중가면 이게 대세다 될 수도...

[간사합니다]

항공모함쯤 되면 상대도 배타고 다니거나 시설일텐데
지상은 미사일 쳐맞기 좋은 거리고
해상은 배들 드론재밍 출력이 돼서 방어 가능할텐데
실용성 있나 싶은..

[야자와 니코니코]

가성비 측면에서 함대함 굴릴 정도 드론이면 진지하게 대함미사일 아스널 쉽이랑 비교해야 할 가 같은데

[사신군]

요즘 배는 스텔스가 기본이라, 대형 함도 어선급 크기로도 만들수있음

[코로로코]

진지빨면 없긴함
체급빨이 제일 큰게 해군이라
함대함전에서 드론 유용성은 낮은편

[사신군]

그리고 의외로 간과하는게, 미군도 승무원 부족에 시달리기 때문에, 승무인원을 줄이고 싶어함, 항공모함 유지비가 장난 아님, 경제력 없으면 항모조차 유지 못함

[코로로코]

밀덕 긁는 솜씨 100점 드리겠습니다

[사신군]

이미 실제로 미군은 유령함대을 실전 실험중임

[야자와 니코니코]

근데 항모 역할이 공대지 역할도 있어서 적국 해안에 가서 드론 뿌리는 역할로는 충분할지도

[코로로코]

상륙작전 지원용, 해안 인근 항공 지원으로는 유용할 지 몰라도
함대함전에서는 써먹기 어렵지

[사신군]

애초에 항모를 함대전에만 써먹는게 말도 안되고, 항모는 기본적으로 항모전단으로 움직임 이지스함은 잠자는것도 아니고

[코로로코]

드론항모 자체가 싸게 굴려먹는 용도로 나온건데
거기다 이지스함을 붙인다? 돈지랄임

[사신군]

지금 대형 항모는 뭐 돈지랄 아니냐?

[ump45의 샌드백]

걍 무시하는게나음 맨날 여러주제 자기도모르면서 전문가인척함

[DR.MAKO]

그래봐야 얘네 줌왈 연안전투함 굴려보고 내린 결론이 인원 결국에는 못줄인다였음 자동화한다고 열심히 해서 줄여봤는데 승무원들 피로도 장난아니라 결국 더 태움

[사신군]

크기는 무식하게 커서, 미해군 조차도, 이대로 대형항모는 극초음속 미사일이나, 다수의 드론공격에 매우 취약하다고 하는판에

[코로로코]

그 대형항모랑 드론항모랑 전략적 가치를 같다고 말하시는건 좀

[사신군]

줌왈은 설계 자체의 문제와 미국의 조선소 문제가 겹친 문제도 큼

[야자와 니코니코]

그래서 결국 자폭 드론이나 가서 대함미사일 뿌리고 오는게 다면 차라리 아스널쉽 만드는게 더 효율적 같은

[DR.MAKO]

자동화로 승무원 줄여봤더니 승무원 피로도 쩔어서 안됀다고 결론내린거임 설계랑 조선소 문제가 아니라

[사신군]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 설계문제가 없다고???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[DR.MAKO]

설계문제는 ㅈㄴ 많지 쓸대도 없고 그런데 승무원 줄이는건 설계 문제가 아니라고 이양반아

[사신군]

속도도 느리고, 외장 부식도 심각하고, 전자장비들을 내장형으로 만들어서 지속적으로 문제를 일으켰지만 설계 문제는 없었습니다 ^^?

[사신군]

니가 설계문제 아니라메 갑작히 말을 바꾸네

[사신군]

설계문제 존나 컸다고, 이게 극복이 안됬다고, 승무원문제도 문제지만

[DR.MAKO]

말귀가 매우 어둡구나.... 알았어 니가 맞아 됐지?

[사신군]

니가 하고 싶은말은, 줌왈트는 승무원을 고려안한 부분때문에 망했다는 거잖아

[지나가던 대파]

첫짤은 엔진만 없지 핼리캐리어 아님?

[히오스워커]

ㄹㅇ 우주모함이네

[키쥬]

이제 현실에도 함전도시 구현 가능한 거야?

[루리웹-9171165409]

이번에 이란도 드론항모 진수 했지

[ZGG852]

회수를 고려 안한다면 포틀랜드 전쟁처럼 화물선을 개조해서라도 쓸수있기얀 하겠지

[다야만영원히]

즈베노프로젝트 부활하겠다 ㅋㅋ

[루리웹-9725713930]

드론 항모도 항모랑 약점 같을텐데?
어뢰 . 미사일에 취약하자너
드론만 태워도 유지할 최소인원도 필요할거고

[야자와 니코니코]

유인항공기 체급 때문에 항모가 필연적으로 커야 하는 걸 경항모보다 작게 굴릴 수 있다는게 장점이긴 할 듯

[루리웹-9725713930]

오.. 그러네.. 거기다 항모는
파일럿도 필요한데 파일럿 수도 줄일수있겠다
장점도 있고 단점도 있고 하긴 세상에 완벽한 무기는 없으니까

[야자와 니코니코]

애초에 어떻게 굴릴 지 모르는 상황에서 만드는 거라 미지수긴 함

[볼빨간중년기]

어.....이거.....?

[우주해파리]

Carrier has arrived!

[미르미돈]

에이스 컴뱃의 시대가 오는구나

[득템만세]

그러고 보니 인터셉터는 무인기구나

[DR.MAKO]

인원을 줄인다..... 우리도 그런 생각을 하던 때가 있었습니다....

[하마곰]

미군이 만들었다 하지 않았음?
캐리어에서 나온 드론이 아직 캐리어로 복귀는 못하고 인근 공군기지로 간다던데
일단 가서 뿌리는건 되는거 같던데

[칼리소나]

마음만 먹으면 스타2 케리어처럼 우주항모는 아니더라도
도시크기급 AI 드론 날리는 배 정도는 만들 수 있을거같은데...?ㄷ

[아트루팡]

러-우 전쟁으로 드론의 효용성이 커졌으니 당연한것 같네요