[{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uc870\uc9c4\uc6c5","rank":2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":9},{"keyword":"\ub864","rank":-2},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-2},{"keyword":"\uae34\uae09\uc18d\ubcf4","rank":"new"},{"keyword":"\ubc15\ub098\ub798","rank":-2},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":3},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":-5},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":"new"},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-5},{"keyword":"\ud0dc\uad6d","rank":"new"},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-9},{"keyword":"\uc11c\ucf54","rank":-11},{"keyword":"@","rank":-3},{"keyword":"\ub9c8\ube44M","rank":"new"}]
(IP보기클릭)116.39.***.***
사실 매매할때 쓰이는 흔한 담보제공 방식임 아파트를 사는데 돈이 부족하다? 어차피 매매하면 내 아파트임! 대출 해주셈 하면 해줌
(IP보기클릭)124.48.***.***
우리도 아주 절찬리 쓰고있지 주택담보대출이 저거랑 똑같음
(IP보기클릭)182.226.***.***
이걸로 작성자는 주담대를 모르는 사람이 되었다.
(IP보기클릭)118.235.***.***
mbk가 빚을 지는거고. 그 빚을 홈플러스 영업 이익을 배당 받아서 메꾸는거 아님? 구조 자체는 문제될게 없어보이는데.
(IP보기클릭)118.235.***.***
담보대출이니까 빚 못갚으면 담보 넘어감 똑같음
(IP보기클릭)118.37.***.***
부동산이 저 구조인데 주담대를 ㅄ라는건가
(IP보기클릭)121.143.***.***
ㅄ같은게 아니라 너가 금융을 모르는거...
(IP보기클릭)58.29.***.***
(IP보기클릭)116.39.***.***
사실 매매할때 쓰이는 흔한 담보제공 방식임 아파트를 사는데 돈이 부족하다? 어차피 매매하면 내 아파트임! 대출 해주셈 하면 해줌
(IP보기클릭)121.165.***.***
앙 개꿀띠 나는 이제 부자다! | 25.03.08 19:43 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
근데 그러면 아파트의 절반은 대출해준 은행꺼니까 문제가 안되잖아 본문꺼는 문제가 되고 | 25.03.08 19:43 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
빅세스코맨김재규
담보대출이니까 빚 못갚으면 담보 넘어감 똑같음 | 25.03.08 19:45 | | |
(IP보기클릭)121.148.***.***
저놈들은 저걸로 홈플재산 정리해서 털고 나갈 계획인 게 문제지 저기에 걸린 수많은 이해관계 생각하면 진짜 쓰레기임 | 25.03.08 19:47 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
아 그런거야? | 25.03.08 19:47 | | |
(IP보기클릭)1.217.***.***
오해하는 사람들이 있는데 mbk가 딱히 홈플을 빚내서 구매한 다음에 처분해서 이득 보려는 의도를 가지고 최근에 구매한게 아님. 10년전에 구매해서 쭉 정상 경영해왔는데 대형마트 업계 자체가 점점 악화되서 손 쓸 도리가 없으니까 이제 처분하려는거지. mbk도 손해만 본 사업이 될 예정임. | 25.03.08 19:54 | | |
(IP보기클릭)222.102.***.***
지금 홈플러스 제 1채권자가 메리츠인데 홈플러스 매장 약5조원어치를 담보로 1조2천억인가 빌려줬었음. 아파트 절반이 은행꺼인거랑 같은 상황임. 문제는 메리츠가 채무 회수한다고 부동산을 저가에 던져서 회수하면 홈플러스 직원들은 실업자 되고 후순이 채권자들은 힌푼도 못 받기 때문에 이러지도 저러지도 못하고 있는 상태. 메리츠도 만일 돈이 급해서 여론이든 정치권이든 신경 안쓰는 상황이면 당장이라도 회수 가능함. | 25.03.08 19:54 | | |
(IP보기클릭)124.48.***.***
우리도 아주 절찬리 쓰고있지 주택담보대출이 저거랑 똑같음
(IP보기클릭)118.127.***.***
오 | 25.03.08 19:48 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
이걸로 작성자는 주담대를 모르는 사람이 되었다.
(IP보기클릭)182.226.***.***
참고로 폴란드에 무기를 파는 것도 우리가 폴란드에 돈을 빌려주고 파는 형식이다. | 25.03.08 19:44 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
mbk가 빚을 지는거고. 그 빚을 홈플러스 영업 이익을 배당 받아서 메꾸는거 아님? 구조 자체는 문제될게 없어보이는데.
(IP보기클릭)111.65.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
부동산이 저 구조인데 주담대를 ㅄ라는건가
(IP보기클릭)110.10.***.***
루리웹이잖음 | 25.03.08 19:46 | | |
(IP보기클릭)218.152.***.***
(IP보기클릭)218.152.***.***
거품경제때 일본은 땅을 대출받아 매입하고 그 땅의 미래가치를 담보로 대출을 또땡겼다 | 25.03.08 19:45 | | |
(IP보기클릭)175.127.***.***
(IP보기클릭)121.152.***.***
(IP보기클릭)175.198.***.***
(IP보기클릭)211.179.***.***
(IP보기클릭)124.48.***.***
문제는 기업가치는 쓰레기인데 가진 땅값이 시총을 초월해서 기업 처분하고 부동산만 팔아서 회수해도 되는 상황...... | 25.03.08 19:46 | | |
(IP보기클릭)112.184.***.***
홈플이 아니라 홈플이 지니고 있는 부동산만 보고 있어서 글쎄 싶긴해 | 25.03.08 19:54 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)211.221.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)194.195.***.***
(IP보기클릭)77.87.***.***
(IP보기클릭)203.100.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
ㅄ같은게 아니라 너가 금융을 모르는거...
(IP보기클릭)112.185.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
엥 그러면 살짝 이해가 안 되긴 하네 ㅋㅋ | 25.03.08 19:54 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
은행에 주택을 담보로 잡아 대출을 껴서 집을 산 다음 그걸 월세 줘서 그 월세만으로 대출금 갚는다 생각하면 똑같지 않나? | 25.03.08 19:58 | | |
(IP보기클릭)211.252.***.***
하아;;; 주담대는 건물이지, 저건 건물 + 기업가치임 = 생각을 해봐라 주택이 생물인것임, 월세는 지가 들어가 있고, | 25.03.08 19:59 | | |
(IP보기클릭)211.252.***.***
아니 상식적으로, 개인의 주택구매랑, 직원수 2만명의 생사여탈권이 걸려있는 이 상황을 똑같다라고 하는건 좀 무리수지 않냐? | 25.03.08 20:04 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
주택보고 자살해라 아우라 할 수 없는데 홈플러스한테는 자1살하래 아우라가 된다는게 차이지 | 25.03.08 20:06 | | |
(IP보기클릭)110.8.***.***
(IP보기클릭)110.8.***.***
애초에 부동산이랑 기업을 같은걸로 취급하는거 자체가 말이안됨 홈플 사례 같은걸 LBO라고 하는데 법적으로 까딱하면 배임죄 적용돼서 처벌 받는 경우가 있어요 주담대랑 똑같은거면 왜 배임죄로 처벌 받은 판례가 있는거라 생각들 하는거임? | 25.03.08 19:59 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)222.102.***.***
(IP보기클릭)123.212.***.***
(IP보기클릭)1.237.***.***
(IP보기클릭)211.252.***.***
개인의 주택구매랑, 거대 자본의 기업 및 실물 구매방식이 아무런 차이가 없는게 말이 되냐? 심지어 주택구매는 한도라도 있지, 저건 법적한도도 없음, 너가 납세하는 세금이랑 상위 1퍼센트가 내는 세금이 똑같은 세금 구조여도 문제 없겠네 | 25.03.08 20:06 | | |
(IP보기클릭)211.252.***.***
프룰루룰
니 말이 맞다고 치고, 상식적으로 저게 주담대랑 똑같아도 문제가 없다고 생각하는 거냐? | 25.03.08 20:21 | | |
(IP보기클릭)211.252.***.***
프룰루룰
단순하게 2만명의 생사여탈권과 개인의 부동산 구매 | 25.03.08 20:22 | | |
(IP보기클릭)110.8.***.***
프룰루룰
갚을 능력이 있는지 없는지 따지는 단계에서 차입금 비율이 지나치게 높으면 경영 실패할 확률이 매우 높다 보고 퇴짜를 줍니다..., 어찌어찌 은행을 잘속여넘겨도 인수한 기업의 자본을 무리하게 이익을 가져가거나 빚 갚는데 썼다가 배임죄로 처벌받은 판례들이 있습니다. 심지어 경영을 잘했다해도 엄연히 배임에 해당되거든요. 대법원 판례들까지 주르륵 있는데 냅다 무시하는게 진짜 환장하겠네ㅋㅋㅋ | 25.03.08 20:26 | | |
(IP보기클릭)211.252.***.***
프룰루룰
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 크게 웃었다. | 25.03.08 20:28 | | |
(IP보기클릭)211.252.***.***
프룰루룰
참고해 | 25.03.08 20:34 | | |
(IP보기클릭)110.8.***.***
프룰루룰
LBO와 주담대로 집사는건 비교조차 할 수 없는 완전히 별개의 분야라는걸 설명한건데 왜 멋대로 들어가라마라 하는겁니까? 게다가 "돈빌려주는 단계"에서 은행이 인수자 혹은 인수기업이 제대로 운영할 수 있는 능력과 의지가 있는지 무조건 확인합니다. 왜냐? 운영 못하면 빚 떼어먹히니까. 은행이 몇천억 몇조씩 돈 빌려주는데 제대로 운영할 능력과 의지가 있는지조차 확인 안하는 버러지 집단이라 생각하는건가요? | 25.03.08 20:35 | | |
(IP보기클릭)211.252.***.***
난 이걸 주담대랑 퉁치는 말하는거 보고, 뇌정지옴 ㅋㅋㅋㅋ 이걸 주담대랑 엮는다니 | 25.03.08 20:38 | | |
(IP보기클릭)110.8.***.***
난 주담대 들고와서 님 무식한 사람 취급하는 댓들 보고 어질어질했음 키배는 피곤해서 엥간하면 무시하고 피하는데 외눈박이들이 양눈박이 다굴치는건 도저히 못참겠네... | 25.03.08 20:43 | | |
(IP보기클릭)211.252.***.***
프룰루룰
홈플이 잘못했다는 말?? 어디있는데, 홈플은 당한 애들이라곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.03.08 20:39 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)121.177.***.***