[유머] 창작물 컨셉을 현실성으로 까는건 조심해야 하는 이유

[29250095088]

"아니 뭔 중요 직원 추방했다 뒤늦게 후회하는 스토리가 말이 되냐"

"아니 뭔 국가 팁티어급 실력됐는데 동네에 콕 박혀 있느라 본인은 모르는게 말이 되냐"

현실 "뭐. 왜"

[팩트폭격기 B-52]

결국 작품에서 요구하는 현실성하고 실제 현실은 다른거니까
현실이야 좃까고 전개해도 아무도 뭐라 못하지만
창작물은 딱히 의도가 있는게 아닌 이상 독자를 납득 시켜야 할 의무가 있다고

[쓸애기]

"개연성"

"명분"

예로부터 내려오는 훌륭한 설득 재료

[Lapis Rosenberg]

추방했다가 ㅈ되본적이 없는 사람이면
모두 그렇게 할 수 있다고

[생각날때마다허리펴기]

선생 ㅈㄴ 신랄하네

[앍혀]

마법사가 손에 불을 뿜는다: 이해+납득 가능

평민이 '귀족따위가 뭐가 대수냐!!'하면서 아무런 호위병 없이 마을에 나온 귀족에게 주먹쥐고 덤벼든다: 뭐이 씹...??

[시바이눜고]

물론 후자도 납득이 가능한 빌드업을 충분히 했다면 해도 됨. 어떻게 빌드업을 할지, 굳이 그래야 할지는 차치하고서라도 ㅇㅇ

[루리웹-6399593904]

현실성이랑 핍진성이랑 다른거임

[에르타이⚓]

사실 여기에서 독자들이 원하는 건 핍진성과도 다른
'재미'의 영역......일종의 '뽕' 같은 거지.
개연성/핍진성은 다 챙겼는데 정작 중요한 '뽕'이 모자라서 짜치는 작품도 많이 보임.

[모쿠카카]

위에서 논리는 말이 안되는게 일단 직원 짜른게 기존 그대로가 아니라
대통령이 바뀌면서 잘린건데 추방물은 그냥 가만히 있다가 필요없다고 자르는거라 전제부터 틀림

[루리웹-6139389178]

계단에서 넘어져서 죽을 수도 있는데 소설에서 그러면 안되지

[jjgod108]

작가들도 대깨 콘크리트 독자 80억있었으면 개연성, 핍진성 같은거 신경 안 썼지 ㅋㅋㅋ

[프리니소대]

본문처럼 현실에서 일어난 예시만 가지고 실드치는것도 주의해야지.

현실에서는 어떻게 해서 그런일이 벌어진지 모르고 결말만 보고 판단하면 별 어처구니 없는 상황이지만
인과관계를 따져나가다 보면 다 그게 필연이 되는거 처럼
창작물에서는 그 창작물에서 그러한 인과관계를 묘사하거나 혹은 묘사하지 않아도 납득할만한 설정이여야 하는거지
뜬금없이 어처구니 없는 상황 만들어놓고 현실에서 이런 비슷한일 있었음 이라는걸로 퉁치는건 비겁한 변명에 불과함.

잘 만든 작품들은 그런 현실 비유 안해도 작품내에서 그럴듯한 이유를 다 만들어 놓음.

[루리웹-6399593904]

ㄹㅇ 독자를 ㅈ으로 보는건데 그냥

[타우아린]

잘 살다가 운석에 맞아죽는게 현실이래도
창작물에선 막 쓰면 안되긴 하지

[극악인생]

현실은 모든 정보를 알 수가 없으니 뜬금포가 터지는거지.

창작물에는 작가놈이 있어요. 현실 변명 그만하고 가서 설정이나 짜라 작가!!

[Dragonic]

아님 쩌는 필력 가져오던가