[유머] ㅁㅊㄴ을 보더니 코스프레 하던애들 정상화

[카더라]

트럼프 보고 놀라는 프랑스 극우

[동원짬찌]

찐 앞에선 모두가 패션이 될 뿐

[루리웹-4639467861]

다 이권 때문에 하는건데 이권 걷어차는 놈이 있다고ㅋㅋㅋㅋ

[가챠하느라밥이없어MK-II]

응애 방위비 내기싫어 미국이 내줘

[바코드닉네임]

극좌 새끼들도 결국 몰아 내야되지 극좌 놈들때문에 트럼프 같은 놈이 당선된 것이거든

밸런스를 유지할 인물이 필요한데 당선 되는 놈들은 극우 아니면 극좌 더라고

[Vladimir Lenin]

극우만큼 극좌도 함께 문제라는거에도 비추가 많네.
진짜 중간이 사라진거 같다.

그렇게 나쁜 트럼프가 선거로 당선되었다??
상대편이 더 싫었다는 의미를 절대 인정 안하는 민주당도 책임에서 자유롭지 않아.
저새끼 봐라 나쁘지??! 만 하는거 진짜 민주주의에서는 똑같이 문제임.

100여년전 그런 상황에서 히틀러도 합법선거로 집권함. 그리고 하나씩 제도 무력화...
히틀러는 누릴거 누리고 악행했고
피는 독일 국민이 흘렸어.
히틀러 말고 다른 세력에게 책임이 하나도 없었을까??

[까망돌]

미국에 극좌가??? 극좌때문이라니... 정치지형은 알고 말씀하시는건가..미국에서 극좌라고 말할만한 애들은 먼지부스러기보다도 적을건데요.

그놈의 PC 땜에 말아먹은건 맞지만 민주당이 극좌라서 트럼프가 됐다란건 분석이 상당히 잘못된 듯

[루리웹-4264493343]

미국에 무슨 극좌가 무슨 짓을 했는데?

[Vladimir Lenin]

히틀러의 독일 나치당 뜻이 '국가사회주의노동자정당'인데 국가 우선이니 우파야? 사회주의 노동자니까 좌파야? 그게 중요할까???

사회적 양 세력 충돌을 이야기하는거지.
네오콘이 극우라고 주장하는거처럼 PC를 극좌로 보기도 하잖아.
PC는 좌도 우도 아니니 극좌는 아니다~ 이런 분류가지고 말싸움하자는게 아니라.

반대를 위한 반대와, 패거리식 정치 양극단(내편이 다 맞아, 상대편은 무식해서 세상을 바로 못 봐) 세태를 비판하는 거고. 그런 비판이 있어야 수준미달 정치세력을 걸러내는거 아닐까?

지금 양쪽 다 홍위병마냥 내쪽 까면 적, 둘다 까면 양비론이 아주 전가의 보도 처럼 휘둘러 , 그 외의 사고를 소화할 수 없는 세태라는거지.

뇌가 현실이 아닌 이념적 사고로만 점철... 쉽게 말해 그냥 정치병 걸려 있는거마냥.
내 생각 동조 아니면 틀려! 둘 다 까? 양비론!!
이거야 말로 위험해 보여

[Gun☆Lover]

미국 공산당 : ???
아니 미국 공산당이 뭔짓을 했다면 모르겠는데...

[🍄ಠ﹏ಠ🍄]

도람쁘가 ㅁㅊㄴ 이긴해...
근데 다른 의미로 유럽도 매번 이들 이권 챙기느랴
항상 서유럽쪽 이슈는 방관만 하는 스탠스만 취하는
취하느랴 서로 모여줄 뭔가가 필요했는데
그게 하필 저 ㅁㅊ놈.
여러의미로 이번 생에는 대단한일들이 많네.

[근첩-4999474945]

트럼프 까는 게 정배거든
지금 다 살기 팍팍한데 미국이 대놓고 러시아 밀어주는 상황에
그래 맞다 트럼프가 맞다 약육강식의 시대다 ㅇㅈㄹ 하면 ㄹㅇ 감다뒤임

[루리웹-8622303636]

제국주의 시절엔 자기들이 강자라서 그랬던거고 이제 지들이 약자라서 이런 쌉소리 하는거임

[pangloss]

근데 우리가 약해서 먹히는 쪽이야..

[촤아아앗]

최소한의 안보는 있어야 안전한 곳에서 짖어댈 수 있거든
하찮고 작은 개가 집마당에서는 열심히 짖어도 안전 하니까

[조☆잘]

다짜고짜 선빵을 마구잡이로 날려서
안맞는 나라가 손에 꼽을테니 뭐...

[저는 님친구입니다]

쟨 걍 프랑스 우선주의라 글치않나

[gunpowder06]

유럽의 극우 정당들은 기본적으로 징병제와 국방력 강화를 주장했죠.

[적절한상대]

유럽에서 일어난 일인데 지들은 3년동안 미국보다 지원 안했으면서 이제 미국이 발뺀다니 뭐라 하는게 웃긴거지. 나토 방위비도 우크라 지원금도 미국이 절반이상을 부담하는 상황인데.

우크라 지원 안하는게 잔인한 일이라고? 미국은 그걸 3년동안 프랑스보다 압도적으로 많이 해왔는데 프랑스는 그럼 3년간 잔인했던거네

[루리웹-7458648725]

와 글 올릴 때마다 팩트 쳐맞고 빤쓰런해놓고 아직도 그 논리 들고오는거임? 얘도 참 안쓰럽네. GDP 대비로 치면 미국보다 유럽 국가들이 훨씬 많이 지원했다고 몇 번을 말해야 하나.. 유럽 국가들 지원액도 합치면 미국보다 많고. 어차피 안보고 또 빤스런할 거 알지만 기사 하나 들고옴

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250228072900009

[적절한상대]

gdp 대비로 치면 ㅋㅋㅋㅋ
그게 중요해? 절대금액이 중요하지.
그럼 어디 부탄이나 아프리카에서 조금 지원하면 gdp 대비 어마어마하게 지원한거라 미국 유럽 압살하겠니. 팩트는 무슨 ㅋㅋㅋ

[루리웹-7458648725]

일단 우크라 지원금도 미국이 절반이상을 부담한다고 니가 지껄인 건 내가 가져온 기사 보면 빼박 틀린 게 맞고

그리고 지금 니가 하는 소린 부탄이나 아프리카에서 미국만큼 지원 안했다고 진심 아니라고 하는 건데.. 말이 된다고 생각함? 유럽 전체 GDP가 미국보다 작은데 지원액수가 미국보다 많은 시점에서 정상적인 사람이라면 적어도 유럽이 전쟁에 무관심한 게 아니라 영끌하고 있다고 보겠지. GDP 대비로도 절대량으로도 미국보다 빡세게 지원하고 있는데 애초에 틀린 소리 가져다가 검증도 없이 계속 찌끄리고 있으면 비참하지 않냐.. 타임라인 보면 헛소리하다 빤스런한 게 한두번이 아닌 거 같은데 진짜 인생이 얼마나 망했길래 그러는지 궁금하긴 하다

[적절한상대]

단일 국가로는 미국이 단연 가장 많은 지원을 한 것은 사실이지만 유럽 국가들을 모두 합하면 미국보다 더 많다는 것이다.

아이고 그러셔

[루리웹-7458648725]

어.. 무슨 말을 하고 싶은지 전혀 이해가 안되네. 니가 위에서 '우크라 지원금도 미국이 절반이상을 부담하는 상황인데' 라는 말이 사실이려면 유럽 국가들을 전부 합한 게 미국보다 적어야겠지?

본인이 틀렸다는 증거를 발췌해와서 당당하게 이야기하고 있으니 어이가 없는 걸 넘어서 신기하기까지 하네;

[적절한상대]

군사원조, 재정원조, 인도적 원조를 합한 지원 총액으로 따지면 유럽이 우크라이나에 지원한 돈이 미국보다 오히려 더 많다고 BBC는 지적했다. 미국이 42% 유럽 다 합쳐서 49%

인도적 지원까지 다 합쳐서 꾸역꾸역 해서 미국보다 7% 더 많은게 전부면 너빼고 대부분 미국이 유럽보다 지원 압도적으로 많이한거 다 알어.

[루리웹-7458648725]

점점 가관이네. 이젠 본인이 하는 말들 사이에서도 앞뒤가 안맞는 거 알고 있음?

1. 일단 위에서 니가 한 말은 아무런 수식어 없이 '우크라 지원금의 반 이상이 미국이다' 였고, 유럽이 더 '많은' 이상 틀림.
2. 미국보다 7% 많은 게 전부면 미국이 압도적으로 많이했다는 건 또 뭔 개소리지? 어떤 맥락에서 더 많은데?
3. 애초에 위에선 본인이 절대적 액수가 중요하다며? 절대적이든 GDP 대비든이든 유럽이 더 많은 게 트루네.

이미 몇번이나 빤쓰런 해놓고 뭐가 긁혀서 이제와서 헛소리로 실드치려는지 모르겠는데 뭐 덧붙일수록 추해지는 게 참 안쓰럽다.

[Ptys]

진짜 광기 앞에선 자기도 장기말1 장기말2라는거 알때도 됐지

[불코우스키]

저 아줌마는....진짜 트럼프는 저리 가라할 정도의 자국우선주의 아줌만데...심지어 저 아줌마 대선 나올때 정책중 하나가 외노자 고용시 패널티였음...
프랑스 국내에서 입지 좁아지니까 그냥 아무말이나 주워 삼는 느낌이네.

[WeaponX]

미국이 지금까지 우크라에 퍼준게 얼마고
지원해 준 무기 팔아먹은게 우크라고
언제까지 남에 나라에 무한 지원해 줘야 된다고 생각함.