본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 제임스웹 우주 망원경으로 찍은 토성.jpg [53]


profile_image

(4738948)
113 | 53 | 30136 | 비추력 11321
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 53
1
 댓글


(IP보기클릭)211.196.***.***

BEST
허블은 가시광선 망원경이고 제임스 웹은 적외선 관측 망원경이라 보이는게 차이가 커
25.02.24 14:50

(IP보기클릭)118.129.***.***

BEST

허블이 이정도인데 웹이 저정도 밖에 안나온다고?
25.02.24 14:46

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST

해왕성도 제임스웹이 촬영한걸로 기존과 완전히 다른 이미지가 되었음. 고리도 발견되고.
25.02.24 15:16

(IP보기클릭)14.55.***.***

BEST
보는 광선 차이때문에 많이 뭉개지는거 아닐까싶음
25.02.24 14:49

(IP보기클릭)118.129.***.***

BEST

예전에 웹 사진 사이트에 새턴 사진 올라왔던게 이건데 저건 최근거라 그런가 안올라왔네
25.02.24 14:52

(IP보기클릭)118.32.***.***

BEST
제임스웹은 적외선 망원경으로 사진을 보내오는게 아니라 숫자 데이터를 보내오는데 나사가 거기다 임의적으로 예쁘게 색을 입히는거
25.02.24 14:52

(IP보기클릭)49.49.***.***

BEST
가스랑 얼음이랑 돌덩이랑 이것저것?
25.02.24 14:48

(IP보기클릭)121.179.***.***

저거 고리가 얼음이었나? 반사 존나게하네
25.02.24 14:43

(IP보기클릭)49.49.***.***

BEST
크리스코넬
가스랑 얼음이랑 돌덩이랑 이것저것? | 25.02.24 14:48 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

led 같아ㅋㅋ
25.02.24 14:46

(IP보기클릭)223.39.***.***

이쁘긴 이쁘다
25.02.24 14:46

(IP보기클릭)118.129.***.***

BEST

허블이 이정도인데 웹이 저정도 밖에 안나온다고?
25.02.24 14:46

(IP보기클릭)14.55.***.***

BEST
izuminoa
보는 광선 차이때문에 많이 뭉개지는거 아닐까싶음 | 25.02.24 14:49 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

izuminoa
적외선으로 찍어서 느낌이 다를지도 | 25.02.24 14:49 | | |

(IP보기클릭)211.196.***.***

BEST
izuminoa
허블은 가시광선 망원경이고 제임스 웹은 적외선 관측 망원경이라 보이는게 차이가 커 | 25.02.24 14:50 | | |

(IP보기클릭)58.233.***.***

izuminoa
찍는 방식 차도 있고 무엇보다 찍고있는 곳의 거리 차이거 엄청날걸? | 25.02.24 14:50 | | |

(IP보기클릭)110.10.***.***

izuminoa
같은 망원경에서 분해능은 관측하는 파장이 짧을수록 높아짐. 그러니 가시광선보다 적외선에서 분해능이 떨어지는건 당연한거임. | 25.02.24 14:51 | | |

(IP보기클릭)118.129.***.***

BEST
DDG-I

예전에 웹 사진 사이트에 새턴 사진 올라왔던게 이건데 저건 최근거라 그런가 안올라왔네 | 25.02.24 14:52 | | |

(IP보기클릭)118.32.***.***

BEST
izuminoa
제임스웹은 적외선 망원경으로 사진을 보내오는게 아니라 숫자 데이터를 보내오는데 나사가 거기다 임의적으로 예쁘게 색을 입히는거 | 25.02.24 14:52 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

izuminoa
그것이 적외선이니까 | 25.02.24 14:55 | | |

(IP보기클릭)220.118.***.***

izuminoa
이건 후보정 아님? | 25.02.24 15:00 | | |

(IP보기클릭)118.129.***.***

윈첼
https://webbtelescope.org/contents/media/images/2019/34/4540-Image?Topic=07-solar-system&itemsPerPage=100&page=1 필터 썼다는 이야기는 있어도 후보정은 없는데? | 25.02.24 15:04 | | |

(IP보기클릭)121.125.***.***

izuminoa
사실 우리가 보는 이미지는 원본을 대중에게 보여주기 이전에 보기좋게 어느정도 보정을 하고 공개하는거임. 허블이 찍은 토성도 가시광선 + 자외선 파장으로 관측한 데이터를 합성해서 만들어진 것이고 본문 이미지도 근적외선 카메라로 관측해 얻은 데이터를 보기좋게 보정한거지. 그리고 본문 이미지는 나사에서 공개한 원본이 아니고 걍 인터넷 이곳저곳에서 긁고 퍼나르면서 디지털 풍화가 온 이미지 같음 | 25.02.24 15:06 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
izuminoa

해왕성도 제임스웹이 촬영한걸로 기존과 완전히 다른 이미지가 되었음. 고리도 발견되고. | 25.02.24 15:16 | | |

(IP보기클릭)110.8.***.***

루리웹-4978494656
허블도 그렇고 웬만한 우주망원경은 다들 그렇긴 함 무슨 사진찍고 jpg 파일 보내듯 할 수 없으니깐 | 25.02.24 15:16 | | |

(IP보기클릭)125.134.***.***

izuminoa
이 사진은 볼 때마다 몬가 무서워 몬가 몬가임 ㄹㅇ | 25.02.24 15:57 | | |

(IP보기클릭)211.118.***.***

Lennath_V
와 해왕성 고리가 있었군요 신기하다 | 25.02.24 21:24 | | |

(IP보기클릭)221.154.***.***

izuminoa
토성 남극에 파란 빛 뭔지 궁금해 지네 | 25.02.25 02:07 | | |

(IP보기클릭)115.95.***.***

Laitwave
오로라 죠. 흔한 현상이라. 타 행성 사진에도 자주 보입니다. | 25.02.25 08:09 | | |

(IP보기클릭)221.154.***.***

왕사자
아하 오로라 였군요. 감사합니다. 저 정도로 크게 보이다니 대단하네요. | 25.02.25 08:29 | | |

(IP보기클릭)1.11.***.***

저기서 가스만 뽑아낼 수 있어도 당분간 인류 에너지 걱정은 안 해도 될 텐데...
25.02.24 14:48

(IP보기클릭)220.76.***.***

보급형 핫산
저기서 가스 펑펑 뽑아다 갖다 쓴다면 온실효과가 그만큼 심해질거라서 곤란함 | 25.02.24 16:03 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

게이밍 토성이다!!!
25.02.24 14:49

(IP보기클릭)153.246.***.***

구체인 행성 모양을 넓게 둘러싼게 연기형태가 아니라 저렇게 원반으로 유지되는 이유가 있나??
25.02.24 14:50

(IP보기클릭)211.234.***.***

코토네귀엽다
이유가 있으니 저렇게 되겠지 | 25.02.24 14:51 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

코토네귀엽다
자전에 의한 각운동량? | 25.02.24 14:51 | | |

(IP보기클릭)211.173.***.***

아머왕
이게 맞다 | 25.02.24 14:57 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)153.246.***.***

아머왕
고러면 인공위성 띄우는것도 자전축에 수직이 되도록 띄우는게 제일 자연스럽게 유지되고 나머지는 다 저렇게 수렴하는걸 방지하는 시스템을 갖고있어야되는건가...? | 25.02.24 15:01 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

코토네귀엽다
인공위성에 태양열 전지판이 달리는 이유가 그런 이유 아닐?까 | 25.02.24 15:04 | | |

(IP보기클릭)153.246.***.***

아머왕
고렇군 통신이나 기타등등 있긴하겠지만 자전축에 수직이 되도록 띄운게 제일 꿀빠는넘이었네 ㅡㅡ 는 정확히 이해는 못했지만 | 25.02.24 15:07 | | |

(IP보기클릭)122.38.***.***

코토네귀엽다
실제로 그렇지.. 순수하게 중력에 의해서만 문제가 되면 인공위성 수명이 그렇게 짧을 이유가 없음. 계속 위치 조정해준다고 연료를 써서 연료 다 써가면 수명 끝나는 거고, 마지막 연료로 대기권으로 꼬라박하는 거라. | 25.02.24 16:35 | | |

(IP보기클릭)1.11.***.***

존나 저기다 핵폭탄 넣고 불땡기고 싶다.
25.02.24 14:51

(IP보기클릭)211.214.***.***

우리가 보는거는 나사족에서 한번더 뽀샵이라고해야하나 필터링? 걸쳐서 보여준다는대
25.02.24 14:52

(IP보기클릭)211.173.***.***

루리웹-0003804089
행성뿐만 아니라 모든 천체사진은 로우파일에서 특정영역이 부각되도록 이미지 프로세싱을 거침. 심지어 아마추어 영역에서도 냉각기능이 있는 모노 카메라로 가시광선 삼원색이나 수소/산소 등의 원소에서 방출되는 스펙트럼만 촬영해서 원하는 이미지를 얻은 뒤에 이걸 후처리해서 결과물을 얻음 | 25.02.24 15:00 | | |

(IP보기클릭)211.173.***.***

루리웹-0003804089
특히 태양계 외부에 있는 성운, 성단이나 외부 은하들은 망원경으로 빛을 모아도 매우 희미하게 보여서 적게는 수십초, 많게는 수분의 노출사진을 여러번 찍어서 수십시간의 장노출 이미지를 뽑고 여기서 생기는 노이즈 등을 제거하기 위해 동일한 촬영조건과 노출값을 갖는 보정 프레임도 찍어야 하는 등 촬영자체에 오랜 시간이 걸림 | 25.02.24 15:04 | | |

(IP보기클릭)211.173.***.***

루리웹-0003804089
그래서 인터넷 검색에서 나오는 성운, 성단, 은하 등 심원천체들은 사람 눈으로는 지구상의 어떤 망원경을 써도 사진처럼 못봄 | 25.02.24 15:06 | | |

(IP보기클릭)211.249.***.***

진짜 먼미래 언젠가 우주로 가서 눈으로 직접볼면 얼마나 웅장할까....
25.02.24 14:53

(IP보기클릭)1.177.***.***

리덤☆
우주는 새각보다 넓어서 인간의 시력으론 가까이 있는 행성 하나 외에는 그냥 지구에서 보는 별처럼 보일듯 | 25.02.25 00:33 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

구체가 아닌 타원형인데 상식을 초월한 자전운동에 의한 변화인가?
25.02.24 14:58

(IP보기클릭)223.38.***.***

지옥의짬뽕
지구가 24시간에 한번 자전하는데 토성은 10시간에 한번 자전한대 | 25.02.24 15:05 | | |

(IP보기클릭)211.173.***.***

지옥의짬뽕
지구도 사실 적도모양이 조금 부풀어 오른 타원체임 | 25.02.24 15:07 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

우주 한복판에 저런게 떠 있으면 정말 신기할 것 같다 내 두눈으로 직접 보고 싶은데 우리 세대는 절대 안되겠지 ㅠㅠ
25.02.24 15:51

(IP보기클릭)106.101.***.***

살면서 진짜 실제로 한번은 보고 싶다 불가능 하겠지만 말이야
25.02.24 16:06

(IP보기클릭)116.126.***.***

오 새턴
25.02.24 16:41

(IP보기클릭)211.234.***.***

맛있어보여
25.02.24 17:15

(IP보기클릭)111.171.***.***

실제로 한번 보고싶다.
25.02.24 21:55

(IP보기클릭)175.123.***.***

토성을 실제로 보려면...ㄷㄷ 지금 기술로 가려면 12억Km 거리를 초당30km 속도의 우주선으로 간다 치면 됨.. 얼마나 걸리는지는 아무나 계산좀 ㅋㅋ
25.02.24 23:49

(IP보기클릭)115.21.***.***

Analog-1
우주적 스케일로 치면... 토성은 그냥 몸을 부대끼고 있는 수준이라는게 참... | 25.02.25 09:56 | | |

(IP보기클릭)125.131.***.***

Analog-1
12억 km 거리를 초속 30km 속도로 이동하면 약 40,000,000초, 약 463일, 또는 약 1.27년이 걸립니다. 계산 by 제미나이 | 25.02.25 14:50 | | |

(IP보기클릭)36.39.***.***

오묘하다
25.02.25 00:17


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X