[{"keyword":"\uc544\uc774\uc628","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":4},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":1},{"keyword":"@","rank":4},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":-5},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\ub9c8\ube44\ub178\uae30","rank":"new"},{"keyword":"\uc544\uc774\uc6282","rank":2},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":-4},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":1},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-5},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":0}]
(IP보기클릭)222.108.***.***
+죽을 수 있는 시스템을 만들어 놓으면 그걸 선택할 수 밖에 없는 사람들이 생김 2차 세계대전 가미가제와 같은 것
(IP보기클릭)59.166.***.***
인간은 이미 어린이 생명보험을 없앤 전적이 있거든
(IP보기클릭)220.86.***.***
반대하는 이유 저거랑 가장 비슷한 가족의 동의로 강제 정신병원 입원도 75%가 허위라는게 전수조사로 밝혀져서 폐지된게 2010년대 후반임
(IP보기클릭)222.108.***.***
빨리 죽어라 하는 말과 같음
(IP보기클릭)221.145.***.***
죽음을 강요하는 사회가 되는거지.
(IP보기클릭)112.146.***.***
(IP보기클릭)112.150.***.***
부모 집이랑 유산가지고도 인간의 탈이 벗겨지는 경우가 엄청 많은데, 부모의 죽음 따위는 눈도 깜짝 안하고 자기들이 결정해버리거나 강제적으로 '동의'를 얻는 경우도 분명 나올겨.
(IP보기클릭)221.145.***.***
죽음을 강요하는 사회가 되는거지.
(IP보기클릭)222.108.***.***
빨리 죽어라 하는 말과 같음
(IP보기클릭)222.108.***.***
자연사를권장👻
+죽을 수 있는 시스템을 만들어 놓으면 그걸 선택할 수 밖에 없는 사람들이 생김 2차 세계대전 가미가제와 같은 것 | 25.02.24 08:38 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
타이나리조아
힝 난 조금 더 살래 | 25.02.24 08:39 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)112.146.***.***
옾눞lㆆ운lY
| 25.02.24 08:39 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
| 25.02.24 08:39 | | |
(IP보기클릭)114.207.***.***
그래 니가 맞으니까 어디 나가지 말고 방에서 잠이나 푹 자라 | 25.02.24 08:46 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
이게 뭐야.? | 25.02.24 08:54 | | |
(IP보기클릭)59.166.***.***
(IP보기클릭)59.166.***.***
시라사카 코우메P
인간은 이미 어린이 생명보험을 없앤 전적이 있거든 | 25.02.24 08:40 | | |
(IP보기클릭)121.131.***.***
(IP보기클릭)112.150.***.***
부모 집이랑 유산가지고도 인간의 탈이 벗겨지는 경우가 엄청 많은데, 부모의 죽음 따위는 눈도 깜짝 안하고 자기들이 결정해버리거나 강제적으로 '동의'를 얻는 경우도 분명 나올겨.
(IP보기클릭)121.135.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
| 25.02.24 08:55 | | |
(IP보기클릭)220.86.***.***
반대하는 이유 저거랑 가장 비슷한 가족의 동의로 강제 정신병원 입원도 75%가 허위라는게 전수조사로 밝혀져서 폐지된게 2010년대 후반임
(IP보기클릭)58.141.***.***
75퍼? ㅅㅂ;; | 25.02.24 08:51 | | |
(IP보기클릭)121.133.***.***
(IP보기클릭)221.164.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)221.164.***.***
WOO아
법에 대한 허점, 온갖 편법이나 그런게 판을 치는 세상인데 어떻게 안락사 관련 법은 빈틈없이 만들 수 있겠냐? | 25.02.24 08:45 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
WOO아
법으로 막긴.ㅋㅋㅋ 사채빌리면 생명보험 가입시키던 나라임 못값으면 자살하고 주변에서 칭찬했음. 우리라도 안그런단 보장없고 | 25.02.24 08:52 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
WOO아
가족 눈치, 사회적 강요를 법으로 아떻게 막을껀데.. 조사할 방법도 없음 안락사 직전 환자한테 찾아다니면서 거짓말 탐지기 꼽아놓고 진짜로 너가 너의 의지로 죽고 싶어서 안락사ㅜ결정한거임? 이라고ㅠ물을수도 없음 심지어 거짓말 탐지기도 100프로 정확하지도 않고 | 25.02.24 08:52 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
WOO아
무언의 압박을 법으로 어찌막음? | 25.02.24 08:57 | | |
(IP보기클릭)175.209.***.***
WOO아
자살도 법으로 막아보지 그러냐 ㅋㅋ | 25.02.24 10:08 | | |
(IP보기클릭)116.120.***.***
(IP보기클릭)118.35.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)185.54.***.***
(IP보기클릭)104.28.***.***
(IP보기클릭)220.87.***.***
(IP보기클릭)220.87.***.***
법으로 강제해도 완벽하지 않음 = 법치주의 부정하는거임. 우리나라에서 취하는 모든 정책적인 결정은 법의 틀 안에서 선택함. 아무튼 법으로 하는 것도 완벽하지 않으니 하면 안된다 = 정부정책 중 해도되는건 없다 이렇게 되는거임. | 25.02.24 08:51 | | |
(IP보기클릭)185.54.***.***
결점 없는 - 일단 불가능하니까 논외 100% 악용이 나올 - 문제는 이쪽 | 25.02.24 08:52 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
님이 그런 상태임? 아니면 움직이지도 못하고 누워있는 사림 상대로 의식 조사라도 하고 이런 글 올리는 거? 님이야말로 누워있는 사람은 스스로 죽길 원한다는 편협한 생각 | 25.02.24 08:52 | | |
(IP보기클릭)220.87.***.***
본인의 선택이 가능하게 해야된다는거지. 어떻게 그렇게 읽음? | 25.02.24 08:53 | | |
(IP보기클릭)221.164.***.***
이 말에 반박하고 싶은게 법이 완벽하지 않더라도 대부분은 법을 개정해서 수정할 수라도 있음. 근데 죽음은 그럴 수가 없잖아. | 25.02.24 08:53 | | |
(IP보기클릭)185.54.***.***
선택을 강제하게 만들 가능성도 동률이라는걸 잊지 마. | 25.02.24 08:55 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
법을 수정해도 죽은 사람은 돌아오지 않음 | 25.02.24 08:55 | | |
(IP보기클릭)220.87.***.***
모든 법이 수정한다고 그 전의 피해가 원상복구되지 않음. 불가역적 피해가 발생할 수 있는 모든 것들은 그럼 하지 말아야된다는거임? 그런식이면 환경파괴도 죽음과 관련있는데 환경단체나 동물보호단체의 주장은 무조건 받아들여야될까? 사람이 하는 것에 결점이 없는건 없음. 선택의 문제라는거지. | 25.02.24 08:55 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
그 선택의 지유를 주는 것이 사회적으로 옳지않으면 당연히 못하게 히는게 국가와 법의 존재의무니까 니미 인터넷도박도 선택의.지유다 이럴 사람이네 그래서 처음 니가 주장했단 것처럼 누워있는 사람은 대부분 죽길 원한다는 결론은 어케 나온거야? | 25.02.24 08:55 | | |
(IP보기클릭)220.87.***.***
내가 그런주장을 언제함? 자기는 죽고 싶은데라는 뜻이 뭔지 몰라? | 25.02.24 08:56 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
그럼 죽고 싶은 자들이 소수인지 다수인지도 모르고 막 글을 써재꼈네 니말은 행여나 죽길 원하지 읺는이들이 절대다수일수도 있는 데 그런 이들을 합법적으로 사망에 이를수 있는 법을 만들지 않는게 질못되었다 하는거야. 죽을자유와 죽지않을 자유 어느 쪽이 우위라 생각하니? 대부분 법이 권리보호이익 우위설을 따른단다. | 25.02.24 09:00 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
원상복구는 안되어도 그 이전의 법 때문에 받은 손해를 법적으로 회복할 수 있는 수단은 있음. 모든 사람들이 전부 구제받고 그런 것은 아니지만 최소한 그럴 기회라도 잡을 수 있음. 근데 죽음은? 당사자가 죽고나버리면 거기서 끝임. 종결임. 사람 마음은 언제나 일편단심 같지 않음. 모든 병마에 싸우는 사람들이 다 죽고 싶어하지도 않고, 설령 그런 마음을 갖는다 해도 휘발성이 강함. 당장에 불치병 환자들도 새로운 약이 나왔다하면 그게 사기라해도 그거에 메달리잖아. | 25.02.24 09:00 | | |
(IP보기클릭)220.87.***.***
내가 하는 말을 왜곡하는 것도 기가막힌데 이상한 소리까지 하네. 안락사에 대한 법을 만들면 모두가 강제로 죽는걸 선택하게 강요받으니까 만들면 안된다고 주장하고 싶은가본데 이미 돈만 있으면 외국가서 안락사 받는 사람 있어. 우리나라 사람 중에서도 받은 사람 있고. 니 말대로라면 뇌사 판정 받은 사람이나 식물인간인 사람도 생명유지장치를 절대로 떼면 안되는데 현실은 어떻지? 또한 죽을 자유를 주지 않으니 다른 사람에게 피해주면서까지 자살하는 사람들이 만드는 사회적피해는? 덮어놓고 아무튼 문제가 생길 수 있으니 안된다고만 하는건 현실을 외면하는 것 뿐임. 무슨 소리인지 이해가 안되면 호스피스 병동에 자원봉사라도 해보렴. | 25.02.24 09:06 | | |
(IP보기클릭)220.87.***.***
법적으로 회복하는 수단을 말하는데 단순한 사기조차도 회복이 안되는데 원상복구가 안되는 피해를 끼치는 개발사업이나 정책은 모조리 금지해야될까? 법에도 합법적이면 배상이 아니라 보상이고 당연히 원래의 가치에 턱없이 못미치는 돈만 주고 떼어내거든? 니 말대로면 결국 너가 죽고 싶어하는 것도 일시적인 것일 뿐이니까 니가 어떻게 살고 있는지는 관심없고 살아있기나 해라 이거네. 그게 옳은가? | 25.02.24 09:10 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
니 문제가 뭐냐면 대체 어는 원칙에 의한 건지 모르겠다는거야. 넌 처음에는 선택의 자유를 근거로 주장하더니 죽을 자유와 안죽을 자유 어느쪽이 우위에 있냐는 질문에 답을 피하고 이젠 경제적인 이유를 대고 있어 즉 가난한 집안의 생명은 죽을 자유를 줘도 된다 라는 결론에 도달한거 같은데 맞니? 이렇게 정리를 하니 니가 얼마나 한심한 사고를 하고 있었는지 이해가 돼? 만약에 경제적인 이유라면 국가는 그런 이들을 지원해 주는 방향으로 법을 만들어야지 그냥 죽게합시다가 진짜 옳다고 생각해? | 25.02.24 09:12 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
법에도 합법적이면 배상이 아니라 보상이고 당연히 원래의 가치에 턱없이 못미치는 돈만 주고 떼어내거든? 구체적인 예를 들어주시겠어요? 존너 법전문가인양 아야기 하네. 수용에 의한 토지보상도 개발이슈전 공시지가의 몇배를 주는 구만. | 25.02.24 09:14 | | |
(IP보기클릭)220.87.***.***
내가 하지 않은 말을 내가 주장했다고 계속 그러는데 제발 글 좀 제대로 읽으면 안될까? 남이 말하지도 않은걸 지 혼자 망상해서 그렇게 말했다고 하는거 병이야. 누가 경제적인 문제를 이야기함? 돈 있으면 안락사 법이 있든 없든 선택할 수 있는게 지금의 현실이라고 말한게 어떻게 가난한 집안의 생명은 죽을 자유를 줘도 된다는 말로 변할 수 있어? 너 진짜 이상해. 나 좀 무서움. 망상하는 사람이랑 대화하고 싶지 않다. | 25.02.24 09:17 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
그건 아님 난 안락사 찬성인데 내가 고통없이 편하게 가고싶음 혹은 내가 식물인간이 되거나 사지마비가 되거나 할때 편히 가고 싶음 | 25.02.24 09:10 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
그건 그 상황이 안되봐서 그래. 사람은 이외로 죽고싶다는 생각은 한순간이고 그 순간을 넘기면 더 살고싶다라는 생각이 지배하는게 원칙인 생물이야. | 25.02.24 09:17 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
다만 그 순간의 판단을 후회할수있으니 안락사 신청하고 서류 면접 심리상담사 방문 인권단체 등등 3-6개월 정도의 심사를 거쳐서 안락사하게 하면 될뜻 | 25.02.24 09:19 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
뭔데 남의 인생을 함부로 예단함? | 25.02.24 09:20 | | |
(IP보기클릭)124.55.***.***
그렇기 때문에 안락사 허용을 하면 안되는거임. 죽고 싶다를 함부로 예단하면 안되니까. 살고싶다를 함부로 예단하지 말라라고 한다면 극악의 상황인 사람은 대부분 진의로 삶을 포기하고 싶어할거란 전제가 깔려야 가능한 도출 아니야? | 25.02.24 11:48 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)1.248.***.***
(IP보기클릭)220.87.***.***
호스피스 병동 한번이라도 가보렴. 생각이 좀 바뀔꺼임. | 25.02.24 08:58 | | |
(IP보기클릭)175.209.***.***
너도 노인복지관 한번이라도 가보렴. 어르신들이 얼마나 살고 싶어하는지 생각이 바뀔거임 | 25.02.24 10:12 | | |
(IP보기클릭)220.87.***.***
활동보조인 많이 해봤어. 경험 해보는게 정말 중요함. | 25.02.24 10:13 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)106.243.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)59.10.***.***
굳이 대기시간 안걸어도 합법화되면 하겠단 사람 넘쳐서 자연스럽게 밀릴듯 | 25.02.24 09:21 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
덤으로 후처리(표현이 좀 그렇다만, 이해바람)에 들어가는 모든 비용을 본인이 준비해야겠지. | 25.02.24 09:23 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
자연스럽게 순서 밀리는거보다 이중삼중 안전장치 되어서 안락사 안당하게 만드는게 중요한거죠 | 25.02.24 10:29 | | |
(IP보기클릭)211.177.***.***