기계교의 최종병기이자 임페리얼 나이트와 함께 인류제국의 로망 그 자체인 타이탄
크고 아름다운 크기와 그에 걸맞는 강력한 화력 때문에 인류제국 싫어하는 팬덤 사이에서도 타이탄은 좋아한다는 말까지 나올 정도인데
기계교에서도 기계신 옴니시아의 물리적 현신이라는 말까지 쓸 정도로 극진히 아끼고 귀중하게 대하는 물건이지만
아무리 그래도 우리 입장에선 '그래도 이족보행병기보단 그냥 탱크나 자주포 같은 거 쓰는게 낫지 않아?' 라고 생각하기 쉬운데
사실 극한의 효율충 군단인 기계교 아니랄까봐 본인 스스로도 타이탄이 기존 병기들에 비효율적이라는 건 인정하고 들어가는 편이다
실제로 대다수의, 심지어 타이탄을 굴리는 기계교 분파인 콜리지아 타이타니카의 테크프리스트들 조차도
차라리 같은 기계교 분파인 센츄리오 오디나투스에서 같이 굴리는 초대형 자주포인 오디나투스가 전투력 측면에서는 훨씬 더 효율적이라고 인정하는 경우가 많음
근데 그러는 인간들이 왜 비효율적이라는 타이탄을 더 많이 굴러요? 라고 한다면 이유는 간단하다
저 오디나투스의 생산효율이 타이탄보다 더 쓰레기라서 차라리 타이탄이 더 빨리 뽑고 많이 굴릴 수 있기 때문임


(IP보기클릭)125.241.***.***
타이탄이 생긴거만 ㅈ간지인게 아니라 양산성도 되려 낫다고? 그건 신기허네.
(IP보기클릭)175.201.***.***
타이탄이 그래도 암흑이 이후 개발된 기술이라 양산가능하다는게 장점이긴함
(IP보기클릭)14.36.***.***
효율 문제라기보단 그냥 설계도 없는게 더 크지 않음?
(IP보기클릭)175.114.***.***
같은 기간 동안 10개의 A급 무기를 만들어내는 군대 vs 같은 기간 동안 100개의 B급 무기를 만들어내는 군대 역사적으로 보면 항상 전자가 이길 거 같지만 실제로는 후자가 이기는 경우가 훨씬 더 많았지
(IP보기클릭)211.234.***.***
양산기술도 소실된게 많아서...
(IP보기클릭)59.22.***.***
실제로 저런거 많지. 차만 하더라도 전기차가 부품이 적지만, 기존 생산 인프라가 있어서 부품이 많은 내연 엔진이 싸서 대세…
(IP보기클릭)61.101.***.***
그럼 비효율적인게 아니잖...??
(IP보기클릭)125.241.***.***
타이탄이 생긴거만 ㅈ간지인게 아니라 양산성도 되려 낫다고? 그건 신기허네.
(IP보기클릭)211.234.***.***
종이빨대싫어
양산기술도 소실된게 많아서... | 25.02.22 15:52 | | |
(IP보기클릭)118.47.***.***
오디나투스는 기술의 암흑기 시절 물건이라 STC가 극히 드뭄. 반면에 타이탄은 설정상으로만 있는 캐스티게이터 제외하 대성전 시절 물건이라 어느 정도는 설계도나 노하우가 남아있고 단적인 예로 타이탄은 어느 정도 규모 있는 포지월드라면 만들 수 있는데 오디나투스는 화성에서만 만들 수 있음 | 25.02.22 15:56 | | |
(IP보기클릭)125.241.***.***
타이탄은 백퍼 기계교 개발품이엇지? | 25.02.22 15:57 | | |
(IP보기클릭)118.47.***.***
캐스티게이터는 기술의 암흑기 시절 물건이긴 한데 이건 뭐 나올 가능성이 없으니 그렇다고 보면 됨 | 25.02.22 15:59 | | |
(IP보기클릭)125.241.***.***
Ворошилов
그걸 공장의 물량빨로 해결하긴 한다곤 하는데 그점에선 타이탄이 더 낫긴 하겟네. 뭐 베인블레이드가 대륙 하나의 힘을모아서 백년에 한대씩 생산된다고 하는데 그게 부품공장이 대륙 전체에 깔려있고 그걸 조립하는 공장이 수천 수만개라서 생각보다 물량은 나온다던가 하는 그런느낌인거면 뭐어 | 25.02.22 15:56 | | |
(IP보기클릭)14.36.***.***
효율 문제라기보단 그냥 설계도 없는게 더 크지 않음?
(IP보기클릭)59.22.***.***
설계도는 고위직이 갖고 있을걸. 근데 저 세계관이 오랜 시간동안 검증된 방법대로 물건을 만들지 않으면 카오스 타락하는 설정이 있어서 나사 하나 쪼을때도 축성하고 기도하고 성유 뿌려줘야됨. 그냥 생산속도는 절망적인데, 인류가 은하계를 지배한 세계선이라 인구가 많아서 전쟁을 계속함. | 25.02.22 15:54 | | |
(IP보기클릭)121.163.***.***
축성이뭐임 | 25.02.22 15:55 | | |
(IP보기클릭)59.22.***.***
기도해주는거. 지금 러우 전쟁에서도 전쟁 나가기 전에 군종목사가 기도해 주는데, 나사 조으고, 부품 조립하고, 쇠 깎을때 마다 기도 드려야됨. | 25.02.22 15:57 | | |
(IP보기클릭)118.47.***.***
왜 가끔 인터넷에 보면 러시아에서 로켓 같은 거 만들면 저렇게 신부가 축복해주는 거 있잖아 그런 거라고 보면 됨 | 25.02.22 15:57 | | |
(IP보기클릭)118.219.***.***
사제가 축복내리는거 | 25.02.22 15:58 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
굳이 멀리 안가도 돈좀 들어간 규모 생산시설에 돼지머리 제사상을 올리는 한국이 있으니깐. | 25.02.22 16:15 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
그럼 비효율적인게 아니잖...??
(IP보기클릭)118.235.***.***
전장에서의 기체의 실전 효율과 생산효율은 달라서 | 25.02.22 15:52 | | |
(IP보기클릭)175.114.***.***
같은 기간 동안 10개의 A급 무기를 만들어내는 군대 vs 같은 기간 동안 100개의 B급 무기를 만들어내는 군대 역사적으로 보면 항상 전자가 이길 거 같지만 실제로는 후자가 이기는 경우가 훨씬 더 많았지
(IP보기클릭)125.241.***.***
b급이 a급에게 이빨을 박을수있으면 항상 후자가 이겻지. | 25.02.22 15:52 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
후자가 2차대전 미국과 소련이였지. | 25.02.22 15:53 | | |
(IP보기클릭)1.219.***.***
청동기-철기 전환도 무기로서 성능만 보면 청동기 쪽이 초기 철기보다 나았음. 근데 청동기는 재료가 한정적이라 물량에서 한참 밀려서 | 25.02.22 15:53 | | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
때삼사 | 25.02.22 15:54 | | |
(IP보기클릭)220.78.***.***
1개의 A급 무기가 한 전선에서 B급 무기를 이기는 동안 9개의 전선이 B급 무기에 털리고 A급 무기는 포위당해 마저 털리고 | 25.02.22 15:56 | | |
(IP보기클릭)218.51.***.***
전함 같은 것도 이거 뽑느니 그냥 그 돈으로 다른거 뽑는게 효율적이었지만 당대에 거대전함 이라는건 말 그대로 그 나라 국력의 상징이었으니까 | 25.02.22 16:01 | | |
(IP보기클릭)125.241.***.***
전함은 순양함이 전함상대로 어지간히 로또크리 안쳐박으면 씨알도 안박히니까 미묘하게 다르지. 상대전함 못막으면 내 대도시가 불싸질러지는걸. 16인치즘 되면 거의 한방에 블럭하나가 철거되니 뭔 ㅈㄹ을 해서라도 막아야하는데 그걸 확실하게 막을수잇는게 같은 전함임. | 25.02.22 16:19 | | |
(IP보기클릭)125.241.***.***
b급물량을 뽑아대는 세력이 a급 즉당히 뽑아대는 세력 상대로 승리한다는덴 전제사항이 있음. 그 b급이 다굴을 쳣을때 상대 a급을 막아내고 격파할수 있어야함. | 25.02.22 16:20 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
타이탄이 그래도 암흑이 이후 개발된 기술이라 양산가능하다는게 장점이긴함
(IP보기클릭)125.241.***.***
(IP보기클릭)183.102.***.***
(IP보기클릭)116.126.***.***
(IP보기클릭)59.22.***.***
실제로 저런거 많지. 차만 하더라도 전기차가 부품이 적지만, 기존 생산 인프라가 있어서 부품이 많은 내연 엔진이 싸서 대세…
(IP보기클릭)118.36.***.***
(IP보기클릭)211.117.***.***
(IP보기클릭)175.114.***.***
(IP보기클릭)218.51.***.***
(IP보기클릭)39.113.***.***
(IP보기클릭)1.245.***.***
(IP보기클릭)221.157.***.***
(IP보기클릭)175.209.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)118.47.***.***
일단 쟤네들이 근본적으로는 과학 연구소가 아니라 종교 단체라는 걸 알고 가야 함.... 아무리 효율 운운해도 상징성과 신성성에는 집착하기 마련이니 | 25.02.22 16:09 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
과연 납득했다. 그럴만하다 | 25.02.22 16:11 | | |
(IP보기클릭)118.47.***.***
그리고 쟤네들이 신기술 개발 = 이단 취급하는 것도 근본적으로는 옛 인류의 기술을 경전으로 삼는 종교라는 측면에서 보면 이해가 쉬움 지금 기독교에서 성경은 구시대적이니 새 경전 씁시다! 이러는 순간 뭔 말이 튀어나올 거 같음? | 25.02.22 16:13 | | |
(IP보기클릭)125.241.***.***
그것도 있고 이제와서 그 타이탄 주포와 동력계를 쓰는 탱크가 타이탄을 대체할수있을정도로 충분히 생산되고 양산할수있냐면 그것도 아니라서 | 25.02.22 16:23 | | |
(IP보기클릭)175.114.***.***
진짜 큰 크기 타이탄은 어께에 베인블레이드를 올려놓을 정도로 그냥 움직이는 성임; 그정도 파워와 동력과 무장을 탱크로 하면 덩치가 타이탄 만한 탱크가 될지도? | 25.02.22 16:26 | | |