[{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\uc138\uc774\ube44\uc5b4","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\uc544\uc774\uc6282","rank":3},{"keyword":"\ubc15\ub098\ub798","rank":0},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-3},{"keyword":"\uc544\uc774\uc628","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":3},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":6},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":"new"},{"keyword":"\uae40\uc131\ud68c","rank":-8}]
(IP보기클릭)5.10.***.***
그래서 유럽이 국방에서 삽질했다 어쩐다 해도 우크라 지원 규모를 생각하면 협상 테이블에 못끼는 건 말이 안 되는 이야기지
(IP보기클릭)182.224.***.***
ㅈ까하고 미국혼자 협상ㅋㅋㅋ 현타 존나오겟는데
(IP보기클릭)211.54.***.***
당사자인 우크라이나도 빠지고 미국의 2배 가량 지원해준 유럽 국가들도 빠지고. 참으로 볼만한 협상.
(IP보기클릭)203.230.***.***
애초에 우크라가 없는 시점에서 협상이라 부를 순 있나ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)218.234.***.***
직접적으로 군사지원 하지 않는한 넘사벽 체급차이라 어쩔수 없는거였음
(IP보기클릭)125.248.***.***
히토미ntr도 이것보단 순애겠다
(IP보기클릭)121.176.***.***
Eu없었으면 그나마 영프독 말고 나머지는 지금 태국보다 못한 신세가 됐을거임. 헝가리, 루마니아, 불가리아 우리 생각보다 더 열악해, 1,2대전에서 그렇게 편갈라서 억지로 내몰리던 동유럽을 서유럽이 하나되서 같이 먹고살자 해서 그나마 지금의 유로라는게 있고 분쟁이 줄어든거임.
(IP보기클릭)5.10.***.***
그래서 유럽이 국방에서 삽질했다 어쩐다 해도 우크라 지원 규모를 생각하면 협상 테이블에 못끼는 건 말이 안 되는 이야기지
(IP보기클릭)182.224.***.***
ㅈ까하고 미국혼자 협상ㅋㅋㅋ 현타 존나오겟는데
(IP보기클릭)218.234.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
금빛곰돌이
직접적으로 군사지원 하지 않는한 넘사벽 체급차이라 어쩔수 없는거였음 | 25.02.19 01:45 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
금빛곰돌이
그치만 국제정치는 무한간보기와 자국우선주의 이기때문에 어쩔수없는걸..앗 여 나라가 침공당하니 우리국방력을깍아서 바로 지원해줘야지 라는게 더말이안됨 | 25.02.19 01:52 | | |
(IP보기클릭)211.54.***.***
당사자인 우크라이나도 빠지고 미국의 2배 가량 지원해준 유럽 국가들도 빠지고. 참으로 볼만한 협상.
(IP보기클릭)49.142.***.***
루리웹-21312132238
개소리임 여태껏 유럽연합(eu)은 다원주의를 원칙으로 대소사 다처리해왔음 유로통화부터 그리스파산, 브렉시트까지 난이도로만 따지면 종전협상이랑 비교될 안될정도로 존나 어려운문제 다해결해왔는데 당사자라고 볼만한 eu를 째긴다고???? 걍 트럼프가 존나 븅신이라 러시아랑 단독협상하는거지 저상태로 협상합의되면 최소 유럽러시아 전쟁에 최대 3차대전 발발임 | 25.02.19 02:12 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
루리웹-21312132238
Eu가 27개 가입국이라고 일일이 27개 정상들 대통령, 총리, 각국의회비준 일일이 받고 동의받는게 아님 현실적으로 좀만 생각해봐도 불가능한일이고 재네는 진짜 딱 종전 협상대표부 보내서 처리하지 오히려 그런면에선 eu애들이 존나 신속함 그리고 eu의 공통된 의견은 러우전쟁 이전 그리고 크림반도 러시아 영토전으로 되돌린것이 합의사항인거임/ 물론 미국 바이든행정부와도 동일한 스텝이였고 지금 이상황에서 비정상적으로 ㄸㄹㅇ짓하는게 이런 국제외교합의 무시하고 트럼프가 붕신짓거리하는거고 설령 우크라 종전기준이 불리하게 적용하더라도 우크라나 eu 뺀다는거 자체가 말도안되거임 | 25.02.19 02:52 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
루리웹-21312132238
그리고 엄밀히 말하면 현상황에서 eu-우크라-미국 공동스텝에서 급발진한건 미국임 정권바뀌었다고 러시아한테 우크라 안보보장도 안하고 그냥 갖다바치는수준이니까 본문만 봐도 eu쪽에선 상당히 지원을 많이함 군사력이나 군비규모면에선 할말은 없지만 그것도 펑화시대 집단안보체제에서 투자할이유가 전혀없으니 안한거고 재네도 지금 생각바꿔서 존나 대응하는중이지 무슨 언론떠드는것마냥 eu가 무임승차하는게 전혀 아님_독일은 심지어 지네 신형전차 일선부대에 갖다줘야할것더 빼다가 우크라 줬구만 무슨 | 25.02.19 02:57 | | |
(IP보기클릭)220.77.***.***
(IP보기클릭)203.230.***.***
애초에 우크라가 없는 시점에서 협상이라 부를 순 있나ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)125.248.***.***
히토미ntr도 이것보단 순애겠다
(IP보기클릭)118.219.***.***
(IP보기클릭)123.215.***.***
(IP보기클릭)121.176.***.***
얼마나 더 지원해줘야 되나? 심지어 지구 반대편 우리도 폭탄 100만발, 몇천억 지원했음.. | 25.02.19 01:57 | | |
(IP보기클릭)123.215.***.***
그러게 말임. 지구 반대편에서도 지원해줄 정도면 바로 자기 코앞에서 난 전쟁인데 발등에 붙은 불처럼 대응했어야지 | 25.02.19 02:00 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
기본 경제력 자체가 미국 > 유럽이라. gdp 대비 지원규모로 환산하면 저것보다 더 벌어짐. 그리고 저건 정부의 공식 우크라이나 지원만 계산한 건데, 실제는 그 이상임. 일단 민간 우크라이나 지원까지 합쳐서 계산하면 이미 들어감 금액만 유럽이 미국 2배쯤 되고, 유럽 각국이 우크라이나 난민을 위해서 쓰는 돈까지 합치면 미국의 3~4배 쯤은 쓴 상황임. | 25.02.19 02:03 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)121.176.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
유동닉입니다
Eu없었으면 그나마 영프독 말고 나머지는 지금 태국보다 못한 신세가 됐을거임. 헝가리, 루마니아, 불가리아 우리 생각보다 더 열악해, 1,2대전에서 그렇게 편갈라서 억지로 내몰리던 동유럽을 서유럽이 하나되서 같이 먹고살자 해서 그나마 지금의 유로라는게 있고 분쟁이 줄어든거임. | 25.02.19 02:01 | | |
(IP보기클릭)118.34.***.***
태국이 너무 무시당해서 그렇지 나름 gdp 30위니까 30위면 싱가폴, 오스트리아, 노르웨이, 이스라엘급 | 25.02.19 02:05 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
유동닉입니다
Eu는 경제적으로 하나 묶여있고 지금의 우크라 상황은 종전의 eu가 직면한 과제들이랑 다름 우크라를 어떻게 볼것인가에 대한 eu국가 내부인식이 다른거지 영프독 같은 서유럽 국가의 경우 선제적으로 러시아와의 충돌방지를 위해 우크라를 도와야한다는것이고 상대적으로 폴란드 동쪽에 위치한 가입국의 경우 EU의 자원과 역량을 오로지 "EU가입국가"에 한정해 사용해야한다는거임 냉정하게 보면 EU가입국가도 아닌 일과 상황에 왜 EU국가들의 자원과 역량을 퍼부어야하는거야 지금만봐도 상당 군비와 재정이 어찌되었던건 "EU"국가에서 지출되었으니 향후 EU에대한 직접적인 위협에 대응이 되겠냐는 근본적인 인식차이임 | 25.02.19 02:17 | | |
(IP보기클릭)115.138.***.***