[유머] 오답률 82% 전설로 남은 국어 문제.jpg

[M762]

이 뭔

[미소녀TS기원1일차]

검증 시스템이 없나? 저런 문제를 잘도 냈넹

[끼꾸리]

있는데, 검증도 결국 사람이 하는거라...

[Supernovice]

사실 문제가 존나 어려운거지 출제 규칙은 다 준수한거라...

[Capitán Mexico]

언어에서 수리를 배우라고 지랄하네 이새끼들

[맨하탄 카페]

저거 현역으로 봤는데 ㅋㅋㅋㅋ

[맨하탄 카페]

저게 수리적 사고가 필요한 문제지 수리를 알아야되는 문제는 아님
정보는 다 지문에 있음 문제는 글이 존나 읽기 싫게 생김 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[끼꾸리]

ㅇㅇ
출제 규칙은 다 지켰음
해석을 더럽게 해놔서 그렇지..

[위험∧기회]

저게 몇년도 문제였는 게 그걸 기억하나요?ㄷㄷ 그나저나 저 문제가 수리탐구2에 나왔다면 욕먹을 일은 없었나요?ㅋ

[R.U.OK]

당시에 수능쳤는데 맞췄던걸로 기억
답이 2번이었나?

[R.U.OK]

길게 시간도 안썼던걸로 기억함
같은 질랑의 점이 '지구 전체를 당기는 힘'과 '태양 전체를 당기는 힘'이 같을 수 없다고 생각해서 바로 2번찍고 넘어갔었음

[중성마녀]

나도 이렇게 바로 보이긴 했는데 가뜩이나 수능이라 긴장하는 학생들 입장에선 보자마자 일단 뇌정지 왔을듯

[어린사슴아이디어]

가속도가 같아야 힘이 같을때 질량이 같은거니까 알면 바로 찍고 넘기긴 하겠다만

그런 접근법은 또 보기엔 없음ㅋㅋ

[비바[노바]]

한국말인데 이해할 수가 없다

[체력없음]

저런 문제 낼 거면 시간이라도 넉넉하게 줘야지 ㅋㅋㅋ

[맨하탄 카페]

짧은시간에 요점만 잡으라는 시험이라 무리데스네 ㅋㅋㅋㅋ

[M762]

뭐야 지금보니 물2 했으면 지문 안읽고도 맞추는 문제였네

[별윗너울]

본격 물리문제
야매 유도 자체는 피타고라스를 써도 가능은 하지만 정석적으로 유도하려면 벡터 미적분 개념이 필요한 그것

[아시타카™]

문제 처음 앞줄만 보는데도 머리 빠게진다능,,

[RoZeMeLi]

국어교사와 학원쌤들도 개빡친다는 비문학ㅋㅋ

[티파눈나의돌고래]

현직 국어인데..
진짜 저건 출제진의 악의성이 느껴진 문제였음.

[헤이즐넛초코]

미적분 개념이 들어가는데 문과애들이 저걸 잘 읽는다고 풀 수 있나 싶어.
반대로 만유인력을 미적분 개념으로 설명한걸 한번 봤으면 지문 안보고도 쉽게 문제 풀 수 있음

[시즈마루]

질점이란 단어도 처음보고 문장도 무슨 외국어 번역한것마냥 눈에 안들어옴. 글을 되게 못썼음

[란도셀 애호가]

왜 답이 2번인지 모르겠다

중력은 질량과 비례하는데
태양과 지구의 질량이 같은 질점이라면 중력도 같아야하는 거 아닌가?

[루리웹-2750915830]

2번 지문: 질점이 태양을 당기는 힘 = 질점이 지구를 당기는 힘

태양과 지구의 질량이 다르기 때문에 힘의 크기도 다르므로 틀림.

[란도셀 애호가]

태양에 있는 질량 m의 질점과 지구의 질량 m의 질점이잖아

태양에 있는 1kg의 질량과 지구에 있는 1kg의 질량이 왜 중력이 다른 건데

[루리웹-2750915830]

a) 태양의 중심에 있는 1kg의 질점이 1.5억km 떨어진 5.9zt의 지구를 당기는 힘.

b) 지구의 중심에 있는 1kg의 질점이 1.5억km 떨어진 2,000,000zt의 태양을 당기는 힘.

당기는 힘(=만유인력)은 두 질량의 곱에 비례하고 거리의 제곱에 반비례함.

즉 1kg의 질량이 당기는 물체의 질량이 a와 b가 다르므로 만유인력의 크기도 다름.

[루리웹-1881154671]

작용반작용을 생각해보면 '태양의 질점이 지구전체를 당기는 힘'은 '지구전체가 태양의 질점을 당기는 힘'과 같아야함. 지구의 질점이 태양을 당기는 힘이 아니라

[SolidSnake™]

그... 음... 이건 수학적 참을 제시하기 이전에 만유의 인력 자체가 질량이 큰 쪽의 중력끌림이 작은쪽보다 크다 라는 기본개념만 탑재하면 2번이 틀렸다는걸 알 수 있으니깐...만약 점질량이 아닌 중력장의 영향력을 따지는 지문이었다면 수학적으로 계산이 필요 하겠지만 어디까지나 국어 문제니깐

[루리웹 7470428616]

... 2번 지문만 맥락이 없긴한데 ... 수능 때 저런 거 읽으면서 시간 보내면 등줄기에 땀 좀 날듯 ...

[루리웹-6075200536]

과학이네.
왜 국어야?

[루리웹-2750915830]

애당초 국어 실력이 있어야 과학 지문을 보고 이해할 수 있으니까? 지문만 봐도 답이 나오긴 함. 1 3 4 5는 설명이 있는데 2는 설명이 없음. 물론 물리1만 배웠으면 지문도안읽고 바로 답 쓸 수 있음.

이게 오답률 82%인 이유는 지문 [A]를 읽고 틀린 보기를 고르라는게 아니라, [A]에 대한 적절하지 않은 이해를 묻는 문제라서 그럼. 보기 2번이 틀렸다는 사실이 지문에 대놓고 써있는건 아니라서 이게 틀린건지 내가 이해를 잘못한건지 구분이 어려움;;

[듀에린]

부피에 대한 적분과 질량의 관계를 저딴식으로 쓰면 누가 이해하냐고..

[고룡 2nd]

왜 지문안에서 만유인력의 정의를 안해놨나 모르겠다.

과학적 지식을 배제하고 지문만 보자면 구 얘기 하다가 왜 갑자기 태양, 지구, 달 얘기가 나오는지 모르겠으니까

[윤바리]

4번은 왜 아님????

[윤바리]

아니 애초에 지문이 설명하는 건 그냥 질점에 대한 성질뿐인데, 선택지는 지문에서 용어만 갔다 썼을 뿐이잖앜ㅋㅋㅋ

[지구과학마스터]

보기 마지막 문장만 읽어도 다 풀리는 지문인데

[윤바리]

구의 만류인력 = 구와 같은 무게인 질점이 갖는 만류인력.

이걸 설명하는데, 선택지들을 어떻게 풀수 있지?
만류인력에 대한 배경지식이 없다면?

[윤바리]

아이 찾아보니까 [A]가 따로 있었네..

[SolidSnake™]

나도 처음에 지문을 읽지 않고 2번과 4번 이라고 생각했는데 지문을 읽고 나니까 2번이 답이 되더라고 그래서 악마의 문제가 아닐까 해. 물리만 놓고 보면 4번도 답이 되지만 그걸 노리고 지문에 잡소리를 써 놓아서 그걸 안읽은 놈들이 4번을 고르게 함정 쳐 놓은거라 봤어

[윤바리]

잘못봤다 내가ㅋㅋ 애초에 틀린걸 고르는 문제였어 ㅋㅋㅋ
그러니 다 맞는 설명이라고 생각했던거고,,

[지구과학마스터]

요즘 애들 물리 안배움?

[뺧뛣푧뾃쏿]

근데 A에 대한 문제면서 정작 A가 무엇인지도 언급 안했네

[빈벙커]

검증했을땐 엄청 잘 만든 문제라고 했을거임ㅋㅋㅋㅋ 그런데 출제하고나니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[헬보이]

출제자 ㅈㄴ 패고 싶네

[루리웹-3542713329]

이러니끼 학교수업안듣고 사교육에 매달리는거지

[루리웹인수위]

보기 속에 답이 있었던걸로 기억하는데 문제는 저 한문제가 아니고 저런 고난도의 문제가 비문학 전지문에 깔려있었음. 하나 하나 숨은 그림찾기해야 했음.

[사과일자 논란]

현재 국어영역 비문학이 썩을대로 썩은게
지문 내용따라 문이과 유불리 생긴다니까 이미 학교에서 배운것과 같은 내용을 전혀 다른 단어로 고쳐쓴 지문을 사용함. 거의 수박을 몽미라고 바꿔부르는 수준의 언어유린을 자행하고 있음.

[루리웹-8294703233]

맛있다 를 소리나는 대로 쓰시오. 이게 내가 아는 오답률 최악 국어 문제

[오늘자 지구별]

정답률 18%...
찍어도 20%인데, 빠른판단으로 PASS 풀면 손해.

[타트라]

그때 맞췄는데 사실 난이도보다는 시간 부족한게 문제더라
반쯤 제정신 아닌 상태로 풀었음