[유머] 해리포터가 진심으로 역겨워한 인물

[KC인증] Nodata]

그 이름 제임스 포터

호그와트의 일진이었으며 실력자체는 스네이프보다 딸려 절대 1:1 상황을 만들지않던 쓰레기

실제로 스네이프가 막고라를 신청해도 무시했다고

릴리가 제임스에게 반한이유는 나쁜남자여서라는것이 작가의 대답

[멧쥐은하]

영화는 분량이 부족해서 좀 어물쩡넘어가는감이 있는데 소설에선 ㄹㅇ 역겨워함

[고기국수파게티]

저짤 누가 얼굴 반은 쓰레기 반은 멋짐 으로 그리핀도르를 잘 표현했다던 댓글이 자꾸 볼때마다 생각남

[그난스]

제가 선과 악의 양면성을 표현한 얼굴이라고 썼던 글이 베스트에 갔을 정도니...

[고기국수파게티]

아 그거였지

[루리웹-1411075587]

헤르미온느 배우도 말포이 역할을 짝사랑한거 생각하면

나쁜남자가 여성에게 매력적이라는건 사실이지.

[루리웹-5966489293]

아니 톰펠튼은 촬영장에선 엠마한테 잘해줬다고 ㅋㅋ

[응애멍멍]

나쁜게왜죠음?

[라훔]

톰 팰튼이 사석에선 배역이랑 다르게 엄청 젠틀한 스타일이었다고 함

[디올리]

이게 바로 거짓말은 하지 않았다!!

[루리웹-1411075587]

이기적인 모습이 자신감있고 리더십있어보이는데다 능력있어보이거든.

착한쪽은 배려하는 모습이 수동적이고 눈치보는것처럼 보이고

[인무봉 나두선생]

실력 자체는 제임스가 더 강하긴 했음

문제는 스네이프가 학년이 올라가면서 악에 받쳐 점점 강해져서 혼자 괴롭히는게 안되니까 기본적으로 다굴을 놓아서 더 악질이었던거지

[해해]

이렇게 보니까 릴리한텐 스네이프가 아깝다

[흐휵횩훅]

소싯적 스네이프는 일.ㅁㅁ 겸 네오나치 겸 원준단 수준이라... 정상인이었으면 스네이프한테도 기회는 있었음

누가 누구보고 아깝다 할게 아님...

[해해]

스네이프도 정상이 아니였구나

[그난스]

원래 머글 태생과 마법사 가정 출신은 다르지 않다고 릴리에게 위로하고 했는데, 학폭 당하면서 고립되서 맛이 감. 학창 시절 내내 학폭 당하다보니 정신 이상이 온 모양.

[개밥도둑]

끼리끼리 만난 케이스 해리는 부모가 없어서 다행이야 ^^

[흐휵횩훅]

낳아주신 아버지에게서 두들리 새끼가 보인다...

[행복한소녀♡하와와상]

불쌍하다 스네이프

[김겨울양]

매직 두들리...

[재뉴어리 칸트]

제임스 포터 역겹다고 해봐야 제일 나쁜게 일찐짓인데

스네이프는 뭐가되냐 그럼...

포터가 제임스 역겹게 느낀건 정의로웠다는 말만 들었던 부모님이 저런 면도 있었다는걸 알아서 그런거지 객관적으로 따지면 스네이프에 비해 그렇게 잘못하지도 않았음

[재뉴어리 칸트]

아니면 그 유게 밈이던 일찐은 용서할수없다는게 진짜인건가

바쿠고 욕하던 그런 스탠스로

[그난스]

학창 시절 때는 스네이프는 행동을 한 것이 없음. 죽음을 먹는 자 때도 예언 전달 외에는 한 것이 없음. 소속만 됐지, 악행을 주도적으로 한 것이 없고 아이러니하게도 스네이프의 악행인 애들 괴롭히기는 불사조 기사단원이 된 교수 시절에 몰려있음.

나쁜 단체에 소속될 때는 예언 앞부분 전달 외에는 악행을 한 것이 없는데(제임스, 시리우스, 리머스 피셜로 스네이프가 존재가 마음에 안 드는 것 외엔 괴롭힘 당할 정도로, 잘못한 것은 없다고 함.), 선한 단체 소속일 때 학생들 괴롭힌...

[그난스]

이러다보니 스네이프가 나쁜 단체 소속됐을 때에 무슨 나쁜 짓을 했는지 파고 들면 "나쁜 짓 한 게 예언전달 외엔 없는데?"가 됨. 스네이프는 죽음을 먹는 자에 들어갔었지만, 볼드모트가 호그와트에 취직시켜 스파이로 쓰려 했다보니 범죄이력도 없어서.

스네이프의 경우 또 여초 사이트들에서 날조한 것들로 인해 수많은 루머가 퍼져서 하지도 않은 잘못으로 까이던게 대부분이라, 이 때문에 스네이프가 진짜 했던 악행들은 죄다 묻혔다가 뒤늦게 공식으로 비판받게 됨.

[재뉴어리 칸트]

애초에 학생이 학생괴롭히는거보다

선생이 학생괴롭히는게 압도적으로 나쁜짓인데

님 여기저기 다니면서 댓글다는거 볼때마다 느끼는데

너무 스네이프 쉴드만침

[그난스]

날조에다가 공식 팩트를 말하는 것을 실드라고 하는 것은 딱 루머 퍼트리던 사람들이 하던 말인데...

예전에도 글을 올렸지만 현실 기준(2020년대 이후)으로는 스네이프가 학생들 괴롭히는 것보다 제임스가 스네이프에게 한 짓이 더 나쁜 짓으로 취급됩니다. 2000년대 초에는 그렇게까지 평가되지 않았었지만, 2020년대 이후로 제임스 포터가 공개적으로 팬티 벗긴다가 성범죄로 취급되면서 제임스 포터가 학교폭력에다가 성범죄자까지 되버린 탓이죠. 불사조 기사단 발매 당시에는 팬티 벗기기를 지금처럼 심하게 여기진 않았는데, 시대가 바뀌면서 변한 부분.

당장 "욕 먹을래?" vs "팬티 벗겨질래?"라고 취급됩니다. 스네이프의 악행에서 팬티 벗기기랑 동급으로 취급될 수 있는 것은 네빌에게 했던 트레버에게 멋대로 물약 실험 강요가 있습니다. 스네이프 최대 악행으로 포터모어에서 언급될 정도고요.

[그난스]

애초 스네이프 실드만 친다고 보신다면 그만큼 스네이프가 원작 내용이 아니라 괴상한 왜곡내용으로만 까인다는 것입니다.

만약 네빌에게 했던 짓, 네빌의 두꺼비에게 물약 먹인 짓 등을 계속 언급하는 것이면 뭐라 할 이유가 없죠. 팩트니까요.

근데 있지도 않은 사실로 하는 것은 제임스 포터가 불사조 기사단 시절에 성기사 같은 존재가 아니라 사실 ㅁㅁ마였다는 것과 다르지 않은 왜곡일뿐입니다. 그리고 스네이프는 유난히 왜곡이 심해서 나무위키에 루머 항목이 따로 만들어질 지경이고, 나무위키에까지 박제된 루머와 같은 내용들이 얼마전에도 팩트인양 댓글로 적는 사람들이 있었고요.

[재뉴어리 칸트]

내 댓글 어디에 있지도 않은걸로 날조를 했다는건지 이해가 안가는데.

[그난스]

이해 못하시나요? 님이 저더러 여기저기 스네이프 실드만 친다고 했는데 날조에 팩트로 반박했을뿐이라는 겁니다.

[재뉴어리 칸트]

그래서 이번댓글에 무슨 날조가 있길래 팩트로 반박하셨는지?

[그난스]

처음 두 댓글은 스네이프가 나쁜 짓 한 것이 비판받지 않았던 이유 설명인데 이것도 이해 못하신거? 날조루머로만 까고, 공식으로 안 까다보니 날조루머가 거짓인게 들통난 후에는 "저 때 예언 전달 외에 나쁜 짓 한 거 없잖아?"라고 범죄이력조차 없게 나와서 학폭에 비해서 나쁜 짓 한 것이 없는 것으로 나와버리고 학폭이랑 비견될 네빌 괴롭힘의 자세한 부분들(트레버 건 등)은 이 때문에 묻혀졌다가 이후에나 비판받게 됐다고.

[재뉴어리 칸트]

뭔소리지... 학생 학대만 해도 학폭보다 나쁜일인데 자기 멋대로 이해하고 결론내려버리네 ㅋㅋ...
사고방식이 스네이프 그자체신듯

[그난스]

여전히 이해 못함? 네빌의 애완두꺼비 트레버에게 한 짓이 팬티 벗기는 성범죄 수준의 학폭이랑 비견될 만한 악행이라고요. 네빌 구박이 육체적 폭력은 없지만, 정신적 학대 수준의 괴롭힘이던 것은 해외에서도 성범죄보다 낮게 평가되지만, 애완 두꺼비인 트레버에게 한 짓은 포터모어에서도 최악의 악행으로 꼽히며 비판 받는다는 것인데.

여전히 이해못함? 아니면 논점회피임?

[그난스]

이해를 못하는 것임? 아니면 어떻게든 생트집 꼬투리 잡아서 회피하면서 "내가 옳다'라고 정신승리 하려고 이해를 못하는 척 하는 것임?

[Acek]

저 행동을 한거에 대해서 잠깐 역겨워한거지 그거 가지고 이런식으로 워딩을 하네

[하권]

실제로 스네이프는 볼드모트 부활해서 호그와트에 배치된 실력파 오러 한방에 털어버리고, 실력파 교수랑 3대 1도 하기도 함 ㅋㅋ 근데 재능은 전투가 아닌 마법약쪽임.

[그난스]

전투가 s급이면 마법약이 sss급이죠. 전투야 대체할 놈들이 얼마든지 있는데, 마법약은 진짜 대체할만한 인재 구하기가 어렵죠.

[죽기좋은날]

닥쳐 말포이