[유머] 신의탑으로 알아보는 나이트런 문법의 문제점

[빛나는별의]

간단히 끝낼수 있는걸 

대사를 쓸때 기존 세계관 설정, 적 캐릭터의 강함 , 기술을 쓰는 캐릭터의 성격, 현재 몸상태가 어떤지를 포함해 대사에 박아버리니 뭔소리야 하게됨

[포풍저그가간다]

그러나 신의탑은
콰과과과과광
이 점령하고 마는데...

[아알호메프]

콰
가
가
가
가
강
?

[탕찌개개개]

그리고 댄스배틀?

[Roronoa-zoro]

콰과과과게임과광

[코드피자스]

게임을 시작하지

[아라키 히로히코]

콰과과과광! 잠시 쉬었다가
"이번 게임 룰은..."
다시 콰과과과광
"이번 층의 게임은..."
아이씨 그만안해?

[당글둥글당근]

비문학 지문같아
한번에 모든걸 설명해야하는...

[미깡질렸어]

신의 탑은 현재 나런보다 조진 웹툰인데 그런 걸 들고오면...

[빛나는별의]

근데 못난놈에게 배울것도 있으니
대사 간단한거 보니 좋더라 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-1017300304]

문법을 조지진 않았잖아...
솔직히 무슨 웹툰이든 들고와도 됨.

[루리웹-3011181783]

근데, 독자도 사실 다 이해를 못하고있다는게 함정

[Oasis_]

200번은 인간이 아니니까 그게 당연한 문법인거야!

[푸레양]

신의탑이 나이트런보다 좋은 작품이구나

[빛나는별의]

그건 아냐 !!

[☆쇼코&키라리☆]

글 한정.

[☆쇼코&키라리☆]

신의 탑 연출에 나런의 글?

양심이 없구나 너...

[키쥬]

나 나런 1화보다가 바로 하차했는데ㅋㅋㅋㅋㅋ

[빛나는별의]

원피스를 갖고 왔어야 했나

[빛나는별의]

비꼬는게 아니라 하나 딸리는게 있어서 말하는거

왜곡 보고 본문 찾는데 이쪽만은 신의탑이 낫더라 ㅋㅋ

[마에라드]

나런 비문학지문은 머 작가도 인정한거라 ㅋㅋ

[파워2001]

개인적으로는 위든 아래든 대사로는 좋은 연출 아닌듯함

결국얼마나 강하냐 약하냐 연출로 보여주는건데

위나 아래나 길이 차이지
강함을 말로 표현하고있어서 개인적으로는
위는 그냥 넘기는 대사로 포함될듯

[루리웹-034626775]

심지어 본문 흉내낸 나런 문법이
더 읽기 깔끔함

ㅅㅂ 지 기술설명
상대 예상대응
그래서 그걸 고려한 자기 개조기술
을 칼 휘두르기 전에 다 말하고 휘두른다니까?

[토코♡유미♡사치코]

또 허수아비를 가져왔느냐

[루리웹-0495765362]

하지만 대충 알아듣잖아?

[돛새치 800g15500원]

근데 신의탑도 스토리 전달력 말아먹은게 함정

[호시마치 스이세이]

나이트런은... 단행본으로 발매할때 작화는 그대로여도 괜찮으니 그 서술 방식이라도 좀 편집해야함 진짜로...

[호시마치 스이세이]

소재나 스토리 흐름은 재밌는데. 등장인물들이 주댕이만 열면...

[N++]

단행본은 대사 수정돼서 나옴

[호시마치 스이세이]

ㄹㅇ? 와 그럼 좀 전권 소장해보고싶네

[카락스]

한번에 다 떄려넣어서 가독성 나빠져서 그렇지
아린전에서 이렇게 설명을 안하면 황제가 얼마나 센지 배경설명 하는데 컷을 더 써야 한다구 건강 상태 고려하면 일종의 온몸비틀기 같음.

[루리웹-7445749927]

중간까진 글 발로 갈겨써도 볼만했어. 중반 이후로 대사로 떡밥 풀기 시작하고 설정놀이 시작하니 언어1등급들도 따라갈 수가 없음

[Old Republic]

이 정도면 잘 쓴 거다. 문장 하나하나가 비문이어야 해.

[추가]

적어도 작가라는 타이틀 달고 있으면 맞춤법이랑 비문은 좀 어떻게 해야되는 거 아니냐

뭐 어떻게 대사 하나하나가 다 어색해