[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ud751\ubc31","rank":1},{"keyword":"\ud751\ubc31\uc694\ub9ac\uc0ac","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":5},{"keyword":"\ucd95\ud611","rank":-1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":8},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":4},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"@","rank":2},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":5},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-6},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-8},{"keyword":"\ud65c\ud611\uc804","rank":-1},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":5},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-8},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ub85c\uc81c\ud0c0","rank":0},{"keyword":"\ucd95\uad6c","rank":-4},{"keyword":"\ubabd\uaddc","rank":"new"}]
(IP보기클릭)59.10.***.***
https://m.blog.naver.com/tkfnxh/221380923328
(IP보기클릭)59.10.***.***
(IP보기클릭)59.10.***.***
중고딘알라서점
https://m.blog.naver.com/tkfnxh/221380923328 | 24.05.25 10:59 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
예> bring 의 과거분사형이 brought인데 Be >> was 처럼 과거형 문장일때 쓴다고 보면되낭? | 24.05.25 11:00 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
그렇다고 할 수 있지 | 24.05.25 11:00 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
수동태와 과거분사를 같이 공부하면 이해가 쉬울 거야 | 24.05.25 11:01 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
현재완료일 때도 과거분사를 쓰지 have + p.p(past participle) | 24.05.25 11:03 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
아...존나 어렵네ㅠ | 24.05.25 11:04 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
나는 문법을 하나도 모르던 시절에 어떻게 했냐면 그냥 영어 예문이나 글 있지? 그걸 그냥 무작정 잡고 읽었어 사실 생각해 보면, 언어가 있고 문법이 있는 거지 문법이 있고 언어가 있는 건 아니잖아? 대체로 그런 글은 논리 구조가 완벽하게 짜여 있으니까 단어만 대충 읽어도 전체 글의 내용을 알 수 있듯이, 먼저 단어만 주루룩 스캔해서 내용을 파악하고 그 다음에 문법 요소를 공부하는 식으로 학습했던 것 같음. 비논리적인 내용이 거의 없을 테니까 '이런 내용이면 다음 내용은 저럴 것이다' 이런 생각을 머리에 두고 공부하니까 문법이 조금 더 와닿았던 것 같음. | 24.05.25 11:07 | | |