[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uc624\ud0b9","rank":10},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-4},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":-3},{"keyword":"\uce68\ucc29\ub9e8","rank":-1},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":3},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\uac15\ud615\uc6b1","rank":3},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-3},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":-7}]
(IP보기클릭)121.159.***.***
미친거 아닌가 ㅋㅋㅋ 저럴거면 황색신호로 바뀌기전에 남은시간 카운터로 띄워주던가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)175.205.***.***
운전도 제대로 안해보고 사는 놈들이 판결 하니까 사회경험 없이 판사 안시키게 바뀐거지
(IP보기클릭)114.203.***.***
그리고 시간표시랑 별개로 황색신호가 필요가 없어짐 황색 = 정지 , 적색 = 정지면 굳이 나눌 이유조차 없지
(IP보기클릭)106.101.***.***
저런건 사실관계도 같이 봐야 무슨 내용인지 알수있지
(IP보기클릭)183.96.***.***
차를 띄워서 신호가 끝날때까지 대기했다면 안전했을것
(IP보기클릭)125.242.***.***
황색등이 들어온 순간 물리적으로 멈추는게 불가능하더라도 니 과실
(IP보기클릭)223.62.***.***
뭔소리임?
(IP보기클릭)223.62.***.***
뭔소리임?
(IP보기클릭)211.235.***.***
황색신호로변경시에는 바로정지해라 라고하는듯 | 24.05.13 17:39 | | |
(IP보기클릭)125.242.***.***
황색등이 들어온 순간 물리적으로 멈추는게 불가능하더라도 니 과실 | 24.05.13 17:41 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
그냥 초인 외에는 운전 할 자격 없다는 이여기임. | 24.05.13 17:42 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
나도 앵간한 황색신호는 다 멈추는데 60제한속도 딱 맞춰 가는 시점에서 황샥이 된다? 아 이건 슈퍼맨도 못멈추겠다. 슈퍼맨이 멈추더라도 주행중인 차는 못멈추니까... | 24.05.13 17:44 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
결론 : 물리법칙을 초월한 운전이 정상적 운전이다. | 24.05.13 17:44 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
본인이 초인이라도 차는 불가능하지 | 24.05.13 17:52 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
생각해보니 그래서 바꿈ㅋㅋㅋㅋ | 24.05.13 17:52 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
차를 띄워서 신호가 끝날때까지 대기했다면 안전했을것
(IP보기클릭)121.159.***.***
미친거 아닌가 ㅋㅋㅋ 저럴거면 황색신호로 바뀌기전에 남은시간 카운터로 띄워주던가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)114.203.***.***
루리웹-2021300957
그리고 시간표시랑 별개로 황색신호가 필요가 없어짐 황색 = 정지 , 적색 = 정지면 굳이 나눌 이유조차 없지 | 24.05.13 17:39 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
근데 그러면 남은시간 보고 자기가 사이버포뮬러 드라이버라도 된거마냥 풀부스터로 밟을 운전자들 분명 나올거야 ㅋㅋㅋ | 24.05.13 17:40 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
시내버스기산데, 이거 진짜 필요함 ㅋㅋㅋ 물론 매일 같은 노선 계속 돌다보니 감으로 다 외웠긴 한데...대충 감 잡았을 때 못넘어가는 각이다 싶으면 냉큼 단념 잘함, 사고나는 것보다 늦는 게 백배천배 낫다 | 24.05.13 17:42 | | |
(IP보기클릭)180.231.***.***
하긴 버스는 기껏 급정지해서 안박았더니 승객 넘어져서 부상입은거 천천히 멈출수 있었다 드립 치면서 유죄 뜨던데 ㅋㅋㅋ | 24.05.13 17:45 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
그래서 삼중딜레마임 ㅋㅋ 1.넘어간다(운좋으면 무사 운나쁘면 시밤쾅 2.급멈춘다.(교차로 진입 안하면 십중팔구 승객전도사고) 3,천천히 멈춘다.(교차로 한복판 11미터짜리 길막 등장) | 24.05.13 18:59 | | |
(IP보기클릭)222.111.***.***
(IP보기클릭)61.98.***.***
교차로 진입 직전 신호등이 황색등으로 바뀌었고 급정지하기엔 늦어서 그대로 진행했다가 사고가 난듯 1,2심 -> 황색등 보자마자 브레이크 밟았어도 정지선 안쪽에 서는게 물리적으로 불가능했다 이걸 운전자 잘못이라고 하기엔 좀 대법원 -> 물리적으로 가능이고 자시고 아무튼 신호 어긴거라고 ㅋㅋ | 24.05.13 17:52 | | |
(IP보기클릭)175.205.***.***
운전도 제대로 안해보고 사는 놈들이 판결 하니까 사회경험 없이 판사 안시키게 바뀐거지
(IP보기클릭)59.5.***.***
아직도 부족한 것 같음 상위층 집안 출신 판사들은 모조리 개인 재산 압류하고 연락도 강제 차단 시키고 딱 1년만 달동네에서 밑바닥 생활 하게 못박아버려야 함. | 24.05.13 17:40 | | |
(IP보기클릭)180.231.***.***
대법원 3부(주심 오석준 대법관) | 24.05.13 17:40 | | |
(IP보기클릭)124.53.***.***
그 800원은 횡령 공무원 향응은 사회통념소리한 새끼? | 24.05.13 17:58 | | |
(IP보기클릭)124.53.***.***
운전경험 이전에 법조윤리랑 전문성이 의심되는 새끼가 주심으로 판결 내렸다는데 | 24.05.13 18:02 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
저런건 사실관계도 같이 봐야 무슨 내용인지 알수있지
(IP보기클릭)39.7.***.***
보통 그렇긴 한데 교차로 진입이 정지선을 넘는걸 의미하는거라면 황색등은 빨간불이나 다름없다고 못박는걸로밖에 안보이긴 하네요.. | 24.05.13 17:41 | | |
(IP보기클릭)182.220.***.***
저거 한문철이 직접 변호사로 참여해서 유명한 사건임.그래서 사실관계는 다 나와있음 | 24.05.13 17:42 | | |
(IP보기클릭)180.231.***.***
뭐 기존에도 황색등 법적으로 정지를 의미하는 신호인건 맞음 | 24.05.13 17:42 | | |
(IP보기클릭)180.231.***.***
또, A 씨가 제한속도 40km 도로를 61km로 주행한 사실은 인정되지만, 오토바이가 적색 신호를 위반해 출현할 것을 예상하기 어려웠고, 40km로 가다 브레이크를 밟았어도 15m를 더 갔을 거라며 충돌을 피할 수 없었다고 판단했습니다. 하급심에서 무죄판결때 논리인데 과속으로 이미 중과실인거 감안된거 같긴함 | 24.05.13 17:42 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)182.229.***.***
아뇨, 물리법칙을 바꿀 자신 있는 사람들만 하라는 것 같아요. | 24.05.13 17:50 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
짤방에 나온캐가 벡터의 방향을 바꾸는 능력자라 능력쓰면 완전 급제동이 가능함 | 24.05.13 17:54 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
근데 쟤 자기가 탄 자동차까지 바꿀 수 있음? | 24.05.13 18:07 | | |
(IP보기클릭)123.111.***.***
접촉한거면 뭐든 될걸 당장 애니에서도 지구가 돌아가는 힘 끌어와서 공격한적도 있고 | 24.05.13 18:26 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
워매... | 24.05.13 18:27 | | |
(IP보기클릭)14.52.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
https://youtu.be/_OfXNRWqoc4?si=E9mS78NlM-sdzlY4 그거 맞음 | 24.05.13 17:40 | | |
(IP보기클릭)1.247.***.***
이거라고? 저 각도면 정지선에 멈췄어도 박았을거 같은데 | 24.05.13 17:46 | | |
(IP보기클릭)1.241.***.***
1,2심에선 그 내용이 본문에 써져있긴 하지. 대법이 패대기 쳤고 | 24.05.13 17:51 | | |
(IP보기클릭)106.245.***.***
(IP보기클릭)180.231.***.***
ㅇㅇ 그건 ㄹㅇ 개확실하게 무과실임 황색등 급정지 정당정지사유임 | 24.05.13 17:53 | | |
(IP보기클릭)180.231.***.***
애초에 뒷차 입장에서는 앞차가 설 정도면 당연히 앞차의 제동여부와 관계없이 서야 되는데 신호위반이 실행되지 못해 중과실 안먹는게 어디임 상황이라.. | 24.05.13 17:55 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)182.229.***.***
반대로 아예 차가 불가능한 경우도 있지않나 ㅋㅋㅋㅋ | 24.05.13 17:46 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
법 자체가 잘못된거구나 이제야 판사라는게 왜 저랬는지 이해간다 | 24.05.13 17:49 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
안지키니 눈감는게 아니라 실질적으로 모든 신호등에 남은시간 표시하거나 실시간으로 개개인에게 다 통보해주는 것 아닌 이상 저런 경우가 불가피함. 저 말대로라면 정속주행해도 바로 앞에서 바쒸는 순간 신호 어긴거임. 거기서 급브레이크? 어쨋든 신호 위반임. 신호 바뀌었는데 넘어갔으니까. 근데 애초에 물리법칙을 무시하는게 법이라면 제대로 된 법이라 할 수 있나? | 24.05.13 18:01 | | |
(IP보기클릭)122.43.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)59.14.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)182.220.***.***
무조건 정지가 불가능해도 내 알 바 아니라고 저기 적혀있는데 어디가 맞아 | 24.05.13 17:43 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
니 정지선 1m앞에서 황색으로 바뀌면 1m이내로 정지선 안넘게 정차해라. 못할거면 비추나 달게 받아라. | 24.05.13 17:45 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
하남자쉑 삭튀엔딩 | 24.05.13 17:45 | | |
(IP보기클릭)49.98.***.***
황색이 무조건 정지면 황색이랑 적색 신호를 나눌 필요가 있음? | 24.05.13 17:46 | | |
(IP보기클릭)112.220.***.***
근데 도로교통법보면 차마의 일부라도 교차로에 진입하면 신속하게 교차로 밖으로 진행하래 | 24.05.13 17:46 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
현행법은 교차로 중간에서 황색 신호로 바뀌었다면 신속히 빠져나가고, 교차로 진입 전 황색 신호로 바뀐 경우엔 정지선이나 교차로 직전에 멈추도록 규정해 운전자가 차를 멈출지, 진행할지를 선택할 수 없다고 못 박았습니다. | 24.05.13 17:49 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
정지는 맞는데, 정속 주행 중 진입 직전에 바뀐 경우 그게 불가능하니 문제. 신이 와서 물리법칙을 수정하지 않는 이상 불가능임... | 24.05.13 17:49 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
황색 신호가 신호보고 정지했을시 교차로 안으로 들어가면 빨리 지나가라고 주는 신호로 알고있음. 교차로 안에 서서 도로주행 방해하지말라고 | 24.05.13 17:49 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
삭튀가 아니라 댓글이 이상한곳에 달린거 이 위에 댓글 남아있어 | 24.05.13 17:50 | | |
(IP보기클릭)110.45.***.***
(IP보기클릭)112.220.***.***
하라고 대법원에서 천명한거 교차로 정지하면 교통상황 재밌게 돌아갈듯 ㅋㅋㅋ | 24.05.13 17:44 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
일단 해야하고, 그래도 넘어갔으니 신호위반이고, 거기서 사고나면 운전자 책임이라는 말 아님? | 24.05.13 18:03 | | |
(IP보기클릭)222.236.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)121.182.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)182.220.***.***
신호위반 여부 판단하고 아무 상관없는 논리임 | 24.05.13 17:47 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
문철이 영상보면 서로 감속없이 진행하다가 난 사고같은데 거기다가 속도위반도 했으니 뭐ㅋㅋ | 24.05.13 17:51 | | |
(IP보기클릭)182.220.***.***
논점일탈임. 대법에서 판시한 논리도 아니고 | 24.05.13 17:52 | | |
(IP보기클릭)175.208.***.***
(IP보기클릭)121.144.***.***
(IP보기클릭)68.104.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)210.126.***.***
(IP보기클릭)210.126.***.***
그냥 주황불에 눌러도 바로 서게 말이죠 | 24.05.13 17:49 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
아님 이미 1심,2심에서 과속여부에 관한 고려가 있었음 | 24.05.13 17:57 | | |
(IP보기클릭)121.155.***.***
(IP보기클릭)182.229.***.***
판사 : 내가 운전을 왜함? | 24.05.13 18:03 | | |
(IP보기클릭)121.155.***.***
엌ㅋㅋㅋ | 24.05.13 18:17 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
판사는 관성도 모르나봄 ㅋ
(IP보기클릭)124.53.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***