[잡담] 현대랑 삼성 사이 안좋은거 아니였음?

[건전한 우익]

한전부지로 사이 안좋은거 아니였음?

앞으로 차세대 전기차에 엑시노스 오토 삼성전기 카메라 모듈 삼성디스플레이 전장용 디스플레이 납품 들어간다네  

ㄷㄷㄷㄷ

[3600일넘은닉네임]

돈은 항상 옳다 짤

[세린홀릭]

안좋고자시고 할거 있나?

[화화]

자동차용 반도체는 돈이 안된다던데

[건전한 우익]

레거시 반도체가 안되는거지 시스템 반도체 같은건 돈이됨

[화화]

세계 파운드리 1위 TSMC의 매출 49%도 '레거시'

https://www.sedaily.com/NewsView/29POFO9T38

[건전한 우익]

뭔말을 하고 싶은건지 ?? 니가말하는 자동차 반도체가 레거시 반도체가 많이 들어감 ㅇㅇ 65nm 이런 제품들로 자동차용 반도체를 생산하는데 이게 단가가 높지 못함

[건전한 우익]

이제 16나노 28나노도 레거시로 잡지만 차량용중 65 나노 95나노 아니면 45나노 이런것도 많이 들어감 ㅇㅇ 그런게 미세화공정 제품보다 단가면에서 쌈 스냅드래곤이 삼성에 팔때 130달러라 예를들면 블루투스 모듈은 10달러도 안하겠지 그런 차이가 있음

[건전한 우익]

신제품을 지속적으로 개발해서 바로 투입이 아니고 한번 신뢰성 인정받고나면 그걸 오랜기간 쓰니까 단가 인하폭도 큰거고 ㅇㅇ
파운드리를 들고와서 매출 높다라고 하면 너말에 앞뒤가 안맞는거임

[화화]

전체 파운드리 시장의 60%가 레거시

[화화]

레거시가 돈이 많이 남는다는데

[건전한 우익]

그러니까 난 네가 무슨말을 하려는지 이해가 안간다니까

자동차용 반도체의 상당수가 레거시 반도체임 아날로그 반도체가 더 정확한가 여튼

니가 자동차 반도체는 돈이 안된다면서 레거시 공정이 돈된다고 들고오면 앞뒤가 안맞는거라고

[건전한 우익]

그리고 쟤낸 파운드리고 ㅇㅇ 수율이나 공정이 상대적으로 단순해서 마진율이 높을수밖에 없음

[화화]

삼성도 자동차반도체는 돈이 안되서 안하고있다는데

[건전한 우익]

당연히 돈되는 반도체를 해야지 ADAS 그만하자 ㅅㅂ 그래 니말이 맞음

[화화]

레가시 반도체는 돈이 되고
자동차 반도체는 안되는거 기억좀