본문

[유머] "식당 사장 뚱뚱해 밥맛 떨어졌다" 막말한 손님…"모욕죄 안돼" 왜? [89]




(5354173)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 16527 | 댓글수 89
글쓰기
|

댓글 | 89
1
 댓글


(IP보기클릭)211.46.***.***

BEST
도대체 모욕의 범위가 뭐임?
24.05.05 18:19

(IP보기클릭)1.240.***.***

BEST
판사가 기분 나쁘면 모욕
24.05.05 18:19

(IP보기클릭)14.36.***.***

BEST
형법 제33장 명예에 관한 죄 제311조 모욕 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. "공연히" 제발 판사 욕도 법조문 한번은 읽어보고 하자
24.05.05 18:21

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
저 경우는 혼자서 들어서 안된거. 모욕적인 언행도 맞고, 특정 누군가를 저격한 것도 맞는데... 누군가 옆에서 들은게 아니라서 그런가봐.
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)121.164.***.***

BEST
공연성이 있냐 없냐
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)223.39.***.***

BEST
ㅇㅁ가 없나
24.05.05 18:18

(IP보기클릭)121.164.***.***

BEST
불가능
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)223.39.***.***

BEST
ㅇㅁ가 없나
24.05.05 18:18

(IP보기클릭)175.212.***.***

너님은끔살요
자세히 보면 저거 짭새 새끼가 또 특유의 '귀찮으니까 뇌피셜 법적 근거로 뭉개자' 스킬 쓴 거 같은데 | 24.05.05 18:38 | | |

(IP보기클릭)211.46.***.***

BEST
도대체 모욕의 범위가 뭐임?
24.05.05 18:19

(IP보기클릭)1.240.***.***

BEST
Ringing Bloom
판사가 기분 나쁘면 모욕 | 24.05.05 18:19 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
Ringing Bloom
저 경우는 혼자서 들어서 안된거. 모욕적인 언행도 맞고, 특정 누군가를 저격한 것도 맞는데... 누군가 옆에서 들은게 아니라서 그런가봐. | 24.05.05 18:20 | | |

(IP보기클릭)121.164.***.***

BEST
Ringing Bloom
공연성이 있냐 없냐 | 24.05.05 18:20 | | |

(IP보기클릭)183.103.***.***

Ringing Bloom
'취재가 시작되자' 유/무 | 24.05.05 18:20 | | |

(IP보기클릭)222.96.***.***

막걸리가좋아
아니면 판사도 평소에 남들 조롱하고 다녔거나 | 24.05.05 18:20 | | |

(IP보기클릭)183.106.***.***

Ringing Bloom
좋은 변호사 써서 고소하라 이거지ㅋㅋㅋ | 24.05.05 18:21 | | |

(IP보기클릭)58.239.***.***

Ringing Bloom
아무도 듣지 않았다면 처벌할 수 있을까? 만약 모욕적인 언사를 듣는 사람이 기분 나쁠수는 있지만, 상대방 외에 아무도 그 모욕적인 언사를 듣지 못했다면 명예가 손상되었다고 볼 수 없기에 죄가 성립될 수 없습니다. 따라서 공연성은 모욕한 내용이 다른 사람에게 전파가 되었는지, 그리고 전파가 되었다면 얼마나 전파가 되었는지를 따지는 것이 바로 공연성입니다. | 24.05.05 18:21 | | |

(IP보기클릭)14.36.***.***

BEST
루리웹-3599185920
형법 제33장 명예에 관한 죄 제311조 모욕 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. "공연히" 제발 판사 욕도 법조문 한번은 읽어보고 하자 | 24.05.05 18:21 | | |

(IP보기클릭)222.237.***.***

Ringing Bloom
일단 당사자 이외의 복수의 제3자들이 있어야 함 | 24.05.05 18:22 | | |

(IP보기클릭)222.108.***.***

막걸리가좋아
불송치면 판사는 무슨 사건인지 알지도 못할건데 무슨 | 24.05.05 18:22 | | |

(IP보기클릭)1.225.***.***

Ringing Bloom
모욕은 그냥 욕하면 모욕임. 근데 "모욕죄"가 성립하려면 두가지가 필요하다 1. 특정성 2. 공연성 둘 중 하나라도 없으면 모욕죄는 성립하지 않음. 즉 네가 DM으로 누군가에게 욕질을 존나 해도, 그 DM을 네가 공개하지 않은 한 그것으로 모욕죄가 되지 않음. | 24.05.05 18:24 | | |

(IP보기클릭)220.127.***.***

Ringing Bloom
공연성이 없다고 나오자너 모욕이 아니라 불송치인게 아님 | 24.05.05 18:24 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

Ringing Bloom
모욕 말고 성추행으로 핀트 잡았으면 되었을 수도? | 24.05.05 18:26 | | |

(IP보기클릭)175.213.***.***

Ringing Bloom

법적으로는 피해자의 사회적 평가를 추상적 판단과 경멸적 감정으로 저하시키는거. 명예훼손이랑 모욕죄도 은근 서로 엇갈리지만 어느쪽도 공연성이 성립하지 않으면 그냥 개인간 다툼으로 보는듯? | 24.05.05 18:28 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

Ringing Bloom
모욕죄는 논란이 많음. 기준이 솔직히 일관된다 보기 어려움. 그리고 없는 사람에게보다는 가진 사람에게 압도적으로 유리함. 돈이 없으면 가진 명예도 쪼그라진다고 보거든. | 24.05.05 18:31 | | |

(IP보기클릭)117.53.***.***

막걸리가좋아
묻지도 따지지도 않고 잘 모르지만 아무튼 판사 잘못이겠지 무엇 | 24.05.05 18:33 | | |

(IP보기클릭)1.243.***.***

Ringing Bloom
해당 기사 읽어보니깐 1. A 사장, B 손놈, C 직원"들", D 수사관 이있는데 B 가 A 에게 욕을 했고 그걸 C가 들었으니 공연성이 있어 모욕죄로 신고한다했으나 D가 직원"들"을 임의로 1명으로 판단 직원 1명은 공연성이 없으니 불송치 한것 수사관 문제 | 24.05.05 18:36 | | |

(IP보기클릭)61.39.***.***

아....! 앞으론 손님이 한명이면 나도 그냥 욕해도 되겠구나!!
24.05.05 18:19

(IP보기클릭)222.108.***.***

H_YUI
ㅇㅇ 해도 됨 민사로 끌려가면 됨 | 24.05.05 18:26 | | |

(IP보기클릭)175.212.***.***

H_YUI
잘 보셈. 저거 견찰 짭새새끼가 지 멋대로 '들은 사람이 직원 한 명이다' 라고 뇌피셜 돌려서 또 사건 뭉갠거임 | 24.05.05 18:40 | | |

(IP보기클릭)59.5.***.***

술병으로 대가릴 깨버렸어야지
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)59.16.***.***

1:1 채팅도 모욕죄 가능하지 않나?
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)121.164.***.***

BEST
solobaid
불가능 | 24.05.05 18:20 | | |

(IP보기클릭)59.16.***.***

solobaid
통매음만 되는 거였나 | 24.05.05 18:21 | | |

(IP보기클릭)14.36.***.***

solobaid
ㅇㅇ 1:1챗에서 고소했다는것들은 다 통매음 | 24.05.05 18:22 | | |

(IP보기클릭)221.159.***.***

(●'◡'●)
불가능은 아님. 1심에서 공연성이 없다 무죄 받았지만 2심에서는 전파 가능성으로 뒤집힌 판려가 있음. | 24.05.05 18:23 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

Narthil
판례 좀 찾기 힘드네 | 24.05.05 18:28 | | |

(IP보기클릭)112.150.***.***

살면서 한번도 쳐맞아본적이 없었나보네.
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)211.235.***.***

드립 존나 잘치네
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)110.46.***.***

판검새가 당했으면 빼박 유죄인데
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)121.146.***.***

그럼 판사님 귀에 대고 속삭이듯 욕해도 되나? 공연성이 없으니까?
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)14.36.***.***

Cleaners
ㅇㅇ 됌 진짜로 됌 | 24.05.05 18:22 | | |

(IP보기클릭)175.213.***.***

Cleaners
그 경우도 모욕죄는 처벌안됨. 다만 민사로 고소하거나 괘씸죄는 될지도...? | 24.05.05 18:29 | | |

(IP보기클릭)211.58.***.***

민사소송 하셔야지
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)211.59.***.***

ㅁㅊ?
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)149.248.***.***

와 그럼 단둘이 있을 때는 막말하고 쌍욕해도 된다는거야?
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)221.140.***.***

루리웹-837214151
모욕죄는 형법이고 단둘이 일을 해결하려면 민사로 가심 됩니다 그 막말과 쌍욕에 의한 피해사실과 정도를 입증해야하구요 | 24.05.05 18:22 | | |

(IP보기클릭)14.6.***.***

루리웹-837214151
놀랍게도 법률상으론 그래도 됨, 내가 저걸로 충격 먹어서 정신과 다닌다 해도 내가 저 말로 인해 충격먹어서 정신병에 걸린거다 란걸 입증 해야함 | 24.05.05 18:30 | | |

(IP보기클릭)112.186.***.***

진짜 애미가 없나
24.05.05 18:20

(IP보기클릭)221.159.***.***

수사관은 "직원들이라고 하면 한 명이라고 생각할 수도 있다. 누구누구인지 얘길 해야 했다"며 "이게 울 일이냐. A 씨 사건만 있는 줄 아냐. 아무튼 결정은 이렇게 됐고 이의가 있으면 이의신청 제도를 안내해 주겠다"고 말했다. 가관ㅋㅋ
24.05.05 18:21

(IP보기클릭)175.212.***.***

Narthil
아 법 문제 때문에 어쩔 수 없나...싶었는데 수사관이 공감능력 개빻은 개 호로새끼였네 | 24.05.05 18:37 | | |

(IP보기클릭)116.43.***.***

그럼 법정 모독죄도 판사 한명만 우롱하면 죄가 안되는 것은 아닌지
24.05.05 18:21

(IP보기클릭)121.184.***.***

큐베
판사와 독대할 기회가 있다면 | 24.05.05 18:22 | | |

(IP보기클릭)222.251.***.***

큐베
판사랑 1:1로 독대해서 다른사람이 전혀 못듣는 상황에서 쌍욕박으면 이론상으로는 가능할걸? | 24.05.05 18:23 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

큐베
사실 이게 더 문제라고 보긴 함. 사실 1:1 상황에서는 성립이 안되게 하는 게 사회적 지위를 침해했다는 모욕죄의 취지라면 맞는건데 판사가 기분나쁘다고 지가 아는 법적 지식 안에서 ↗되게 만들면 그게 훨씬 나쁜거지. | 24.05.05 18:23 | | |

(IP보기클릭)222.237.***.***

큐베
가능한데 그게 모욕죄는 성립불가니 님사소송의 영역으로 가야 할 일임 | 24.05.05 18:25 | | |

(IP보기클릭)222.237.***.***

俠者barbarian
민사소송 | 24.05.05 18:26 | | |

(IP보기클릭)118.37.***.***

큐베
판사 한명 조용히 만나서 저질 댄스추면서 'A yo 판새님! 제발 인생 좀 똑바로 살면서 제대로 된 판결 좀 내리십쇼!'라고 한다면 모욕죄는 성립되지 않는다. 하지만 판사 본인이 불쾌하다며 민사를 거는 거 까진 막을 수 없을 것 | 24.05.05 19:00 | | |

(IP보기클릭)115.57.***.***

애초에 공연성이 먼 상관이야? 그럼 국개의원 잡아놓고 1대1로 개 쌍욕 갈겨도 되는거야?
24.05.05 18:21

(IP보기클릭)58.239.***.***

유리캣
1대1에 따로 들은 사람이 없으면 ㄹㅇ 모욕죄로는 처벌 못할걸? 모욕 범주나 수준에 따라 공연성이 없어도 협박죄는 가능하다더라 | 24.05.05 18:25 | | |

(IP보기클릭)115.57.***.***

꿉꿉해
엥 근데 너 개 뚱뚱해가 협박죄가 되려나.......음 앞으로 개 쌍욕은 귓속말로 해야하는거구나 | 24.05.05 18:26 | | |

(IP보기클릭)211.201.***.***

유리캣
다른 사람에게 전파될 가능성이 없다면 형사처벌은 안 되는데 민사 소송은 걸릴 수 있음 | 24.05.05 18:28 | | |

(IP보기클릭)14.6.***.***

유리캣
실제로 국회의원 사무실 가보면 전화로 대놓고 욕 박는 사람들 ㅈㄴ 많은데 그냥 조용히 넘어 가잖아 ㅋㅋㅋ, 물론 일 키워봤자 본인이 좋을 거 없으니까 냅두는것도 있겠지만 | 24.05.05 18:32 | | |

(IP보기클릭)220.94.***.***

공연성이라는게 핵심인가 이해는 가지만, 당한 사람 입장에서 감정적으로 억불날거 같은데 거 참 ...
24.05.05 18:21

(IP보기클릭)118.235.***.***

여장흰스
1:1이 성립되면 케이스가 지나치게 많은게 문제가 아닌가 싶음. | 24.05.05 18:24 | | |

(IP보기클릭)222.237.***.***

여장흰스
그래서 민사가 존재하는 것 물론 상대방의 언행으로 어떠한 피해를 입었는지에 대한 증명이 핵심임 | 24.05.05 18:27 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

담당 경찰관님 ‘어서오세요. 저는 범죄자도 못 잡는 병1신입니다.’ 삼창 하세요
24.05.05 18:21

(IP보기클릭)211.234.***.***

석궁마렵네 씨 ㅂ
24.05.05 18:21

(IP보기클릭)121.141.***.***

명얘훼손도 공연성이 필요했던가? 그건 적용이 어떤가 궁금한데.
24.05.05 18:21

(IP보기클릭)121.184.***.***

이빨까는신지
공연성 필요함 | 24.05.05 18:23 | | |

(IP보기클릭)58.239.***.***

이빨까는신지
모욕죄가 그 느낌일껄? 제3자가 들어야 훼손될수잇으니 | 24.05.05 18:26 | | |

(IP보기클릭)125.130.***.***


24.05.05 18:22

(IP보기클릭)121.164.***.***

모욕죄 공연성 논란은 간단함 단둘이 말싸움 벌이는 걸 법정까지 끌고 오지 말라는 거
24.05.05 18:22

(IP보기클릭)211.201.***.***

(●'◡'●)
인력 업서서그런듯 | 24.05.05 18:26 | | |

(IP보기클릭)222.237.***.***

응애멍멍
그냥 법 영역이 다름 민사로 고소해서 본인이 상대방의 발언으로 입은 피해를 입증하는 것이 필요함 | 24.05.05 18:31 | | |

(IP보기클릭)175.212.***.***

(●'◡'●)
아냐 잘 봐봐 저거 짭새가 또 지 귀찮다고 뇌피셜로 '어 직원들이라는게 직원 한 명 말하는 거 맞지? 그럼 뭉갠다' 이 ㅈㄹ로 그냥 뭉갠거임. | 24.05.05 18:41 | | |

(IP보기클릭)211.201.***.***

俠者barbarian
민사로는 고소미 되나요.. 욕먹으면 | 24.05.05 18:59 | | |

(IP보기클릭)222.237.***.***

응애멍멍
피해를 입증해서 법정에서 변호할 거리가 있다면 불가능은 아님 | 24.05.05 19:01 | | |

(IP보기클릭)1.252.***.***

실제로 저런 얘길 몇년전 예능에서 변호사가 말했었지 방송이나 촬영 현장에서 진행자한테 '님 바닷사자처럼 뚱뚱하네요!'하면 모욕죄지만, 복도에서 귓속말로 '님 바닷사자처럼 뚱뚱해요!'하면 죄를 물을 수 없다고 했음
24.05.05 18:22

(IP보기클릭)106.101.***.***

근데 이건 공연성이 성립하지않다=실제 모욕이 이루어졌는지 증명하기가 어렵다로 이어지지않나 싶기도함.
24.05.05 18:23

(IP보기클릭)122.32.***.***

성희롱으로 고소가능함?
24.05.05 18:24

(IP보기클릭)121.184.***.***

루리웹-6914061842
불가능 | 24.05.05 18:26 | | |

(IP보기클릭)58.239.***.***

루리웹-6914061842
성희롱도 말로 한 성희롱은 형사로는 고소 안될거임 | 24.05.05 18:27 | | |

(IP보기클릭)122.32.***.***

꿉꿉해

| 24.05.05 18:30 | | |

(IP보기클릭)58.239.***.***

루리웹-6914061842
아니 선생님 이걸 메모하시는 이유가 설마 | 24.05.05 18:32 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

진짜 개ㅈ같고 병1신같은 법이긴한게 실제로 변호사 중에서도 공연성 성립 안되서 기소도 못해본 경우가 있다고함. 꼭 기소하고싶으면 욕으로 맞대응하고 한대 맞는게 빠르고 편함
24.05.05 18:25

(IP보기클릭)1.227.***.***

불송치면 판사 앞 못간거 아님?
24.05.05 18:27

(IP보기클릭)121.184.***.***

루리웹_맑스
경찰선에서 컷이라 검사까지도 못 감 | 24.05.05 18:30 | | |

(IP보기클릭)220.120.***.***

대통령과 1대1 면담에서 대통령 패드립해도 모욕죄는 성립 안됨ㅋㅋㅋㅋ
24.05.05 18:30

(IP보기클릭)118.221.***.***

인간 형태를 한 쓰레기들 덕분에 애먼 사람들이 고통 받는구나
24.05.05 18:31

(IP보기클릭)118.235.***.***

ㅅㅂ???
24.05.05 18:32

(IP보기클릭)211.204.***.***

기사에 나와있는 피해자 설명이 맞다면 요건이 안됐다기보단 경찰이 귀찮아서 사건 대충 넘기려고 한 거 같은데? 직원들 있다고 써놨는데 연락처를 하나만 주니까 더 물어본게 아니라 한명이라고 퉁치고 사건끝낸거
24.05.05 18:35

(IP보기클릭)180.66.***.***

그래서 가장 많이 하는 말이 주어는 없습니다 인데, 변호사는 상황에서 주어를 정해줍니다. 그러니 돈 많이 써서 비싸고 유능한 변호사를 구하는것이 답
24.05.05 18:35

(IP보기클릭)175.116.***.***

저걸로 싸워서 이기려면 사건 기록할만한거 남겨둔 뒤에 정신과좀 다니고 해서 언어폭력에 의한 상해죄로 먹여야함. 이쪽도 판단은 법정 가봐야 알겠지만, 모욕이나 명예회속은 아니기 때문에..
24.05.05 18:35

(IP보기클릭)118.34.***.***

댓글에 여성이아니고 50대남성이 저랬다는데
24.05.05 18:42

(IP보기클릭)58.127.***.***

생활 법률 지식 은근 중요합니다.
24.05.05 20:59


1
 댓글





읽을거리
[XSX|S] 세누아의 전설: 헬블레이드 2, 체험으로서의 게임이란 (54)
[게임툰] 황야에 피어난 메카의 로망, 샌드랜드 (22)
[게임툰] 레트로로 그린 잔혹동화, 리틀 구디 투 슈즈 (61)
[PC] 2년 기다림이 아깝지 않은 장독대 묵은지, 브이 라이징 (22)
[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (167)
[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (39)
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (55)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (27)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (51)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (35)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (160)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)



글쓰기
공지
스킨
ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
57774658 공지 유머 게시판 통합 공지 - 아동 대상 표현 강화 _루리 88 2524894 2022.06.30
질문 유튜브 레이아웃을 치지직처럼 변경할 수 있을까요? 트리플나인🌸⚒️ 533 2024.05.24
PS질문게 질문 리모트 플레이를 디코로 방송하면 노이즈 발생하는데…해결방법 좀… 루리웹-9835103893 34 02:22
스텔라블레 질문 질문드립니다 (1) chazzang74 147 01:27
66196269 잡담 몽골리안갱뱅크림파이 14 04:46
66196268 잡담 고추참치마요 5 04:46
66196267 잡담 lilysis_ 1 4 04:46
66196266 유머 다크엔젤4 11 04:46
66196265 유머 안면인식 장애 31 04:46
66196264 유머 몽골리안갱뱅크림파이 8 04:46
66196263 유머 라스테이션총대주교 37 04:45
66196262 유머 전귀엽기라도하죠 2 54 04:45
66196261 잡담 칼리오스트로☆ 26 04:44
66196260 잡담 말랑애호가 25 04:43
66196259 잡담 똑똑한 헤이민🌽💫☄️ 63 04:43
66196258 잡담 Exhentai 41 04:42
66196257 잡담 야옹야옹야옹냥 2 72 04:42
66196256 유머 안면인식 장애 13 403 04:42
66196255 잡담 루리웹-5447930526 1 31 04:41
66196254 잡담 마지막 여생 4 140 04:41
66196253 잡담 국대생 51 04:41
66196252 잡담 Ygolonac 41 04:41
66196251 유머 우체국예금보험 4 129 04:41
66196250 애니/만화 AnYujin アン・ユジン 3 127 04:40
66196249 애니/만화 크로우잭 4 109 04:40
66196248 잡담 말랑애호가 2 111 04:39
66196247 게임 덧글맨 2 65 04:39
66196246 게임 참새쟝 2 105 04:38
66196245 유머 야옹야옹야옹냥 4 164 04:38
66196244 유머 파테/그랑오데르 2 96 04:38
66196243 잡담 Exhentai 59 04:38
66196242 유머 전귀엽기라도하죠 2 139 04:38
글쓰기 26198733개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X