[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-1},{"keyword":"\ub864","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":5},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"man","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"@","rank":-4},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":11},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":2},{"keyword":"T","rank":"new"},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-9},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":"new"},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\ubc14\ud0a4","rank":-4},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc778","rank":-8},{"keyword":"\uc131\uc2ec\ub2f9P","rank":"new"},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":-5}]
(IP보기클릭)218.154.***.***
재평가를 받았다고 하기엔 당시에도 평가가 좋았으니 재조명이라고 하자.
(IP보기클릭)221.162.***.***
MCU는 안본 사람들이 까는 경우가 많으니까
(IP보기클릭)118.220.***.***
나도 샹치 존잼으로봣는데 사람들 평가가 별로라 놀랫지
(IP보기클릭)121.180.***.***
당시에는 어설픈 홍콩영화 액션 재현이라고 저평가하는 사람들 꽤 있었던걸로 앎
(IP보기클릭)172.226.***.***
샹치 욕먹은건 괴수전이 문제 아니었나… 거기는 그냥 빔!!!!하는거랑 별차이 없었으니 앞쪽 액션은 쩔었지
(IP보기클릭)110.70.***.***
재평가보다 과거 샹치 나온지 얼마 안된 시점에선 mcu 는 구려야하고 당시 최신작인 샹치는 구림 양조위 원툴임 우겼어야 하니 쓰인 논린데 지금은 나머지 개 구림 비교대상으로 써먹음 이런 까의 입장 변화
(IP보기클릭)223.62.***.***
레이저 뿅뿅도 잘만들면 멋진데 디즈니가 감이 없어서 그만...
(IP보기클릭)118.220.***.***
나도 샹치 존잼으로봣는데 사람들 평가가 별로라 놀랫지
(IP보기클릭)14.39.***.***
히어로치고는 너무 수동적인 인물인 샹치의 캐릭터, 마지막의 용…이거 때문에 평가를 깎아먹은 바가 있지. 그리고 양조위가 맡은 역이 이미 수천년간 신비로운 힘으로 역사의 이면을 주물러댄 빌런이고 영화에서 제일 매력적인 캐릭터인데 여기에 포커스를 맞춰 샹치와 밀도 있게 격돌을 안 시키고 굳이 어둠의 서식자들이라는 제 3의 세력을 만들고 거기에 꼬여서 잘못된 결말을 맞이하게 한 건 정말 실책. | 24.04.28 12:20 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
내 생각에는 워낙 다양한 캐릭터의 히어로가 많은 세계관이라 저렇게 무색무취의 수동적인 성격의 히어로가 하나 껴있는 건 그럴 수도 있다고 보고…그 어둠의 드웰러들 빼버리고 샹치와 웬우 둘 사이의 갈등을 좀 더 밀도 있게 만들었으면 충분히 명작이 됐을 것 같아. | 24.04.28 12:25 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
나도 존잼이긴했는데 샹치와 텐링즈의 전설이 아니라 웬우와텐링즈의 전설일 정도로 양조위연기가 좋아서그런듯 | 24.04.28 13:10 | | |
(IP보기클릭)218.154.***.***
재평가를 받았다고 하기엔 당시에도 평가가 좋았으니 재조명이라고 하자.
(IP보기클릭)125.31.***.***
(IP보기클릭)125.186.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
캬루는슬퍼
레이저 뿅뿅도 잘만들면 멋진데 디즈니가 감이 없어서 그만... | 24.04.28 12:00 | | |
(IP보기클릭)211.44.***.***
2D 아크트루퍼는 레전드였는데 캐넌 오면서....... | 24.04.28 12:00 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
인정 | 24.04.28 12:02 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
뭐여, 무슨 스톰 트루퍼가 저렇게 잘 싸워? | 24.04.28 12:22 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
1. 클론 트루퍼임. 2. 클론 트루퍼 중 지휘관 급이다. 잘 싸울수밖에 없음. | 24.04.28 12:24 | | |
(IP보기클릭)121.180.***.***
당시에는 어설픈 홍콩영화 액션 재현이라고 저평가하는 사람들 꽤 있었던걸로 앎
(IP보기클릭)203.236.***.***
버스씬이나 대나무씬보면 홍콩액션영화로 잘 재현했다고생각했는데 그런사람들이 많았어? | 24.04.28 12:00 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
그게 좋은거라구...! 이젠 홍콩영화도 홍콩도 없단 말이야...! | 24.04.28 12:22 | | |
(IP보기클릭)115.138.***.***
(IP보기클릭)221.162.***.***
MCU는 안본 사람들이 까는 경우가 많으니까
(IP보기클릭)121.141.***.***
(IP보기클릭)211.44.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
샹치 욕먹은건 괴수전이 문제 아니었나… 거기는 그냥 빔!!!!하는거랑 별차이 없었으니 앞쪽 액션은 쩔었지
(IP보기클릭)219.255.***.***
괴수전도 잘만들었는데...... 샹치가 용 몸통 타고 달리는 장면을 4D로 보면 그 어떤 액션영화보다도 멋지다 | 24.04.28 12:03 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
인정. 롱테이크 쩔었음. | 24.04.28 12:04 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
(IP보기클릭)125.242.***.***
(IP보기클릭)211.174.***.***
(IP보기클릭)218.239.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)218.154.***.***
만약 원작대로 10개의 마법 반지였다면 이 정도의 간지를 내진 못했을 거야. | 24.04.28 12:02 | | |
(IP보기클릭)125.183.***.***
ㅇㅇ 텐링을 팔찌로 바꿔서 무술도 홍가권 계열 쓰는걸로 어레인지하고 생각보다 액션이 다양해서 좋았음 | 24.04.28 12:19 | | |
(IP보기클릭)182.227.***.***
(IP보기클릭)218.154.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
재평가보다 과거 샹치 나온지 얼마 안된 시점에선 mcu 는 구려야하고 당시 최신작인 샹치는 구림 양조위 원툴임 우겼어야 하니 쓰인 논린데 지금은 나머지 개 구림 비교대상으로 써먹음 이런 까의 입장 변화
(IP보기클릭)59.24.***.***
(IP보기클릭)122.43.***.***
(IP보기클릭)121.175.***.***
(IP보기클릭)220.65.***.***
주인공이 80~90년대 만화에서 흔히 보이던 정의로운 타입의 주인공에서 너무 판에 박혀있어서........진짜 양조위가 다 살린거... | 24.04.28 12:06 | | |
(IP보기클릭)222.113.***.***
(IP보기클릭)220.65.***.***
(IP보기클릭)73.239.***.***
난 이장면이 참좋았는데
(IP보기클릭)180.229.***.***
이장면부터 이미 무협뽕 존나 채우고 버스액션신에서 오오 하다가 디워신에서 흠... 하다가 마지막 액션신에서 와 했던 기억 | 24.04.28 12:10 | | |
(IP보기클릭)121.176.***.***
(IP보기클릭)61.79.***.***
(IP보기클릭)58.143.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)119.71.***.***
(IP보기클릭)222.117.***.***