[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":1},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uac15\ud615\uc6b1","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":4},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-5},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":7},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ud30c\ubc0d","rank":-11},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-2},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":"new"}]
(IP보기클릭)119.192.***.***
아무리 전쟁중인 적국이라도 무장하지 않은 무고한 민간인을 공격하는건 국제법 위반이다 지키는 척도 안한다 해도 어쨌든 국제적인 룰이라고
(IP보기클릭)211.234.***.***
뭐 도쿄핫 ㅇㅈㄹ하면서 빠는 애들중에 분명 증조부모, 조부모가 르메이때문에 죽은애들 있을거임ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)125.139.***.***
그리고 케네디때 핵전쟁을 진지하게 주장한 미췬놈이다. 아무리 자기가 전쟁광이 아니라고 항변해도 그거 하나만으로 저 새끼는 전쟁광이 맞다.
(IP보기클릭)118.235.***.***
르메이랑 비슷한 과를 설명하자면 윌리엄 홀시: 그래도 생각은 깊은데 사람이 좀 저돌적 조지 패튼: 이 인간은 ㄹㅇ ㅁㅁ가 맞다. 춘추전국시대에 태어났으면 무력으로 천하통일을 했을것.
(IP보기클릭)121.182.***.***
홀시, 패튼이 2차세계대전 저돌적인 맹장이긴 해도 르메이랑 비교 조차 불가능한게 르메이 문제점은 민간인 또한 군사적인 목표로 뒀다는게 문제임
(IP보기클릭)121.182.***.***
아니야 내가 보기엔 책을 안 읽는 사람이 더 무서워
(IP보기클릭)14.7.***.***
그래 맞아...생각해보면 포로와 인질도 있었지.
(IP보기클릭)119.192.***.***
아무리 전쟁중인 적국이라도 무장하지 않은 무고한 민간인을 공격하는건 국제법 위반이다 지키는 척도 안한다 해도 어쨌든 국제적인 룰이라고
(IP보기클릭)121.182.***.***
물론 무장하지 않은 민간인이 사는 곳 근처에 군사적 목표가 있을 경우 군사적 목표를 공격하다 발생하는 민간인 피해는 부수적인 피해라고~ 국제법으로도 문제 없어~ | 24.04.28 09:43 | | |
(IP보기클릭)180.81.***.***
그치만 도시를 폭격하는건 군사적 목표라고 퉁치기 힘들거 같아요... | 24.04.28 09:47 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
그치만 21세기 와서도 퉁쳤는걸 | 24.04.28 09:52 | | |
(IP보기클릭)221.158.***.***
르메이를 찬양한다 = 팔레스타인 '오폭'한 이스라엘을 찬양한다 사실상 동격 | 24.04.28 09:53 | | |
(IP보기클릭)121.136.***.***
국제법 어차피 안지키니까 티끌만큼도 의미없다고 치부하는 경우도 많은데 국제법도 실질적으로 중요도가 다 다르고, 그중에서 인도주의정도면 어기면 ㅈ될 각오 해야하는 정도 중요도지 | 24.04.28 10:06 | | |
(IP보기클릭)218.52.***.***
사실상 비슷한 소리긴 함. 다만 상대가 일본제국이라서 좋아하는거지. 웃긴건 저양반이 항공자위대 창설에 꽤 힘을 써서 일본한테 훈장까지 받은거임 | 24.04.28 10:10 | | |
(IP보기클릭)59.25.***.***
국제법 지키는거보다 좋은건 군사재판대 위에 서는 쪽이 아니라 판결하는 쪽에 앉는게 제일 좋지 ㅋㅋㅋ | 24.04.28 10:24 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
르메이랑 비슷한 과를 설명하자면 윌리엄 홀시: 그래도 생각은 깊은데 사람이 좀 저돌적 조지 패튼: 이 인간은 ㄹㅇ ㅁㅁ가 맞다. 춘추전국시대에 태어났으면 무력으로 천하통일을 했을것.
(IP보기클릭)121.182.***.***
홀시, 패튼이 2차세계대전 저돌적인 맹장이긴 해도 르메이랑 비교 조차 불가능한게 르메이 문제점은 민간인 또한 군사적인 목표로 뒀다는게 문제임 | 24.04.28 09:45 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
물론 전쟁 중에 이상적인 이야기로만 굴러가는게 아닌건 이해하는데 이해를 하는거랑 저런 방식이 옳다고 하는거랑은 차이가 있지 | 24.04.28 09:46 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
뭐 도쿄핫 ㅇㅈㄹ하면서 빠는 애들중에 분명 증조부모, 조부모가 르메이때문에 죽은애들 있을거임ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)222.237.***.***
ㅇㅇ | 24.04.28 09:45 | | |
(IP보기클릭)112.150.***.***
르메이는 아니라, 맥아더가 지가 작전 말아먹어서 중공군한테 밀리니 핵 쏘자고 ㅈㄹ해대서 미국 대통령이 "이 새끼가 미쳤나?"하고 맥아더 자름 참고로 그 때 중공군한테 핵 쐈으면 통일 아님? 하는 애들 있는데. 당시 소련은 미국이 핵 사용하면 맞대응할 예정이었음 | 24.04.28 09:50 | | |
(IP보기클릭)221.158.***.***
어차피 그냥 이런저런 여러가지 시나리오 다양한 예비계획 짜보는것에 불과하지만, 막바지에 한반도도 폭격과 상륙의 대상으로 삼는 계획도 있었슴. 주로 죄다 평양 이남... 애초에 이북은 소련에 양보할 생각이었다는 의혹이... | 24.04.28 09:55 | | |
(IP보기클릭)14.7.***.***
그래 맞아...생각해보면 포로와 인질도 있었지.
(IP보기클릭)220.86.***.***
아냐 피난민/적군 구분 불가능하다고 명령내려와서 갈기라는 명령도 있음. 농담 아님. | 24.04.28 10:04 | | |
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)121.182.***.***
아니야 내가 보기엔 책을 안 읽는 사람이 더 무서워 | 24.04.28 09:46 | | |
(IP보기클릭)125.139.***.***
그리고 케네디때 핵전쟁을 진지하게 주장한 미췬놈이다. 아무리 자기가 전쟁광이 아니라고 항변해도 그거 하나만으로 저 새끼는 전쟁광이 맞다.
(IP보기클릭)125.139.***.***
쿠바 핵사태 때 선제 핵타격을 주장한 미췬놈 | 24.04.28 09:47 | | |
(IP보기클릭)218.52.***.***
닥터 스트레인지 러브의 모델이었지? 아마? | 24.04.28 10:11 | | |
(IP보기클릭)116.40.***.***
존 F. 케네디한테 뮌헨 협정을 들먹였는데... 케네디 대통령의 아버지 조지프 케네디는 주영 미국대사일 적에 뮌헨 협정 등 대 독일 유화책을 지지했지만 아들인 존 F. 케네디는 <왜 영국은 잠자고 있는가>라는 논문으로 대 독일 유화책을 비판했지. 그러니까 르메이는 핵전쟁해야 한다는 자기 말 안 들어준다고 엄연히 상관이자 군 최고 통수권자인 대통령한테 '니도 나이 먹으니까 니가 비판하던 니 애비랑 빼닮아가네?'라고 개인적인 패드립을 날린거... | 24.04.28 11:49 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
(IP보기클릭)121.162.***.***
근데 그거랑 별개로 희생된 우리 조상님들은 슬프지만 그걸 구실로 2차대전을 자기들이 피해국이라고 주장하려드는 일본은 더욱 ㅈ같다 | 24.04.28 09:47 | | |
(IP보기클릭)121.159.***.***
(IP보기클릭)121.182.***.***
본토 대공습은 말할 것도 없고 원폭 투하만으로 강제 징용된 조선인들 피해가 10%로 추정됨 | 24.04.28 09:47 | | |
(IP보기클릭)121.159.***.***
와 10프로나 됐다고? 헐이네 | 24.04.28 09:49 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
아이러니 한건 원폭투하가 아니였으면 어차피 총옥쇄떄 조선인이 가장먼저 앞으로가서 다죽었음 | 24.04.28 09:49 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
그것도 결국 결과론적인 이야기라 그런 논리도 조금만 엇나가면 당장 민간인 좀 죽이고 전쟁 빨리 끝냈으니 개이득 아님이 될 수 있음 | 24.04.28 09:51 | | |
(IP보기클릭)112.150.***.***
일본 본토 공습 아니더라도, 6.25 때 민간인 조준 폭격함 폭격 이유는 민간인 행렬에 빨치산이 숨어있을 지도 모른단 이유로 그 | 24.04.28 09:52 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
실제로 그게 맞음 그러니까 전쟁이 존나 끔찍하고 비논리적인 거지. 문제는 진짜로 민간인 죽인다고 전쟁이 빨리 끝나냐? 도 확실하지 않다는거임. 다 결과론적인 이야기라 ㅋㅋㅋㅋ | 24.04.28 09:53 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
그래서 역사를 공부하는거지 아무리 자기가 강자 편에 서있다고 생각해도 언제 폭탄밥에 저세상 가지 않을려면 내가 지금 무엇을 해야하는가 대해 생각하고 행동 할 수 있는거니깐 | 24.04.28 09:57 | | |
(IP보기클릭)220.86.***.***
항복할 생각이었는데 상대에게 빡쳐가지고 질질 끌리는 사례도 역사에 존재하다보니... | 24.04.28 10:12 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)121.162.***.***
정면으로 승부하면 됨 그당시 스스로 원해서 거기있는 조선인이랑 끌려간조선인이랑 누가더많았느냐 이거만해도 우리조상님들이 같이 피해본건 반박하기힘듬.. | 24.04.28 09:49 | | |
(IP보기클릭)118.128.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
? 걍 드립이거나 진 악당인 독일과 이긴 악당인 연합군이라하지 어떤 나치ㅅㄲ가 그딴 소리를 진지하게 주장함? | 24.04.28 10:05 | | |
(IP보기클릭)220.86.***.***
놀랍게도 유게 베스트를 보다보면 진심으로 나치 학살이 별거 아니라는 놈들 나옴. | 24.04.28 10:06 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
밈이 일반화되다보니 슬슬 '유대인 학살만 안했다면 괜찮은...' '연합군에게 지나치게 악마화된...' 이딴식으로 재평가 여론 기어올라오더라고. 한참 예전에 반박된 루머나 없는 사실까지 지어내 연합군 욕하는 글들 베스트에 올라오기도 했고. 그중에 내가 직접 본건 철지난 영국 정부의 벵골 대기근 유도설과 영국이 당시 이란 전체 인구보다 많은 숫자의 이란인을 학살했다는 말도 안되는 루머 | 24.04.28 10:09 | | |
(IP보기클릭)122.202.***.***
나치 학살까지는 아니라도 pc와 나치가 동급이라는 말은 슡하게 나오고 추천도 와바바박 박히긴 하지 | 24.04.28 10:10 | | |
(IP보기클릭)221.156.***.***
(IP보기클릭)121.182.***.***
능력주의가 과연최선인가?
프롤레타리아 독재 정도는 배우고 와주면 참 좋을텐데 | 24.04.28 10:02 | | |
(IP보기클릭)112.165.***.***
(IP보기클릭)222.96.***.***
(IP보기클릭)220.121.***.***