[{"keyword":"\ub864","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":5},{"keyword":"@","rank":2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-5},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ub4dc\ub798\uace4\ubcfc","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":2},{"keyword":"\ub300\ub9c8\uc778","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":4},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":"new"},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":0},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":-5},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":"new"},{"keyword":"\ubc14\ud0a4","rank":-4}]
(IP보기클릭)211.226.***.***
내 세금 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)183.86.***.***
진짜 객관적이네
(IP보기클릭)175.126.***.***
2010년대 초였나 중반 짤로 기억하는데 저거 암튼 저 때도 퍽이나 객관적이라고 말 나왔긴 했음
(IP보기클릭)1.233.***.***
(IP보기클릭)39.116.***.***
대체 저런거 보면 저딴 인간들은 창작물을 과대평가하는거야? 아니면 그냥 눈꼴시려서 저러는거야?
(IP보기클릭)175.123.***.***
저게 어쩔 수 없는게 판단 기준이 사람이라서 아청법 관련해서 대법까지 간 경우 있었는데 판사가 무죄 때린 이유가 '교복을 입었지만 성인여자로 보인다' 여서 무죄였음
(IP보기클릭)61.105.***.***
평면을 지키는
(IP보기클릭)1.233.***.***
(IP보기클릭)61.105.***.***
평면을 지키는
(IP보기클릭)183.86.***.***
진짜 객관적이네
(IP보기클릭)119.63.***.***
(IP보기클릭)211.226.***.***
내 세금 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)59.23.***.***
(IP보기클릭)175.126.***.***
리오까지 가면 뭔 학부모를 학생이라고 구라치고 있어 소리가 나올걸 ㅋㅋㅋㅋ | 24.03.29 23:44 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
(IP보기클릭)14.39.***.***
(IP보기클릭)175.126.***.***
2010년대 초였나 중반 짤로 기억하는데 저거 암튼 저 때도 퍽이나 객관적이라고 말 나왔긴 했음
(IP보기클릭)39.116.***.***
왼쪽 상단에 2015가 있으니 15년도군. 9년 넘게 그 ㅈㄹ같은 기준은 안바꼈다. | 24.03.29 23:46 | | |
(IP보기클릭)39.116.***.***
대체 저런거 보면 저딴 인간들은 창작물을 과대평가하는거야? 아니면 그냥 눈꼴시려서 저러는거야?
(IP보기클릭)220.75.***.***
눈꼴시립다는게 더 크다고 하던데 ㅋㅋㅋㅋ | 24.03.29 23:48 | | |
(IP보기클릭)39.116.***.***
난 최대한 깨어있는 인간처럼 생각해보자면 대체적으로 창작물은 크든작든 소비자나 향유층에게 영향을 끼치기 마련이잖아. 마치 슈퍼맨 본 애들이 위에서 막 뛰어대서 사고치듯이 음란물도 그런 영향력으로 인해서 나중에 사람들이 성적으로 ㅈㄴ 문란해질거란 설레발이 있었을거라 판단한거겠지. 그런 논리로 하는 짓거리가 그건데... ㅅㅂ 그냥 여자 미니스커트에다가 자를 갖다댄거를 대상만 바꾼거잖아. | 24.03.29 23:52 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
저게 어쩔 수 없는게 판단 기준이 사람이라서 아청법 관련해서 대법까지 간 경우 있었는데 판사가 무죄 때린 이유가 '교복을 입었지만 성인여자로 보인다' 여서 무죄였음
(IP보기클릭)175.123.***.***
반대로 말하면 저기서 판사가 성인여자로 보였으면 유죄임 | 24.03.29 23:52 | | |