나같은 유저 얼마나 될지 모르겠는데
모바일로, 베스트 올라온 유게 글만 메인화면에서 읽어도
ㅈ같은 로리짤이나 야짤 올라오는거 별로였음
루리웹은 클-린- 하니 뭐하니 따지고, 북유게 있는데 왜 안꺼지니 등으로 게시판 규정은 자기맘에 안들면 허구한날 따지고 들던 놈들이
버젓이 존재하는 성유게는 추천 덜 받으니까, 가기 귀찮으니까 안 가고
전연령 게시판에 올리는거 걍 좌시되는거 원래 별로였는데
이제 좀 성유게 갈 놈은 성유게 가고
일반 유머글은 걍 지금처럼 유게에 떴으면 좋겠음
루리웹 하는 모든 유저가
집에서, 밀폐된 공간에서 루리웹 켜서 보는게 아닌데
후방주의도 없이, 전혀 상관도 없는 글에 야짤 올라오는걸
모두가 좋아하는건 아니라고 봄
규정 있으면 지키는게 맞는데, 그게 안 지켜져왔던거고
이제 걍 원래 그래야 하는 방향으로 가는거같음
+ 추가로
게임스샷 게시판도
모드질해서 여캐 벗기고 하면, 그거 성인게임스샷 게시판인가 그거 따로 있던데
거기로 가는게 맞지않나 싶음
(IP보기클릭)223.39.***.***
그런새끼들은 타사이트나 정떡 일반유게에 흘리는애들 욕할 자격없음
(IP보기클릭)223.39.***.***
앵무새 언니
그런새끼들은 타사이트나 정떡 일반유게에 흘리는애들 욕할 자격없음 | 24.02.06 08:47 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
ㄹㅇ | 24.02.06 08:47 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
선 문제는 아니라 봄 루리웹에서 정떡 일반유게에 올리는건 선 안 따지는데 걍 규정문제라 봄 | 24.02.06 08:48 | | |
(IP보기클릭)58.229.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
이런것도 유머 탭으로 올려야하는거? | 24.02.06 08:51 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
걍 알아서 성유게로 가고 선 본인이 못지키면 관리자나 기관 철퇴 맞아야지 뭐 | 24.02.06 08:52 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그게 말이 안되니까 불타는거지 도대체 그 걍 알아서가 어딘데? 고작 영화냐 게임이냐 매체 차이로도 판단기준이 판이하게 다르고 이게 단순히 수위문제가 아니라 저 판단기준하나로 그 기관의 철퇴라는 실형에 준하는 무언가나 진짜 실형을 처맞아야 하는데 | 24.02.06 08:55 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
선을 모르겠으면 성유게로 가야지 이게 성적인게 포함되어있는지 아닌지는 일반 상식 가진 사람이면 다 알지않나? 가령 토토로에 나오는 여자애들이 우산들고 서있는거랑 설정이나 얼굴만 애고, 성인여자 몸 가진 애가 얼굴 발그스레 해가지고 뭔가 암시하는거 그려져있으면 아니면 수영복이나 속옷 입고 있으면, 바보 아니고서야 알잖아 근데 그 간단한게 그냥 본인 기준에 애매하면, 불나방처럼 철퇴맞을 각오하고 올리던가 걍 처음부터 성유게 가던가. 굳이 이걸 내가 뭔가 각오하고 올릴게 아닌이상 그 구분이 어려울수는 없어보이는데 | 24.02.06 08:58 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
지금 불타는 근본적인 원인은 "야짤을 전체이용 게시판에 못올리게 해용 힝힝" 이게 아니라 도대체 선을 알수없는 기준으로 실형까지 받아야하는 병1신같은 현실에 대한 불만임. 이런 ㅂㅅ같은 상황만 아니었어도 레딧처럼 좀만 야해도 걍 19테그 박고 때울 사람들 많음 | 24.02.06 09:00 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
성유게로 애초에 가버리면 되는데 그걸 굳이 왜 전연령 게시판에 선 타가면서 올려야 하는지를 애초에 이해를 잘 못하겠는데 19태그를 일반유게에 박을게 아니라 걍 처음부터 성유게로 가면 되는거잖아 너는 니가 가진 짤이 성적인지 아닌지를 진정으로 몰라서 지금 물어보는거임? | 24.02.06 09:02 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
니가 말한 그런게 선을 알수 없는거라고 니가 말한 것들보다 더 수위있는것들도 그림이 아니라 영화쪽으로만 나와도 12~15금 수준에서 컷함. 오펜하이머가 15세 받았을때부터 네가 말한건 의미가 없음 걍 ㅋㅋㅋ | 24.02.06 09:04 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
가장 최근도 아니고 2000년대 중반에 나왔던 향수도 15세임. 가슴노출. 살인. 식인. 단체섹1스까지 다 나와도 15세임. 도대체 처음부터 19세 가라고 하는데 그 기준을 어떻게 세울건데? | 24.02.06 09:07 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
이건 어떠냐? 좀 어린애 같은 속옷, 어린애같은 얼굴을 한 여자애가 홍조를 띄우고 있는데? 이것도 성유게 갈까? 네가 말한 대로면 걍 성유게 감인데? 도대체 기준을 어떻게 세울거임? | 24.02.06 09:09 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
걍 까놓고 말해서 너가 말도 안되는 논리를 기반으로 싸우려니까 답이없는거임. 미국처럼 니가 알았던 몰랐던 현실 미성년자는 안됨! 하고 선 쭉그으면 끝날일을 탄압하기도 애매하고 풀어주긴 싫은 상태에서 나온 괴랄한 법을 기반으로 말하니 답이없지 | 24.02.06 09:14 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
저걸 일반유게에 올릴 이유가 있음? 어느 경우에 저걸 굳이 일반유게에 올리는거임? 말했잖아 걍 애매하면 그냥 성유게로 가라고 규정이 완화되거나 바뀌기 전에는 일반유게에 걍 문제삼을 일을 안 만들면 됨 | 24.02.06 09:14 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
말이 되고 말고는 규정이 나온 시점에 자의적으로 판단하면 되고 말했잖아 걍 불나방처럼 올리고 산화하던가 아니면 걍 애매하면 처음부터 성유게 가라고 굳이 그 선을 왜 타면서까지 그 선을 찔러보고싶은지를 처음부터 이해를 못하겠는데 ‘친구라도 과하게 때리면 폭력으로 처벌됩니다’ 라는 법안이 나온다고 치자 거기서 ‘과한게 어디까지지?’ 하고 굳이 친구를 경찰앞에서 패보는 짓을 왜하는거지? | 24.02.06 09:16 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
답을 니가 찾고싶으면 니가 한번 올려서 봐바 어디까지 허용되는지 그게 꺼림찍하면 걍 성유게로 가면 됨 그 선을 타야하는거조차 맘에 안들면 타사이트로 가면 되고 ㅈㄴ 간단한 이야기임. 말도 안되는게 내가 아닌거같은데 저걸 하지마라는 규정이 나오니까, ‘어디까지지?’ 하고 그 선을 굳이 찔러보겠다는건 딱 두 가지 부류의 인간임 1. 과학자, 연구자 유형 2. 소시오패스 고궁에 낙서를 하지 마세요 하면 ‘어디까지가 낙서고 어디까지가 예술일까’ 하면서 굳이 그림 그려보는 유형임? | 24.02.06 09:21 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
미친 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 올리지 않을 이유가 도대체 뭐임? 걍 애니 스샷 중에 일부인데 저걸 올리지 못할 이유가 도대체 뭐임? 저게 ㅅㅅ씬 중 일부기를 하나 그냥 지나가는 샷중 하나인데 저 애니 얘기하면서 올리는게 도대체 왜 안되는거임? 문제 삼을 일을 도대체 어떻게 안만드는데? 사람마다 기준이 다다른데 도대체 어떻게? | 24.02.06 09:21 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
오펜하이머 예시를 드는데 시상식 상 받은 영화에서 의도를 가지고 찍은 전라 씬이랑 씹덕들이 하악하악 하면서 선 간보면서 올리는 로리짤이랑 같다고 생각하는 시점에서 솔직히 더 할 말이 없는데 오펜하이머 15세 등급 받은거랑 유게에 씹덕이 로리짤 간잽이 하는거랑 뭐가 같아서 예시로 든거?ㅋㅋ | 24.02.06 09:23 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
이 토라도라 짤을 어쩔래? 유게이들이 존나 좋아하고 여기에 올릴 이유가 '없지' 않은 짤인데 미성년자 여자애가 홍조를 띄고 잠옷차림으로 키스를 하네? 그것도 제작자들 오피셜로 ㅅㅅ했을 거라고 상정하고 만들었고 암시도 많다고 했는데 이것도 유게에 올리면 안되네? 세상에 모든게 안되네? 네 말대로면? | 24.02.06 09:23 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
아! 이거 말 안나오나 했는데 결국 나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 예술성!!!!!!!!!!! 그 예술성을 네가 어떻게 판단할건데. 서양은 이미 사회적 합의 끝났고 일본은 법원 쪽에선 끝난 문제를 끌고 들어오면 아직도 발전 못했단걸 반증하는거지 그럼 그 예술성과 ㅍㄹㄴ성의 경계를 어떻게 정할건데? 캬~ 이것도 난제겠어? | 24.02.06 09:27 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
https://www.kicj.re.kr/board.es?mid=a10101000000&bid=0001&list_no=9682&act=view https://kiss.kstudy.com/Detail/Ar?key=3268232 어디 뭐 2020년 글도 아니고 2001년 2011년 글인 거에서 부터 느껴지는게 없냐 저기서 하나도 발전 못하고 똑같은 말만 반복하는건 도대체 어느쪽일까? | 24.02.06 09:30 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
오펜하이머의 찌찌는 고상한 찌찌고 유게의 찌찌는 저열한 찌찌냐? 그 판단을 사람에게 맡기는게 얼마나 웃긴 일인지 이해를 못하는것부터 답이없는거임 설령 그게 대중적인 판단은 할 수 있을지 언정 그걸 법적으로 들이미는건 완전히 다른 이야기임 | 24.02.06 09:36 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
애초에 대중적인 판단도 사람, 그룹, 국가에 따라 달라지는데 도대체 어떻게 정할건데? ㅋㅋㅋㅋ | 24.02.06 09:40 | | |