[유머] 원시시대 인간의 실제 수명.jpg

[딥다크판]

아기들이 많이 죽어서 평균 수명이 낮았던거지
옛날에도 살아있다면 70~80세까지 살았음

출처 : https://www.dogdrip.net/537135776

[boreu]

사실 어린 시절이나 전염병 같은 요인만 극복하면 수렵채집 자체는 농경생활보다 건강에 더 도움이 된다는 게 요즘 학설이라더라. 다시 말해서 운이 좋거나 유전자가 짱센 사람은 저 시절에도 건강하게 오래 살았다는 소리.

[얼빵한놈]

역시 술 담배 많이하시던 할머니가 진찰해주던 의사보다 더 오래 살았다는게 사실이로군.

[向日葵]

근데 그 어린시절 극복이 대부분의 인간에게는 불가능하니까 평균연령이 나락으로 간거지.

[한프런트]

장기적인 유산소 운동과 탄단지 균형잡힌 식단(?)

[중수가되고싶은 초보]

굶어죽고 병걸려 죽고...
범죄로 죽고 처벌로 죽고....

[🐣RED O]

애기들 돌 전에 엄청 죽었잖아

[딥다크판]

ㅇㅇ 전염병 전쟁 기근 같은거 때문에 죽기 쉬운 환경이 많았던 거지
사실 인간 근본 수명은 예나 지금이나 비슷 하다는거

[루리웹-8329133273]

https://v.daum.net/v/20200109080604965

'DNA 메틸화'서 수명시계 모델 개발
침팬지-네안데르탈인-현생인류 비슷
수명 급증은 생활양식 변화·의학 덕분

38세 그거 DNA만 가지고 계산한 거임. 계산공식이 있더라고.

[루리웹-8838287736]

DNA 수명 30세는 제품 품질보증기간 2년 이런거임

[울라리맨👊🏻]

아...오오

[Munsanism]

영유아는 현대에서도 상상못할 사유로 죽어서 부모 가슴에 대못질하기도 해서...

[kor_선무당]

과학자가 하는 말이라 당연히 근거가 되는 연구결과가 있어서 하는 말이겠지만;;
과거에 회갑연이란게 있을 정도면 오래 사는 사람은 사실상 몇명 없었을거 같은데;;

[사용할수없는닉네임]

운나쁘게 긁히기만 해도 감염 잘못되면 죽는 시대였으니까

[딥다크판]

니말도 맞음 오래살은 사람이 많이 없었다는것도
근데 여기서 지적하는 거는
그이유가 각종 외부적 자극(전쟁,기아,전염병)으로 죽은게 아니라

옛날엔 인간 전체 수명자체가 20~30년으로 짧았음 ㅋㅋ
하는 애들한테 그거 아니라고 말해주는거

[루리웹-8329133273]

60에 환갑잔치하고(더 이른 시대엔 50세 생일도 기념한다고도 함),
70, 80 되면 나라에서 상 주고 할만큼 장수했다는 거 보면
영아사망등 제외하면 60대에 죽는 사람이 많았겠지.

현대인이 80정도 사는 게 문명과 의학의 혜택 다 받고도
유전자변이가 그무렵 한계치로 누적되어서
생명활동 필수기능이 망가져 그렇다던가?

[박봉출]

평균수명이 전근대까지 낮았던 이유는 영유아 시망률이 너무 높았기 때문이라고 들음.

그리고 현대의학이 크게 기여한 부분도 이 영유아 사망률을 낮아지게 만든 것이라고 하고.

[武者ALEX]

근데 저런 자료를 산출할 정도로 주어진 정보가 많나?
개인적으로는 그닥 신뢰가 안가는데

[루리웹-8329133273]

생물학적 차원에서 따지는 건 아닐 거야. 70세, 사실 현대 기준으로는 80세
정도까지는 유전자 손상이 생명유지의 필수기능 안 건들고 대체로 살 수 있는
가능성은 다 가지고 있어서(어차피 우리와 동종인 원시인은 지금과 하드웨어 사실상 똑같음),
원시인 연구에 동원되는 샘플인 제법 곱게 매장된, 안정된 환경 속에서 죽은 원시인들이라
그 나이까지 산 경우가 많았다는 거일 뿐일테니까. 당장 수렵 채집이 그렇게 늙어죽을
가능성 큰 안정적이고 만만한 환경이나 삶의 방식인 것도 아니고.

[武者ALEX]

그나깐 저 학자 역시 통계의 오류에 빠졌을 가능성도 크다는거군

[키쥬]

결국 원시 때도 신체 성장하는 템포는 그대로였단 거네?
어떻게 살아남았냐ㄷㄷ

[비시프랑스]

물론 7~80 이상 사는 것도 영양공급이 최소한도 이상으로 이뤄지고 또 부상이나 지병 없이 견딘다는 전제겠지만..

기본적으로 의학 미비하고 경제적 간난 때문에 환갑 넘기는 게 경사였을 거

[FNX45]

평균은 평균일뿐

[블랙미노타우르스]

농경사회 진입때 오히려 수명이 팍 줄어버림.....

[민트초코짬뽕피자]

동물들도 새끼때 사망률이 높으니 취한 전략이 많이 낳는거지

[소손녕손녀]

그러면 치매노인이 현대의학으로 수명 억지로 늘려놓은 결과물이네 뭐네하는 건 헛소리였던 것인가

[딥다크판]

ㅇㅇ

[루리웹-8329133273]

현대의학으로 수명 늘려놓은 한계치라 문제 다발 발생하는 거 맞음.
그건 유전자 변이 확률로만 따지는 거라 본문의 저런 식으로 따지는 게 아님.
과학이란 건 의향에 따라서 쉽사리 '헛소리'로 치부하로 편이대로 취하는 그런 게 아니겠지.

[(+-×)]

영국의 탐험가들이 아프리카에서 수렵채집하는 부시맨들 처음 발견했을때 놀랐다고들 하지.. 당시 유럽 사람들보다 평균 수명도 길고 적게 일하고 섭취 칼로리도 많아서..

[루리웹-9171165409]

응 아니야.. 너희가 살면서 개복수술을 한번이라도 했다? 근대 이전에 태어났으면 그게 네 수명이었음

골절? 당한 적 있다? 원시 시대에 태었났으면 거기서 네 삶은 끝이었을 수도

[딥다크판]

그르니까 사고로 인해 죽는 수명이 아니라
근본 수명 자체가 20~30년 밖에 안될정도로 짧았다고
착각하는 애들한테 그거 아니라고 말해주는거

[MARIO128]

맹장염이 치사율 100퍼이던게 그리 먼 옛날이야기가 아니지

[雪風 Maive]

저사람이 자료를 오인하게 사용했다 라는 말이 꺼무위키에 있네.
https://namu.wiki/w/평균 수명

"대상집단에 따라 다르지만 65~80% 가량이 최빈사망연령 도달 이전에 이미 사망했다는 점은 언급하지 않는 등 취사선택이 심하다. 예컨대 1000명의 대상집단이 있는데, 0세 때 100명이 사망하고, 1세부터 70세까지 10명씩 사망하여 200명이 남았으며, 71세 때 그 중 100명이 사망하였다고 하면, 이러한 경우 "71세에 가장 많은 사람이 사망했다"는 명제는 참이지만, "대부분이 71세까지 살았다"고 하면 그 명제는 거짓이다. 현대에는 최빈사망연령과 평균수명이 상당히 근접해 있지만, 과거에는 두 값의 차이가 너무 컸으므로 현대와 같이 일종의 표준값처럼 쓰는 것은 부적절하다. "

[루리웹-8329133273]

ㅇㅇ
저걸 가지고 유전자 계산법이 틀렸느니 이상한 소리 하는 사람들이 있는데, 오히려 저쪽이 전혀 생물학적 기준이 아님. ㅋㅋ

[루리웹-8329133273]

탄수화물 섭취 드물고, 고지방과 단백질 위주의 고기와 식물성 채집물을,
그것도 간헐적 단식처럼 굶었다가 먹었다가 했을테고(굶을 때 신체가
망가지고 그런 부위부터 에너지로 쓰기 때문에 굶지 않는 경우보다 건강해짐)
노동이 아닌 운동에 가까운 신체활동(달리기 등)이 많았을테니..

사고나 병치례 없이 장성한 사람은 대체로 면역력 좋고 건강하겠지.

[루리웹-8329133273]

지금도 동남아쪽 가난한 나라들 보면 군살 하나 없이 근육질인 젊은사람들 되게 많이 보임.
그렇다고 그 사람들이 딱히 모두 헬스장에 다니고 식이요법 하는 건 아님에도. ㅎㅎ

[NEI]

동서양이 비슷하게 역사에 기록된 전근대의 사망연령대를 보면 대략 40~45세 정도인것 같더군요
지금은 없어졌지만 팔십년대까지도 환갑잔치를 했던 걸 보면 60살까지 사는것도 일반적이지 않았기 때문일텐데