[유머] 부자가 될 수 있다는 환상.jpg

[☆반짝스타☆]

[니라민]

고액권 남발하면 인플레 더 심해지면서 격차는 더 커지겠지

[bethel212]

환상 속에~ 그대가 있나~!! ㅇㅅㅇ///

[머리는 장식]

통장에 10억? 모을수있지.
고졸로 바로 생산직 들어가서 결혼안하고 삼시세끼 회사밥만 먹고 숙소 생활만 한다면 안짤리고 정년 채운다는 가정하에 은퇴할때 모이지.

[루리웹-7053556539]

못모을걸?
일년에 이천만원씩 모아도 50년 걸리는데?
정년 60 세 고졸 18세
42년 이라 못함 ㅅㄱ

[루리웹-0271074602]

주야 잠빼고 4000을 모아서20년으로 줄이면
병원비가5억쯤 나오겠다

[스까묶자]

과로사로 사망하고 보험금 나오면 그쯤 되겠네...

[izuminoa]

세상에는 복리 이자라는게 있어요

[izuminoa]

단순 계산으로 월 150만 모을때 월이자 0.4%라고 하면
30년 안에 10억 찍음
실제론 급여가 점점 오르니 월 납입금을 더 키우면 그 이전에도 가능하고
물론 물가가 제일 문제

[개망창월]

부자는 항상 대다수의 사람들을 빨아먹고 부를 축적하기 때문에 소수일 수 밖에 없지

[개망창월]

이 나라에서 세무조사를 받고도 티끌하나 없는 업체가 얼마나 될까?

[루리웹-6343848678]

일부만 보고 전체를 매도하지 말란 말은 아는데, 베르나르 아르노, 일론 머스크, 제프 베조스 같은 사람들이 번듯하게만 살았을거라 생각되진 않음. 마이클 잭슨 같은 극소수의 예외는 있겠지.

[데피아즈망가대왕]

소, 돼지 : 우리의 고혈은 빨아먹음 ㅠㅠ

[루리웹-0271074602]

대다수란 말이 전부는 아니니까
탈세 공소시효로 증발하는게 수조원 이라는데
틀리진 않지 같이벌었는데 왜 나만 그지겠어
능력이 좋아서 박석사들은 이해하는데
사업은 히트날사람 빼면 90퍼이상 개판이지
아니면 남을 갈아넣던지 10퍼는 분명있지
그 이하 일거같지만

[애플요거트]

모든 부자가 악인은 아니겠지만 조단위의 임금체불액을 생각하면 남을 착취하는 사장은 확실히 많아
그리고 그 사장들은 다 부자겠지

[루리웹-0271074602]

적어도 중소기업 사장들 반이상은 확실히 고혈이 맞어 5인이하 영세도 드럽게 많아 대기업은 안그런가 하면 기술먹고 버리는 기사가 수없이 지적되고
사고나면 회사엎고 다른회사 차려서 밑에두고 간판갈이하고

노력하는 사람 있고 사업리스크도 이해하지만
대다수 부는 쥐어짜서 나온다는건 찬성임

[햏객]

기업이고 뭐고 당장 봐도..
돈좀 만지면 탈세와 체납은 기본탑제라 여겨지니 그렇지,.. 한국사회가 그리 공정했으면 저딴 지도 안나와야지. .

[애플요거트]

체불한 임금 받아내기가 쉬운건 아니지
조금만 편의점 사장이라면 몰라도 한 기업의 경영자에게 돈 받아내기 쉬우면 체불액규모가 이렇게 클리가 없잖아

[햏객]

너도 청렴한걸 증명안하고 못하듯이
나도 그거까지는 굳이 찾아보고 싶진 않네..

그래서 체감으로 한국은 공정한가?를 묻고 싶다... 공정한가? 정의로운가?

[루리웹-0271074602]

ㄹㅇ자긴 청렴하단거 자료 안가져오고 깨끗한 사회거림

[루리웹-0271074602]

허구한날 까이는 통신3사는? LH가 내부자료로 부동산 선점하다가 걸려서 조사받는건?
삼성도 뉴스에서 봤는거 같은데 기억이 안나네
정치인, 기업가들 허구한날 휠채어 타고 나와서 까이는건? 그냥 세상에 관심이 없는거 아니냐
하나더 탈세만 볼게 아니면
CEO가 매출 올린다고 인건비 감축 해고로 ㄷ

[루리웹-8495367049]

유한양행?

[루리웹-0271074602]

위에 글들에도 있지만 일반적으로 주야 다뛰고 숨만 쉬어도10억 모으기 쉽지않은데 그런사람이 흔했으면 일자리 남아돈다 이게 말이된다고 생각하냐? 아니 우기지말고 가져오라고
내말이 무조건 맞아 거리지말고

[루리웹-0271074602]

아닌사람은 부동산 대란때 떡상한거 아님 없지

[양비론은최고의논리]

부자가 악행을 했건 안했건 대부분의 사람은 그 부자가 만든 사업장에서 돈을 벌어 생계를 유지함.

[루리웹-0271074602]

위에 줘도 난리 니말맞다 착한세상이네 넌 왜 안착하지

[루리웹-0271074602]

아니다 니말맞음. 몰라뵈서 죄송합니다 대기업들 개짓도 실은 프로파간다입니다 금융투자 부동산 투자로10억대 이상 자산가가50만에 가까운 나라라니 천국이군요 버블제펜사시는갑다

[시카요]

왜 부자가 될려고 그래?

[유게이-0186996733번]

일안하고 놀고싶어서

[미리아도 할래!]

하지만 부자가 되는 과정이 결국 극한의 일을 거쳐야 하니까
모순이 아닐까?

[루리웹-3036654858]

더 많은 가챠

[궁상킹전군]

그건 아닌게 대부분 뼈빠지게 평생 일해도 노후가 불안하니까
하지만 부자라면 걱정없겠지

[스까묶자]

그래서 모두들 제벌2세나 건물주 아들되서 상속을 꿈꾸곤 하지..
우리나라에서 부자 되는방법은 자수성가는 거의 희박한 확률이고
상속이 대다수이니까...
적어도 부자라는 말 듣는사람중 대다수는 상속재산이 많아서일거임...
열심히 일하면 연봉 1억쯤 되는 고연봉자이지만
상속자들은 그냥 더 부자임...

[악담곰]

부자는 안바라니까 먹고살게나 해줘

[흑역사양산기]

애초에 부자의 정의가 먼데. 남들보다 더 가진 사람이잖아
모두가 1000원갖고있을때 10000원가지고 있음 부자겠지만
모두가 10000원가지고 있을때도 그러겠음?
절대적 빈곤선 넘어가면 부자 빈자는 상대적으로 정해지는 거임.

[Kariel823]

어.. 300억원이 초고자산가야? 수천억이 아니라?

[루리웹-7053556539]

미국부자기준이 백만 천만 장자 이러는데
300억이면 슈퍼리치지 ㅋㅋ

[Plan맨]

중견기업 회장 중에서도 수천억 없는 사람 있는데...
수천억이 애 이름이 아님.

[Kariel823]

아, 아니..중견기업 관계자라서 사장과 회장이 수잭억 있는 건 이미 아는데 내 말은 수 조- 천억 정도의 대기업 회장들 정도 수준이야 초고자산가로 불린 줄 알있거든.

[Plan맨]

그렇게 되면 수십 수백명 수준이라 모수가 너무 적어서 분류가 안될 듯

[ideality]

삼성전자 권오현 부회장이 퇴직금으로 200억 정도 받았다고 함.

[...ㅁ]

그 환상이 요즘도 팔리나

[노답번호-9182273780]

잘 안 팔려서 청년백수 120만 찍음

[스카이웤]

부익부 빈익빈이 커질수록 더 잘됨.

[WeissBlut]

놀랍게도 팔림

[윤석열]

겁나게 팔림.. 말그대로 환상을 심어주는 거라 되게 그럴듯하고 현혹적인 표현으로 환심을 사거든.

[필라스]

부모님한테 붙어먹고 사는거지...
구직포기한 청년이 점점늘더라..

[MD브루노]

솔직히 말해서 물질생성기랑 공간생성기라도 발명하지 않는 이상 사람들은 늘 재산으로 타인과 격차를 둘려고 하겠지

[흑역사양산기]

동네에서 좀 유지 소리 듣는 중소기업 사장님이 그 동네에서는 부자소리 듣겠지만 이재용과 대면 부자겠음?
그러니 애초에 부자라는 건 상대평가나 수능 등급제 같은 거임. 만약 사회 상위 1%가 우리 나라 기준 부자다! 라고 정의한다면 사람들 소득이 늘든 줄든 부자는 항상 1%일뿐임

[루리웹-0105900765]

그래도 되고파잉 ㅠㅠ

[방구석폥귄]

솔직히 N포세대는 그런 게 없는데, 한정된 자원 특히 서울 땅 가진 윗세대가 아직도 환상에 빠져있음. 복권 터지기를 기대할 거면 차라리 복권을 사지 왜 땅문서를 사놓고 터지기를 기다리는 건데.....

[코딩노예48]

기업이나 노동으로 부자가 된 사람은 존경하는데
부동산이나 물려받은 재산으로 부자가 된 사람은 좀 그래

[비시프랑스]

그야 부동산 소유주는 자본주의 사회의 기초인 '물산'을 창출하려는 노력을 1도 안 하고
그저 좋은 터의 땅만 사들인 다음 주변의 변화에 따라 값이 오를 때까지 버티기만 하기 때문이지...
그래서 신자유주의 경제학자들도 부동산에는 빡세게 세금 물려야 한다고 하는 거

[코딩노예48]

'불공평'하다고 말한건 아님 애초에 세상에 공평이라는게 존재하긴 하나? 싶기도 하고
다만, 능력 있는 사람이 능력으로 돈 번건 멋있지만
그냥 돈만 많은건 내가 싫어한단 말이었음

[살찐고양이좋아]

이거보니까 허영만의 부자사전 생각나네.

처음에 그 만화 볼때는 자수성가한 사람들의 다양한 이야기를 기대했는데, 결론은 그냥 "부동산"인 경우가 대다수더구만.

그것도 옛날이니까 가능했지 지금은 불법이다. 라는 사례도 떡허니.

물론 돈씀씀이의 자세라던가 배울게 있긴 했지만, 가장 중요한건 부동산이란것만 확인한 기분이라 좀 그랬음.

[햏객]

불공평 하다 여기니까 기회의 평등을 가지는 한국은 상속, 증여세를 때리고 기회를 동일하게 가지도록 '노력'하는거고

북한은 분배의 평등을 해서? 저꼴이고...

[햏객]

공정하지 않다고 느끼니 투덜거리는거지
이사회가 그럼 공정하고?
시스템은 완전무결해서 불만가지면 안되는가?

[살찐고양이좋아]

너가 말귀를 못알아먹겠다는건 알겠다.

[살찐고양이좋아]

뜬금없이 뭔 금수저야?
말도 안꺼냈는데 지 혼자 계급론 타령이나 하고 앉았네.

[방구석폥귄]

마르크스, 엥겔스, 존 메이너드 케인즈 전부 금수저였고, 심지어 케인즈는 귀족 출신인데도 고전 자본주의를 비판했음. 그리고 그걸 정도에 따라 받아들인 덕에 자본주의가 극단적 폭력 혁명론이 된 공산주의에 무너지지 않고 수정자본주의, 뉴딜로 연명할 수 있었던 거임. 혜택 받고 안 받고는 비판의 요건이 아님. 평소 행실이 문제지.

[루리웹-2180651007]

상속으로 부자가 된 사람 정도는 그냥 그러려니 하는데
상속으로 부자가 된 걸 ㅇㅈ하지 않고 자기는 자수성가 했다고 주장하는 게 꼴뵈기 싫을 뿐임

[헨든]

개인적 성찰의 지점과 사회구조적 담론의 지점을 혼동하지 마시게.
내가 누군가에 비해 혜택받은것이 사실이래도 그 혜택의 공정성에 의문을 제기하거나 그 구조에 대한 비판, 혹은 저항적 실천은 얼마든지 가능하고 애초에 이 둘은 인접해있으나 전혀 별개의 층위라네.
자네 논거를 정확한 논리적 층위의 구분없이 무분별하게 적용하면 세상 모든것은 개인의 상대성 속으로 매몰되어버리고 결국 조금 더 나은 세상을 위한 담론이나 실천은 모두 무의미하게 되어버릴걸세.
자네의 주장은 종종 사람들이 잊고사는 지점이긴 하지.
한반도 이남에 태어났다는 것만으로도 지구적 관점에서 보면 상위 15프로 이내의 혜택받은 존재라 할 수 있지.
차상위계층 조차도 기초수급자에 비하면 혜택받았다고 할 수 있고.
그런 상대적 상황을 구석구석 잘 성찰해낸다면 내 상황에 대한 소모적인 열등감이나 좌절, 상위 계층에 대한 질시에서 벗어날 수 있겠지. 관용과 이해심도 커질테고.
그러나 그것까지일세.
나 역시 누군가에게는 금수저일 수 있다는 것이 그런 혜택의 상대성에 대한 의문이나 저항감을 가지지 못할 이유가 될수는 없다네.

[버거운사건]

그냥 적당히 만족하고들 살지..

[골든딜리셔스보로트펀치]

정답은 로또인걸

[💧비오는날나가기싫다🥺]

ㅇㅇ

[루리웹-9171165409]

이 나라는 부동산 재산에 세금 매기는게 너무 박해
부자과세라면서 백날천날 금융소득에만 세금물리고 있으니 사다리가 박살나지

[사노비 도비]

난 다르다!

[우냥냥리]

그 음식점마냥 비법 공개해도 어차피 따라할 수 있는 사람이 극소수 아닌가?

[우냥냥리]

애초에 모두가 부자가 되고싶어하지만 부자가 되려고 행동하지는 않기 때문에 저런 걱정은 할 필요가 없다고 봄

[굿굿]

부자도 거의 환상이고... 더 큰 것은 중산이 무너지는 것이 문제 같은데

[루리웹-6639334353]

그 중산의 기준이 현실과 괴리가 벌어지는게 현실이라서 ㅜ

[햏객]

맞음...

[whitelnk]

누구나 롤 챌린저 찍는 소리하고 있냐
원래 인생은 그런거

부자 욕할필요 없어 아무나 되는것도 아니닌깐

[쟈스티스]

진짜 보통 사람은 그 스케쥴 따라갈수도 없는데
예전 EBS프로 공부의 왕도? 거기 나오는 공부 14시간씩 하는 애들 스케쥴 따라하라고 하면 까무러쳤을 애들이 하..

[배고픈호랑이코인떡]

저게 말하다가 말아서 그러는데,
저 개념이 바로 통화의 진짜 개념임.
돈이라는건 부를 나타내는것이 아니라 금리의 그림자 같은것이고 진짜 중요한건 그 돈을 꾸준히 모을수 있는 능력이 부자의 징표같은거지.
그래서 재테크 책에서 꾸준히 나온 내용이,
돈 흐름이 나오게 투자하고, 복리, 기업의 미래가치에 투자 하라고 하는거..

[Whild]

사람들이 착각하는게 양극화는 어느 시대에나 있어왔던 일임. 현대 사회의 잠깐 있었던 "중산층"이라는 새로운 계층이 현대 자본주의 시장경제 자유민주주의 사회에서 나타났을 때 사람들이 가장 풍요롭고 가치있게 살았었음. 하지만 여러 사람들이 지적하듯 중산층은 계속 일구고 가꿔야 하는 한마디로 말해 자연적이지 않은 현상이고 중산층이 잠깐이라도 나타났었던 건 기적에 가까운 일이었음.
그러면 남은 일은 이 기적을 가꿔서 계속 유지될 수 있도록 하는 일임.

개인적으로 중산층의 기준이 가능하게 하는 표준 일자리를 가장 한명이 벌어서 4인 가족을 부양할 수 있는 걸 기준으로 두고 싶음.
부자와 가난한 사람이 있으되 중산층은 엄연히 존재하며 다수가 되게 하기 위해선 AI 시대에 기본소득 따위가 아닌 일자리를 부자들에게 제공하도록 강력한 동기를 제공해야 함.

내가 생각하는 아이디어는 부자들에게 상속세 100% 때리고 중산층 표준 일자리를 만들어내는 기업의 주식을 재산의 일정부분 이상 소유하면 상속세를 면제하는 식의 정책이 필요하다고 봄. 부자를 끌어내리는 것 보단 중산층이 가능한 일자리를 부자들이 스스로를 위해 만들어내도록 사회 구조를 만들어내지 않으면 자본주의는 지속가능하지 않음.

지금 미국은 미친 양극화 끝에 점점 사람들이 삶을 포기하고 있음. 극단적인 예가 샌프란시스코. 남은 건 혁명임. 그건 어느 누구의 승리도 아님. 혼란은 모든걸 파괴하는 혁명을 일으키도록 선동하는데 성공한 사람들이 수많은 사람들의 피로 일군 권력으로 대단히 비효율적인 이득을 볼 뿐임.

[Whild]

더불어 기본소득은 난 개인적으로 대단히 부정적으로 보는데

기본소득은 지금까지 정치가 생계에 중요한 요인이었지만 이제는 정치가 생계의 절대적인 요인이 되도록 만듬. 정치인들은 표를 먹고 살고 정치인이 기본소득이라는 생계에 절대적인 요인을 통제할 권력을 가진다면 자신의 지지층에게 더 많은 기본소득을 주려 할 것이고 그 다음은 특정 정치인의 당락에 생계가 결정되는 상황이 벌어짐. 그건 매 선거마다 생존을 건 투쟁 즉 내전에 가까운 상황이 계속 벌어진다는 걸 의미. 지금도 사실상 내전 상황인데 거기에 기본소득의 결정권까지 얹어주면 상상도 하기 싫음.

결국 AI 시대에도 제대로 된 중산층이 될 수 있는 표준 일자리가 계속적으로 발생하는 국가가 승리할 것이라 예상.

[sothic]

부는 상대적이고 그래서 잘 못 사는 나라 끌고와서 '너희는 거기에 비하면 잘 사는 거다' 이런식으로 가스라이팅하지, 정작 대한민국 일인당 GDP가 4700만원 정도인데 중위소득이 3천만원이 안 되니까

[루리웹-2180651007]

부자가 될 수 있다는 환상은 그냥 이거 하나면 설명 되는 거 아니냐?
우리나라 부자들 중 다수는 상속부자 인 거 말야

[pooplauncher]

의무교육에 “정의란 무엇인가” 책 들어가서 전 국민이 어느정도 인식이 바뀌고 그때 좀 제대로 토론했으면 좋겠다

[햏객]

옳은 말씀임. 트롤리 딜레마처럼 인간은 끊임없이 이게 맞는지 고찰하고, 정의라는게 단순하고 확실하고 사이다가 아님을 인정하고, 고민하고 철학하는 기본은 되야 자본주의, 민주주의가 좋은 방향으로 나간다고 생각함

[흥미롭네요!]

부자가 될 수 있다는 환상.jpg /// 상대적인거고 극소수다

[크랩맨]

최저시급올리는게 그래서 아무소용없음
최저시급올리면 물가똑같이 오르고 내순위는 변한게없음 그나마최저시급보다 조금더벌던사람들만 월급안올라서 같이 하향평준화됨 ㅋㅋ

[닥터-스트레인지]

자본주의 사회에서의 빈부격차가 의도적이란거 모르는게 이상한거지