[유머] 은행 업무시간 정상화 거부하는 노조

[우르곳ㄸ먹고싶다]

은행과 노조 합의로 감염예방을 명분으로 실내마스크 해제때까지 앞뒤 30분씩 총 1시간 업무시간 축소함

이제 곧 실내마스크 해제를 앞두고 업무시간 정상화 준비인데

노조가 우리 동의없이는 업무시간 정상화 못한다고 해서 

노조만 욕 먹고 있는데 이 뉴스에서 쏙 빠진 내용

2021년 뉴스

https://m.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20210205002400038

당시 코로나 위기를 넘으려는 기업과 가계의 '빚투'가 겹쳐 은행들은 역대급 순이익을 올렸지만 대규모 감원함

이때 코로나 핑계 대고 인력 대대적으로 줄였는데

이제와서 인력 확충도 없이

영업시간 정상화 할려니깐 노조에서 반대하는거임

출처 : https://youtu.be/w77ouPJE_MY

[스텐리]

인원감축한 상태로 다시 근무시간 되돌리면 환장하지 당연힠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미쳤넼ㅋㅋㅋㅋ

[돌아온leejh]

사실상 월급이 줄어드는 셈이죠

[레인포드]

AI때문에 인원 줄인것이면 인원이 줄어도 업무량이 늘지는 않을 거 아니야? 인원 감축과 정상근무는 별개로 보이는데...

[sainthans]

말이 ai지 그냥 어플이나 자동응답이죠. 은행 찾아오는 사람들을 ai가 보진 않잖아요. 창구직원이 감당해야죠

[레인포드]

자동응답이 좋아졌으니 은행 찾아오는 사람이 줄지.....

[꽃집 알바]

요즘 은행가면 대기시간이 그냥 30분에서 1시간임.

[재미써]

인터넷뱅킹 이후로 은행찾는 사람은 노인들 뿐임. 대출 업무도 어플로 하는 시대에...
AI 도입하면 노인들 은행 안오냐?

[레인포드]

-AI도입하면 은행을 찾는 사람 수가 줄어든다

라는 명재를 부정하고 싶은거야? 아니면 AI도입 전에는 노인들이 은행을 안찾았다는 주장을 하고싶은거야?

[루리웹-7458648725]

AI를 도입해서 줄였다고 해도 최소한의 필요인력이 있을 텐데, 그 필요인력이 단축영업 때와 정상영업 때가 다르잖아;

단축영업 때 AI 등의 명목으로 단축영업을 간신히 할 만큼 인력을 줄여놓고 그대로 정상영업하면 이전보다 1인당 부담이 늘어나는 게 당연한 거고.. 본문에 다 나와있는데 읽은 거 맞음?

[레인포드]

니 말대로라면 AI 필요없겟네?

[레인포드]

[단축영업 때 AI 등의 명목으로 단축영업을 간신히 할 만큼 인력을 줄여놓고 그대로 정상영업하면 이전보다 1인당 부담이 늘어나는 게 당연한 거고]라는 내용이 본문에 나와?

[루리웹-7458648725]

'코로나 핑계 대고 인원 대대적으로 줄인 후 인력 확충도 없이 영업시간 정상화하려고 한다'는 말이 뻔히 있네.

http://kpenews.com/View.aspx?No=2688239
AI로 업무를 대체한다지만 정작 단축영업하는 지금도 은행 대기시간 늘어났다는 말이 많은 거 보면 여전히 오프라인 업무에 비해 행원이 부족한 거고, 거기서 정상영업까지 하면 어떻게 될지 각이 나오지 않나? AI로 다 대체되는 거 아니냐는 이야기는 검색이라도 한번 해보고 하는 게 맞지 않을까?

[레인포드]

그러니까
['코로나 핑계 대고 인원 대대적으로 줄인 후 인력 확충도 없이 영업시간 정상화하려고 한다'는 말이 뻔히 있네. ]
여기 어디에
[단축영업 때 AI 등의 명목으로 단축영업을 간신히 할 만큼 인력을 줄여놓고 그대로 정상영업하면 이전보다 1인당 부담이 늘어나는 게 당연한 거고]
라는 내용이 나온다는 건데;;;

[레인포드]

누가 대체인력이 필요없데???? 내 질문은

-AI도입하면 은행을 찾는 사람 수가 줄어든다

라는 명재를 부정하고 싶은거야?

인데???

[루리웹-7458648725]

이건 뭔; 본문 보고도 제대로 이해를 못해서 풀어서 설명해줬더니 그걸 또 이해를 못해서 다르다고 우기고 있네.

코로나 핑계 대고 = 단축영업 때 (코로나 때 단축영업을 했으니)
인원 대대적으로 줄인 후 = 단축영업을 간신히 할 만큼 인력을 줄여놓고
인력 확충도 없이 영업시간 정상화하려고 한다 = 그대로 정상영업하면

1인당 일은 전체 업무/사람 수니까 사람 수가 줄어들었는데 전체 업무가 그대로면 1인당 부담이 당연히 늘어나는 건데 설마 그걸 본문이랑 다르다고 하고 있으면 설득할 자신이 없네. 진짜로 이해를 못하는 거면 가서 책이나 보고, 틀린 거 인정하기 싫어서 정신승리하는 거면 알아서 잘 놀아.

[레인포드]

니 설명엔 아예 AI라는 단어가 나오지도 않는구만 뭘 설명했다고 우기냐;;;

[루리웹-7458648725]

본문에 AI 대체한다면서 인원 줄였다는 이야기 뻔히 있네 뭔;

그리고 니가 위에서 말한 것처럼 'AI로 인해 업무가 줄었기 때문에 정상영업해도 업무량이 늘지 않는다' 는 게 성립하려면 예전에 더 많은 인원으로 정상영업할 때와 현재 인원으로 정상영업을 할 경우의 1인당 업무량이 비슷해야 할 거고, 그렇단 소리는 현재 인원으로 단축영업하는 상황에서는 오히려 업무량이 전보다도 널널해져야겠지. 그런데 위에서 내가 가져온 기사만 봐도 은행이 과도하게 점포와 은행원을 줄여서 대기시간이 너무 늘어났다 (=1인당 부담이 늘어났다) 는 말이 있고, 그 소리는 AI로 인해 업무가 줄어든 것보다 은행원 감축의 여파가 더 크단 말이지. 뭐 이렇게까지 떠먹여줘야 되나?

[레인포드]

뭐야 정신승리하며 도망간거 아니였어? 넌 이제 아예 논점을 보지도 못하고 그저 반박에만 눈이 팔려있는 지경이 되었구나;;;

코.로.나.로 인해 인원을 줄인 후 단축영업을 했다면 당연히 코로나가 끝났으니 인원을 확충하고 정상영업을 해야겠지, 근데 본문 후반의 대규모 해고는 코로나때문이 아니고 AI때문이다. 코로나가 끝나서 확충을 해야한다고 지난 모든 종류의 감축원인으로 발생한 모든 감축을 원상복구해야된다는거야? 그게 내 논점인데 엉뚱한 말만 하고있지

[AI로 인해 업무가 줄었기 때문에 정상영업해도 업무량이 늘지 않는다' 는 게 성립하려면 예전에 더 많은 인원으로 정상영업할 때와 현재 인원으로 정상영업을 할 경우의 1인당 업무량이 비슷해야 할 거고]

가 성립하지 않는 이유는 지금 업무량이 늘어난 것은 코.로.나로 인원을 감축 했기 때문이지

[루리웹-7458648725]

대체 먼 개소리여? 내 글을 이해를 못하는 걸 넘어서 니가 쓰는 글 안에서도 앞뒤를 못 맞추면 어떡하냐 진짜;

그 대규모 해고가 AI가 업무를 대체한 만큼만 했다면 해고를 해도 1인당 업무량은 비슷하겠지. 근데 내가 링크한 기사에서는 고객의 대기시간이 늘어났다 -> 1인당 업무량이 늘어났다고 이야기하고 있고, 그만큼 그 대규모 해고가 AI로 인해 업무가 준 만큼만 감축한 게 아니라 1인당 업무량이 늘어날 만큼 과도하게 감축한 거라고. 애초부터 다들 정상근무 때 '인간이 하는' 업무를 소화할 수 있는 만큼' 의 인원을 복구시켜야 한다고 생각하지 아무도 AI로 감축한 것까지 원상복구시켜야 한다고 안했는데 뭔 혼자서 헛다리만 차고 있는지 모르겠네. 논지 파악 못하면 가서 책도 좀 읽고 사람들이랑 대화도 좀 해라. 찐티 풍겨서 대화해줄 사람이 남아있기나 한지는 모르겠지만

[레인포드]

앞뒤를 못맞추긴 누가 못맞춘다는 거야;;;

넌 이제 하나의 글에서도 지 혼자 자승자박하고있구나...

[만큼 그 대규모 해고가 AI로 인해 업무가 준 만큼만 감축한 게 아니라 1인당 업무량이 늘어날 만큼 과도하게 감축한 거라고.]

라면 과도하게 감축한게 문제지 AI로 감축한게 문제는 아니라는 말이지;;;

내 논지는 처음부터 끝까지 일관적으로 하나다. 너의 심각한 이해 부족을 위해 매우 간단히 정리해주마

-코로나가 끝나서 단축영업을 끝내려한다. 그런데 인원 부족이 예상된다. 어떻해야하는가?

1.코로나로 인해 감축시킨 인원을 복귀시킨다
2.AI로 인해 감축시킨 인원을 복구시킨다.

여기서 나는 1번이라고 말하고 있고 너는 거기에 대해 2번을 들이밀며 반박하고 있는 상황이다.

[루리웹-7458648725]

지금까지 글을 읽기는 했나; 내가 대체 어디서 AI로 인해 감축시킨 인원을 복구시키라고 함? 나만이 아니라 이 대댓글 전체에서 그런 소리 하는 사람은 있지도 않은데 뭔 놈의 허수아비를 때리고 자빠짐? 첫번째 댓글부터 "AI로 줄였다고 해도 최소한의 필요인력" 에 대해서 말했고 밑에서도 "오프라인 업무에 비해 행원이 부족하다", "AI로 인해 업무가 줄어든 것보다 은행원 감축의 여파가 더 크다" 라고 아주 친절히 써줬는데 대체 어딜 보고 내가 AI 인원까지 복구시켰다는 소리를 했다는 거지? 뭐 나한테 안보이는 내 댓글이라도 있나?

애초부터 본문부터 '코로나 때문이라는 핑계를 대고' 감축한 인원감축이 과도했다는 내용이고 위의 댓글에서도 그렇게 인원감축을 해놓고 근무시간 되돌리는 것에 대해 언급하고 있는데, 너 혼자서 본문 기사 제목 하나에 꽂혀서 그 인원감축 중 AI로 인한 건 상관없으니 이건 복구 안해도 되는 거 아니냐는 전체 흐름에도 아무 상관없고 아무도 관심없는 이야기를 하고 앉아있는거임. 전체적인 맥락도 안 보고 지엽적인 거 하나 보고 태클이나 걸면서 그게 의미있는 반박이라고 생각하는 게 진짜 꼴사나운데.. 까놓고 나도 잼민이 때 한두번 그런 적은 있지만 반대 입장에서 보니 진짜 찐따같네; 너 때문에 오늘 저녁에 이불킥할거같다

[루리웹-7458648725]

복구시켰다는 -> 복구시켜야 한다는

[레인포드]

니가 AI로 감축시킨 인원을 복구해야한다는 말이 아니였다고?? 그럼 그부분은 내가 착각했네, 근데 그럼 넌 왜 내 글에 반박을 하는 건데?

["오프라인 업무에 비해 행원이 부족하다", "AI로 인해 업무가 줄어든 것보다 은행원 감축의 여파가 더 크다"]인 것 역시 과도하게 줄인 것에 대한 얘기일 뿐인데???

그럼 도대체 너는 내 논지의 어디를 반박하고 싶은건데????

내가 언제 복구안해도 된다고 했는데??? 응?? 너도 꼭 대답해라. 난 대답했으니
아니 요약까지 적어줬는데도 이러니 도대체 이해력이 얼마나 부족한거야?

[레인포드]

나는 내 논지는 요약해서 정리해놨으니까 너도 한번 니 논지를 요약해봐라, 도대체 내 어떤 의견에 대해 어떤 반박을 하고싶은거야?

[루리웹-7458648725]

어휴.. 귀찮아 죽겠네. 그래도 이왕 댓글 달았으니 정리는 해줌.

1. 원댓에서 본문의 '코로나 핑계를 댄 전체적인 인원감축'의 맥락에서 인원감축하고 정상화하면 힘들다는 말을 함
2. 니가 원댓을 오독해서 (저 감축이) AI로 인해 감축한 거면 정상화와 별개 아니냐는 (맥락과 상관없는) 소리를 함
3. 그래서 내가 저 감축은 AI로 인해 필요없어진 만큼을 감축한 게 아니라 그와 관계없는 필수인력까지 과도하게 감축해서 문제라고 지적함.
4. 니가 글을 개판으로 읽어서 내 말이 AI로 인한 감축도 되돌려야 한다는 말인 줄 알고 반박하다가, 이제서야 AI로 인한 감축만은 되돌릴 필요가 없다는 (글 전체 맥락과 아무 상관없는) 자기 논리를 제대로 말함.

결국 넌 첫 댓글에서 "AI로 인한 감축"에 한정해서 니 쓰잘데없는 논리를 전달한 게 아니라 "저 감축" 이 AI로 인한 것이면 ~라는 식으로 읽히게 글을 썼고, 난 그걸 보고 저 감축이 AI 때문만이 아니기 때문에 문제라는 걸 설명했고, 넌 그걸 또 오독해서 니가 원래 가지고 있던 (하지만 제대로 표현도 못한)논리를 반박한 거라고 생각하고 병림픽을 한거임. 맥락도 못 읽고 자기 생각도 명확하게 표현 못하고 남의 글도 지멋대로 오독하고.. 아주 종합세트네. 이것도 이해 못하면 난 더이상 이해시킬 자신이 없음 ㅂㅂ

[레인포드]

2. 니가 원댓을 오독해서 (저 감축이) AI로 인해 감축한 거면 정상화와 별개 아니냐는 (맥락과 상관없는) 소리를 함

-오독은 뭔 오독이여 본문 후반부에 나오는 얘기인데;;; 이로써 니가 본문을 안읽고 글을 쓴다는 게 밝혀졌네

[ "AI로 인한 감축"에 한정해서 니 쓰잘데없는 논리를 전달한 게 아니라 "저 감축" 이 AI로 인한 것이면 ~라는 식으로 읽히게 글을 썼고]

-역시 본문에도 뻔히 AI로 인한 감축을 했다는 말이 나오는데 엉뚱한 소리를 하고있지

본문에는

-코로나가 끝나서 단축영업을 끝내려 하는데 은행원들이 반대한다
-AI도입으로 은행해서 대거 감축을 했다

이 두가지 내용이고 니가 말하는 [코로나로 인해 감축을 했다]는 내용은 나오지도 않아....본문은 안읽고 상상의 나래로만 반론을 하니 원....

[루리웹-7458648725]

본문은 꼴랑 열 줄도 안되는데 밑에서 세번째 줄에 "이때 코로나 핑계 대고 인력 대대적으로 줄였는데" 라는 말이 있네. 대체 당연한 소리를 몇 번이나 해야 됨? 너 빼고 다들 코로나 핑계 대고 감축한 전체 인원이 너무 많다는 맥락에서 이야기하고 있고, 너 혼자서 맥락 다 갖다버리고 AI에 한정해서 아무도 관심없는 소리를 했다니까? 이쯤되면 이해력 문제가 아니라 그냥 보기 싫은 걸 아예 안 보는 거 같은데. 아님 문맹인가?

[레인포드]

그건 기사내용이 아니고 글쓴이의 사견이잖아;;; 근거가 있는 내용이냐?

근데 반론내용이 그것 뿐이야?? 이젠 논리가 바닥났구나....

[루리웹-7458648725]

근거 문제가 아니라 애초에 본문의 저 내용을 주제로 다들 이야기하고 있었다고.. 사견이건 뭐건 본문에 그런 내용이 있고 윗댓들이 그걸 가지고 이야기한 것도 맞는데 뭔 놈의 쓰잘데없는 소리야? 니 말대로 본문에 글쓴이의 그 말에 대한 직접적인 근거가 없으니 원댓에 의문을 제기할 수 있는 건 맞는데, 내가 그래서 밑에서 AI로 인해 업무가 줄어든 것보다 더 감축했다고 근거를 멀쩡히 달아놨잖아. 뭔 진짜 글을 하나같이 선택적으로 골라서 보고 다 지맘대로 해석해놓고 근거니 논리니 하는 게 같잖아 죽겠네. 멍청하고 맥락도 모르면서 자신있게 떠드는 건 니 맘인데 진짜 찌질해보이고 답답해서 이젠 가르쳐주기도 싫다. 그냥 계속 그렇게 비루하게 살고 나랑 마주치지만 말자.

[레인포드]

본문은 그 내용으로 이야기하고 있지만 근거로 든 기사는 다른 내용이기에 나는 그 내용이 적합하지 않다는 말을 하고있는데?

[내가 그래서 밑에서 AI로 인해 업무가 줄어든 것보다 더 감축했다고 근거를 멀쩡히 달아놨잖아]

그래 달아놨다. 그래서 나는 거기에 대해 답변을 했지? 뭘 선택적으로 보고 지맘대로 해석했다는 거야, 니가 내 답변을 선택적으로 보고 못본척 딴소리하고 묻는 말엔 대답도 않하면서;;

논리가 바닥나니 인신공격으로 정신승리하고 도망가는구나 ㅉㅉ

[카토메구미]

이번에 대대적으로 상여금 파티했다며
사람좀 뽑아 씹

[프리할래?]

절대 안하지
저만큼만 굴려도 지장없이 굴러가고 성과급 파티 할수 있는데 늘릴리가 없지

[제임스 모리어티]

은행놈들 진짜

[막걸리가좋아]

역시 은행놈들

[언더스톤]

언론이 진짜 무서운게 앞만보면 ㄹㅇ 노조가 죽일놈됨

[93세박달복할아버지최후의초융합]

씨1발 진짜 뭐지? 인지부조화 ㅈㄴ오는데 저딴식으로 중요한것만 빼놓고 보도해도 됨? 언론사가 뭐 왜곡하면 처벌할 수 있는 기준이 아무것도 없음?

[라도니아™]

[엥념]

10년전에 노조 욕하던 일1ㅁㅁ 초중고딩 새1끼들도 이제 나이먹어서 사회나왔을텐데 노조가 얼마나 고마운지 느끼고 있을라나 ㅋㅋㅋ

[시드tlem]

없음

[optimization]

저 기자들도 노조 가입해 있는놈들 많음 ㅎㅎ 그냥 자기 일하는곳은 편해야 하지만 다른회사 노조들은 빨갱이 취급임

[프리할래?]

그래야 노조 프레임 씌워서 노조는 악마다 라고 만들수 있으니까 그런거지
그러면서 노동력을 하찬게 보는 이미지 고대로 가져갈수 있고
매해 최저임금 협상할때 보면 답 나오자너
어떻게든 저렴하게 부려먹을려고 하는걸 노조에서 막으니까 저것만 ㅄ 만들어두면 오너 입장에서 개꿀인데

[All_Black_Cat]

딱 좋은 예가 조선일보 노조.

노조 뉴스 쓸땐 귀족노조 프레임 씌우면서 지들 연봉 올릴때는 저녁이 있는 삶 이 지랄하고 있음.
다른 회사들 동결하냐 마냐로 싸울때 % 올려달라던 개ㅆㄴ들

[초록낙엽]

덕분에 조선일보 노조는 다른 노조들과 연결이 전혀 되지 않은 고립된 노조라서 열심히 밀리는 중입니다.
전국언론노조에서도 끼어줄 생각도 없고, 그렇다고 다른 보수지들과 연합은 자존심에 못하는 노조라

[wildgraS]

사람들이 단축하고 은행일 3시30분에 퇴근 하는거같지만 문닫고 야근하는것도 정말 많이 봄 거의 상가 문닫을때까지 있더라

[루리웹-8696009378]

울 아부지가 은행원 출신인데 문 닫고 챕터2 시작이라함 아부지 집에 오는 시간이 평균 저녁 8시쯤 이엇음 어쩔때 숫자 안맞아서 열시 열한시에 올때도 많이 봄

[돌아온leejh]

은행원들의 진짜 업무는 셧터 내린 다음부터라고 하던데
그게 맞나 봅니다

[애미야틀니가짜다]

문닫고 정산만 몇시간 동안 하지 집에 가는게 아니더라

[프리할래?]

진짜 은행업무 시작은 창구문 닫고 시작이지

[루리웹-5233457165]

그래도 노조에서 많이 싸워서 몇년 전에 비하면 야근이 많이 줄어듬. 2010년대 초만 해도 7시 반 출근해서 9시 넘어 퇴근하는 경우도 많았는데 요즘은 8시 출근 7시 퇴근이니...

[AniEin]

그게 잘못된거 같은데
문닫으면 일이 끝나게 인원이 늘어나야 하는거 아닌가?

[828]

참고로 은행은 지속적감축이었고, 그거를 가속시킨게 카뱅의 시작과 급속성장이었어.
은행지점수 찾아보면 대부분이 조금씩 줄이고있더라.

[테토테토루]

'정상화' 의 기준이 뭔디? 지금이 비정상의 기준은 누가 세운거임? ㅎㅎ 바꾸려는 쪽에서 자기네들 명분만들려고 의도적으로 쓰는 단어게 '정상화' 이기 때문에 곱게는 안보이는데 ㅎㅎ

[루리웹-1250759365]

중립적인 것처럼 기사 써도 이미 프레임 걸고 시작하는거지. 이런게 눈뜨고 코베이는거

[드림매냐]

??: "노동자 연봉은 그대로 둔 채로 노동 시간만 늘려서 이익을 더 빨고 싶다! 어떻게 하지?! 아! 우선 업무 시간을 줄이는 대신 사람을 자르자! 그러고 나서 업무 시간을 '정상화' 하면서 사람 수는 그대로 두면 되겠구나!"

[루리웹-123456974892]

와 나도 앞부분만보고 생각했는데 뒷부분보니 확 깨네

[CureMarch]

그런거 치고 은행업무시간 옹호하는애들은 저런얘기는 안하고 내 일하는시간을 니가 뭔데 늘리냐는말만 하던데?

[알펜리트]

있는 새끼들이 더하다 진짜 만고불변의 진리구나

[버블제이]

지금 대출이자는 늘리고 예금이자는 줄여서 은행은 완전 파티드만

[자~출항이다!]

제목보고 빡쳐서 노조 입장 적으려고 들어왔는데 노조 입장까지 다 적은 착한 유게이였구나!

[언젠가는유게떠난다]

기자도 인력 줄이고 ai로 대체하자

[brengun]

줄이고(X)
없애고(ㅇ)

[국사무쌍인생무상]

예대금리차 덕에 정유업계 말고도 은행이 코로나+인플레 상황에 날아오른 유이한 곳들임..

근데 쌍으로 ㅈㄹ하고 있는 두곳이기도 하고.. 죽창을 어디에 뒀더라?

[국사무쌍인생무상]

대출금리는 기존금리 인상분을 그 십할것의 "선반영" 해서 8%대까지 올려놓고
예금금리는 5%짜리 내놓았더니 제2금융권에 돈이 안흘러가는등 유동성 약화 우려로 제한 걸린 상황인데

그상황에 선반영된 대출금리는 지금 기준금리가 슬슬 인상을 멈추든지 아님 조금만 올릴거 같으니
눈치 슬슬 봐가며 안내리려고 버티는 중에 저놈들이 취한 수수료만 어마어마함... 어지간한 해외 거대 은행들 씹어먹을 수준으로 큰 이익을 봄.

근데 저놈들은 그와중에 은행업무의 모바일화 현대화 핑계로 은행 지점 감축 + 인원 감축은 돈을 줘가면서 까지 하는중... 덕분에 은행에 주로 오는 어르신들이나 직장인들도 죽을맛, 코로나 풀리고 그 많은 인원 받아야하는 은행원들도 죽을맛인 상황.

결론을 말하자면 "은행이 씹ㅅ 짓을 하고 있다" 정도.

[사슴몽유병]

그러니깐 윗대가리 새끼들을 벽돌로 대가리를 쳐야한다는거지?

[不知火舞]

[루리웹-8900234780]

ㅇㅇ

[異邦人]

한국 언론들이 노사관계를 다루는 그내막을 보면, 얼마나 기득권 시각에서 본질을 왜곡하지는 알 수 있음.
대표적인게 “귀족노조”임. 노동자들끼리 이간질 시켜서 서로 싸움 시키는거지.

[rollrooll]

귀족노조가 진짜 존1나 웃긴 단어인거 같음.
막말로 사용자 측이 작정하면 그냥 자를 수 있는게 노동자인데 귀족이라는 단어가 성립 가능한건지

[국사무쌍인생무상]

그리고 굳이 노동자가 귀족이면 안될 이유도 없지..

[국사무쌍인생무상]

지금 은행들 은행원들 웃돈 쥐어줘가면서 까지 퇴직시키는 중이라.... 인원감축 어마어마함..

[국사무쌍인생무상]

모바일 뱅킹 활성화 되면서 이게 은행들이 경쟁이 엄청 치열하게 붙음... 그래서 각 은행들마다 지방이든 수도권이든 은행 지점들 정리하거나 통합하고 있는 와중에 인원감축까지 같이 하는거. 근데 이게 은행입장에선 개이득인게, 지금 은행 수익이 역대급인데 비해서 지점들 운영하느니 차라리 싹다 정리해버리면 웃돈 줘도 그게 더 남는 장사거든. 그 덕에 은행에 가서 처리해야할 문제가 있는 분들은 죽을맛이고.

[Ⅹ나그네Ⅹ]

은행이 모바일뱅크화하면서 일하는 인원비례 과거보다 수익이 안나왔음.
그래서 코로나 이전에도 최대한 줄이려고는 했었는데 그래도 어르신들이나 모바일뱅크에 익숙하지 않으신분들이나 그외 대면업무가 필요한거 때문에 최저한으로 유지하고있었는데
코로나라는 명분이 생기니까 그냥 최대한 감축떄려버리는거임.
막상 은행업무 대부분은 모바일로 이전했고 이제 남은 사람들이랑 건물같은거만 정리하면 이득을 극한으로 떙기니까
그런데 그 와중에 지금 모바일뱅킹에 익숙하지 못한 사람들의 업무떄문에 시민들은 업무시간을 연장해달라고하는데

은행은 늘어난 수익을 포기하기 싫으니까 인원도 안늘리고 그냥 있는 인원보고 일하라는거임.

[Ⅹ나그네Ⅹ]

은행만 그러는게 아님.
CGV도 그렇고 지금 일단 감축 한번 들어간곳은 사람이 안들어가서 대부분 죽을맛일거임.

[하늘의 인]

은행은 사람 더 뽑을 생각 없어. 지금 인원도 감축 시키고 싶어서 난리임. 당장 부산은행, 경남은행만해도, 디지털 데스크라고 화상으로 창구에서 진행하는 업무 대부분이 가능한 기기를 작년부터 쓰기 시작했음. 그거면 본사쪽에 콜센터 직원만 있으면 지점들 대폭 줄일수 있어. 입출금 업무는 그 기기에 현재 현금 관련한건 없어서 불가하지만, 그건 바로 옆에 있는 ATM기가 할 수 있으니까 상관 없고, 기기 고도화해달라고 데스크 업체에 프로젝트 발주 넣고 진행하면 그만이라...어찌 아냐고? 부산은행 가서 디지털 데스크 관련 프로젝트를 내가 다니는 회사서 했거든 ㅇㅇ

[프리할래?]

한국만큼 노동력을 거지같이 보는 선진국도 없지
실무자들은 늘 사람을 더 뽑아야 된다고 외쳐도 오너 입장에서 이래도 잘굴러가네?
이러니까 맨날 뉴스 뜨는거 보면 과로사&근로시간 오바만 뜨는거

[루리웹-5233457165]

지금 일하는 곳에 한명이 1년간 질병휴직한 뒤 퇴직했는데 2년 반째 인원 보충을 안 해주고 있음.
이사하면서 원래 근무하던 인원도 한명 줄었는데 그마저 보충이 안 옴...

[조☆잘]

인력 줄어든 상황에서 시간만 정상화되면
서비스가 제대로 되겠냐곸ㅋㅋㅋ

[الله أكبروكشفتالجنة]

노동 시간은 이게 맞는거 같기는 한데
문제는 업무가 너무 짧기 때문에 좀더 시간을 늦게 까지 하는 2교대 형태로 바꾸어야 하겠지만
그렇게 하려면 돈 쓰긴 또 싫겠지
그게 아니면 2교대가 아니라 어차피 아침과 밤은 사람이 적기 때문에
기본적으로 소수를 9시부터 3시 까지 쓰되 사람이 많은 시간 대에 추가 배치 하는 형태로 점심 때 부터 6시 까지로 인력을 쓰면 될꺼 같은데
탄력 근무제 10명 써야할곳 9시부터 3시 까지 5명 점심부터 6시 까지 5명 이렇게 쓰면 될꺼 같은데 노동시간은 똑같고 사람 몰리는 시간대에 기존 인력으로 쓰면 충분히 쓸수 있음 쓰는것처럼
이렇게 하면 늦은 시간대에 업무 봐야 할 사람들도 볼수 있고 좋은 형태 같은데 인력도 안 늘려도 될수도 있고

[syaku]

은행같은곳은 창구업무가 끝나야 마감을 하고 마감이 끝나야 하루 일과가 끝나잖아? 창구업무시간이 길어지면 그만큼 업무시간이 늘어지는거임.

[루리웹-9234953533]

이번에도 업무 복귀 명령까지는 안 가겠지만 그래도 이런 식으로 불만 쌓여서 좋을게 없는데 씁쓸하네

[미확인생물체]

업무가 진짜 존나 짧긴해.
내가 은행에 여신이랑 통장, 카드같은거 전달해주는 특수금융호송 알바를 했었는데
사실 은행이 문 닫아도 뒤에서는 2~3시간 따로 일을 한단 말이야? 일종의 당일 메인터넌스 같은거 말야....
그래서 실제로 고생을 하고 있는것도 알긴하는데...그래도 그렇지, 너무 짧음...

[이젠 게임뿐이야]

이러면 이해는 되지 안그래도 가끔 은행갈때마다 최소30분이상 앉아있는거 ↗같았는데
그게 인원을 많이 줄여서 그런거면

[서울토마토]

아 진짜 자세히 봐야한다

[어셈블]

걍 냅둬라 인원적은데도 굴러가면 사측입장에서는 사람 더 안뽑아도 돼? 생각하면서 추가감원할꺼구 은행점포랑 권고사직 점점 늘어날꺼다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 단기간 이익만 생각하고 장기적으로 보면 재네 ai시대 맞아 제일먼저 실업자들 될꺼임 ㅋㅋㅋㅋ 자기무덤자기들이 파는중 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[wildgraS]

한글 모르는 한명 또 튀어나오고

[쿨뽕충개극혐]

지가 보고싶은거만 보네

[이삭루리아]

딱 전형적인 이런 모습이네..

[루리웹-5233457165]

그러면서 은행 가서 대기인원 많으면 직원 더 안 뽑냐고 소리칠 분이네.

[탐사선]

노조 ㅁㅁ임? 싶었는데
영업시간 축소하면서 인원도 감축시켜놓고 영업시간만 돌리고 다른대책은 없다고??

[아슈트카]

기자 새끼가 광고 사료 잘 처먹엇네. 나도 제목만 보고 은행원 놈들 꿀 빨더니 미쳤네 했는데 인원 대규모 감축 해놓고 원래 근무 하라니 반대하지 ㅋㅋ

[淸狼]

역시 뒷얘기가 있었넼ㅋㅋㅋ지금 공항도 사람몰려서 개바쁜데 코로나때 직원 죄다 잘리고 지금 그 상태에서 정상영업중ㅋㅋㅋㅋ다른곳도 다 마찬가지일듯

[루리웹-1297056035]

노조도 결국 그 회사 사람인데 진짜 망할정도로 하려고하진 않지

[루리웹-1297056035]

대체 왜? 정치인도 없고 정책 발언하는것도 아니고 걍 노조인데?

[루리웹-7648832221]

그럼 걍 늦게 출근하고 늦게 퇴근해라
은행 이용도 못하는데 니들이 왜 존재해야하냐

[루리웹-1297056035]

출근시간은 사용자가 정하는거지 쟤네가 정하는게 아닐텐데

[클래지]

요즘 은행 너무 빨리 닫아서 주간근무 굴리는 의미가 거의 없긴 함
대신 롤백하려면 모든 조건을 다 롤백해야지

[남자]

간단한 업무들은 기기로 대체하자 미국도 그렇게 하는 추세던데

[치킨은맛있지]

기기 설치 많이 해둠
근데 어르신들이 그걸 못씀 안씀

[프리할래?]

키오스크 같은거 안써본 양반들은 젊은애들도 버벅대는데
그리고 보안이 개 구데기라서 그 보안취약점은 고스란히 소비자한테 돌아오고 있고
근데 기기로 대체할라면 저 두가지 보완해야되는데 은행권이 그걸 할까?
안할껄?

[wildgraS]

당연하지만 공무원이나 은행같은 직군은 다른 노동직군의 표본이 되기때문임.