[유머] 천문학자들 혈압 올리는 스페이스X 신형 로켓.jpg

[까까가조타]

신형 재활용 가능 로켓 스타쉽

이게 완성되면 한번에 올리는 스타링크 위성 7배로 떡싱 예정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 천문학자들:(혼절)

[빅 절정]

??? : ㅎㅎ;;..ㅈㅅ!

[비바[노바]]

이제느정말 제임스 웹뿐이야

[모드레드]

멜론 암살당하면 반은 도지코인 물린놈, 나머지는 천문학자가 사주한거일거야

[지구별외계인]

둘다 돈이 없잖아

[레이디ꇥ데드풀]

도지 물린 천문학자를 찾으면 범인이 나오는건가

[모드레드]

아

[Dolts]

뭐 루나코인 창시자도 살아있는거 보면 그런일 없을지도

[루리웹-0810249310]

지상 망원경은… 서비스 종료다…

[야옹댕이]

지구로 접근하는 운석:ㅋㅋ 개꿀

[마지야박그네]

이젠 진짜 제임스 웹 뿐이야

[루리웹-2643100183]

뭐 스타링크탓해봤자 이미 인류가 쏘아올린 인공위성이랑 우주쓰레기들이 어마어마한데. 지금 한참 짓고있는 초거대 지상망원경들이 고작 스타링크에 막히면 예산도 안나왔겠지

[B-2 스피릿]

우주쓰레기 특:존나 작고 멀리있고 적어서 망원경에 안잡힘
스타링크 특:크고 가깝고 많아서 망원경에 존나 잘잡힘

[루리웹-2643100183]

스타링크가 더중요하다고한적없는데? 아무튼 스타링크때문에 우주관측에 문제생길거라는 유게이들보다 전문 연구기관들이 더 잘알지않을까?

[ORENA]

스타링크때문에 시야방해는 오지게 받지. 자동으로 포토샵마냥 지워지는것도 아니고,
초망원에 초장노출이 기본 전제라 스타링크 안지나갈때 찍는다는게 말이 안됨
머스크가 천문학쪽이랑 서로 협의한것도 아니고

[꼬뮤니즘과]

2020년까지 우주로 올라간 인공위성 다합쳐서 1만개
스타링크 혼자 18년부터 22년까지 올린게 3천개임.
그런데 고작 스타링크라고?

[루리웹-2643100183]

어떻게 해결할 방법이 있으니깐 천문학적인 돈들여서 지상에다가 새로운 망원경들 계속 짓고있는거 아니겠음

[오릿]

그 예산으로 나온 결과물이 위에 스샷이자나 ㅋㅋㅋ
아직 한참 덜 올라갔고, 나중엔 저거보다 심각해지겠지
문제가 심각하긴해, 관련 법안도 없으니 막 올리고 있는건대 어케든 조정이 되긴해야댐

[루리웹-2580358426]

https://www.science.org/content/article/starlink-already-threatens-optical-astronomy-now-radio-astronomers-are-worried

2020년에 이미 사이언스 지에 기고된 글임. 어떻게든 해결할 방법이 있겠지~ 천문학자들이 더 잘 알텐데~ 라고 나불대기 전에 제발 검색이라도 좀 해라.
그 천문학자들이 이미 스타링크가 지상 관측 천문학에 지대한 위협을 주고 있다고 경고한 게 2년 전이고, 지금은 더 크게 늘었다는 얘기인데 무슨 천문학자들은 말도 안하는데 전공도 아닌 놈들이 괜한 걱정으로 떠들어대냐 식으로 얘기하냐.

[루리웹-2643100183]

방해는 되도 해결방법이있으니깐 새로운 망원경 만들고있는거 아냐는건데 그럼 네말은 천문학자들이 ㅄ들이라 맨땅에다가 돈버리고있다는거임?

[AntiAliasing]

모르는데 아는 척하는 게 이만큼 무식하게 보입니다 여러분!

[포쿠]

천체망원경은 스타링크랑 상관없이 만들어야되는거지 뭐 지상관측 버리고 우주관측만 쓰냐?
지상관측 우주관측 둘다 쓰는건데 저 멜론머스크 찐따쉑때문에 지상관측이 병1신이 되고있다고

[루리웹-2580358426]

이건 진짜 뭔 소리지

니 말 그대로 그냥 돌려줄게. 천문학자들이 ㅂㅅ이라 사이언스 지에 호들갑떨며 기고문 올리고 일론 머스크에게 공개적으로 스타링크가 지상 관측에 끼칠 영향에 대해 우려를 표하고 있는거임? 몇 년 동안이나 꾸준히?

상세한 주장이나 레퍼런스를 들어줄 가치가 없네. 아무튼 망원경 새로 짓고 있으니까 해결방법이 있다는거임! 은 뭔 애 떼쓰는것도 아니고;

[크으응]

새로운 천체관측망원경 만드는게 요이 땅해서 내일부터 건설 뭐 이런거냐 최소 수년전부터 부지확보 예산확보 해서 공사에도 몇년은 걸릴텐데...... 기본 십수년짜리 사업이라고......
그런데 스타링크는 18년에 시작이라고
이미 천문대 공사는 시작해서 공사 중인데 스타링크 쏴올리기 시작한거 라는게 이해가 안가냐??

[페도 심판자]

방해가 될거라고 예측이 되는가? = X
예측을 하고 망원경을 지을 수 있는 사안인가? = X
천문학자들이 "에이 해결방법 있어요" 라고 했는가? = X
실제로 스타링크로 천문학자들이 피해를 입었다고 항의 했는가? = O

[leopaard]

없는거 보단 나으니까 만드는거 아냐.

[카니펙스]

천체 관측시설은 1,2년만에 뚝딱 만들어지는게 아니야

[루리웹-2796180960]

신형 망원경 짓는게 하루이틀만에 덜렁 결정되는 건줄 암? 수년에 걸쳐서 계획짜고 예산 마련하고 추진하는거임. 순서 자체가 그 망원경들 건설 확정된 뒤에 스타링크 지랄이 시작된건데 뭔 헛소리를 하고 있어

그리고 그거 만드는게 가볍게 취소할 수 있을 정도로 가벼운 일이 아님. 애새끼마냥 머리에 열 올라서 지가 무슨 말 했는지도 까먹고 '아무튼 내 의견에 반대를 해?' 하는 식으로 키보드 두드리는거 보기 추하다.

[코프리프]

지구로 향하는 혜성 못보면 스타링크따위가 뭔 소용이여

[돌격강등하트!]

해결방법이 딱히 없지만 기술 발전으로 보정하고 더 넓은 영역을 보려고 새로 짓는거지 님이 말하는 스타링크 해결법은 아님
그리고 천문 관측이 제대로 안되면 나가있는 위성정도인데 위성은 예상 수명 보다 짧을 가능성도 높고 얼마 전에는 제임스웹이 고장났을 가능성도 있다고 해서 난리였음
막말로 스타링크를 무분별 하게 쏴대서 데브리 형태로 남으면 차후 우주선은 어떻게 날릴껀데

[向日葵]

모르면서 떼쓰는건 너를 위해서 그만해야해.

[겨울엔감귤이지]

쫄리니 입다물고 튀네ㅋ

[Kabil]

맨땅에 돈버리기라도 그것밖에는 없으니까요.
그것도 아니면 너네는 왜 우주망원경 안만드냐 인가요?

[루리웹-5226933147]

가만이 있으면 반이라도 간다

[새누]

하늘 위성들 다떨어뜨리면 어찌됌

[밤끝살이]

통신망이 붕괴될뿐

[머가!]

통신, GPS 마비돼서 인생 씹불편해지고 혼란 존나심해지고 천문학따위는 신경쓸겨를도 없어짐

[onlyNEETthing]

* 스타링크 위성은 그걸 걱정해야 할 정도로 높게 올라가지 않는다

[루리웹-4288571795]

저 위성궤도를 관리할께 지들이라 지들 없음 우주 진출도 못하게하는거도 목적 중 하나일껄 ㅋㅋ

[루리웹-4288571795]

높이가 아니라 로켓발사 후 충돌 가능성 여부가 문제가 되는거 위성이 많아 질수록 위험성이 늘어나긴함

[형광병아리]

그게 목적이였으면 고도 2배는 올렸지 동력없으면 추락하는 바람에 수명이 몇년 밖에 안되는 초 저궤도가 아니라

[onlyNEETthing]

지표면까지 낙하할 고도는 아니고 불타 없어지는 고도임

[B-2 스피릿]

이론상으론 모든 스타링크 위성이 한순간에 고철되도 한 오년 안으로 다 돌입해서 불타 없어짐.그래서 쟤네들이 고려하고 위성 미친듯이 날리는거고

[루리웹-2587074201]

ㅇㅇ 맞어...스타링크 저궤도 위성이라 관리 안하면 몇년 안에 세대별로 떨어질 정도로 저궤도임

[형광병아리]

케슬러 신드롬은 위성이 서로 부딛혀 우주쓰래기가 양산되고 그 연쇄작용으로 더많은 위성이 부서져 결국 우주길이 막히는 상황을 말함
고도가 상관있는게 5XX km정도의 저궤도라 추가 동력이 없으면 추락하는 높이임 최악이라도 몇달 몇년만 기다리면 다시 뚤린다는 소리, 뭐 그것도 문제가 없다는 소리는 아니지만 어째됬거나

[THEHYPE]

그렇긴한데 스타링크 위성 때문에 상대적으로 고도가 낮은 곳에 위치한 우주정거장이나 위성이 피해를 입는 경우가 늘고 있긴 함

[오호홋줄]

사실 저궤도 우주정거장도 이제 과학적 한계에 다다라 다음세대 개발 없이 철거 예정이라…
진짜 문제는 지상관측 방해지

[THEHYPE]

진짜 문제는 지상관측 방해 뿐만 아니라 발사 시 리스크도 그만큼 커진다는거임
스타링크 말고도 저궤도 위성 사업을 하는 업체들이 우후죽순 늘어나고 있거든
당장에 이 분야는 스타링크 말고도 블루오리진이나 버진 오빗같은 우주기업들이 꽉잡고 있는데, 중국이나 유럽 쪽에서도 해당 시장에 진입하려고 위성을 막 뿌려댈 예정이라 앞으로가 더 문제야

[오호홋줄]

위성의 위치를 최소 1픽셀로 표현한 이미지로 보면 당연히 지구 궤도가 빽빽하게 차 있는것으로 보이지만 실제 비율로 따져보면 스타링크가 목표 위성 수에 도달하더라도 우주에서는 아무것도 보이지 않을 정도로 밀도는 한없이 낮음.
분명 위성 숫자가 늘어나는 만큼 로켓 발사에 고려해야 할 사항은 늘겠으나 불과 몇초만에 저궤도를 탈출하는 우주로캣이 굳이 스타링크에 부딫힐 걱정은 안해도 됨.
요는 스타링크 위성의 무리는 면이 아닌 성긴 점 형태이기 때문에 점의 형태로 수직발사되는 로켓에게는 위험하지 않다는 것.
지표면-지구 저궤도를 선 형태로 활공하는 차세대 이동수단에게는 문제겠지만

[엘든링?]

나중에는 지구도 토성처럼 띠 생길듯

[블랙스컬]

위성들에 거울달아서 태양빛 반사해
지구온난화 해결하면 인정해줌.

[오릿]

지상이랑 연계해서 유동적으로 궤도를 변경하고 그렇게 안되려나
문제긴함, 어둡게 칠한다고 해서 막힌 별이 보이는것도 아닐꺼고

[형광병아리]

장노출이라 반사광 차단이 완벽하다면 막혀서 안보일 일은 없음, 고정궤도 위성이 아니라서 막질 않으니까
문제는 그 반사광 차단이 완벽하지 않다는거

[루리웹-1718338881]

근데 저거 작동 멈추면 누가 치움??
치우는것도 문제가 될꺼 같은데

[Dolts]

위성의 대부분은 멈추기 전에 지상으로 낙하시킬껄 대부분 대기권에서 탈거고

[머가!]

스타링크는 다 몇년안에 지상으로 떨어짐

[사자가라이언]

저궤도 위성이라 관리 안하고 놔두면 몇년 안에 알아서 대기권 진입하면서 불타 없어짐.

[다이바 나나]

저궤도 특성상 치울 필요 없음

[RPK!]

머스크는 지금 자기 자본을 위해서 인류의 미래를 팔았구나!

이제 20년후에 우주쓰레기로 인류는 스스로 지구안에 갇힐 것

[머가!]

무식

[행복한소녀♡하와와상]

우주 쓰레기 어떻게 치우지

[B727-200]

배 타는 입장에서는 스타링크 커버리지 넓혀져서 상용화되면 좋겠다
위성 인터넷 너무 느림

그런데 사고나면 그래비티 꼴되는 것도 무서운데

[오릿]

진짜 배에선 엄청 유용하겠다, 기존 위성보다 훨씬 잘터지긴할테니

[الله أكبروكشفتالجنة]

배타는 사람들 위성 인터넷 보다 오히려 싸고 빠르고 장점 엄청 나다던데

[기끟이]

찾아보니 허블도 시야가렸었네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
80km가까이 지나간거 라는데 위험하긴 한거같다...

[가평 두꺼비]

저런거 보면 나디아에 바벨탑 생각이나.

[아프로곰탱이]

혼절이 어떤 의미임
말이 안되는걸 하려고해서 속터져서 혼절임?
아님 너무 훌륭하고 좋아서 혼절임?
사전지식이 없으니 너무 요약된 글은 의도파악이 힘듬 ㅠㅠ

[버그파이터 웨건]

제목에 혈압 올린다고 되있잖어...

[아프로곰탱이]

좋아도 오르고
열받아도 오르니....ㅠㅠ
미안...글 의도를 아직 모르겠어 ㅠㅠ

[사자가라이언]

혈압 올라가 혼절..
천문학자들이 지상 망원경으로 관측하려고 해도 스타링크가 시야 방해해서임.

[ㅁㅁ?ㅁㅁ]

사진에 하얀 빗금이 전부 스타링크
관측하고 싶은데 저렇게 시야 가리고 관측 방해해서 ㅈ같고 열뻗쳐서 혼절

[아프로곰탱이]

아...난 또 스타링크가 제임스 망원경 마냥 천체관측에 도움이 되는건줄;
ㅇㅋㅇㅋ
이해완료

[向日葵]

혼절이 긍정적인 단어로 쓰이는건 반어법으로 쓰일 때 뿐임

[아프로곰탱이]

ㅇㅇ 스타링크가 뭔지 잘 몰라서 그 반어법인줄 알았음 ㅠㅠ
많이 발사해서 좋아서 저러나....?
아닌가...? 긴가민가해서 질문해봤음 ㅠㅠ
이젠 스타링크가 그런게 아닌걸 확실히 알았음

[마음엔사랑]

한 회사가 저렇게 많은 위성궤도를 소유해도 되는건가?

[사자가라이언]

정상 국가도 도움이 됨.
우리나라처럼 국토가 작은데 사람이 밀집한 나라는 몇 없음.

큰 국토에 띄엄띄엄 사람이 살면 스타링크와 같은 서비스가 필요로함.

[다이바 나나]

멀쩡한 국가인데 땅덩어리가 넓어서 인터넷망 커버가 힘든 정상국가 많아서
의외로 도움은 되나 보더라

우리처럼 쪼마난 땅에 많은 사람이 우르르르 모여사는 나라가 은근 적어서

[오호홋줄]

가난한 나라의 국민들과 선진국 국민 사이의 정보격차를 줄이는데 도움이 됨

[向日葵]

한국도 망사용료로 개지랄하는 문제에 대한 돌파구가 될 수도 있음

[포쿠]

하지만 양심이 없지...

[알츠하이뭐더라]

아니 무슨 집속탄을 쏴대고있냐

[깊은바다나미]

[ORA-06508]

근데 사실 요즘은 적응광학 기술이 워낙 발달해서 크게 문제가 되는 수준은 아님

[向日葵]

비용이 더 들 뿐이지
비용청구는 테슬라에다 하면 되나?

[ORA-06508]

비용이 의미가 있을 만큼 더 들지는 모르겠지만, 좀 더 문제가 불거지면 당사자들 끼리 잘 해결해 나가겠지.
더군다나 천문학 같은 기초과학은 국가가 제일 큰 스폰서이기 때문에 국가에서 나설 수도 있고.

그렇다고 저걸 없애기엔 순기능이 너무 크잖아.
이번 우크라이나 전쟁에서도 큰 역할을 했고, 이란 같은 데서도 인터넷을 차단하니까 스타링크 열어달라고 난리잖아.

[向日葵]

순기능이야 저렇게 피해보는 입장에선 알 바 아니지.
그런 순기능을 잃기 싫으면 피해보는 쪽에 정당한 보상만 하면 됨

근데 그 짠돌이 일론머스크가 그렇게 나올지 회의적이야

[ORA-06508]

아직 일어나지 않은 일 갖고 왈가왈부하진 말고..
스페이스엑스는 나름 천문학자들 사이에서도 우호적인 기업인데다 제일 큰 스폰서인 정부가 나서면 금방 해결될 일이니 크게 걱정하지 않아도 될 듯.

거기다 위에도 얘기했듯이 적응광학기술이 발달해서 아직까지는 크게 문제가 되지 않는 수준이니

[오호홋줄]

천문학자들은 대체로 스페이스X 되게 좋아함
재사용 가능한(싸게 날릴수 있는) 초고중량로켓(화물도 커짐)이라 우주 직접 탐사의 새로운 장을 열었거든

[우냥1]

위성이 찍히기직전 화소로 후보정 처리하는 소프트웨어적 방법이 있는지라 치명적인 문제는 아니라고 하는데 쨌든 일거리가 늘어나게 되는지라 짜증은 난다고 함

[리듬오리]

천문관찰때문에 현재의 기술발전을 욕하고 손가락질 하는 건 뭔가 주객전도라는 생각이 듦. 그냥 기술발전으로 구시대의 낭만이 하나 줄어들었다고 봐야지, 이걸 도덕윤리적인 문제로 이끌고가는 건 너무 구시대적 발상같음

[Cosmic Dust]

천문관측이 왜 구시대 낭만임...?
혹시 천문대 역할이 성운사진 은하사진 찍어서 멋진걸 감상하는게 끝이라고 생각하는거임...?

[리듬오리]

허블이나, 제임스웹처럼 다른 대안이 가능하기에 지상에서 관찰하는 기술은 이제 구시대의 기술이고, 현재에 와서는 한계가 많이 왔기에 이걸로 새로 알아낼 수 있는 정보가 많지 않다는 의미였음

[向日葵]

바로 위에 댓글에서 나와있듯이 허블도 스타링크 때문에 피해보고 있는 케이스고
우주는 제임스웹 몇개로 모든 곳을 구석구석 볼 수 있을만큼 좁지 않음

최근에 EHT로 블랙홀 사진 찍은거 생각하면 지상 망원경이 쓸모없다는 소리는 절대 못하지

[向日葵]

이런걸 우주망원경으로 하려면 지구에 있는 모든 돈을 쏟아부어도 불가능함

[Cva]

앞으로 쏘는 스타링크 위성에 카메라 하나씩 달아서 쏴주면 안되나