[유머] 인구 2억의 대국이 총력전 선포하면 생기는 일 ㄷㄷㄷ....JPG

[S&P500]

소련은 전쟁발발시 각국이 동원가능한 병력을 이야기할 때 120개 사단을 동원할 수 있다고 설명했다

독일 국방군은 독소전쟁을 개시할 당시 소련군이 유럽 전선에 동원 가능한 병력을 180개 사단 정도로 추정하고 있었다

그러나 180개 사단을 모조리 전멸시킨 독일군 앞에는 새로운 소련군 360개 사단이 기다리고 있었다

소련군은 12월 31일 까지 440만명이 사상했는데

이 기간 동안 소련군은 총 229개의 사단을 잃었고 821개의 사단을 만들었다

그렇게 민간인 약 2천만명과 군인 약 1천만명이 사망했다

사실 인해전술은 중국이 아니라 소련의 특기

[반닥1]

이러니까 2차대전이후 미영프가 우리 힘들엇다고 잘난체하니까 소련이 배알이꼴리지

[elder_king]

미국한테는 소련도 할말없음
민주주의의 병기창이란 이름으로 식량 옷 병기 탄약 기름 원자재 다 쏟아붓어준게 미국임

[정치장교]

소련이 피를 대신 흘려주니까 랜드리스 해준거지
젊은이들의 목숨 대신 생산력을 지불한 것

[루리웹-8019893012]

미국은 소련 뒤지든 말든 그냥 팝콘 뜯으면서 구경 하면 되었었는데?
어차피 독일놈들 공세한계선이 임박했고 미국 지원 없었어도 훨씬 더 많이 죽었을 지언정 결국엔 막아 냈을거니까

그럼 소련 더 깊숙한 곳으로 독일군이 진격할 것이도 동부전선 수요가 그만큼 늘어나면 상대적으로
서부전선이 편안해 지는데

소련놈들이 배은망덕한 거지 미국 아니었으면 쫄쫄 굶고 제대로 된 무기도 없이 싸울뻔 했던 놈들이
은혜도 모르고 깝친거니까.

[알펜리트]

프랑스는 뭐 그렇다쳐도 영국은 소련이 손놓고 있는 시점에서도 혼자 나치상대로 선전했는데?

[형이야형]

와...왜포즈가 섹시도발이야...몰입안되게

[루리웹-2573802303]

[NTR충]

그래도 갈때는 편한 자세로 갔구나..

[센베이]

뭔가 척탄하려다가 죽은 그대로 흙이 덮인건가;

[가성비가아니면죽음을]

대전차 수류탄 ㅎㄷ 아직 근데 안터진거 같은데 위험하지 않나.. 저 군인은 그래도 전차 한대라도 대미지 주고 떠날려고 한건데 아직 손에 수류탄을 들고 있을줄이야

[지잡대백수]

포즈 봐서는 포로 집단 처형을 당했나 본데.

[지잡대백수]

그럼 그건 아닌갑네.

[사람한정]

얼마나 갈아 넣었냐 ㅅㅂ...

[정족수]

한세대가 전멸했을껄 저 전쟁때문에

[본심말해드림]

당시 징집세대 중에 특정년대생 남자는 2%만 생존...
우리로 따지면 2001년생 남자는 2% 제외하고 다 죽은 셈...

[라인시에르]

성비 정상화가 90년대 됐다니까

[천운처럼]

문제는 90년대 구소련이 해체되면서 경제난에 출산율이 급하락

[cogito]

저거 때문에 러시아에서는 아직도 남자들이 큰소리 떵떵치고 산다고 하는....

[염산맛캔디]

제가 알기로는 오히려 전쟁떄문에 여성의 인권이 더 신장되었다고 들었습니다. 남자가 전부 죽어버려서 여성까지 전투병과에 배치되고 산업숙련공까지 전선에 끌려가서 여성이 노동하는 과정에서 여성의 권리가 더 신장되었다고

[cogito]

그런의미가 아니고 걍 남자가 엄청 유세 부리고 산다는 말임요 우리나라 70~80년대 아버지 어머니 상황 처럼... 우리도 어머니들이 돈벌어 오고 집안 살림 다 하시고 그러는데 아버지는 걍 한량처럼 술이나 마시러 다니고 그러셔도 가장이라고 그러려니 했자늠

[루리웹-6499220793]

몸으로 적의 탄약을 소모시키는 쏘련전술!!

[귀여운하루카]

ㄹㅇ 제정신은 아님

[Na?!]

울나라가 괜히 포방부+고화력체계로 더 발전시키려는게 아니지

러시아보다 더한 짱■새끼들 인해전술을 감당해야 될지도 몰라서 그래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[아싸독고다이]

한반도는 이미 고려시대부터 왜구와 오랑캐 등에게 심심하면 노려져서 할 수 있는게 캐논 도배하고 우주방어를 할 수밖에 없었음 그래서 지금도 그러는게 아닐까 싶고

[루리웹-4917362822]

이순신장군님의 승전비결도 화력전으로 수적열세를 극복하는 것이었으니 이미 검증된방법이라할 수 있겠다.

[리니어리그레션]

중국 인해전술설은 좀 왜곡이지
그냥 한국전쟁 당시엔 실전경력있고 쌈 잘하는 고급병력이었음

[데스피그]

문제는 중국군이 더이상 단순히 숫자만 밀어붙이는 얘들이 아님

얘네들도 첨단무기는 물론이고 드론이나 무인체계 개발, 운용도 활발함

[노비3호]

아이고 답글 엉뚱한데 달았네 미안해

[DdoAcH]

그래서 레드얼럿 소련군 보병들이 그렇게 저렴했구나

블랙코미디였네

[V.크라우저3세]

레드얼럿은 2부터 블랙 코미디가 아예 컨셉이라... 3의 소비에트 마치는 아예 노래 가사가 대놓고 엉터리임.

[Viktor Arcane]

2억 인구 러시아도 저런대 짱군대는 인해전술 상대할라면;;; 어후 상상만 해도 끔찍하다

[루리웹-4917362822]

그래서 짱군대가 분산되도록 하기 위해서 인도,베트남, 대만등과 외교가 중요한듯

[Viktor Arcane]

인도는 파키스탄 때매 함부로 움직이기 힘들거고 베트남 대만이 유사시에 중공군에 위협될 정도는 아니라고 생각해서;
그냥 핵무기 보유가 답인듯

[치야]

6.25만 보더라도 UN연합군이 북한 밀고 올라갔는데 온리 병력으로만 다시 내려오게 할 정도였으니...

[치야]

나무랑 자잘한 큰그림자 제외하고 다 사람임....

[Viktor Arcane]

지금 그때보다 인구 훨씬 많은 ^^ㅣ바

[플리스킨이로콰이]

중일전쟁만 봐도 인해전술로는 소련은 절대 중국 못따라 간다.
그래두 소련은 중장비라도 좋았지.
중화민국군이 진짜 인간의 파도로 일본군을 막았지.

[노비3호]

어차피 우리만으론 중국 못 재껴 대신에 우리가 ㅈ되면서 저 새끼들 절반은 조질 화력은 있음
그 뒤는 하이에나들이 조져주겠지

[루리웹-5510833656]

세대 하나를 갈아버렸으니까

[플리스킨이로콰이]

왜냐면 낙찌 새퀴들이 두번째로 ㅁㅊㄴ들이었으니까. 1위는 저기 동쪽의 섬나라 잽스고

[THEHYPE]

그치만 저 인구와 물량을 갈아넣을 수 있었던 것도 미국 랜드리스 덕분에 가능했음
소련을 폄하하는 건 아니지만 전쟁 후반으로 갈수록 미국의 지원이 엄청 늘어나면서 독일이 기를 못핌

[elder_king]

소련의 인민웨이브 맨파워는 미국렌드리스와 합쳐지면서 기능한거라 봐야됨
렌드리스없이는 저거 거의 대부분이 땅보병만 나옴

[루리웹-4997129341]

사실 미국이 머릿수 빼고 거의 혼자서 한 전쟁..

[루리웹-4826299564]

무슨 얘기야... 독일군 전체 사상자의 90%를 처리한게 소련임. 독일은 2차대전자체가 그냥 소련과의 전쟁이라고 해도 무방할정도...
유럽은 독일과 소련과의 전쟁이었고 태평양은 일본과 미국과의 전쟁이었고..

[Phantasy]

랜드리스를 아부리 퍼줘도 그걸 운용할 병력이 없으면 말짱 도루묵임

[루리웹-4288571795]

짱-개- 가 무서운건 저 두배를 굶겨 죽이고도 인해전술을 할 물량이 나온 다는것 ㅋ

[오호홋줄]

한국전 당시의 중공군 제파식 전술 자체가 2차대전 소련군의 전훈을 그대로 배워온 전술임.

1. 높은 기동력을 이용, 전투지역에 최대한 많은 병력을 모으기. 소련군은 높은 기계화율로, 중공군은 경무장한 보병제대로 요구되는 기동성을 달성함.
2. 정교하게 계산된 대규모 화력지원과 병력의 정밀한 축차투입으로 방어군의 방어역량을 조금씩 소모시킨다.
2-1. 각 제파가 공격역량을 모두 소진하기 전에 예비대와의 교체를 통해 공격력을 최대한 보존.
3. 방어군의 예비대가 모두 소진되면 공격군이 이긴다.

소련식의 제파식 공격전술은 압도적인 동원력, 톱니바퀴처럼 조율된 화력지원과 공격제대 교체, 이 모든 걸 뒷받침 해줄 수 있는 보급이 모두 갖춰졌을때 비로소 성공할 수 있는 소련식 작전술의 극치임. 중공군은 이걸 성공적으로 구사해서 국군과 유엔군의 후퇴를 이끌어낸 거고.
한국전 당시 중공군 병력은 중일전쟁~국공내전을 통해서 정예화된 팔로군이 주력으로 당시 전 세계에서 가장 실전경험이 풍부한 군대 가운데 하나였음.

[루리웹-1780592951]

전면전은 진짜 사단이 수백개씩 갈려나가는 지옥인가보다. 전면전은 정말 피해야 하는데.

[루리웹-7864041471]

소련 사령부가 자기들 아니라고 막 갈아넣은건가요?

180사단이면 거의 독일군 입장에선 풀베기한거 아닌가?

[이세계정서]

그거 안갈아넣었으면 수도하고 공업지대 싹 털리고 독일이 승승장구했을걸

[elder_king]

그거 안넣으면 스탈린그라드랑 모스크바 애저녁에 함락임

[루리웹-4826299564]

독일 2차대전 전체 사상자가 320만명정도인데 거의 90%에 해당하는 280만명이 소련하고 전쟁에서 발생함.
즉, 독일군도 총력을 다해서 싸웠고, 2차대전의 독일의 전쟁은 소련 외 그 밖의 기타와 전쟁이었음.
소련이 저렇게 자신의 인구갈아 넣어가면서 안 막았다면 울팬스타인이 가상 역사가 아니였을 가능성이 있다.

[루리웹-5612896512]

하지만 후유증이 엄청났지

[에르타이]

오죽하면 저 당시 손실이 스노볼로 굴러가서 미국과의 체제경쟁에서 밀리는 결정적 원인이 되었단 말까지 나올까.

[Caribbean.com]

결국 젊은 층이 싹 갈려나가서 산업계에 종사해야 할 인구부족
경제력 격차 더 벌어짐. 소련붕괴로 이어졌다는 논문이 나옴.

[플리스킨이로콰이]

그 후유증을 겪고서도 70년간 미국과 체제경쟁을 벌였다는게 진짜 엄청나지.

[루리웹-4670162701]

독일이 유대인 써느라 전력투입 못해서 그렇지

전력투입 했으면 소련 털렸을거

[루리웹-4670162701]

유대인 써는게 전쟁 이기는거보다 중요한가 ㄹㅇ ㅋㅋㅋ

[Viktor Arcane]

내부의 적이 더 무서운 법이지...는 개뿔 히틀러가 걍 ㅁㅁ임

[Caribbean.com]

오죽했으면 당시 독일 국방군 참모들이 유대인 관리하고 처형할 인력, 자원 있으면 군에 달라고 했겠어.
유대인은 그냥 추방시키고

[루리웹-7864041471]

독일이 잘싸우긴 잘싸운거?

[루리웹-4288571795]

소련이 스탈린의 숙청빔으로 뒤지게 못 싸운것 ㅋ

[멘탈의 수행사제]

해석하기에 따라서 저만큼 군대를 동원할 수 있는 나라가 4년을 팽팽하게 맞붙은 끝에야 꺾은거니까 뭐

[루리웹-4288571795]

대충 기관총 진지에 반자이 돌격하는 급 전투를 초반에 해대서 처음 있던 백만대군이 그냥 사라졌다 보면됨
근데 300만 병력을 뽑고도 여성도 징병해서 1000만 대군 달성하고 밀고 내려옴

[po감마wer]

소련이 일반적인 정상국가였으면 독일이 이겼을거임.

[플리스킨이로콰이]

소련이 총력전을 수행을 잘했고, 독일이 진짜 병1신같은거지
자꾸 인력만으로 따지는데, 2차대전도 엄연한 현대전이야
인력 뿐만아니라 거기에 들어갈 물자를 생산하고 배치하는것도 중요한데,
이런 산업운용 능력에서 낚지 독일은 진짜 상ㅂㅅ 같은 능력을 보여줬지.
그렇다고 인력동원을 잘했냐면.. 그것도 그닥....
점령지 통치를 개등신 같이 해서, 파르티잔만 왕창 양성하고..
있는 산업체도 제대로 못굴려서 전차만 3,4,5,6호 전차를 종전까지 계속 생산하는 등...

[루리웹-4826299564]

독일도 갈아 넣었지... 2차대전 전체 독일 군 사상자의 거의 90%(280만명 정도)가 독소전쟁에서 발생함.
대중의 인식과 다르게 독일의 2차대전은 소련하고 한 전쟁이었음.

[연금술사알케]

네크로맨서 라도 있었으면 진짜 큰일 났었겠다....

[파란심슨256]

2차 대전은 미국의 돈과 소련의 피로 일궈낸 승리가 맞다 ㅋㅋ

[파란심슨256]

냉전 때문에 소련의 역할이 너무 저평가 되었었음

[루리웹-9579757193]

소련은 패배하거나 이겨도 이긴 게 아닌 전투밖에 없음

[멘탈의 수행사제]

하지만 독일은 패배했고 물갈이됐됴

[루리웹-5612896512]

상처뿐인 승리가
상처없는 합병보단 낫지 않을까

[플리스킨이로콰이]

여기 독빠 하나 추가요

[루리웹-4826299564]

전형적인 전투는 졌지만 전쟁에 이긴 케이스. 라고 하기에는 나중에 러시아 탱크 물량러시가 강력하긴 해서..

[플리스킨이로콰이]

나폴레옹 : 나는 항상 다수로 소수를 이겼다.
물량을 동원할줄 아는것도 엄연한 능력임. 종전 까지 독일군 총병력과 소련군 총병력은 1:3 정도 밖에 차이나지 않았어
그럼에도 실제 주전장에선 1943년 후반기 부턴 주요 전역에서 소련군이 숫적으로 거의 항상 1:5를 넘어가는 우세를 누렸는데, 이게 뭘 의미하겠냐

그만큼 소련군의 전략적, 작전술적 능력이 낙찌독일군을 압도했다는거지

소련군의 거짓 첩보, 작전술적 계략에 홀랑 낚인 낚지독일사령부는 항상 잘못된 지점에 병력을 배치하거나, 점점이 뿌려뒀고, 스타프카는 바로 이 약점을 정확히 찔려서 병력과 장비를 집중시켜 전선에 구멍을 뻥뻥 뚫어버린거지.

그러다보니 전후 독일측 회고록엔 항상. 소련군의 엄청난 병력으로.. 엄청난 숫자의 전차가... 하늘을 뒤덮는 포격이.. 하며 징징거리게 되었지만, 이거 뒤짚어 생각해보면 전투엔 강하지면, 전쟁에서는 맨날 지는 낙찌독일군의 한계를 부끄러운줄도 모르고 변명이랍시고 써갈긴 거.

그리고 독일이 전선 사방에 퍼져있다는 문제가 있긴 하지만, 어찌보면 소련도 만주와 시베리아 쪽 양면 전쟁중이었지.

오히려 소련은 현란한 첩보술로 일본이 모스크바 전역의 상태를 보고 참전할지 안할지를 결정할 거라는 첩보를 입수한 상태였고, 시베리아 군단을 몽땅 뽑아와서 모스크바 전투와 스탈린그라드 전투에서 쏠쏠히 써먹었지

이래도 낙찌 독일군이 잘싸운 겁니까?

[po감마wer]

스탈린 독재 + 미국 랜드리스 아니었으면 절대 못 이겼음.
정상국가면 저렇게 미친듯이 인력을 갈아넣는게 용납이 안 됐을 것이고, 미국 원조없었으면 소련 기술력으로는 아무리 사람을 갈아넣어도 소모전 못 했음.
미국의 물자원조 비중을 크게 보는 경향이 있는데 인명경시 수준의 제파공격에 마냥 무능하지만은 않았던 대전 중후반부 소련 지휘관들 역량이 없었으면 아무리 물자를 퍼줬어도 못 이길 전쟁이었음.

[플리스킨이로콰이]

낙찌 독일이 아니었으면, 소련이라도 저렇게 미친듯이 인력을 갈아 넣는게 용납이 안되었을 것.
일례로 겨울전쟁때, 소련군은 손바닥만한 핀란드 제압하려다 수십만의 사상자를 냈는데,
이때 소련 내부에서도 말이 진짜 많았음.
스탈린 독재도 독재지만, 낙찌 독일의 이념과 실제 저지른 학살 때문에, 어떤 국가라도 사력을 다해 맞섰을꺼야

[bzImage]

...? 왜 여기에 비추가 있지 일반론인데.
스탈린의 장점이 있다면 전투 지휘 몇번 해보려다 말아먹고 그건 전문가들에게 맡긴 점일지도

[시발라이제이션]

그나마 훈련좀 돼 있던 기존 병력들은 전쟁시작하자마자 죄다 갈려나가고 결국 급하게 대충 훈련시켜 투입하니 제대로 싸울리가 있나. 죄다 우라 돌격하다 갈려나가고 결국 독일 ㅌㅌ할때까지 끝임없이 병력 투입시키는 방식 이었음. 그렇다고 비난만 할수 없는게 결국 저렇게 할수밖에 없던게 당시 소련상황이었고 결국 천만명 넘게 갈아넣어 덕분에 유럽전선에서 미국은 숟가락 얻는식으로 쉽게 전쟁을 끝낼수 있었던거임..

[플리스킨이로콰이]

소련을 역활으 엄청나긴 했지만, 그렇다고 미국이 숟가락만 얹었다는것도 너무 소빠에 치우친 평가다.
미국도 나름 전장에서 피를 흘렸고, 수십만의 전사자를 숟가락으로 폄하하긴 그렇지 않나?
거기다 소련에 물자를 보급하기 위해 치뤘던 대서양 전역의 참혹함을 보면,
민간선원들의 분투와 희생을 생각하면 절대 숟가락만 얹었다라고 평가할순 없지
그리고 진짜 숟가락만 얹었으면, 전후 미국이 그토록 유럽에 강대한 영향력을 행사할순 없었을거야.

[루리웹-8019893012]

미국이 무슨 숟가락만 얹었다고 ㅋㅋㅋㅋ
소련따위의 지분은 미국지분에 비하면 한줌 밖에 안됨

2차대전 연합군 원맨쇼 국가가 미국인데 이 무슨 ㅋㅋ
승리공헌도 따지면 미국 90% 소련 5% 그외잡 5%하면 맞을듯?

[아뭐임]

사람 맨파워 공헌도를 너무 물로 보는데?

물건은 자원 넣고 공장 돌리면 뽑힌다지만, 인간은 그렇지 않음...정신차려

[아뭐임]

소련 말고 그럼 그 맨파워를 어디서 부담함?? 인구 좇도 없는데다 사방팔방에 전선 펼쳐진 영국? 항복한 프랑스? 이미 반갈죽난 폴란드?

[아뭐임]

미국이 저 맨파워 들이대면서 사람 목숨 꼴아박았으면 루즈벨트는 3선 택도 없고 그냥 모가지고 휴전 또는 협상했음.

[루리웹-8019893012]

압도적인 미국앞에 소련 5% 쳐줬으면 많이 쳐준건데 뭐래??
ㅄ들한테 자원 물자 공장 수송차량 다 퍼부어서 싸움가능하게 해줬는데 맨파워?
미국 아니었으면 그 맨파워 끌어모으지도 못했음 랜드리스 이전에도 수송차량 수십만대 지원해 줬고
철도에 뭐에 다 미국덕분에 모으고 싸울수 있었던거

5% 쳐주면 많이 쳐준건데 무슨??

[아뭐임]

아니 그래서 소련 없으면 누가 그 맨파워 감당했냐고???

[아뭐임]

그거 답변도 못하면서 뭔 5% 타령이야. 보급 백날 많으면 뭐하냐 뭐 총 두개 들고 싸우면 전투력 두배임?? 혼자서 탱크 두대 몰 수 있음?

[아뭐임]

애초에 인구 자체가 없으면 백날 자원, 물자, 수송차량 가져다주면 없던 맨파워가 뿅 하고 생기냐고?? 인간 속성 성장시킬 방법 있음??

소뽕맞고 소련 올려치기도 븅신같은데, 이딴 내려치기도 븅신같아

[루리웹-8019893012]

아 수송수단도 없이 사람이 뿅 하고 모일 수 있구나. 그 잘난 맨파워 지분도 상당 수가
미국 지분이라는데 자꾸 딴소리 할래? ㅋㅋㅋㅋ

[아뭐임]

그니깐 니 대가리속 뇌피셜 지분은 아무도 인정 안해주니깐 어디가서 그딴 등신 소리 좀 하지 말라고.

미국이 븅신이라서 전후에 소련의 피값이란 명분 앞에서 지분 내줄 수 밖에 없었겠냐??

[아뭐임]

소련에 무슨 기존에 교통 인프라가 아예 없던 것도 아니고, 제정 러시아도 10만 20만 단위로 군대 동원했는데 븅신아.

[아뭐임]

수송수단 없어도 사람은 걸어서 모일수 있는데, 없는 사람은 대체 어디서 구함?? 대답 좀 해봐라.

[아뭐임]

그리고 총 두개씩 들고, 탱크 한사람당 두대 주면 전투력이 올라가냐고?? 존나 지 대가리속 지분 망상질만 하고 답변은 1도 못하는 새끼가 진짜.

[Владимир Ленин]

무슨소리야? 가정하나 해볼까? 2차대전에서 소련이 없었으면 맨 프롬 하이캐슬같이 미국 전역을 나치랑 일제가 갈라쳐먹었을지도 모를일이야. 동부전선이라는게 없었으면 노르망디? 당연히 서부전선에 병력 집중될테니 상륙선 보이는 족족 터져나가고 영국 본섬도 개작살나는건 당연지사요, 소련하고 독일은 그땐 친했으니 소련이 독일쪽에 붙었든가 표면적으로라도 화친은 맺었겠지? 어 그러면 서유럽에서부터 동북아시아까지 닿는다고 봐도되겠네. 이리 큰 세력을 미국이 무슨수로 감당함?

[루리웹-8019893012]

ㅂㅅ새끼가 말을 못알아 먹네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국 덕분에 모아서 싸울수 있었다는데 너 소빠냐? 부들부들해? 왜 욕 쳐 하고 지랄이야.
걸어서 모여? 각개격파 당할라고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국 덕분에 그 잘난 t34/85 뽑아서 기갑웨이브도 할 수 있었던 거고 미국 덕분에 식량 걱정 없이 모든 총력을 군수물자 생산에 쏟아 부을 수 있었는데 탱크 한사람당 두대 이딴 개소리가 왜 나오냐고

군 규모를 조직하고 유지하고 거기에 민간인들 먹여살린거 까지 어느 하나 미국 역량이 안들어 간게 없는데
소련놈들은 미국 도움 없었으면 아무것도 할 수 없었는데 그럼 소련군이 한거니까 다 쳐주냐?

소련이라는 조직 자체가 애초에 미국이 베풀어준 은혜 덕분에 유지 되면서 싸울 기반이 만들어 졌다는데 말 길을 못 알아 쳐먹네

[아뭐임]

아니 그래서 미국이 소련 없었으면 자국민 동원해서 빵꾸난 전선에 병력 투입할 수 있냐고?? 애초에 미국도 소련 넘어가면 전쟁 자체가 좇되고, 자국민 동원하면 지들 정권 좇되는 거 아니깐 소련에다 지원해준거지 미국의 은혜?? 아이고 은혜도 내려주고 영토도 내주고 아주 미국의 은혜가 넘치네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 국제정세가 그딴 걸로 굴러간다고 생각하냐?

[아뭐임]

소뽕이 아니라 피값이라는 걸 내려치는 니 대가리가 레전드라고 븅신아

[아뭐임]

미국 없이 소련 전쟁 못하는 거 나도 인정하니깐

그럼 소련이 없었으면 전쟁은 어떻게 굴러갔냐고 가정 좀 해봐라?? 자국민 동원해서 수십만명 꼴아박아서 전투에서 승리한 미국??

선거철은 다가오고?

이야 베트남 마렵네

[플리스킨이로콰이]

딱 봐도 분탕 관종인데. 상대하지 말어. 곧 퇴근인데 즐겁게 귀가해야쥐