베스트에 SCP 책 관련해서 저작권으로 댓글 논란 일어나서 심심해서 적음.
SCP는 CCL 저작권을 사용함. 구체적으로는 CC BY-SA 3.0임.
위 스샷은 SCP 홈페이지에 가서 찍은 것.
1. CCL?
크리에이티브 커먼즈 라이선스의 약자다.
특정 조건에 따라 저작물 배포를 허용하는 저작권 라이선스 중 하나임.
미국 저작권법 기준으로 만들어졌는데, 그후로 다른 나라들 저작권법에도 적용 가능하게 바뀌었음
(물론 한국도 포함)
이런게 CCL 말고도 많은데 유명한게 리눅스가 사용하는 GPL.
그래서 리눅스는 여러 버전들이 있는데 다른 회사에서 만들어서 유료로 파는 버전을
복붙해서 무료로 파는 경우도 있음.
마찬가지로 CCL도 조건만 맞으면 남들이 유료로 파는 버전을 무료로 팔거나
반대로 무료로 파는 것을 유료로 팔 수도 있음.
2. BY? SA?
CC BY-SA 에서 CC는 CCL을 뜻하는 것인데 그렇다면 뒤의 BY랑 SA는?
이건 CCL도 다 같은 조건이 아니라 창작자가 원하는 조건으로 제한을 걸 수 있음.
그 제한을 건 조건을 의미함.
2.1. CC0
대인배들이 선택하는 조건. 거의 저작권을 포기하고 무료로 배포하는 수준임.
유일한 예외는 이래도 저작권법 때문에 저작인격권은 남기 때문에
CC0로 만들어진 것을 사용하면서 원저작자는 표시 안 해도 문제가 없지만
내가 만들었다는 식으로 허위로 저작권자를 바꾸어서 표시하면 문제가 생긴다.
2.2. BY
저작권자 표시 필수.
그래서 왠만하면 무료로 풀어도 CC0보다는 CC BY를 많이 사용함.
CC0랑 다른 점은 CC0로 만든 것은 사용하면서 원저작권자를 표시 안 해도 되지만
CC BY가 붙으면 원저작권자를 표시해야 함.
2.3. NC
상업적으로 이용하지 못 함.
이것 붙으면 다른 사람들이 비상업적으로 이용하는 것은 가능해도 상업적으로는 이용 못 함.
2.4. ND
변경 불가능.
원본을 수정하면 안 됨
2.5. SA
동일 조건으로 사용 가능.
SA가 붙은 것이면 그것을 사용한다면 같은 조건이 됨.
즉, CC BY-SA가 붙은 것은 내가 사용해서 만든 것도 CC BY-SA가 되고
CC BY-NC-SA가 붙은 것은 내가 사용해서 만든 것도 CC BY-NC-SA가 됨.
그래서 CCL 붙은 것을 사용할때는 SA가 있는지 없는지 잘 확인해야 함.
3. SCP가 사용하는 CC BY-SA
다시 처음으로 돌아가서 SCP는 CC BY-SA임.
그러니까 BY, 즉 저작권자를 표기하고
SA, 즉 SCP를 사용해서 내가 만든 것도 자동으로 CC BY-SA가 됨.
그리고 NC가 안 붙었으니까 상업적으로 이용 가능함.
즉, 내가 SCP를 이용해서 게임을 만들어서 상업적으로 판매한다? 원저작권자 표기했으면 가능함.
책을 출시한다? 원저작권자 표기했으면 가능함.
하지만 SA가 있기 때문에 내가 만든 것도 자동으로 CC BY-SA가 되서
남들이 내가 만든 것으로 2차 창작을 해서 게임을 만들던지, 책으로 만들던지 내가 간섭을 못 함.
내가 간섭을 한다? 애초에 CC BY-SA 붙였다는게 조건만 맞으면 간섭 안 하겠다고 내가 인정했다는 소리임.
그러니까 베스트에 올라간 SCP책이 CC BY-SA를 따른게 맞다면 내가 그걸 스캔해서 인터넷에 뿌리고
스캔한 것 약간 수정해서 다른 책으로 파는 것도 가능하다는 소리임.
4. 예외사항
베스트에 있는 책이 CC BY-SA가 아니면 내가 스캔하거나 약간 수정해서 인터넷으로 뿌리면 문제가 생긴다.
베스트에 있는 책이 CC BY-SA를 따랐다면
CCL에 맞게 사용했기 때문에 자동으로 CC BY-SA가 되어서
내가 스캔하던지, 인터넷에 뿌리던지 아무런 문제가 없어진다. 왜냐하면 책 쓴 출판사가 그것을 허용한 것이 되니까.
그런데 CCL 무시해서 CC BY-SA가 아니면? 책을 스캔해서 뿌리는 것을 허용한 적이 없다는 소리가 된다.
하지만 저 책의 출판사가 SCP 저작권을 무시했다는 소리도 된다.
그런데 내가 저 책을 직접 본게 아니라서 확신을 못 하겠지만
인터넷 서점이나 리뷰 등에서 사진이나 소개문을 봐도 CC BY-SA 언급은 없더라.
5. 요약
CC BY-SA는 CC BY-SA만 지키면 사용 가능.
베스트의 책이 CC BY-SA가 맞다면 스캔해서 인터넷에 뿌려도 됨.
그런데 CC BY-SA가 아니면? 출판사가 SCP 저작권 무시하고 출판한거라서 스캔해서 인터넷에 뿌리면 문제 생김.
(IP보기클릭)118.235.***.***
안에 일러스트같은 파생된 항목에대해서도 똑같이 적용이 되는지 한국 저작권법 사례를 봐야될듯
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
IT업계 폭망하는 소리를 굽히지도 않고 당당하게 하는게 참ㅋㅋㅋ 심지어 혼자도 아니고 동조하는 애도 있고
(IP보기클릭)121.189.***.***
만약 이게 안타깝다는 뜻으로 쓴 댓글이라면, 출처에서 저 양반이 무슨 댓글을 달았는지 한번 보는걸 추천함
(IP보기클릭)180.71.***.***
(IP보기클릭)118.176.***.***
(IP보기클릭)183.106.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
안에 일러스트같은 파생된 항목에대해서도 똑같이 적용이 되는지 한국 저작권법 사례를 봐야될듯
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)218.156.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
IT업계 폭망하는 소리를 굽히지도 않고 당당하게 하는게 참ㅋㅋㅋ 심지어 혼자도 아니고 동조하는 애도 있고
(IP보기클릭)218.233.***.***
(IP보기클릭)182.220.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
혼돈의기사
| 21.10.30 18:41 | | |
(IP보기클릭)121.189.***.***
전국악당협회장
만약 이게 안타깝다는 뜻으로 쓴 댓글이라면, 출처에서 저 양반이 무슨 댓글을 달았는지 한번 보는걸 추천함 | 21.10.30 18:57 | | |