[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":2},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":7},{"keyword":"\ub864","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":3},{"keyword":"\ubc14\ud0a4","rank":"new"},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ub3c4\ub77c","rank":-8},{"keyword":"\ub77c\uc778","rank":-5},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":3},{"keyword":"\ubafc\uae4c\uce58","rank":-11},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)222.101.***.***
카스트 보다는 골품제가 훨씬더 견고하다는 증거다
(IP보기클릭)112.151.***.***
인도가 문제가 아닌데?
(IP보기클릭)211.222.***.***
;;; 시장경제 신흥국이라 지금 사주들이 죄다 창업주야. 공산주의 시절 국영기업을 불하받은거고.
(IP보기클릭)112.148.***.***
그 밑에 있는 한국은 카스트제도보다 더 못한 수준의 인프라라는거네
(IP보기클릭)223.39.***.***
한국은 뭐여
(IP보기클릭)125.134.***.***
출처도 뭣도 없길래 선동인가 했더니 아닌가 보네... 이런 씹..
(IP보기클릭)110.70.***.***
?중국이 왜 97퍼센트인거? 통계 개판인데?
(IP보기클릭)59.19.***.***
헬신라 숟가락 골품제의 단단함을 보아라
(IP보기클릭)175.132.***.***
그래서 조사기관하고 출처는?
(IP보기클릭)211.57.***.***
중국은 최근에 급성장한 국가라서 아직은 자수성가 비율이 높긴할걸
(IP보기클릭)112.151.***.***
인도가 문제가 아닌데?
(IP보기클릭)223.39.***.***
한국은 뭐여
(IP보기클릭)222.121.***.***
우리나라는 상도덕의 문제... 제도가 제대로 보호해주지 못하는바람에 개인이나 영세업체에서 신기술 또는 효율적인 기술을 개발하면 대기업이 날름해먹고, 뭔가 하나 떴다 하면 유사업종이 우후죽순 쏟아져나오기도 하고, 장사가 잘되면 건물주의 횡포로 접어야되는 경우도 허다함 실패시 재기할 기회부여는 부차적이고, 기본적으로 상생을 제도적으로 받쳐줘야 한다고 봄 | 19.09.13 01:36 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)112.148.***.***
그 밑에 있는 한국은 카스트제도보다 더 못한 수준의 인프라라는거네
(IP보기클릭)222.101.***.***
대애엥
카스트 보다는 골품제가 훨씬더 견고하다는 증거다 | 19.09.13 01:09 | | |
(IP보기클릭)101.235.***.***
골품당당 | 19.09.13 01:20 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
근데 개발도상국 치고 인도가 심하게 낮은건 맞음 | 19.09.13 01:25 | | |
(IP보기클릭)112.65.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
?중국이 왜 97퍼센트인거? 통계 개판인데?
(IP보기클릭)110.70.***.***
기존의 재벌들 때문에 자수성가 비율 간신히 10%찍을텐데? | 19.09.13 01:07 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
공산당 노멘클라투라 관료들을 자수성가자로 잡는 모양 | 19.09.13 01:08 | | |
(IP보기클릭)211.222.***.***
gyrdl
;;; 시장경제 신흥국이라 지금 사주들이 죄다 창업주야. 공산주의 시절 국영기업을 불하받은거고. | 19.09.13 01:09 | | |
(IP보기클릭)211.57.***.***
gyrdl
중국은 최근에 급성장한 국가라서 아직은 자수성가 비율이 높긴할걸 | 19.09.13 01:09 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
헬신라 숟가락 골품제의 단단함을 보아라
(IP보기클릭)14.54.***.***
(IP보기클릭)175.132.***.***
그래서 조사기관하고 출처는?
(IP보기클릭)125.134.***.***
출처도 뭣도 없길래 선동인가 했더니 아닌가 보네... 이런 씹..
(IP보기클릭)182.221.***.***
아니 잠깐 근대 핀란드 쿠웨이트 개신기하네 100%가 되??? | 19.09.13 01:16 | | |
(IP보기클릭)125.134.***.***
10억달러 이상 소유자라 표준이 적은건 감안해야될듯.. 아마 중산층중 자수성가 비중 이런거 조사해보면 이만큼은 아니겠지 싶긴함 | 19.09.13 01:17 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
와 중국을 깔볼게 아니구만. ㄷㄷㄷ하네. | 19.09.13 01:17 | | |
(IP보기클릭)182.221.***.***
아 환율등등 해서 10억달러 이상 자산가 자체가 적어버리면 가능하겠구나 | 19.09.13 01:17 | | |
(IP보기클릭)119.197.***.***
오차율을 그냥 누락시킨듯 | 19.09.13 01:19 | | |
(IP보기클릭)211.196.***.***
우리나라가 망한다면 가장 가능성 높은게 양극화의 극단화 문제 | 19.09.13 01:19 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
핀란드 덴마크 같은 복지국가들이 워낙에 잘해주다보니 학력도 의외로 낮고 돈 많이 벌어야봐야 세금 다 떼가니까 경쟁력을 너무 떨군다고 들음 | 19.09.13 01:20 | | |
(IP보기클릭)221.154.***.***
중국은 다음 세대를 봐야할듯 | 19.09.13 01:22 | | |
(IP보기클릭)1.236.***.***
적어도 문젠게 권력자끼리 똘똘뭉쳐서 사회장악하는듯? | 19.09.13 01:28 | | |
(IP보기클릭)14.38.***.***
아니 왜 기준이 10억달러 소유자야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 상속없이 1세대 만에 가능한 금액임?? 미국급 시장규모면 몰라도 | 19.09.13 01:28 | | |
(IP보기클릭)119.195.***.***
가능해 | 22.08.23 12:26 | | |
(IP보기클릭)182.166.***.***
(IP보기클릭)211.196.***.***
버블때 부자 많이 생기지 않았을까요? | 19.09.13 01:17 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
버블때 생긴 부자가 아직 1세대인가 봄 | 19.09.13 01:20 | | |
(IP보기클릭)212.103.***.***
(IP보기클릭)123.215.***.***
(IP보기클릭)122.36.***.***
(IP보기클릭)211.196.***.***
그면 빌게이츠 자녀들 한테 딱히 직접적으로 돈 준게 없다고 하니 그쪽도 자수성가로 처주나? | 19.09.13 01:20 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
딱히 직접적으로 돈 안줘도 한화로 억대로 준다는데 | 19.09.13 01:26 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)115.20.***.***
(IP보기클릭)125.179.***.***