[유머] 결말이 난해한 배드엔딩 만화.jpg

[라시현]

남자가 마지막에 겨우 깨달은건 무엇이었을까?

[퍼즈의망령인것]

천사 존맛?

[Кира Георгиевна]

오나홀로 쓸껄

[출하번호-4417559865]

[RIC_0001]

정답이다 유게술사

[라그나로쓰구이]

이 자식 이상성욕자스러운 발상이로군

[안철수가능헤비머신건]

ㄴㅇㄱ

[악당.]

아다로 죽는다는거

[Un_Chien_Andalou]

비바 라 레볼루씨옹

[가가기고]

착하게만 살면 호구?

[쾌감9배]

아니 이제 죽어서 천사랑 ㅅㅅ할수 있을텐데 좀만 더 참지

[TailsFox]

천사 하나 킬 하고 왓으니 지옥에서 포상으로 서큐버스를

[위스키!]

그렇다고 무작정 들고 일어나는 것도 답이 아니라서;

[Timber Wolf]

여기 나온 천사의 말은

그냥 갑 입장의 사람들이 부려먹으려고 하는 말

착하게 전달하는 역할 이상도 이하도 아님

[라그나롴]

악마도 원래 천사였고, 예수조차 심판하러 오는 자

애시당초 기독교는 무한의 관용을 설파하는 종교가 아님

[마운틴자이언트햄스터]

성경에서도 적이라고 다 때려죽이고 천벌내리고 하는거 보면 확실히 저건 천사가 아니긴하겠네
오히려 둠가이같은 성격을 추천하는게 아닐까

[NutXcracker]

대천사가 둠가이가 악마 때려잡는모습 보고서는 쌍따봉날리고 축복해준거보면 맞음

[레파]

지옥으로 가는길은 선의로 포장되어있다

이거 중학생 때 학교에 배치된
어떤 잡지에서 읽었었는데

[Tf2]

이익을 추구하지 않는 사람을 멍청이라 보고 착하다라고 말한다

[어둑신]

난 그래서 종교, 종교인이 싫어

[김★]

희망이라는 이름의 악마, 즉 희망고문

[LoreSin]

난 천사를 "도덕 또는 양심적행위들을 강요 or 교육하는 자들" 로 보였음. 타인을 해치면 안된다, 분노를 억눌러야 한다 따위의 글 같은거.
그래서 도덕적행위 => 도움받을 권리나 인정받는 과정으로 연결되지 않는 상황을 표현한거라 생각했음.
또 잠깐 생각해보니, 저건 "세뇌나 노예" 같은 느낌을 받기도 하고.

다른댓글들도 해석이 다양한거 보니, 재미있다

[초차원벨]

저게서큐버스였으면 행복한 삶이 기다리고있었을건데

하필천사라니 닭둘기쉑

[리무리스]

비슷한말로..
"다른 사람들에 비하면 넌 행복한거야, 그러니 지금에 불만 가지지마" ....

위안이 될거라 생각하는지.. 남이 나보다 불행하다고 내가 행복해지는 건가?

[Rewrite]

섹1스해주는것도아니고 인생을 도와주는것도 아니고 곁에서 방해만하면서 "그래도 제가 있잖아요" 무엇?

[물망초]

이거 학습 관련지에 실려서 불평도 있었다는 댓글 본 적 있는 거 같은데 맞나...?

사람 생각에 따라 저 '천사'라는 역할에 대한 마음이 조금씩 다를 듯
천사를 가장한 악마라고 생각하는 사람도 있으면 그래도 마지막까지 곁에 있어줬다거나 못된짓 방지해서 천국에 가게 해줬다 라든가...
뭐 천국이 있고 말고는 죽어봐야 아는 거지만 저 만화에서는 천사가 있으니 저기에서는 어쩌면 있을지도..?
또 어쩌면 저게 힘든 현실에서 주인공이 보는 환각 환상 같은 거였을지도 모르는 거고...
위에 댓글들 중 보니까 작가 피셜 그게 맞으면 이게 다 헛소리지만...

[Erishia]

천사죽인시점에서 천국행아웃이잖아

[물망초]

그러게; 쓸 때 그 사실을 잠시 깜빡했다
천국에 가게 해주려 했다 라고 써야 맞는거네;

[프랑켄슈타인]

해석이 천차만별이면 사실 작가가 잘 못썼다고 봐야지.
적어도 주제의식이라는게 드러나야되는데 왜 천사가 저 사람을 속였지? 가 애매함.
그리고 어떻게보면 저사람은 참기만 한거지 착한일을 한건 아님.
그래서 결국 천국에는 못갔을듯.

[물망초]

음...근데 세상 작품들 중엔 해석의 여지를 남기거나 열린 결말로 끝나는 게 꽤 있으니깐
일부러 확실히 드러나지 않게 그린 게 아닌가 하는 생각했는데...
이것도 사람에 따라 어떻게 받아들이는지 차이가 있을 거 같고
그래서 나는 니 의견도 해석 중 하나라고 봄

[프랑켄슈타인]

확실히 그런 상상의 자유를 추구하는 작품들도 있는데 그렇기에는 본문 만화는 모든내용이 마지막 엔딩에 직결되고있어서 뭔가 확실히 전달하려고 했다고 생각함.
그렇지 않으면 사실 아무것도 안남기는 만화고...

[라그나롴]

기독교라는 종교는 단지 악행을 저지르지 않았다고 천국가는게 아니니까

마지막에 천사를 죽이지 않았어도 천국 간다는 보장이 없음

[★봉봉★]

[스케어크로_kr]

핵 인싸네
평생 곁에서 말벗해주는 사람도 있고

[존댓말빌런]

천사 자체가 기독교적인 전달자 포지션도 있고
교회가면 허구헌날 믿어라 하면서 모든게 주님 뜻 이러고 있는데 이걸 돌려 까는 거 하고
현실에서 불합리한 걸 전부 합리화 시켜봐야 해결은 안 된다라는 걸 알리고 싶었다고 생각하는데

이 만화가 실린 잡지가 청소년 잡지여서 좀 문제 되었다는 이야기를 들었어요

[slient bill]

그렇다면 천사의 말과 반대로 하면 행복할 수 있을까요? 사실 너무 극단적인 예시임.

자기를 위해 남에게 사기치고 가족 버리고 이기적으로 굴었던 사람이 주변사람들을 얼마나 망가트리고 황폐화시키는지 많이 본 입장에선......글쎄요 네요.

게다가 저런 건 세상의 끝맛을 좀 본 어른들을 위한 동화지, 어린이나 청소년들 대상으로 하기엔 문제가 있죠.

착해봤자 다 필요없어. 네 행복을 위해서만 노력해라는 직접적인 메시지만 부각되니까요.

씁쓸하게 웃는 잔혹동화인거지, 이게 삶의 지표서처럼 생각할 필요가 없죠.

[꿀버린]

나는 저 천사라는걸 스스로의 나약함이라고 느껴짐
그러니가 자기스스로 합리화 시키는거지 용기없는 자신을
그러다 죽기전에 천사죽임으로서 깨달았나보네

[ytruqwe]

천사떄문에 호구되가지고 평생 호구잡혀 살다가 죽는거아님?? 인생은 착하게만 살면 호구되서 뒤진다는뜻같은데 인생은 이기적이고 나쁘게 살아야 이득봄

[어린 양]

왼빰을 맞으면 오른빰도 대라고 해서 한주먹거리 애가 나 괴롭힐때도 속에서 화가 일어나는걸 열심히 참았음. 근데 걔를 때려도 괴롭고 안때려도 괴롭다면 차라리 때리는게 지금은 후련했을까 생각되긴함.
신앙을 버린 후 예비군 가서 만날때 마음이 착잡하더라. 어른돼서 때리면 교무실 끌려가는걸론 안끝날텐데

[루리-12321]

적어도 저 만화만 봤을땐 스스로 천사라고 한적도 없고, 천국에 데려가준다는 말도 없었고

청년 혼자 지레짐작하고 말 잘듣다가 죽기전에 깨달은거 아닐까요