[유머] 창조론 vs 진화론.jpg

[피파광]

??

[식물웨건 하로하로]

???:사탄이다! 빼에엑!

[감귤폭격기]

근데 외계인이 눈 고쳐주고 여자가 신 조까 이럼ㅋㅋㅋ

[식물웨건 하로하로]

그럴만하네

[두부를 먹다]

핰ㅋㅋㅋ 시발 골떄리네

[공기공기공기]

？

[오곳]

아 이거 옛날에봤던기억이

[루리웹-9106640088]

황당한 외계인 폴
넥플릭스에 추가됨

[알라라크님이 나를보셨어]

고맙소

[포우의 옆차기]

하나님이 우주도 창조하셨으니 외계인도 있겠지 언급은 없었지만.

창세기 1 : 21절
- 하나님이 큰 바다 짐승들과 물에서 번성하여 움직이는 모든 생물을 그 종류대로, 날개 있는 모든 새를 그 종류대로 창조하시니 하나님이 보시기에 좋았더라

"모든 생물은 그 종류대로" 만약에 외계인이 있다면 여기에 포함될듯

[Walkure FREYJA]

ㄹㅇ 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이네

[루리웹-2521420079]

원래 공격받으면 논리적으로 반격하기위해서 그렇게 해석이 갈수밖에 없음

별로 이미 성경에 우주에대한 묘사같은말이 있으므로;; 한계는 이미 없다고 생각함

[이의아리!]

하지만 공룡은 멸망 시켰지!

[에키드나]

성경 대부분이 그럼...

[다음이주민]

성경이 근친상간 인정하는 시점에서 아웃임
너의 여호와는 가족끼리 붙어먹으라 하시나?

전형적인 성경 안읽고 말하는사람

[다음이주민]

그래서
너의 여호와는 근친상간을 인정하시나 부정하시나?

[루리웹-9080739010]

아 깊게 읽으면 읽을수록 서로 모순돼서 신앙심이 흔들리는 그 책이요?

저 이미지도 누가 퍼트린지도 모르고 저렇게 자랑스럽게 올리고있는모습이 멋짐!

[Cooler!!]

ㅋㅋ 뭐.. 그분이 만든 혈통 이외에는 짐승취급했다는 퇴로가 있긴 합니다
바울이 환상볼때 그 논리로 헛점을 메꾸기도 하고..
카인은 누구와 결혼해서 후손을 남겼는가? 다른 민족하고 했죠 뭐~
하도 이런 선민의식을 내세우며 똘똘뭉쳐있다보니 미움받을만 함..

[루리웹-9080739010]

메시지를 공격 못하면 메신저를 공격하라! 키배에서 자주 사용되는 전법이지.

[애플잭]

누가 만든지 모르는 거의 대표가 바로 성경 아님?

[이쁘니버거]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Ezelline]

와 이거는 카운터가 즉사급인디?

[라그나로쿠]

성경에 의하면 인간 외의 지적 생명체는 신성 모독임

논리와 이성은 신이 유일하게 인간에게 준 선물이므로

즉 외계인의 존재 자체가 신성 모독임

[라그나로쿠]

누가 만든지도 모르는 성경을 종교지도자들이 지들끼리 상의해서 어떤 건 넣고, 어떤 건 빼서 현재의 성경을 만듦

성경의 복음서가 진짜 선지자들이 신의 계시를 받고 썼다한들 지금 우리가 보는 성경은 100% 인간의 작품임

[simpsons012]

[백수히키니트]

창세기 1장과 2장에서의 묘사가 다른 이유 설명좀 해줄래?

[용잡는날파리]

아니지. 태초에 빛과 어둠이라는 개념을 만들고, 하늘과 땅을 만들었다 아니냐

[시로코코]

아니 논리적이고 객관적이면 기본적으로 창조론만큼 근본없는게 없지않나...ㅂㄷㅂㄷ

[밥한공기추가요]

신의 능력이란 이름으로 뭉뚱그러지던 자연현상을 논리적으로 풀어냈고 지금도 풀어내려고 시도하는게 과학인데

[오버액션토끼좋아]

저렇게 얘기 안하면 가정에 불화가 생김

[도나도나도나도나도나]

응 창조과학 사이비

[바보야빌런]

이미 카톨릭은 ‘창조론과 진화론은 서로 상충하지 않는다’고 교황이 말함

[루리루리이루리]

다른사람은 그렇다 쳐도 생물학 전공한놈이 저딴소리 하는건 진짜 못참겠다

[루리웹-857383269]

그래서 아직 불안정한 모순이 있지만 설득력이있고 나중에 과학이 발달하면 가장 정론으로 갈 가능성이 큰 이론과

아예 시발 개소리중 뭘 선택해야됨????

셋다 알고있으면되지

[인생 내리막]

깊이 파고 들어갈 수록 "혹시...?"하는 생각이 들수는 있음
특히 그 단백질 옮기는 영상 보면 더 많이 듬....진짜로 짊어지고 걸어가니까

[라랄랄라라]

난 진화론을 잘 모르지만 님 말만 들어서는 단백질 옮기는게 어떻게 창조론쪽으로 hoxy... 라는 생각이 들게 만듬?

오히려 저런직으로 담백질이 옮겨지는 현상을 보고 더 진화론쪽으로 기울것 같은데

[로리섹돌왕국]

리처드 도킨스의 책 '만들어진 신'에서는 지질학을 배우던 사람이 종교의 믿음과 상충되는 내용 때문에 지질학을 포기하는 사례가 나옵니다.

[안알랴줌ㅋ]

원래 초딩수준의 생각으로도 충분히 만들고도 남는 게 창조설화라서,
그냥 뭔 진화를 발견하던 "그거 신이 창조함~",
어떤 과학 진보를 이루던 "그거 신이 설계함~",
어떤 생명의 근원을 찾던 "그거 신이 만듬~"
세상에 도움 안되면서 자원만 축내는 거머리 새끼들임.
근본은 있지, 4천년동안 발전한게 없으니 그 자체가 썩은 근본

[루리루리이루리]

그럼 그냥 종교적 믿음으로 창조론을 믿는다고 하면 될걸 생물학 공부를 할수록 신이 생명을 만든걸 믿게된다고 말하니까 빡치는 거임

[조성제]

기독교인은 아니지만 애초에 종의기원 초입에 다윈이 말하죠 최초의 설계자는 신인지 아닌지 모른다고 그러므로 창조론을 굳이 사이비로 치부하여 무시하는것은 의미가 없죠 모든것에 가능성을 두고 해답을 찾아가는것이 이상적이라고 생각합니다 저는 기독교인은 아니지만 유신론자 입니다

[황금 깡통]

창조론은 사이비가 맞는게
이미 나온 증거들이 창조론에 맞지 않아서입니다.

아예 모르는거라면 모든 가능성을 열어둬도 되지만
이미 알고있는 것에서 틀린것들은 가능성을 닫아둬야죠

[분쇄쿠키]

지적 설계론은
과적적으로 보면 그냥 사이비 과학 그 이상 그 이하도 아니고
종교적으로 보면 그냥 신성모독 그 이상 그 이하도 아닌
아주 X신들의 합창 같은 물건임

[분쇄쿠키]

그리고 저 짤에 나온 인간들도 문제가 심한게
지적설계론은 과학의 정의에 부합조차 되지 않는 사이비과학 범주에도 들기 힘든걸
과학이냥 하는 개도 웃을 이야기나 하고 있으니 참;

교수들이 하는 말인데 머가 잘 나서 그런 말 하냐는 소리가 나오기 전에 미리 차단을 하면
현대 과학기준으로 지적설계론이 과학이 아니라는건 미국 재판에서 지적설계론의 최고 전문가들 이라는
박사 교수 타이틀 들고 있는 양반들 스스로가 자인한 내용임

예전에 저짤 올라온 글에 위의 재판 관련 판결 내용을 아주 길게 장문으로 설명을 한적이 있는데, 지금 확인하니 뎃글이 삭제가 되어서 복붓을 못해 아쉬울 따름임

[라그나로쿠]

믿음과 진리를 구분 못하는 수준이구만 ㅋㅋㅋ

믿음에는 증거 따위는 필요없지 ㅋㅋ

[神算]

개그맨들인가?

[ParaIlax]

창조설 믿는 사람들이 웃긴게
과학계에서 정설로 받아들여지고 있는 진화론은 미친개처럼 물어뜯으면서
진화론을 정설로 받아들이고 있는 과학에 대해선 별말 안함. 문명의 혜택은 누리고있는 주제에
걍 지들 밥그릇 금가게 하는 진화론만 아니꼬운거지

[백수히키니트]

창조설은 '설' 이고
진화론은 '론' 이 정확한 표현임
물론 론>설 이다.
왜냐면 창조설은 뇌피셜과 순환논리만 있어서 증명도 반박도 불가능한 인지부조화 썰이기 때문이지

[사진검]

진화론은 유전자 분석이나 화석등 생물의 진화나 퇴화등의 증거가 있지만
창조설은 생물을 만들었다는 창조신의 존재에 대해 설명을 못함,,

[초그냥사람]

아조씨 종교와 과학 둘 다 모르죠? 종교적 관점에서도 과학적 관점에서도 너무 뭘 모르는 수준인데.

[스파게티쏘스]

당연히 사실인 진화론으로 가르쳐야지
개구라 창조설을 가르치겠냐
애들 다 바보만들게ㅋㅋㅋ

[안녕하세요]

난 진화론과 창조론이 대립한다는 자체가 이해안되더라
창조론은 판타지 소설 그 자체인데 어떻게 이론이되냐
그냥 창조설이지

[베르크2]

생물의 발생에는 단백질과 DNA 두가지가 꼭 필요한데 후자는 자신을 복제할 수 있고, 전자는 생물의 몸을 구성한다. 그런데 둘은 역설적인 관계에 놓여있다. 단백질은 DNA가 없으면 존재할 수 없고, DNA는 단백질이 없으면 존재 목적이 사라진다. 그럼 두가지가 서로를 위해 동시에 생겼다고 봐야할까? 그럼 어떻게 그렇게 됐을까? -빌 브라이슨 저. 거의 모든 것의 역사, 304쪽(구판)-

[베르크2]

다른 책인지 사이트에서 본 글에 의하면 이런 현상은 전우주에서 발생했고 따라서 어딘가(지구)에선 생물이 발생했다고 설명. 다만 이 부분은 검증 불가니 그저 가설. 그리고 논점에서 벗어난 설이냐 론이냐 말이 있는데 검증 불가인 끈이론도 학자들, 관심있는 일반인들 다 설이라고 안 합니다. 처음에 이름 붙인 사람 마음이지.

[식물웨건 하로하로]

ㄹㅇ

[조루웹-58827474]

그러면 신과는 아무 상관없는 과학의 산물, 최신식 전투기들이 출격!

[로리섹돌왕국]

라엘리안이 좋아하겠지.
걔네들은 외계인이 자기들을 창조했다고 믿으니까.

[무무르]

종교믿는 무식한새끼들 특징이 정신승리인데 그깟걸로? ㅋㅋㅋ 외계인이 나타나도 저것도 신의 부산물이다 그러겠지 ㅋㅋ

[.JPG]

집어 치우고 첫사랑 이야기나 해보세요

[늑대와 고자]

저 영화 웃긴게, 저 외계인이 예전에 조지 루카스 자문해줬다고 말함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[망상왕]

스티븐 스필버그도 자문받아서 만든 게 ET ㅋㅋㅋㅋㅋ

[늑대군주]

설마 저놈이 자자 빙크스를?

[뿌우!]

웁스!

[밥한공기추가요]

"신? 아 걔 옆동네 살던데"

[광주과학기술원]

저사람들은 걍 젤나가에 너무 심취한 거 같은데

[시키짜응다이숙히]

우리가 진화를 어떻게해 모든건 전지전능한 창조주께서 설계하신거야 -> 그럼 그 창조주께서는 어디서 나타나신거야? -> 창조주의 창조주에게서 -> 그럼 그 창조주의 창조주께서는 어디서 나타나신거야?

- 이 질문은 성경하나로 타파됨 성경에 하나님이 직접 자기자신을 "스스로 있는자" 라고함

[시키짜응다이숙히]

그럼 그 스스로 있는자는 어디서 나타나신거야?

스스로 있는거니까 누가 만든거나, 어디서 나타난게 아니겠지?

[시키짜응다이숙히]

왜?

[루리웹-6180343270]

약점이 없네 ㅋㅋ

스스로란 단어를 찾아보렴;;

[시키짜응다이숙히]

스스로 있는자 라고 말했다고 스스로 있는자 인거야? 내 자지도 아침되면 스스로 서는자 인데..

[미역메소]

스스로가 원인이자 결과인 존재라고 데카르트가 제2원리에서 밝혀
첫전째가 그 유명한 나는 생각한다 고로 존재한다고

너의 몸에는 두명이 살고있구나!

[애플잭]

아니 시벌 스스로 있는 자가

스스로 빅뱅이 생긴것 보다 더 병1신같은 논리인데

[사건]

자연스럽게 빅뱅이 생긴 건 말이 안 된다는 애들이 스스로 있는자는 믿는 이모무슨인지

[업계인]

데카르트의 말은 그것을 전제로서 삼는 거라 예시로 적합하지 않다고 생각함.

'나는 생각을 하고있다'라는 전제를 통해 나의 존재를 증명하려고 시도한 거지 '나의 생각'이 존재한다를 증명하는 게 아니니까 여기에 적용되기는 힘듬.

'스스로 있는 자'의 해석은 차라리 인과의 원리에 종속되지 않는 존재라는 주장이 더 맞다고 생각함.

[괴도 라팡]

스스로 있는건 그렇다 치고 그래서 지금은 어디있음?

[로리섹돌왕국]

최고로 '환원 불가능한 복잡한' 존재인 신이 '스스로 있을' 수 있는 이상
그 어떤 '환원 불가능한 복잡함'도 스스로 등장할 수 있다는 뜻임.

[루리웹-0217712090]

라고 멋들어지게 표현하지만 결국 '닥쳐 시발 걍 있는거야'랑 같은 뜻이다

[안알랴줌ㅋ]

당시에 살던 인간의 두뇌에서 빚어낸 망상이니 설정에 구멍이 있을 수 밖에 없지
현재로 치면 중2 수준

[Cooler!!]

그 존재는 불과 5천년 전 아담과 이브, 아브라함이나 요셉등, 당시 사람들과는 직접 대면하고 대화했고,
이후에는 불꽃이나 천둥, 천사로 등장해서 모세와 예언자들같은 소수의 사람과 수시로, 그리고 직접 대화했으나,
신탁으로 신과 직접 만나던 그리스때조차 그분은 보이지 않는 세계의 옥좌에 앉아있는 바람에 못만났고,
중세때에 와서야 인간과 대화하기위해 아들이신 분을 인간의 몸으로 보내셔야만 했다고함.. (사실도 아니지만ㅋㅋㅋ)
지금은 어느 누구도 그분이 어디에있는지, 무슨 이야기를 우리에게 하고 싶은지 모름.. ㅋㅋ

[안알랴줌ㅋ]

세상 만물은 혼자 생길 수 없다면서 창조주를 등장 시켜놓고서는, 창조주는 누가 만들었냐니까 원래 그냥 있대
데우스 엑스 마키나 그 자체

[괴도 라팡]

그러면 딱히 믿을 필요 없네
있어도 하는 일 없는거 같은데

[루리웹-0217712090]

게다가 신이라는 '스스로 있을'수 있는 설계 없이
존재하는 반례가 존대하는데 왜 우리라고 '스스로 있으'면 안되는거지?

[루리웹-5778379748]

스스로 있는데 본놈이 한놈도 없음.

모세

[VDH_DDF]

내가 어제 스스로 존재하시는 날아다니는 스파게티 괴물의 존안을 뵙고 왔음.

[황금 깡통]

순환논리의 오류를 활용해서 답을 내렸네

답 자체가 오류라서 질문이 타파되지 않았어

[타임엘레멘트]

무한도전에서도 비슷한 신 본거같아
롤러코스터 위에서...

[Timespy]

그 논리면 반대 경우도 가능함.

[라그나로쿠]

하나님이 전지전능하다고 어떻게 믿지?

성경에 그렇게 써있어

성경은 어떻게 믿어?

하나님의 말씀을 받아썼거든

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

초딩도 안 넘어갈 개논리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

하나님이 전지전능하다고 말하는 순간 모든 게 개소리라는 게 증명됨

[루리웹-0217712090]

혼자 보고온건데 그냥 구라쟁이가 아니라는 증거는?

[루리웹-5778379748]

모세가 본게 확실해? 모세가 봤는지 안봤는지 어떻게 장담할수 있지? 웃긴게 모세녀석이 쳐본후 2천년 넘게 단 한놈도 못쳐봤네. 걍 모세녀석이 정신질환으로 과대망상을 하고 있었다는게 더 신빙성 있겠지.ㅋㅋ

[wildgraS]

이제 잡아서 쟤 콧구멍에 고춧가루를 좀 쑤셔주면 신기술 만들수있나