[잡담] 저도 독점해제가 방향이 맞는거같음

[루리웹-0146012932]

전 4090, PS5, 스위치 다 있지만

요새 엑시엑을 젤 많이 하는데 다른 이유없고 퀵리쥼 때문임

마소 입장에선 어디서 게임 팔아도 돈 버는거니 걍 다 파는게 맞고

엑박은 그냥 우리 게임은 여기에 사양 맞춰서 낼거야 하는 표준 레퍼런스 기기 처럼 출시만 하면되는 거 같음 사실 출시안해도 상관없고요

그리고 걍 엑박에도 윈도우 깔아서 개발사가 따로 PC판 포팅할 필요없게 하고요

요새처럼 다렉X 극한까지 발전한 상황에서 윈도우 최적화나 개발환경이 콘솔보다 못한것도 아니잖아요

같은 게임 ps5 만들고 엑박만들고 PC 만들고 뭐하는 짓입니까…

플레이 애니웨어 모두 지원, 게임패스 외의 게임들도 클라우드로 플레이할 수 있게하고요

독점으로 콘솔 팔고 라이센스비 받는건 예전의 비즈니스모델이지 앞으로는 아니라고봅니다 게이머 게임회사 모두 윈윈

이렇게 발표해줬으면합니다.

[ass increed]

독점으로 콘솔파는건 예전의 비지니스 모델이 아니고 현재도 앞으로도 굉장히 잘 먹히는 비지니스 모델입니다.
마리오와 젤다를 가진 닌텐도가 스위치로 아주 잘 보여주고 있고요
닌텐도도 PC로 마리오랑 젤다 한장이라도 더 파는거보다 스위치로만 출시해서 스위치라는 기기를 한대라도 더 파는게 이익이니깐 그렇게 파는거지
게이머 게임회사 윈윈은 아니죠
엑박처럼 아주아주 판매가 저조한 콘솔회사나 윈윈이 아니고 콘솔경쟁에서 완전히 밀려나서 손해를 막고자 하는 정책인거지
콘솔기기 만드는 회사들이 바보라서 자사 콘솔을 만들어 파는거 아닙니다.
자사 콘솔을 사서 자사 콘솔로 게임을 팔아먹는 그 수수료가 막대한 이득이 되니깐 하는거지 무슨 윈윈이라니;;;;

[루리웹-0146012932]

적어도 게이머는 손해죠 콘솔게임 가격도 그래서 피씨보다 더 비싼거잖아요

[헨리페럿]

야숨과 왕눈하는 닌텐도 유저가 손해일까요? 고품질 게임이 없어진 엑박유저가 손해일까요?

[시박이론]

플랫폼가입 늘려야하는 ms에게 이득될게 없는 정책이에요

[푸른잎마을탈주닌자]

독점해제 할라면
게임패스가 닌텐도나 ps에서
받아들이고 싶을 만큼
매력적으로 느낄만큼 좋은 시스템이어야 함.

지금도 뭐 쓸만은 하다고 생각하지만
상대진영에서 '매력적'이라 느낄정도는 아님
독점도 대부분 개판쳐놨고 오히려 불안해보이는게 현실임

솔직한 느낌으로는
이대로의 독점해제는 충성유저만 날려버리고
상대진영에서는 잘 팔리지도 않는
방향성도 없는 이상한 짓일 뿐이라고 생각함

[P͏L͏4Y͏ΞR͏ 1͏]

사람들이 순서를 혼동하는 게 독점 게임 하려고 그 콘솔을 사는 게 아니라

그 콘솔 팔려고 독점을 강제했기 때문에 어쩔 수 없이 샀던 거죠.

근데 이게 무슨 당연한 게 되어버려서 독점 아니면 무슨 의미냐는 소리까지 하는 지경이고요.

선택권 넓어지면 유저들 입장에서는 당연히 좋을 수밖에 없죠.

마리오나 젤다를 스위치 안 사고 플레이 할 수 있으면 좋잖아요.

근데 그러지 못하니까 스위치를 살 수밖에 없는 거고요.

[헨리페럿]

그럼 죄다 200~300짜리 pc맞춰서 겜할까요? 님 말이 성립할려면 아예 게임기라는게 존재해선 안됩니다. 근데 게임기라는게 존재하는이상 게임기회사는 게임기를 많이팔아야하고 그러기위해선 멋진독점작을 만들어야죠. 덕분에 야숨 같은게임이 탄생할수있는겁니다.

[P͏L͏4Y͏ΞR͏ 1͏]

선택권이 PC만 있는 게 아니죠. 님은 콘솔 팔려면 결국 독점밖에 없다고 하지만, 그건 어디까지나 업체 사정이고 독점 말고도 더 나은 스펙이나 서비스로 충분히 다른 매리트를 만들 수 있죠. 게임패스처럼요.

[P͏L͏4Y͏ΞR͏ 1͏]

예를 들어 스팀덱처럼 독점 없어도 다른 매리트로 승부할 수 있다는 얘깁니다.
소니가 독점으로 하드웨어 그렇게 많이 팔아도 이번 인섬니악 유출 자료에 나와 있듯
그렇게 큰 수익을 챙기지 못하잖아요. 그러니까 소니도 결국 독점작 하나하나 PC로 출시하고
전략 자체를 안정적인 수익 가져다주는 라이브 서비스 게임에 집중한다든지
이번 헬다이버즈2 같은 경우는 아예 PC랑 동발해버렸죠.

님 말마따나 게임이 많이 팔아야 하는데 소니는 왜 PC로 출시하나요?
결국 더 많이 팔기 위해서는 멀티화 할 수밖에 없다는 겁니다.
과거처럼 플랫폼 홀더는 기기만 만들고 세컨드파티랑 계약해서 독점작 만드는 시대는 지나갔어요.

이제 마소도, 소니도 플랫폼 사업만 하는 게 아닌, 게임 그 자체를 만들어서 팔아야 하는 입장이죠.
게임 개발비는 하루가 멀다하고 치솟고, 개발 기간은 계속 길어지는 와중에
단 몇 작품의 독점작으로 회사를 지탱한다?

말이 안 되죠.

[팩🕵트]

그럼 과거처럼 지금도 전용 OTT 보려면 해당 셋탑박스를 이용해야 한다는 소리인지;;; 시대가 변해서 클라우드 서비스라는게 생겼고 특정 게임들은 클라우드로 충분히 할 수 있는 시대가 열렸는데, 클라우드 게임마저도 특정 콘솔에서 돌릴 수 있게 한다면 그건 정말 넌센스.
퍼스트 독점작이야 만들어 팔던 말던 그거야 자신들 밥줄 위해 만드는 창작물이니 문제가 없는거고, 문제는 어느 회사든 기존에 잘 나오던 시리즈 인질잡아서 기간 및 완전 독점으로 그 게임만 기다리던 사람들에게 불필요한 지출을 유도하는걸 말하는거;;;
항상 많은 이들이 부정하던거 이미 죄다 이루어지고 있는 중
1. 많은 게임들이 멀티 플렛폼으로 출시
2. 콘솔 전유물 독점작도 PC 출시 및 동발
3. 패드 PC에서 지원
4. 콘솔에서 키마 공식 지원

[P͏L͏4Y͏ΞR͏ 1͏]

독점작으로 돈 쓸어 담는 닌텐도도 여러번 망했던 거 아시죠?

게임큐브나 위유 때도 똑같이 독점작으로 승부했던 닌텐도입니다.

하지만 당시에 쫄딱 망했잖아요.

그래서 한때 모바일로 살짝 방향을 틀기도 했고요.

[P͏L͏4Y͏ΞR͏ 1͏]

소니처럼 양질의 AAA 독점작을 1년에 몇개씩 찍어내도

과거처럼 돌아오는 수익이 그만큼 많지가 않아요.

스팀이 없던 시절에는 수많은 개발사들이 불법 판치던 PC 시장 외면하고

전부 콘솔로 너도나도 게임 냈었는데 이제 아니잖아요.

그 보수적이던 일본 개발사들도 대부분 PC 동발하는 시대입니다.

결국 서비스 잘 만드는 회사가 이길 수밖에 없습니다.

진짜 애플처럼 OS랑 하드웨어를 한몸처럼 만드는 게 아닌 이상

걍 어디에나 잘 돌아가는 게임이나 서비스 만드는 회사만 살아남을 거예요.

[헨리페럿]

긁?

[헨리페럿]

근데 내말이 맞는듯. 물론 안읽었습니다^^

[팩🕵트]

매장 철수 한다네요

[루리웹-4604098545]

ㅋㅋ 엑박이 망한건 dl구매로 전환시기 안팔려서 망한겁니다 아무상관없는 얘긴 가져오지 마세요. 팩트라면서 맨날 거짓말만 해.

[루리웹-4604098545]

수익이 많이 안 돌아오는건 극복해야 할 문제지만 엑박은 그 해법이 아니란 건 이미 결론이 나온 상태입니다. 소니가 실패한 길을 갈 이유가 없지요.

[루리웹-3344982869]

스팀덱 판매량이나 검색하고 글쓰세요
누가보면 수천만대 팔리는 줄 알겠네
그렇게 평이 좋은 스팀덱 판매량이 2023년까지 400만대도 못팔았어요

[루리웹-3344982869]

스위치가 어마어마한 스펙인가 = X
스위치가 어마어마한 가성비기기인가 = X
스위치가 1억 3천만대 넘게 팔린 이유는 딱 2가지에요
1. 혁신적인 컨셉
2. 독점작

[헨리페럿]

슬슬 자기합리화 시작했네

[팩🕵트]

저도 비슷하게 생각하네요
게이머에게 독점작이야 딱히 좋을 것 하나도 없고, 퍼스트도 그냥 한 개발사로 인식되면 그만인거라.
게임 편의성 때문에 싱글 게임들은 죄다 엑시엑으로 하는데, 퀵리줌이 PC에도 적용된다면 그나마 PC로 더 하겠지만요.

[루리웹-4604098545]

지금 독점해제 때메 웹진에서 인페르노라고 드립칠 만큼 엑박에 대한 이미지가 안 좋은 상태죠. 그 분들은 게이머가 아니었군요. ㅋ

[헨리페럿]

게이머는 게임IP망치는 마소 증오함

[우자레타마]

그렇게 독점 해제가 맞는 방향이라면

MS가 베네스다 인수해서 스타필드 독점 돌릴 때 앞장서서 반대 좀 하시고

MS가 ABK 인수할 때 CoD 멀티 발매해야 한다고 앞장서야 하지 않겠소이까?

근데 이제서 손바닥을 뒤집듯이 말씀하시네요?

[dark]

독점 해제하는 대신 게임패스를 더 탄탄하게 유지해준다면 이보다 더 좋을게 없다고 봅니다

[dark]

솔직히 지금 진짜 독점작 운영중인건 닌텐도 뿐인데
닌텐도 처럼 하지도 못할거면서 플스나 엑박은 왜 굳이 거기에 얽매이려 하는지 잘 모르겠네요.

[루리웹-9736250513]

독점이 없는 게임기를 왜 사나요 퀵리줌 하면 좋지만 이것 때문에 몇십만원 주고 엑박 구입하라면 절대 안하죠 세상에 그까짓 퀵리줌 때문에 몇십만원 거기에 경쟁사보다 배로 비싼 몇십만원 짜리 저장장치까지
독점포기 발언 순간 엑박 오리지널 엑박 360 엑원 엑시스 다 산 전 바로 엑박 탈출

[틸로볼프]

마이크로소프트가 엑스박스 콘솔 독점을 포기한다면 밸브의 스팀머심이나 스팀덱처럼 엑스박스는 그냥 마소 스토어 게임을 구동할 수 있는 마이크로소프트 스토어 박스로 전락하고 말거 같은데......
자꾸만 스팀을 흉내내려고 하는 거 같아서 기분이 좋지 않네요.

[XBOX∞]

플스 하나만 사면 엑박 독점작까지 할수 있으니 개꿀이네?

엑박은 플스게임 못하고 ㅡ ㅡ 이게 무슨 개같은 합리화 입니까?

[루리웹-4355168814]

닌텐도의 모션컨트롤 / 휴대 &거치 기기 / 증강현실
마소의 게임패스 구독& 클라우드 서비스/ 플레이애니웨어
이 둘은 전세대부터 독점기술개발에 지속적인 투자를 하는중이고
소니는 독점 퍼스트/세컨 라인업과 인프라로 다음세대에도 이겨낼수 있을지 궁금하네요.
it 산업과 달리 게임분야는 또 다를수도있다고도 봅니다.

[헨리페럿]

뭔 소리지? 게임기는 걍 게임이 잘나왔나 아니냐로 끝이에요. 닌텐도는 휴대기가 가질 수 있는 모든 단점을 가진 게임기로도 야숨이라는 압도적인 게임하나로 초반부스터 달아서 그대로 우주까지 가버린 게임기입니다. 게임기가 아무리 똥이라도 게임만 잘나오면 아무상관없다는 그야말로 산증인입니다. 마소는 게임패스(고품질 독점 없어서 망) 클라우드(고품질 독점 없어서 망) 플레이애니웨어(고품질 독점 없어서 망) 걍 모든게 고품질 게임이 없다는 이유 하나로 망한, 게임기는 게임으로 승부해야한다는걸 보여준 죽은증인이고요. 네 분명히 게임분야는 IT와 다르죠 게임은 복잡할거 하나도 없습니다. 걍 게임으로 모든게 결정됩니다.

[루리웹-4355168814]

제가 말한게 소니가 게임에 집중한다는 소린데요. 그게 다음에도 잘될지 궁금하다는건데 왜 그러세요

[헨리페럿]

첫째로 모션컨트롤, 증강현실은 소니가 psvr로 독보적으로 앞서고있는데 억지로 닌텐도로 넣어서 소니 내려치기하고있는점

둘째로 독점라인업은 닌텐도가 앞서고 있는데 소니에 끼워넣어서 닌텐도 내려치기 하고있는점

셋째로 그냥 저런거 아무상관없이 어차피 게임으로 결정되는건데 마치 저런 인프라들이 중요하다는 듯이 말하면서 현실도피하는 점

[루리웹-4355168814]

우선 증강현실은 실제환경을 게임속 으로 대입하는 장르를 뜻합니다. 대표적인게 포켓몬고, 마리오카트 홈서킷이 있네요
VR은 가상현실이고요. VR 대표제품은 뭐가 먼저 떠오르죠? 메타퀘스트 아닌가요. 대표게임은 비트세이버, 알릭스네요
모션게임은 위스포츠 링피트가 가장떠오르죠.

닌텐도의 IP는 너무 당연해서 굳이 언급안해도 될것같아서 말안했습니다.
야숨은 원래 위유에서 나온게임이잖아요. 스위치라는 새로운 기기를 만나면서 더욱 큰 인기를 얻게 됐을텐데요.
닌텐도의 현재의 평가는 기술과 IP 모두 성공시켰기에 가능한 부분이죠.
게임 구독서비스, 클라우드 서비스는 게임패스가 대표적이고요
그럼 플스는 뭐죠? 비디오 게임기의 대명사는 플레이스테이션이 잖아요.
게임에 관심 없는사람도 플스는 대부분 알지만 엑스박스는 모르는 사람들 많아요.
그러니 새로운 기술투자보다는 퍼스트/세컨 라인업에 집중한다는 뜻안데 이게 왜 닌텐도 내려치기인지..

기술은 아무상관없다는 의견은 개인의견이니 존중합니다.
저도 그부분이 어떻게 될지 궁금하다는 뜻이 현실도피라는 단어까지 쓰일정도인지는 모르겠습니다

[루리웹-9317522391]

뭐 게임패스 게임만 잘나오면 유저로서는 상관없다고 봐요

[SEGA_Returns]

독점게임 없으면 뭐하러 엑스박스 사나요… 그냥 독점 게임나오면서 모든 게임 플레이 가능한 플스 사지…옛날 모델이라고 하기엔 스위치가 왜 그 시대에 뒤쳐진 하드웨어 성능으로 성공했는지?

[dark]

플스에서는 게임패스가 안되는데 플스를 살리가

[헌터스]

그럼 게임패스 되는 pc에서는 왜 스팀한테 철저히 발리는지...

[헨리페럿]

게임없는 게임기를 왜 사

[우자레타마]

그럼요, 게임패스 안 되는 게임기를 왜 사겠습니까?

응? 그런데 게임패스 되는 게임기가 판매량 꼴찌네요?

[루리웹-9317522391]

뭐 게임패스가 있으니까요

[[Frankenstein]]

루머대로 독점해제 노선으로 가닥을 잡는다면 엑박유저풀 내에서의 독점작운영 수익보다 경쟁사에다가 넘기는 수익이 더 크겠다고 계산이 나온거겠죠. 유저한테 비용전가 시키는거보단 나은 선택이라고 봅니다만 앞으로 나올 게임들은 타콘솔 유저들이 순순히 지갑을 열만큼 매력적이여야겠죠. 뭐 결국 독점이다 뭐다 하기전에 게임이 잘나와야 하는데 마소의 근 몇년을 보면 그부분이 크게 기대가 안되죠.

[Tunic]

역시 마소 스탠스에 따라서 변할줄 알았음

[가나다라하하]

정신승리 풀악셀

[루리웹-4774827792]

콘솔 독점게임 하려면 강제로 구데기 성능 콘솔로 플레이 해야 하는데 콘솔독점은 없어져야 하는게 맞음 풀옵 RT 4K로 게임해보니 콘솔 그래픽은 오징어가 되더군요

[gray789]

엑박 플스 스위치 다 쓰다가 플스 엑박은 정리하고 pc 만 남겼는데 콘솔은 독점작만 하다보니 뭔가 잘 안키게 되더군요
그러다보니 라이러리리는 대부분 스팀쪽이고 그래서 게임나오면 스팀으로 나오는지 확인해보고 스팀으로 구입을 하게되는편이에요
콘솔유저도 비슷할거같네요 엑박겜이 플스로 나오면 플스팬은 더더욱 엑박을 살이유가 없어지죠 예전통계보니 한유저가 콘솔을 샀을때 몇년동안 구매하는게임이 많지않던데 이러면 대작이 중요하지 게임패스의 많은게임 제공이 큰 의미는아니에요 차세대기 구매고민도 엑박 사는거보단 플스사면 플스 독점작까지 즐길수있을테니 그쪽으로더 쏠릴테고요 차라리 게임패스 데이원전략이나 pc 동시출시 전략을 바꾸는게 나아보입니다

[미미큐]

콘솔의 역사? 독점의 승리.
시장의 특수성 때문에 독점 없이는 이길수 없어요.
근거? 지금 엑박의 현 상황이 증명 하잖아요.
대체 얼마나 더 시간과 돈을 쏟아 부어야 하겠습니까.

[미미큐]

유저들이 ms는 게임패스 보급이 우선이지 하드웨어 판매는 엑박은 관심 없다 하는데 엑박이 2천만대가 아니라 ps5처럼 5천만대를 팔았으면 그만큼 게임패스 판도 커지는거에요.
하드웨어 보급 없이는 pc가 있다한들 콘솔 전쟁에서는 절대 못이깁니다.