[잡담] 멀티화 하는 거 저만 찬성인가요?

[P͏L͏4Y͏ΞR͏ 1͏]

전 솔직히 독점 게임들 PC로도 출시하던 시점부터 이미

독점이라는 것 자체가 별 의미가 없다고 보고 있거든요.

애초에 마소는 게임패스 시작하면서 주구장창 '모든 기기에서 게임을 즐길 수 있게' 를 

외치고 있었고 저는 멀리 내다 봐서 이게 맞는 선택이라고 생각합니다.

훗날 제가 엑박을 구매하지 않더라도 언제든 어떤 기기로든 

내가 구매했던 게임들과 게임패스 게임들을 즐길 수 있는 게 유저 입장에서도 좋지 않나요?

하나의 디바이스에 묶여서 독점 아니면 의미 없다고 외치는 것보다 훨씬 나은 것 같은데....

이 뿐만 아니라 멀티화 되면 크로스 플레이 지원으로

훨씬 더 많은 유저들과 게임을 같이 할 수 있다는 점도 큰 장점이라고 생각합니다.

플랫폼이 서로 다른 친구들끼리 모여서 함께 할 수 있는 게 생각보다 크더라고요.

[루리웹-4604098545]

진영논리에 휩싸인 분들은 반대지요. 저도 찬성입니다. 이거 확정되면 오열할 분들 많은 이유가 게임패스의 지속성을 현 상태로 담보할 수 없음이 확인사실 되는거라 그렇겠죠. . 이미 성장성도 크지 않은 구독제 계속 올인하며 싸고 돌 이유가 없습니다. 어차피 플닌스팀에서 안 갈 사람은 안 가요. 다만 콜옵 까지 데이원 안 하는거 확정되거나 추가요금 내야되면 왜 인수했냐 라고 반발이 엄청나겠죠.

[SEGA_Returns]

진영 논리를 떠나서 그럼 닌텐도나 소니도 같은 잣대로 멀티 선언 하라고 하면 다들 이게 맞는 방향이지!! 이럴것 같은가요?

[루리웹-4604098545]

뭐 엑스박스처럼 폭망했다면 모를까 잘나가는 게임플랫폼 홀더들이 뭘 하든 그들 맘이죠.
당장 패배 인정했다고 죽는것도 아니고 세가처럼 살아남는게 중요한거죠. 물론 루머가 사실이란 전제하에지만 게임패스는 지금상태로 지속하기 어렵다고 하잖아요.

[팩🕵트]

일반 게이머 : 찬성
어차피 독점이란게 한푼이라도 더 벌려는 호주머니에 돈 들어갈 관계자들을 위한거라.... 멀티 플렛폼이 독점보다 더 돈이 된다면 야구 게임처럼 멀티플렛폼 뛰는거죠
그러니 최종 합본팩들도 DLC는 코드로 주는 상황이 되는거고요.

[크하낙쉘]

게임패스의 존속 여부가 점점 더 어두워지는 게 문제지요.

적어도 플랫폼 간의 장벽을 허문다는 게 수익성이 부족해서 멀티 뛰고 엑박을 버리는 계획은 아니었을 걸요 ㅋㅋ

[SuperAyane]

엑박 버린다는 얘기 1도 없는데 왜 이러는걸까요...

[옥수수턱털차]

다나오면 별로라고 첨엔 생각했는데, 요즘은 그것도 괜찮겠다 생각듭니다.

[루리웹-7383714828]

게이머는 별 상관없죠 플스사면되니깐. 엑박은 망할걸요

[푸른잎마을탈주닌자]

누구에게나 콘솔이 저렴하게 느껴지진 않습니다.
개인적인 관념상으로는 크게 문제될 것 없다고 느끼긴 하지만,

엑박을 마련한 사람들 입장에서 기껏 엑박샀더니 그 의미가 퇴색되어버렸다 느낌이 들 수 있지 않나 싶네요.
콜옵 인수한다고 관리 엉망으로 하더니 콜옵은 게임패스 안들어온다는 말까지 돌고 있으니..
도대체 엑박을 뭐하러 샀나 싶을 수 있죠.

넷플릭스 구독했더니 다른데서도 다 볼 수 있다면 뭐하러 구독할까요?
넷플릭스 구독했는데 인기있는 드라마는 추가요금 내라 이러면 누가 좋아하겠습니까?
이런 느낌의 감정들이 아닐까 싶습니다.

솔직히
개인적으로도 이번 기기까지야 딱히 손해볼 것 없지만,
다음 기기가 핸드헬드가 아닌이상 엑박기기를 살이유는 앞으로 없다고 봅니다.

[헨리페럿]

님이 독점이 의미없다고 느낄수는 있어도 시장은 전혀 안그렇거든요

[헌터스]

사람들이 엑박 안삼 -> 개발사들도 엑박 버전 안만듦 -> 사람들이 죄다 플스로 몰림 -> 굳이 크플 안켜도 됨

[팩🕵트]

이건 너무 개인적 생각 아닌지?

[헌터스]

당연히 개인적인 생각입니다만, 엑박 게임이 양질의 독점작이 부족해서 플스 닌텐도보다 잘 안팔린다는 것은 모두다 동의하는 사실일 테고. 그 독점작이 더 부족해진다면 엑박이 더 안팔릴 거라는 건 누구나 예상할수 있지요.

[시티즈은]

찬성 하고 안하고 의미 없죠
왜냐면 이미 마소 게임은 MS Store, Steam, Gamepass 하물며 에픽 게임즈에도 나오거든요
소니도 Steam 에 나오기 시작한지 꽤 됐어요

여기서 또 엑박과 플스 단순히 콘솔끼리만 봐야 한다는 입장이 큰데요. 그거 의미 있나요? 라오어파트1도 스팀덱 맥북 집컴터 아무곳에서나 다 플레이 할 수 있습니다만

[DZshk]

모장인수떄부터 어떻게 보면 선택적 멀티플랫폼 전략을 계속 펼쳤는지라 충격/놀라움? 그런건 별로 없고 음... 멀티유저라 사실 그냥 게임만 재미있게 할수만 있으면...

[헨리페럿]

모장 게임 마크 밖에 없고 나머지 전부다 망했는데 이것도 콜옵이랑 비슷함 지들이 인수했다고 다른플랫폼으로 나오는 겜을 없애버리는건 독점횡포지

[DZshk]

망하던 말던 그래도 계속 이것저것 선택적으로 멀티플랫폼을 발매는 헀으니까요 ㅎㅎ(오리, 헬블레이드, 등등)
콜옵을 다른 플랫폼에 못나오게 한다는건 갑자기 무슨말씀이신지 +_+;;a

[헨리페럿]

오리만 맞음 헬블레이드는 경우가 다름
콜옵시리즈도 멀티플랫폼으로 잘나오던 겜인데 엑박이 지들이 인수했다고 갑자기 독점작 하면 횡포라는 뜻임. 시리즈 물인 콜옵도 그런데 단일겜인 마크는 말할것도 없이 멀티플랫폼 유지해야하는게 당연하다는거

[루리웹-8651916395]

인수하면 독점하던 멀티하던 인수한놈 마음이지 뭔 횡포
그게 횡포질이라고 생각하면 중간에서 막으라고 규제기관이 있는거 아님?
규제기관이 인수하라고 손들었는데 뭔 횡포요?

[헌터스]

규제기관이 독점질은 막긴 했지요.

[짐의강산]

전혀

경쟁사가 겜 채가는거 막으려고 돈을 비싸게 줘서 사놓고 , 이제와서 경쟁사한테 겜 풀고 헤헤 수입점~ 이 지1랄을 하고있는데 , 이딴 사업방식을보고 찬성을 할수있을리가

[ass increed]

다 같이 멀티화 하면 좋죠
근데 플스만 사도 엑박 플스 다 즐길수 있는데 굳이 엑박을 살 필요가 있을까요?
예를 들어 오징어게임이나 다른 드라마들 좋아서 넷플릭스 구독하고고 마블시리즈,스타워즈 시리즈도 좋아해서 디즈니+ 도 구독했는데...
앞으로 마블,스타워즈 시리즈뿐만 아니라 카지노같은 인기작부터 신규로 나올 작품들 모두 넷플릭스에서도 볼수 있습니다 이러면
뭐하러 디즈니+ 구독하나요??
넷플릭스만 구독해도 다 볼수 있는데??

[하산 카라만]

엑박겜의 멀티 여부는 상관이 없네요. 어차피 게임 하려면 플스는 좋든싫든 필수인 느낌이라. 게임패스 서비스가 없어진다면 엑박 살일이 없을듯.

[시박이론]

경쟁이 없는건데 좋을건 상대편팬보이뿐임

[폭주닌자]

엑박은 그럼 이제 소프트 회사가 되는거죠 뭐 누가 액벅을 사요
플스는 플스 독점 있는데 플스 콘솔 독점 되는거죠 스위차는
노선이 다르니 그렇다 치고

[머스크잼]

가는게 있으면 오는게 있어야 하는데 가기만 하니깐 문제

[SEGA_Returns]

독점 게임없는 콘솔 누가사나요? 그냥 스팀하지…반박 좀…

[gray789]

그러면 스팀처럼 하겠다는건데
성공할지는 모르겠네요

[금빛파동]

저도 우려되는게 이 상태로면 ms 는 게임 유통만 하게 되고
엑박은 사라질거 같아요 ㅜ.ㅜ

전 경쟁하는 시장이 좋은데 말이죠.

[루리웹-4355168814]

MS는 플랫폼 앱화를 추구하니까 콘솔 멀티화를 원하는게 이해관계가 맞을수있죠.
소니는 그런준비가 전혀 안되어있기에 1위 입장에선 그걸 거부하는거고.
비디오게임 = 콘솔 의 개념을 없애고 모든기기에 게임패스 팔고싶겠죠. 넷플 유튭처럼요.
엑박을 철수하냐 그건 아니고 하드웨어로 팔겠죠. 윈도우 팔고 노트북도 팔듯이요
그래서 수익압박에 타콘솔에 출시한다 이런소릴 진짜그렇게 생각하는건지 트집인지는 모르겠는데..
그냥 자기들 하려는거 할려고 맛배기 시도중으로 보입니다. 오히려 소니입장에선 단호히 거부해야하는 입장이 아닐까싶네요.

[헨리페럿]

그 하드웨어를 누가 사요 ㅋㅋㅋㅋ 지금도 안팔리는게 독점개방하면 더 안팔리죠 엑박이 팔아서 이득이 나는 하드도 아니고 사실상 손해보고 파는기기인데 지금 보다 더 안팔리면 팔 이유가 없죠

[루리웹-1242149366]

엑박겜 플스로 내는거 찬성임 그러면 나도 엑박팔고
플스하나만 유지하는게 좋음
쓸때없이 내엑박 자리만 차지하고 있음