[질문] 엑박 유투브 사운드가 플스랑 다르다??

[루리웹-1100145451]

엑박 자체적으로 음향처리 기술이 들어가 있나요?

애트모스 사운드가 죽인다고 입소문만 듣고 입문용으로 한달전 S사의 사운드바를 구입했습니다. 이 사운드바가 4k hdr 을 바이패싱하고 음원도 직접처리하는 리시버라서 엑원x와 플스프로를 모두 사운드바에 물렸습니다. 엑박은 출력을 비트스트림으로 설정했고요. 

근데 제가 알기로 유튜브 음원소스는 그 자체가 별로라서 소리 차이가 없어야 정상일건데 확연한 차이가 납니다. 고음의 해상도나 저음의 우퍼강도등.. 

같은 영상에서 말이죠. 엑박에서 뭔가 더 처리하는 프로세스 유닛이 있나요??

[여긴어디지?]

확실히 같은 게임도 엑박쪽이 사운드가 더 좋긴 좋은거 같아요 엑박360부터 소리쪽에 뭔가 있는듯

[루리웹-38078980]

플스 이것저것 원가절감 많이 했을겁니다.
사운드 단자도 없애는걸요

[nzero]

하드웨어 잖아요...

[루리웹-0364622212]

말그대로 비트스트림 설정때문에 그럴거예요 바이패스나 패스쓰루로 디코더나 av앰프로 원본 소스를 그대로 전달해주는게 아니라 소스를 재압축해서 다채널로 뿌려줌 이게 단점도 있어요 유툽소스처럼 후진음은 좋게 표현해주는데 원본소스가 더좋은 파일의경우 음손실이 발샹하죠 그래서 블루래이나 dvd재생할땐 바이패스 기능이 있어서 좋은데 코디나 동영상 플레이어 재생할때 바이패스가 안되서 문제죠

[놋힝]

자문자답이 되었네요.
비트스트림 출력은 dac 변환을 리시버에서 처리하며 손실이 큰 포맷의 경우(소스가 좋지 않은) dac 성능에 따라 차이가 난다고합니다. 즉 플포도 비트스트림 출력이 가능해지면 동일한 환경을 얻을 수 있고.
제 환경의 경우 엑박과 플스의 스펙차이가 아니라 플스의 dac와 리시버의 dac 성능차이로 인해 발생한 현상이네요.

게임이나 최신영상에서는 차이가 없겠지만 열화가 심한 영상이나 음향은 좋은 음향기기를 사용할수록 엑박이 좀 더 좋은 결과를 얻겠네요.

플포 프로가 비트스트림 출력이 가능해져도 돌비애트모스 지원이나 4k 블루레이 플레이가 되질 않아 여전히 영상출력에서는 엑박이 우위를 차지하는건 어쩔수 없겠지만요.