게임이나 만화에서 흔히 '컴뱃 나이프'란 이름으로 등장하는 나이프.
현재도 미육군의 제식 총검인 M9이 원형이다.
'세계 최강 미군이 선택한 칼',
'서바이벌용으로 쓸 수 있도록 여러 기능이 탑재 된 칼'
같은 이미지로 뭔가 좋은 칼일 것 같지만
사실은 쓰레기다.
당시 총검 중엔 드물게 스테인리스를 채용했지만
가격을 억제하면서 쓸 수 있는 스테인레스는
너무 물러서 날 성능이 별로였다.
AK소총의 총검을 흉내내 와이어커터를 달았지만,
이 무른 날이 너무 쉽게 뭉개져 제대로 쓸 수가 없었고,
칼등에 난 이상하게 생긴 톱날은 사실 뭐 하나 제대로
절단할 수가 없었다.
흔히 다목적이 칼이라고 소개되지만,
실제로는 뭐 하나 제대로 못하는 칼이었던 셈.
아니, 사실 강도가 떨어지는 칼날.
말고도 심각한 결함이 있다.
결정적으로 슴베가 나사결합식이다.
당시엔 수리나 교체가 쉬운 혁신적인 디자인이랍시고 채용했지만
탁상공론에 불과했고, 실제로는 이 때문에 내구성이 형편 없었다.
어느 정도냐면 정말로 백병전을 중요시 여기는
미해병대는 M9의 내구성에 진절머리를 내고
진작에 다른 칼로 갈아탔을 정도.
진지하게 백병전용이랍시고 이 컴뱃나이프를
등장인물에게 쥐어준 창작자가 있다면
칼알못일 가능성이 높다.


(IP보기클릭)118.235.***.***
작성자..알못 티내내요... 전 저거로 전기톱도 막았는데..
(IP보기클릭)121.129.***.***
살상력을 위한다면 M7 대검
(IP보기클릭)124.62.***.***
M9 은 별거 아닌게 맞음 그냥 김레온이 개쩌는 거지 ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)125.181.***.***
레온이 도끼로 갈아탄 큰 원인을 제공한 장본인이 아닐까 의심 중.
(IP보기클릭)125.181.***.***
간단하게는 백병전에 진심인 군대, 세계 최강 미해병대가 선택한 oks-3s가 있음. 다만 이런 제식이란 건 비용을 억제해야하기 때문에 고급제품이라고 부를 정도는 아님.
(IP보기클릭)121.129.***.***
유틸성은 러시아식 대검 ㅋㅋ
(IP보기클릭)175.112.***.***
칼알못이 봐도 저 결합부분 되게 불안해 보여
(IP보기클릭)118.235.***.***
작성자..알못 티내내요... 전 저거로 전기톱도 막았는데..
(IP보기클릭)124.62.***.***
너왜그러니?
M9 은 별거 아닌게 맞음 그냥 김레온이 개쩌는 거지 ㅋㅋㅋㅋ | 26.03.12 23:21 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
장인은 도구탓을 하지 않는다... | 26.03.12 23:24 | | |
(IP보기클릭)125.181.***.***
레온이 도끼로 갈아탄 큰 원인을 제공한 장본인이 아닐까 의심 중. | 26.03.12 23:24 | | |
(IP보기클릭)182.213.***.***
근데 2에서는 암살로 목 한 10번 못찌르고 내구성 다하는거 보면 저건 특제일수도 있지 | 26.03.12 23:31 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
그건 레온이 당시 신참 경찰이라서 전투력이 부족해서 그만... | 26.03.12 23:57 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
(IP보기클릭)140.248.***.***
한아비 | 26.03.12 23:19 | | |
(IP보기클릭)125.181.***.***
간단하게는 백병전에 진심인 군대, 세계 최강 미해병대가 선택한 oks-3s가 있음. 다만 이런 제식이란 건 비용을 억제해야하기 때문에 고급제품이라고 부를 정도는 아님. | 26.03.12 23:22 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
https://m.blog.naver.com/bumryul/223755963163 이거 참조해보면 될듯? | 26.03.12 23:23 | | |
(IP보기클릭)211.230.***.***
모라나이프 | 26.03.12 23:23 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
용도와 예산과 원하는 크기 등 조건에 따라 다르겠지만, 나라면 콜드 스틸 SRK 정도면 국밥픽이라고 생각함. | 26.03.12 23:24 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
OKC-3S | 26.03.12 23:34 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
용도가 무엇인지부터 따져야됨 비교적 생존이나 적당한 유틸이면 부시크래프트 나이프가 선호될거고 근접전 or 전투 몰빵이면 빠르게 뽑을 수 있고 직관적인 푸쉬대거나 얇고 뾰족학 애들이 선호되거나 이럼 | 26.03.12 23:35 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
무난甲인데 끈적해지는 고무 손잡이+그돈씨(국내 기준)가 좀 아쉬운 요소... | 26.03.12 23:36 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
그럼 다른 괜찮은 픽 뭐 있을까. 거버 암스트롱/LMF II? | 26.03.12 23:47 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
가성비픽 모라, 사용빈도가 낮고 관리소요가 적은걸 원하면 스댕버전으로 | 26.03.12 23:49 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
씁~ 갸들은 뭔가 안 끌리던데. 갬-성적이지가 못 하다 이 말씀이야… | 26.03.12 23:49 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
거버 스트롱암은 내구도 이슈가 있다는듯? 옛날에 리뷰영상에서 바토닝( 칼을 장작에 대고 칼등을 막대기등으로 치는행위)시 2분할된다는걸 본적이 있는것같음 | 26.03.12 23:49 | | |
(IP보기클릭)125.181.***.***
ㅇㅇ 오타, 칼에 각인 되있듯이 칼의 이름은 S3가 아니라 3S임. | 26.03.12 23:50 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
호고곡. | 26.03.12 23:51 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
모라가 갬성이 안 맞으면 폴크니븐 F1 / S1 | 26.03.13 00:47 | | |
(IP보기클릭)125.181.***.***
스트롱 암은 내구성에선 손꼽는 칼이 맞음. 부러졌다면 불량품이거나... 과거 해외 칼덕들에게 내구성으로 유명했던 칼로 Ka-bar의 BK-2란 칼이 있었음. 그런데 이 칼은 유독 동강난 짤이 인터넷에 많이 돌아다녔는데 내구성으로 유명한 칼이다보니까 도리어 내구성 테스트를 험하게 당한 결과였음. 칼이 견딜 수 있는 충격량은 한정되어 있는데 인간의 악의와 체력은 리필이 되다보니... 스트롱암한테 부러진다는 이야기가 있다면 불량품이거나 bk2와 비슷한 사례일 수도 있음. | 26.03.13 00:51 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
Benchmade 202 Leuku도 괜찮은데 이건 기본 칼집이 좀 호불호임 (나는 결국 싸제 카이덱스 샀음) | 26.03.13 00:52 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
실용성 신경 안쓰면 이쁘면 장땡인 폭스나이프 나도 폭스위주로 수집해 | 26.03.13 16:51 | | |
(IP보기클릭)175.112.***.***
칼알못이 봐도 저 결합부분 되게 불안해 보여
(IP보기클릭)121.129.***.***
살상력을 위한다면 M7 대검
(IP보기클릭)222.98.***.***
매우 익숙한 대검이다 | 26.03.12 23:29 | | |
(IP보기클릭)115.21.***.***
으윽 머리가 | 26.03.12 23:32 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
뭔가 푹찍하기 좋아서 매우 위협적으로 보여... | 26.03.12 23:35 | | |
(IP보기클릭)122.43.***.***
손잡이에 곰돌이 있을거같아 | 26.03.12 23:40 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
ㅇㅇ 푹찍올인 디자인의 완성형으로 꼽히는 페어번-사익스 나이프에 착검장치 더한 수준으로 만든 거라서 | 26.03.13 00:30 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
있을 것 같음이 아니라 있음. 사진에서도 보이잖아 저거ㅋㅋㅋ | 26.03.13 00:32 | | |
(IP보기클릭)114.204.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
유틸성은 러시아식 대검 ㅋㅋ
(IP보기클릭)221.158.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
근데 실전성은 장식수준이라함 | 26.03.12 23:23 | | |
(IP보기클릭)49.161.***.***
로프 끊을 때 유용함 | 26.03.12 23:59 | | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)221.149.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
원래 대검 조건중 하나가 다용도이긴함 실제로 찌르는 용도보단 다른용도로 많이씀 | 26.03.12 23:24 | | |
(IP보기클릭)221.149.***.***
보병에게 주는 보급 대검이면 총검으로 쓰는건 행여나 쓸 일이 있다면 그럴 수도 있다 같은걸테니..... | 26.03.12 23:27 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
쑤시는 것만 생각한 M7에 비해 다용도 생각해서 나온 형상이긴 함 그게 만족스러운지는 별개 문제고... | 26.03.12 23:38 | | |
(IP보기클릭)221.149.***.***
우선순위가 밀리는 장비를 예산에 맞춰서 수량을 채우다보면 찐빠가 나기 마련...... | 26.03.12 23:39 | | |
(IP보기클릭)14.55.***.***
(IP보기클릭)59.10.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)121.152.***.***
(IP보기클릭)211.225.***.***
(IP보기클릭)121.152.***.***
요즘은 아예 저런 칼 안쓰고 진짜 비상용 칼찌 수준으로 들고 다니는 경우도 많다던데 ㅋㅋ
(IP보기클릭)211.234.***.***
솔직히 칼이 크든 작든 기습으로 급소 찌르면 바로 골로가는지라 | 26.03.12 23:26 | | |
(IP보기클릭)175.115.***.***
궁금해서 찾아보니 가격이 십만대네요 ㄷㄷㄷ | 26.03.12 23:29 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
생각보다 그렇게 비싸지는 않네? 기술이 많이 안 들어가서 그런가? | 26.03.12 23:31 | | |
(IP보기클릭)175.115.***.***
ㅇㅁㅇ... 아 싼 가격인가요?... 전 이쪽은 잘 몰르고 신기해서 찾아봤던거... ㅇㅇ... 제 눈에는 왜이렇게 비싸지 싶었는데 이게 무난한가격인가보군요 ㄷㄷㄷ | 26.03.12 23:32 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
잘 만든 나이프는 10만원대는 기본으로 잡는 경우가 많아서요. 저거랑은 다른 모델인데 존 윅2에서 나온 나이프 모델이 300달러 넘는거로 알고 있습니다 | 26.03.12 23:35 | | |
(IP보기클릭)175.115.***.***
헉... ㄷㄷㄷ 정보 감사합니다 ㄷㄷㄷ | 26.03.12 23:36 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
물론 존 윅 2에서 나온거는 저거랑 다르게 장치가 좀 들어가 있었기에 정확한 비교는 못되긴 하지만요 | 26.03.12 23:36 | | |
(IP보기클릭)125.181.***.***
저게 저렴한 이유는 무엇보다도 나온지가 오래되서 물가가 낮을 때 나온 칼이란 이유가 큽니다. 저게 2006년인가, 2007년인가 나왔을 겁니다. 20년 전 물가로 가격이 책정되어있죠. 그게 가장 큰 요인일 것이구요, 두번째로 구조가 단순합니다. 강철 판재 잘라서 모양만 잡았고, 별도의 부품을 추가하지 않습니다. 저 칼의 원래 디자인 컨셉을 들어보면 뭔가 있어보이려고 컨셉질에 매몰 된 칼인데, simple is best가 먹혀들어서 우러전 시대 칼 디자인의 기본형 같은 느낌이 되었죠. | 26.03.13 00:01 | | |
(IP보기클릭)125.181.***.***
그래도 싸다고 하면 깜짝 놀랄 가격이긴 한데, 이런 전술용 나이프의 가격이 비싼 건 성능보다는 규모의 경제가 형성되지 못한 탓이 큽니다. | 26.03.13 00:02 | | |
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
그치만 개멋있죠
(IP보기클릭)121.181.***.***
이건 M9 아닐 걸? | 26.03.12 23:32 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
(IP보기클릭)58.126.***.***
(IP보기클릭)222.121.***.***
(IP보기클릭)211.230.***.***
비인도적인게 아니라 그냥 쓸모없어서 그래... 아미 나이프는 다용도여야한다고... 너가 말하는건 그 나이프는 병사들에게 아무짝 쓸모없는 짧은 쇠꼬챙이를 준거나 마찬가지임.... | 26.03.12 23:34 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
군용은 가볍고 단순하고 튼튼한게 목적인데 대검이 그런기능이 추가되는순간 군용으로서 목적을 상실함 | 26.03.12 23:35 | | |
(IP보기클릭)222.121.***.***
아하 단순 살상 한정도구는 총보다 효율떨어지는것도 있어서 자연스럽게 군용나이프는 비슷한 형태들로 발전한거구나 알려줘서 고마워 이전부터 궁금했는데 물어보기 거시기 했었어 | 26.03.12 23:37 | | |
(IP보기클릭)1.245.***.***
군용대검은 살상력보단 그냥 날 필요한 여기저기에다 쓰는 용도임 원뿔형 같은건 손질도 힘들고 다른데 쓰기도 힘을고 캡슐형은 일회용이고.. 살상력은 총이나 유탄으로 충분한데 예산 아깝게 그런거 쓸 이유가 없지 | 26.03.12 23:37 | | |
(IP보기클릭)222.121.***.***
그것도 그렇네 칼에 장전할래?총에 장전할래 하면 총이 효과적이니까 | 26.03.12 23:38 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
칼로 전투를 한다는거 자체가 벌어질 확율이 적은데 찌르기원툴에 쓸대없이 무거운데 기믹땜시 메커니즘을 위한 유지보수/정비까지 들어감 근접전 휘말릴때 쓰려는 공격용 나이프들이 직관적인 찌르기 위주인게 많은 것도 괜한게 아니고 | 26.03.12 23:38 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
칼에 카트리지 1발 장전할거면 그냥 총알 1발 더 준비해서 쏴버리는게 나으니까. | 26.03.12 23:39 | | |
(IP보기클릭)222.121.***.***
단순한 형태의 관리 다용도 보조용도로서의 역할에 충실하기 위한 발전이구나 | 26.03.12 23:41 | | |
(IP보기클릭)125.181.***.***
나선형은 마이크로텍이란 회사에서 만들던 야크트 코만도 말하는 것 같은데, 칼이란 게 부무기란 말야. 총 냅두고 칼로 싸울 일이 별로 없음.거의 대부분 휴대만 하는데 휴대성이 나쁘고 뽑는데 시간이 걸리는 칼이란 건 폐급임. 결정적으로 칼의 치명도는 일반적으로 들어가는 깊이가 더 중요한데 더 불리함. 거기다 절단작업이 안되므로 실전성도, 실용성도 없는 판타지 나이프라고 봐야함. 압축가스를 넣는 칼도 마찬가지인데, 어차피 인간은 칼에 찔리면 죽음. 굳이 가스까지 넣을 필요가 없어. 그 칼이 상어용인 이유는 상어는 껍질이 두껍고 질기고 체급도 커서 깊이 찌르기도 힘들고 찔러도 잘 안죽음. 그래서 상처를 키우고 내상이라도 키우자고 가스를 터트리는 거임. 예전에 미특수전사령부에서 Mk23 socom이란 권총을 주문한 적 있음. 군용권총으로는 상한선에 가까운 성능인, 거의 주무기로 써도 좋은 수준의 권총이었는데 결국 미 특수부대에선 쓰질 않음. 부무장은 어디까지나 보조용이고 휴대성이 중요한데 mk23은 너무 크고 거추장스러웠거든. 칼도 마찬가지라고 보면 되. | 26.03.12 23:44 | | |
(IP보기클릭)222.121.***.***
기능,살상력이 높다고 만능은 아니네 군용으로 | 26.03.12 23:47 | | |
(IP보기클릭)14.39.***.***
대검은 뭔가 급할때 대충 쓰라고 주는거지 그걸로 사람 잡는게 주 목적은 아님 애초에 나이프파이팅을 해야 할 정도 상황에 몰리면 뭔가 잘못되도 크게 잘못된거임 소총탄이 떨어져도 하다못해 권총을 꺼내서 쏘지 대검을 꺼내진 않으니깐 그래서 솔직히 쓸모가 있냐하면... 그래도 뭐라도 있는게 낫긴 하지 밧줄이나 철조망을 자르던가 뭘 따거나 쪼개던가 아니면 최소한 스팸이라도 잘라먹겠지 뭐 라는 생각이 드는 정도? | 26.03.13 04:44 | | |
(IP보기클릭)222.121.***.***
아 비싸기까지 하는구나 | 26.03.12 23:43 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
헉. 댓글 수정하려는 사이에 댓글이 달렸네. | 26.03.12 23:44 | | |
(IP보기클릭)222.121.***.***
그래도 고마워 예전부터 군용대검은 뭔가 비슷한 형태로 발전한거 궁금했는데 다들알려줘서 아~그렇네 했음 | 26.03.12 23:46 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)222.105.***.***
(IP보기클릭)211.177.***.***
(IP보기클릭)220.92.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)125.181.***.***
m7은 모범적인 총검임. 칼밥 좀 먹어본 친구가 디자인하지 않았나 싶음. 사진은 M7의 슴베인데, 충분한 내구성을 챙기면서 어느 정도 경량화도 한 재치있는 디자인이다 싶음. 다만 현대 관점에선 날을 잘 세워서 절단용 도구로 쓰기엔 불리하다는 한계는 있음. | 26.03.13 00:18 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
칼밥 좀 먹은 친구의 디자인 = 페어번-사익스 기반이니 당연ㅋㅋ | 26.03.13 00:28 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
생각보다 괜찮았네 | 26.03.13 01:20 | | |