본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 잠수함을 팔려던 한국에 캐나다 정부가 요구했다는 것 [54]


profile_image


(267509)
202 | 54 | 43470 | 비추력 2492
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 54
1
 댓글


(IP보기클릭)118.217.***.***

BEST
사실 기자가 과장해서 적은거고(support를 그냥 군사지원으로 직역한듯) 러시아랑 전쟁나도 유지보수, 부품공급, 판매, 정비 안 끊겠느냐는 이야기임.
26.02.10 06:48

(IP보기클릭)118.217.***.***

BEST
진짜 군수지원 이야기면 캐나다가 군사협정, 방위조약 타진했단 소리인데 듣보잡 저 뉴스 하나만 보도하는게 아니라 공중파 도배될 일이었음.
26.02.10 06:49

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
즉 캐나가가 다른 국가랑 분쟁생겼을때 약속된 물량 인도나 정비보수가 계속 될수있냐는 당연한 이야길 하는거
26.02.10 06:50

(IP보기클릭)117.111.***.***

BEST
거래랑 군사동맹은 또 별개라서.. 문명에서 거래로 우호도 올려놓고 군사동맹 하는거 같네
26.02.10 06:47

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
저거 직접적인 군사지원을 말하는게 아니라 판 무기나 지어준 공장에 대한 후속지원을 말하는거잉ㅅ
26.02.10 06:48

(IP보기클릭)121.177.***.***

BEST
차라리 군사동맹을 요청하던가. 지들한테만 지원 요청하는건 좀 얼척없네
26.02.10 06:47

(IP보기클릭)118.40.***.***

BEST
상인은 판매만 합니다..
26.02.10 06:48

(IP보기클릭)117.111.***.***

BEST
거래랑 군사동맹은 또 별개라서.. 문명에서 거래로 우호도 올려놓고 군사동맹 하는거 같네
26.02.10 06:47

(IP보기클릭)116.120.***.***

Superton-
며칠 전에 글 썼고 마침 아래 다른 유게이가 글 썼는데 그거 아님. | 26.02.11 13:40 | | |

(IP보기클릭)1.239.***.***

군사동맹을 하자고?
26.02.10 06:47

(IP보기클릭)1.237.***.***

니네가 지금 그 소리하면.. 미국이랑 싸우라는거자나;;
26.02.10 06:47

(IP보기클릭)121.177.***.***

BEST
차라리 군사동맹을 요청하던가. 지들한테만 지원 요청하는건 좀 얼척없네
26.02.10 06:47

(IP보기클릭)175.197.***.***

아니 저기.. 세계 지도를 봐... 우리 포위되어있다니까 ㅋㅋㅋ
26.02.10 06:47

(IP보기클릭)175.124.***.***

뭐 결국 지금 북한 봐라 미사일 뻥뻥 날려대고 난리인데 우리도 우리 준비하기 빡세고 상호조약가면 니들만 손해다하고 뭉게겠지 이껀운
26.02.10 06:47

(IP보기클릭)118.217.***.***

BEST
사실 기자가 과장해서 적은거고(support를 그냥 군사지원으로 직역한듯) 러시아랑 전쟁나도 유지보수, 부품공급, 판매, 정비 안 끊겠느냐는 이야기임.
26.02.10 06:48

(IP보기클릭)118.217.***.***

BEST
고장공
진짜 군수지원 이야기면 캐나다가 군사협정, 방위조약 타진했단 소리인데 듣보잡 저 뉴스 하나만 보도하는게 아니라 공중파 도배될 일이었음. | 26.02.10 06:49 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

고장공
그건 뭘 보면 알 수 있는거임? | 26.02.10 06:50 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

달고 부드러운
한국과 독일이 최대 60조원 규모의 '캐나다 차세대 잠수함사업(CPSP)' 수주를 두고 경쟁을 벌이고 있는 가운데 한국의 수주가 어려울 수 있다는 전망이 나왔습니다. 8일 관련 사업에 정통한 관계자에 따르면, 최근 캐나다는 한국 측에 "가령 러시아와의 분쟁 등 캐나다 유사시 한국의 군사적 지원이 가능하냐"며 잠수함 사업 수주 조건을 언급하면서 확답을 요구한 것으로 확인됐습니다. 북대서양조약기구(NATO, 나토) 회원국인 독일은 캐나다와 러시아 간 무력 분쟁이 발생하면 북대서양 조약 5조에 의거해 전폭적인 지원이 가능한 상황입니다. 그러나, 한국은 방위사업법 제57조 4항에 의거해 대통령령으로 전쟁과 테러 등이 발생한 국가에 방산 물자와 기술 수출이 제한될 수 있습니다. 본문 기사에도 나옴 | 26.02.10 06:57 | | |

(IP보기클릭)118.217.***.***

달고 부드러운
군사지원 이야기면 의회통과 문제가 가장 큰 걸림돌인데, 해당 기사는 그런 소리 안하고 일반적인 군사수출시 법적제약 같은 소리나 하니까. | 26.02.10 07:02 | | |

(IP보기클릭)125.241.***.***

고장공
한러? 캐러? 둘다 이야근가??? 전자면 조금 힘들고 후자면 고갱님입장서 할수있는 이야기 아닌가? | 26.02.10 07:11 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

2검
기사에 나온 건 애매모호한 군사지원이라 어디까지 범위인지 모르잖음. 단순 군수지원 이상을 요구하는 걸 수도 있고 | 26.02.10 07:36 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

고장공
직역한 거 같다해서 다른 소스가 있나 물어본 거였어 | 26.02.10 07:38 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

달고 부드러운
방위사업법만 쓴거 보면 무기 수출이야기인듯 울나라는 전쟁중인 나라는 무기 수출 안한다고 하니까 러시아랑 전쟁났을때 법때문에 안됨 하면 캐나다 입장에서는 울나라 무기 살이유는 없지 | 26.02.10 07:44 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

달고 부드러운
그랬으면 아래에 방위사업법에 의한 물자와 기술 수출이 아니라 파병같은 직접적인 군사지원 부분을 언급했겠죠? | 26.02.10 07:48 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

2검
상식에 기반한 추론말고. 노출된 다른 소스가 있는지 궁금한거였음. | 26.02.10 07:50 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

달고 부드러운
추론도 합리적이고 근거찾는거도 합리적인데 비추억까뭐야 | 26.02.10 07:56 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

고장공
단순히 안끊는다 수준이 아니라 "우선 공급"을 요청한 거라 사실상 유사시 유럽 전쟁에 장비 공급 해줄거냐고 묻는 거.. 단순히 보수나 공급은 현지 부품 공장 지어주면 되는 건데 그걸 따로 요청할 이유는 없지 | 26.02.10 08:44 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

루리웹-5092263059
그 CPSP사업 규모보면 알겠지만 단순히 잠수함 납품하는게 아니라(프랑스의 호주 어택급 처럼 조선소 재건까진 아니더라도) https://www.cbc.ca/news/politics/military-submarine-contract-bidders-9.6985543 에 나온것처럼 유지보수가 포함된거라 현지 부품공장 지어주고 끝이아님 우크라에 대여같은 경우는 내가 전례를 못 본거같아서 유사한 사례인 밀어내기식 공여의 경우를 보면 이미 미국이 우크라에 포탄 공여하고 한국에 대여형식으로 포탄 구매한거 폴란드가 기존 t-72계열 전차 공여하고 에이브람스와 흑표 도입(도입 예정 댓수 보면 주력은 흑표)해서 전력 보충하는식의 밀어내기식은 이미 한국도 공급 안하는게 아니라 지속적으로 진행중ㅈ임 | 26.02.10 09:54 | | |

(IP보기클릭)121.162.***.***

2검
님이 제시한대로 유지보수와 역량 유지 정도는 규모를 보면 다들 하는 일이니 이슈가 안되는 거지.. 단지 우선 북한과 마주하고 있는 우리가 캐나다 유사시에 대북 물량을 빼서 정밀 유도병기를 공급해야 하느냐, 그리고 밀어내기식 지원을 한다고 해도 소모품 탄약이 아니라 핵심 정밀 유도병기를 줘도 괞찬냐는 애초에 님이 말한대로 전례가 없잖음.. 그래서 이게 자칫하면 북한 핵 고도화 문제로 비화될 수 있으니까.. 그리고 포탄은 1회성이 아니라 지속적 공급이었나? 아니었던 거 같은데.. 러시아도 구형 장미 빌어내기식 지원이나 미국을 통한 포탄 우회 보급같은 거는 눈 감겠다고 했지만 거기도 레드라인 자체는 있는 거지.. 공개된 내용이 많지 않지만 대러시아 유사시에 정밀 유도 무기를 안정적으로 공급하는 걸 전제로 하는 거라면 단순 역량 유지 정도의 문제가 아니니 대단히 보수적으로 접근해야 하지 않나 생각하는 거고.. | 26.02.10 10:10 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

루리웹-5092263059
혹시 캐나다가 한국의 북한과의 분쟁시보다 우선해서 대북 물량을 빼달라고 하거나 관련 잠수함을 우크라에 공급한다고 명시되어있음? 너무 과장해서 생각하는거같고 이미 전차도 1500마력 이상의 파워팩 제조기술가진 국가가 몇 안되는거 감안하면 충분히 고급 기술에 속함 핵잠도 아닌 잠수함이 핵심 정밀 유도병기에 속하는지 그게 전차처럼 무시가 안될정도인지 그리고 그걸 우크라에 대여하는지 뭐 명확하게 나온게 없는데... | 26.02.10 10:20 | | |

(IP보기클릭)14.38.***.***

저 군사적인 지원이 병력 파견 이런 단계는 아니고 전쟁 터질 때 군수 물자나 그런 거를 얘기 한 거라고는 함 근데 어찌 되었든 전시 협력을 요구하는 거긴 하지 나토와 영향이 있는 캐나다인 만큼...나토측에서 체급이 있는 한국을 끌어들이고 싶어 함이 느껴지기도 함 미국이 불안 하니까
26.02.10 06:48

(IP보기클릭)118.40.***.***

BEST
상인은 판매만 합니다..
26.02.10 06:48

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
저거 직접적인 군사지원을 말하는게 아니라 판 무기나 지어준 공장에 대한 후속지원을 말하는거잉ㅅ
26.02.10 06:48

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
2검
즉 캐나가가 다른 국가랑 분쟁생겼을때 약속된 물량 인도나 정비보수가 계속 될수있냐는 당연한 이야길 하는거 | 26.02.10 06:50 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

2검
이거 중대사항이긴하지 | 26.02.10 06:57 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

2검
단순한 후속 지원이 아니라 전쟁 날 때 무기 땡겨줄 수 있느냐고 물어보는 거.. 우크라 사태 같은 거 나면 잠수함 관련 부품 무기 등을 우선 공급해줄거냐는 건데 당장 캐나다가 우리 잠수함을 우크라 대여하면 우린 그래도 부품과 해성을 공급해야 하는지? | 26.02.10 08:46 | | |

(IP보기클릭)91.169.***.***

아니.. 거기까지. 뭐.. 어떻게 가냐. 워프해? 포탈열어줄꺼야?
26.02.10 06:49
파워링크 광고

(IP보기클릭)126.158.***.***

쁘띠스머프쨩
우리 워프기술 있어. 시가행진때 공중전함이랑 같히 보여줬잖아 | 26.02.10 06:55 | | |

(IP보기클릭)126.158.***.***

파테르에덴진실규명위원회

| 26.02.10 06:57 | | |

(IP보기클릭)91.169.***.***

파테르에덴진실규명위원회
우와씨 나 빼고 다 워프해 ㅜㅜ 개부럽다. | 26.02.10 07:03 | | |

(IP보기클릭)59.6.***.***

우리나라 레드 팀만 2개랑 경계선 맞다아있는 나라인데 해주고 싶어도 못 한다고 ㅋㅋㅋ
26.02.10 06:49

(IP보기클릭)175.205.***.***

군사지원이 파병이 아니라 잠수함 부품 안정적으로 공급해줄수 있는지 물어보는거다. 기레기가 그냥 어그로 끈거임
26.02.10 06:49

(IP보기클릭)223.39.***.***

아니, 우리 그런 나라 아니에욧!!
26.02.10 06:49

(IP보기클릭)211.229.***.***

무기거래하는데 무기성능 20 경제지원 80으로 퍼센테지 잡아놓는 거 보면 걍 60조 다 쓸 생각도 없고 쓴 것 이상으로 뽑아먹겠다 이 생각이 충만한 듯
26.02.10 06:50

(IP보기클릭)106.101.***.***

Do비do밥
맞음.. 별로 재들 안급함.. 잠수함보다 현대더러 자동차 공장 짓는거에 더 관심 보임..ㅋㅋㅋ | 26.02.10 08:47 | | |

(IP보기클릭)221.144.***.***

무슨 ㅂㅅ같은 소리 하네 그냥 안산다고 해라 한국이 만들어파는것도 아니고 기업이 만들어파는건데 진짜 개소리 하네
26.02.10 06:51

(IP보기클릭)106.101.***.***

날으리
내용 보고와 걍 전쟁났다고 거래취소요 하지 않을수있냐는거 | 26.02.10 06:58 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

바다 건너 러시아 볼모지랑 맞닿아 있는데가 어지간히 징징대네. 우리나라는 베이징이 코앞이라고 낙엽국가야
26.02.10 06:55

(IP보기클릭)125.241.***.***

Prisoner Number
내용 다시 잘보고오셈. 캐나다 입장선 그 전시국가니까 더 할수있는말인겨. 그리고 한국이 낙엽...? 우리동네 낙엽은 뭐 아다만티움으로 만들어졋나 | 26.02.10 07:10 | | |

(IP보기클릭)121.135.***.***

차량이랑 잠수함은 정비난도가 달라서 그런가
26.02.10 06:59

(IP보기클릭)115.137.***.***

뱃살추남왕
무기체계가 크고 복잡할수록 정비소요나 후속지원 요소가 늘어나다보니까 분쟁발생시 제대로 후속지원 유지되냐고 물어보는건 당연한거라ㅇ | 26.02.10 08:48 | | |

(IP보기클릭)220.72.***.***

전시 AS 가능한지 묻는거 같은데
26.02.10 06:59

(IP보기클릭)116.120.***.***

Rafel
그거 맞아 | 26.02.23 23:48 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

기레기ㅋㅋㅋㅋ
26.02.10 07:10

(IP보기클릭)110.70.***.***

시끄럽고 메이플 시럽이나 더 내와
26.02.10 08:26

(IP보기클릭)223.39.***.***

일단 캐나다는 625때 참전 국가로 알고 있음. 때문에 어떤 방식으로도 지원하는게 맞음. 문제는 미국이 그린란드 먹으려고 하는데 아무 말도 못하는 캐나다. 어떻게 봐야 할지 고민해 봐야 함.
26.02.10 09:00

(IP보기클릭)118.235.***.***

우리가 힘을 주겠다
26.02.10 11:04

(IP보기클릭)118.235.***.***

난 캐나다가 저런 문제를 상정하고 있다는게 무서움 전쟁이랑 거리가 한참 떨어졌던 나라가
26.02.10 11:22

(IP보기클릭)211.234.***.***

저런 조항은 조심해야함 UAE 아크원전 사업때 군수지원 항목으로 개욕먹었지 립서비스 수준으로 설마 전쟁나겠어 이런건데 중간에 잘 합의해서 다행이였지 지금 이란 전쟁꼴을 보면 저런조항 잘못걸리면 제대로 코꿰일거 같더라...
26.02.10 12:35

(IP보기클릭)116.120.***.***

세컨트
싫으면 손 떼야지. 방위사업 쪽 근무하시는 분들도 저건 당연한 조건이라고 하는데. | 26.02.23 23:49 | | |

(IP보기클릭)116.120.***.***

세컨트
저거 해결 못하면 폴란드 등처럼 1세계에서 잭팟 터지는 건 포기하고 지금처럼 인도네시아처럼 돈 없어 배째-! 하거나 야금야금 간보는 3세계 국가들만 겨냥해서 세일링 하거나.... | 26.02.23 23:50 | | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X