[유머] 일자리를 빼았긴 전문직들.JPG

[핵인싸]

[毛부리]

노동시장의 붕괴는 소비시장의 붕괴로 이어지는데 .. 결국 다함께 망하는 결말로..

[고미디언]

그것이야 말로 자본의 함정일지도 모르지. 적어도 인류 역사상 노동시장과 소비시장이 완전히 분리됐던 적이 없으니 이 이후는 어떤 의견이든 추측의 영역에 불과함.

인간의 노동이 가치가 없어진 시점에서 인간 자체가 어떠한 가치가 있는가에 대해선…방구석 유게이가 답할수 있는 부분은 아닌걸

[<NULL>]

노동력=소비력이던 시대에서 그 다음으로 넘어가는 시대니까.
과거의 기준으로 미래를 판단하기는 어렵지.

산업화 이전 시대의 관점으로 산업화 이후 시대를 예측할 수는 없자너.

[毛부리]

먹고 사는 돈은 어디서 나오냐고...

[바닥깔개]

불로소득보편화가 자본주의이전에는 상상할수없었던것처럼 자본주의끝은 기계가 모든생산을다해주는 공산주의가올지도 모르지 공산주의실패원인이 인간의 욕심이였으니 그게 일론이말한거고

[毛부리]

생산은 기계가 자동으로해도 공짜로 누가주냐고
생산하는데 들어가는 재료 비용은 누가 감당하고
인간의 욕심은 많이 경험 했잖아.
절대 공짜로 안주지. 생산을 안하면 안했지.
잡은 생선 파묻어도 싸게 팔진 않는다는건 이미 지금도 일어나는 일이고.
결국 자본과 시스템을 가지고 있는 놈들만 노나는 세상이 오는거지.
장미빛 미래는 없어

[맛대가리]

지금 AI를 주도하는사람이 욕심이 없을수가 없음
이미 천문학적인 돈이 들어가는건 인류의 발전이어서가
아니라 자기들의 미래 먹거리 사업중 가장 큰거여서임

이걸 인류의 일손은쉬고 먹거리가 풍부해지는건
결국 꼭대기위사람뿐일거고

산업시대때는 걱정과달리 일손이 없는건 아니었다면
이젠 진짜 일손자체가 필요없어질까봐 겁나는거
진짜 사이버펑크시대가 오는거지

[맛대가리]

산업시대는 기계가 일부는 대체되도
인간을 통짜로 대체할순없었지만

AI와 로봇발전은 현제 인간의 산업일부를
통째로 뜯을가능성이 보임

[바닥깔개]

예측할수없고 일론이 떠들던걸 예시로 들려준거고 내가 생각하는 시뮬레이션은 다른데? 결과는 비슷하겠지만 일하는게 권리가 될꺼야 진짜 생산적인 일은 소수의 권리자들만이 독점할거야 앞으로 세금이 늘어나겠지 부양자들은 늘어나고 니콜라들도 늘어나고 빈부격차는더욱 걷잡을수없겠지 그럼 세금이 삶을 잡아먹는 시대가 올꺼고 그정도까지되면 세상의 ai와 기계가 많은 직업을 대처한 뒤일꺼야 그럼 세상은 둘로나뉘겠지 일하는자와 안하는자 지금도 쉬었음 청년이 늘어나는것처럼 그렇다고 소비인 복지를 줄일수없어 민주주의의 큰문제지 당장 연금도 악화되어가고 프랑스보면 우리미래도 뻔하지 소수생산자들은 부를독점하고 많은 세금을 납부하고 많은 시민들은 잡무나하면서 복지세금이나 축낼꺼야 말도 안되는 이야기 같지만 지금세상의 복지도 근현대시대에서 보면 말도안되는 이야기거든 그렇게 안되면 혁명이나 전쟁이일어날뿐임 역사는 항상 그랬음

[빵상깨랑까랑]

ai가 할 수 없는걸 해야겠군
추한 광대짓!

[엘든아고]

그것도 이미 ai 스트리머 쪽이 나오고 있다고 하더라

[빵상깨랑까랑]

ai가 추해져봤자 인간의 추함은 못이길 것 이다.

[엘든아고]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[케모나]

상용툴로 돌리는 ai 스트리머는 추한 광대짓을 못함
뉴로사마 같은 독자 학습모델만 가능한데 가성비가 좋지 않아서 한동안은 힘들거임

[indora8888]

이거 보면서 그 생각나..우리 아버지 세대에 다른거 없이 주판만 다룰줄 알면 세무,재무 관련으로 취업 가능했거든..근데 그뒤 엑셀 나오면서 3명이 하던일을 한명이 다하게되면서 2명이 짤림. 그리고 이제는 그 한명조차 필요없는 시대가 왔어.

[분무전사]

그때는 주판, 엑셀이 AI 였던거죠. 신규 툴이나 프로그램의 출현 이후 해당 툴이나 프로그램에 적응한 사람은 살아남고 적응 못한 사람들은 도태됐음. 그게 지금은 AI가 된거죠.

[indora8888]

시대가 계속 바뀌는거지 뭐..마차시대에서 자동차 시대 건너오면서 마부 싹다 해고된거 같은거지.

[노드J애스를즐겨쓰는JK쨩]

개발자도 시니어빼곤 잘 안구하더라고 요즘은 , 어차피 시니어한테 AI 구독해주면 저연차 애들 1,2명 붙여주는 작업효율 나오니까

[노드J애스를즐겨쓰는JK쨩]

나도 10년차 개발자인데 이제 몇년뒤엔 뭐먹고사나 걱정해야함

[나만의생각]

5년차인데 AI있는 신입과 나의 차이는 뭘까 매일 현타옴 ㅠㅠ

[바닥깔개]

치킨

[바닥깔개]

님한테ai가붙으면 10년차능력낼수있을듯

[탱킹빌런]

치킨도 로봇이 튀기는 세상이 오고 있음

[CorgiO]

이제야 신입인데... 으어으어으...

[주장은내가.증명은네가?]

인간이 인간을 필요로하지않는 세계가 멀지않은듯

[ㅇㅇ유동적이다]

존나 궁금한게 건축 및 엔지니어링은 그럼 설계를 기계가 했는데 문제 생기면 누가 책임지냐?

[ㅇㅇ유동적이다]

그리고 두번째 문제는 AI가 그럼 야 반도체 팹라인을 만들어줘. 하면 만들어줄 수 있나? 그럼 개나소나 모든 제조업이 똑같은 생산량을 자랑하겠네?

[ㅇㅇ유동적이다]

변호사도 저게 지금 과도기적 모습이지 결국 '책임'이란 소재에서 AI는 아무 책임을 안지는데 어쩔거냐고. ㅋㅋ 아, 근데 문젠 변호사도 패소해도 아무 책임을 안지는구나...

[손주]

책임을 질 사람은 언제나 있을거임
근데 그 책임을 질 사람이 밑에 5명 쓰던걸 1명만 쓰던가 안쓰기 시작한다는거

[ㅇㅇ유동적이다]

내 생각인데 문제가 터졌을 때 AI 회사가 책임 질 수 있는 부분이 아니라면 결국 인간이 남게될거라고 생각함. 예전보다야 훨씬 숫자가 줄어들겠지만..

[ㅇㅇ유동적이다]

ㅇㅇ..근데 건축 엔지니어링은 너무 깔봤다는 느낌을 질울 수 없네. AI가 와도 결국 AI에게 제일 정보를 제공해주지 않을 분야들인데... AI가 모두에게 통일된 서비스를 제공하게 되는게 필연이라면 제조업은 경쟁력이 증발해버릴테니까 AI가 학습하기 위한 데이터 제공에 가장 인색할 듯

[손주]

으음 생각해보니 건축 엔지니어링은 왜 넣는지 모르겠긴 하네요

[탱구와울라셩]

이거 관련되서 재밌는거 있는데
삼성중공업에서 선박건설을 ai로한다는 말도 있더라

[푸라운]

아마 로컬로 돌려서 학습시킨 다음 설계사들마다 하나씩 쥐고 있을 것이란 AI긍정론 내지는 낙관론이라고 보는데

[푸라운]

그리고 오픈소스나 공개된 기술/특허 습득엔 아무 문제가 없다보니 몇 자리씩은 사라지긴 할 듯 엔지니어링에선

[<NULL>]

그래서 이미 AI업계는 피지컬AI로 넘어가고 있자너.
땅만 구해두면 “반도체 펩라인을 만들어줘.”할 수 있도록.

[ㅇㅇ유동적이다]

그렇긴한데...또 그걸 해내려면 3D 프로그램 회사들이 자기네들 파트를 다 AI가 읽어줄 수 있도록 승인을 해야해서...무엇보다 그 데이터가 상당히 축적된 회사만 가능하단건데 그거나 설계자가 데이터 짜집기하는거나 큰 차이가 없을거라. 무엇보다 여긴 고객지향이라서 고객마다 요구사항이 크게 다르고 이레귤러한게 너무 많아. 이걸 AI가 다 구분해서 이건 이 프로젝트때만 쓰였던 부품, 지금은 필요 없다. 이걸 다 구분해줄 수 있을진 모르겠음. 효율, 비효율의 문제도 있거니와, 고객이 항상 효율성을 추구하질 않아서

[ㅇㅇ유동적이다]

반도체 팹라인을 그래서 어느 회사 스타일로 바라시나요? 하고 되물을 거야 ㅋㅋㅋ 트슴, 하이닉스, 삼성 아니 어떤 반도체 회사들도 전부 공정은 비슷할지언정 팹 배치는 전부 달라.

[<NULL>]

해킹과 보안은 같은 기술을 쓰지만, 보안이 몇배는 더 어렵다는게, 보안은 모든 구멍을 막아야 하지만, 해킹은 하나만 뚫으면 되기 때문이자너.

데이터 제공에 인색하더라도 제공하는 사람이 하나만 나오면 그 이후는 우후죽순임.
선착순으로 데이터 제공한 사람들한테 일시불로 10억씩 꽂아준다고 하면 안 나서는게 바보자너.
업계 전체가 살아남아도 나한테 10억을 쥐어주지는 않으니까.

[ㅇㅇ유동적이다]

그 특허가 진짜 함정인데, 진짜 아무짝에 쓸모 없는 특허들이 너어어어어엉어무 많음. 진짜. 왜냐면 이 특허를 실적 취급해서 설계자들도 그냥 특허를 미친듯이 남발하고 특허청도 딱히 검증하지 않아도 뭐...그런가? 하고 걍 또 받아줌. 검증하기엔 너무 비싸잖아. 그냥 그 기술 자체의 특허를 인정할 뿐, 성능과 효율에 대해선 아무도 몰라. 이걸 AI가 구분할 수 잇을까?

[ㅇㅇ유동적이다]

아니, 삼성이 우리 기술 다 줄게 해도, 자, 이제 장비 회사들마다 기술을 주세요. 해야하는게 현실이라.
기구설계자란 직업이 있어도 현실이 전 반도체에서 일해봤어요 하고 반도체 장비회사 들어가면 한 1년 내지 2년은 ㅂㅅ으로 살아야함. 진짜 완전 똑같은 장비 직군이 아니면. 몰라, 어쩔 수 없어. 장비마다 특색이 다 다른데 어찌 알어...게다가 뭐 구전 노하우까지 섞이면 답도 없어. 이건 왜 이렇게 설계했어요? 몰라요. 그냥 이렇게 되있어요. 하는것도 너무 많음

[용가리핥짝치킨🐸]

사실 저 변호사랑 회계사도 실무보다는 소송 맞아주는 방패가 되어가고 있음...
설계 쪽도 실제 연구개발은 AI한테 던지고 사람은 나중에 소송 맞아주는 대리인만 쓰게 될지도...

[ㅇㅇ유동적이다]

그럼 나도 편하긴한데...결국 검토는 내가 해야하니까 의미가 없지 않을까. 검토도 안하면 그건 ㅁㅊㄴ이고

[푸라운]

일단 CAE 관점에서는 AI가 상당한 수준이 될 것은 분명한 게, 인간이 툴을 다루는 것보다 처리량도 많고 변화가 적다보니, 잘 학습된 AI가 더 나을 순 있음(유동해석이나 구조해석 등)
오픈소스랑 특허 문제에 있어서는 시뮬레이션이 있으니 아마도 거를 건 거를 순 있을 듯? 물론 내가 말한 것처럼 큰 부분은 아님. 나도 적고 나서 딴 게 더 중요하다고 생각했는데 그걸 빼먹어서...
일단 CAD 측면에서 단순 제도라면...? 두고 볼 일이라고 봄. CAD쟁이라면 조금 걱정되긴 하겠는데 그래도 단기간에 일자리를 잃진 않을 듯

[<NULL>]

AI의 강점이 개인화자너.
너가 두루뭉술하게 요구하면 두루뭉술하게 답하는거고, 구체적으로 요구하면 구체적으로 답하는거지.

그리고 같은 정보를 얻는다고 해도 피지컬AI를 운용하는 비용이 없으면 실현이 불가능하자너.
AI한테 돈 버는 방법을 묻는다고 AI가 돈을 벌어주는 건 아닌 것처럼.

[ㅇㅇ유동적이다]

해석이야 당연히 이미 AI 이전부터 프로그램에게 따인지 오래지. 근데 문제는 설계쟁이람녀 알겠지만, 납기잖슴. 그걸 일일이 시뮬레이션 하면서 하기엔 너어어무 오래 걸린다는거. 진짜 슈퍼컴퓨터가 도입되서 그 컴퓨터 하나로 미친듯이 해석검증을 해준다면 그 나름대로 혁신이겠지만. 납기를 무슨 설계 한달이면 되지요? 이지랄하는 고객들을 마주하는 우리에게 AI가 너무 가혹한 환경이 아닌가

[<NULL>]

변호사나 세무사는 안그랬는데 설계자만 안 그럴 이유가 있나?

[<NULL>]

변호사나 세무사는 안그랬는데
-> 변호사나 세무사는 이미 그랬는데

[ㅇㅇ유동적이다]

변호사나 세무사는 고객이 원하는 결과물이 같잖아. 세무사는 세금을 빠짐 없이 잘 내주세요.(탈세 이지랄 할거 아니면) 변호사는 재판에서 이겨주세요 내지 제일 형이 낮게 나오게 해주세요. 이거고. 기준이 명확하잖아. 변호사는 법전이 있고 판례가 있고 세무사는 세법이 있지.

근데 이 동네는 이래, 고객이 최대 효율을 바라는게 아니야. 아니 애초에 최대 효율이란 개념이 불명확해. 최고의 자동차를 만들어야하는데, 최저 비용으로 만들어주세요.가 이쪽 동네의 기본 메커니즘이다보니 AI가 이해할 수 있을까? 이 고객의 미친 감수성을...절대 이 예산으로 만들 순 없지만 끝까지 만들라고 우겨서 싸우고 나중에 AS 비용으로 보전해주겠다는 개소릴 들어가며 사장끼리 술 한잔 마시고 오면 갑자기 안되던게 되는 기묘한 세상을...

[ㅇㅇ유동적이다]

즉 변호사로 따지면 고객이 이러는거야 전 5년형 받게 해주세요, 전 3년형이요, 전 1년형이면 충분할거 같아요. 하면 그때마다 다른 방식은 변호를 해서 아, 이 고객님은 5년형ㅇㄹ 받으셨으니 여기선 개소릴 해야겠다 하는거지...

[<NULL>]

AI가 가장 빨라서 시장을 장악하고 있나?
같은 기능을 싸고 쉽게 많이 하기 때문이자너.

산업화 시대에 기계가 장인보다 물건을 잘 만들어서 장인을 대체한게 아니자너.
AI를 잘 다루는 고객이 더 빠르게 시장에 들어가서 더 많이 생산하는 동안 인간을 잘 다루는 고객은 아직도 사람들 끼고 조율하고 있는거잖슴.

[겜덕후의유게질]

은행업무를 예시로 들어보면 현재 어플딸깍으로 하는 작업중에 과거시점으로 보면 기겁하면서 이걸 어떻게 대면업무없이 할수가 있냐! 책임 누가 짐? 하는 일들 꽤 많을거임
다른 직무들도 비슷하게 편리함이 모든걸 밀어내는걸 따라갈거라 봄

[레몬식초절임]

제발....나 먹고살게좀 해다오....

[일로와라]

이제 로보트 까지 올라오면 생산직도 위협받는 군

[요리안네책]

이번 ces 에서 현대자도아가 로봇 일꾼 공개함

진짜 금속노조원 됨

[라스트리스]

좋게 보면 일반인들도 자기 역량따라서 전문가들 바짓가랑이 붙잡지 않아도 지식집약적 작업을 할 수 있게 된거고

나쁘게 말하면 개나소나 지식집약적 작업를 할 수 있게 되면 애시당초 뭐하러 사람을 비싼돈주고 고용하느냐는 근본적인 질문이 남지

[[SkC]]

상식적으로 돈많이 드는쪽부터 집중해서 ai로
바꿔야 싸게 먹히니 화이트칼라 부터 박살나는듯

[K200APC]

Ai기업들은 나중에는 어도비처럼 구독비로 등골부숴먹으면서 살겠네

[하얀나방]

그 케인인가 코인해킹당한거 AI한테 물어물어 복구한거 봤는데 AI가 대단하더라...

[진박인병환욱]

단순 자료 정리 취합에 활용하기는 정말 좋음

문제는 아직 뭔가 새로운걸 도출하는건 못함

전시 주제, 키워드 이런거 도출할려고 해도 어디서 들어본 레퍼런스만 가져오던가 말도 안되는거 만듬

[Marshawn Lynch]

AI버블 이다 뭐다 하며 붕괴하길 기다리는 이들도 있지만 오래 쓰고 있는 입장에서 보면 실상은 매일매초 발전하는 중...ㄷㄷㄷ

[흉흉]

과거에 있었던 일들이 계속 반복되는거지.. 빨리 적응해서 대응하는 사람만 살아남는다..

[Boo]

나같은 노가디스트들은 이런 세태의 흐름에서 한발짝 벗어나 있다는게 천만다행인거 같아

[오크덕]

판례라던가,사건사고 데이터는 많이있다보니..

[흉흉]

몇 년간 구독하면서 발전을 실시간으로 보고있는데, 진짜 빠르게 발전하고 있어서 무서울 정도;;

[루리웹-9235543672]

저거 봤는데 회계사가 진짜 문제더라
회계사 시험 합격하고 1년인가 안에 수습을 안하면 시험 말소되서 다시 봐야 되는데
지금 뽑는곳이 그냥 말그대로 없데

[NO인증=주작ON]

말소가 아니고 회계사로 간판걸고 활동을 못하는거고 나중에라도 가능한거같은데?

[제임스P]

미국 노동부 ‘공식‘. 리포트에서 자녀가 법대 공부하는 걸 절대로 말리라고 했다지…

맞는 방향 같음. AI 차가운 판사와 변호를 난 차리리 선호함 문제야 있겠지만

[아카라나쟈]

학습대상이 차갑지 않아서....

[제임스P]

완벽한것은 없다면 난 사법은 판례, 무감정, 냉정으로 처리하는게 더 일반인들에게 차라리 유리할것이라 생각람

[아카라나쟈]

일반인한테만 무감정하고 냉정해 지는거라 유리할건 없지.

거기에 제작/운영자가 굴리는데 냉정하고 무감정 할수 있느냐도 문제.

[제임스P]

운영의ㅜ문제를 따질거면 끝도 없는 이야기임

[아카라나쟈]

정치란게 그런거지.

거기에 플랫폼 해먹는 친구들이 일관되게 해온 짓거리가 있는데 그걸 믿는게 더 나을수는 없다구.

[제임스P]

네~~

[탱구와울라셩]

법률 싸움이라는게 빅데이터의 싸움이잖아
이 때까지 나온 판례 중 나의.상황과 가장 유사한걸 찾아서 적용하면 되는거 아닐까???

[레기온 고]

쥐피티 이새@끼 사람 간 쥰나 잘봐서... 간단하게 질문하면 걍 지 입맛대로 이상하게 지어내는 경우도 많음 질문할때 조건을 엄청 달아줘야함

[까무로]

변호사 같은 고시 준비해서 이제 합격 했거나 몇년간 도전 중인 사람들은 진짜 갑작스럽게 진로를 바꿔야 할텐데
그간 배우거나 공부한 걸로 강사하기도 글렀을테고
열심히 공부했는데 배달이나 막노동 하는 것도 말이 안 될테고
진짜 고민이 많겠네 ㄷㄷ
그렇다고 AI 사용을 제한하면 타국보다 경쟁력이 훨씬 떨어질테니 정부가 제약을 할 수도 없고 참

[EyeCollector]

책임을 지지 않는데 어떻게 바뀌냐는 반론도 있긴 한데 난 책임은 AI교체수요에서 가장 작은 부분이 될거라고 봄
쓰는 입장에서 싸고 빠르고 적당히 쓸만하면 책임이 문제될만한 리스크는 적당히 흐린눈해줄거라 생각하거든
그리고 일단 과반수가 많이 쓰고 있으면 그에 맞춰서 제도가 변함

[EyeCollector]

은행업무를 예시로 들어보면 현재 어플딸깍으로 하는 작업중에 과거시점으로 보면 기겁하면서 이걸 어떻게 대면업무없이 할수가 있냐! 책임 누가 짐? 하는 일들 꽤 많을거임
다른 직무들도 비슷하게 편리함이 모든걸 밀어내는걸 따라갈거라 봄

[식신시츄]

저렇게 신입 육성이 끊기고 몇 년 지나면 허리도 사라지고 시니어들만 존재하다 최종적으론 검수 책임자 몇 명 빼고 사라지게되는 테크 탈듯

[15887788]

한국은 정말 트렌디 하구나

[긍정적인 사람]

나는 조금전의 나보다 나아간다
AI가 바로 그렌라간이었어

[하얀돌땡이]

진짜 인간 그 자체가 도태 될 줄이야...

[루리웹-8742925442]

전에 다른 곳에서 저 영상에 대한 현직 회계사의 반박을 봤었는데
솔직히 현직자 중에 AI로 효율 좋아졌다고 생각하는 사람 아무도 없다고 함. 써보면 안다고. 아직 한참 멀었다는 거
효율이 좋아져서 인원 감축한 거라면, 4대 회계법인 실적이 꼬라박고 있을 리도 없다는 거임
실제 원인을 살펴보면, 고금리, 불경기로 투자 시장이 얼어붙었고, 강화되었던 회계 규제(신외감법 등)가 완화되면서 회계감사 부서의 일감과 단가가 급락했고, 금융당국이 시장의 필요를 간과하고 합격자 수를 과도하게 늘려 공급 과잉 상태가 됨
경제 불황에, 정부, 회사 정책의 수요 예측 실패가 주된 원인이라는 뜻임
그걸 경영진, 정책자들이 AI로 변명하는 중이고, 대중들은 거기에 더 환호함. 미디어도 거기에 원하는대로 만들어주는 중이고
사실 현직자 입장에서는 나쁘지 않을수도 있음. 경제 불황이야 그렇다쳐도 공급 과잉 상태는 해결해야 하거든
AI로 대체된다고 여론이 형성되면 공급을 줄일 수도 있을 거라고

[루리웹-8742925442]

변호사도 공급이 너무 많아져서 변호사들끼리 경쟁이 치열해진 게 문제라고 하니
그것도 솔직히 비슷한 부분이 있을 거라고 봄
변호사 1만 명 시대 찍는데 원래 50년이 걸렸는데, 로스쿨 이후로 1만 명 다시 찍는데 10년 밖에 안 걸렸다고 하니 변호사 시장이 이전보다 좋을 리가 없지

[분무전사]

생각없이 갬성으로 정책을 짜면 개판되는거 순식간임. 자격증도 공급이 많으면 똥값되고 돈도 너무 많이 풀리면 똥값되는거죠.

[루리웹-8742925442]

ㅇㅇ 경기 불황 + 과다 공급이 가장 큰 원인이라고 현직자들은 여기는 듯하더라
까놓고 AI는 아니라고. AI로 대체돼서 문제가 없는 거면 대형법인들 실적이 이전보다 안 좋은 것도 말이 안 되긴 함

[❤️꿀꿀❤️]

망할거면 다 같이 망해서 한거번에 길거리로 나가면 뭐라도 될텐데 조금씩 천친히 망하면 안 된다

[분무전사]

그게 IMF 아님? 사람들 많이 자.살.하는거 보고 싶으세요?

[킹랩터연합]

AI가 만든 작업물을 최종 검토하고 가공하는건 결국 사람이 해야하는 일이긴 한데

문제가 이걸 할 수 있는건 숙련된 경력직임..
더더욱 신규 뽑기가 힘들지..

[바르고고운말]

mmorpg에서 중국 작업장한테 생산재료 사다가 매크로한테 사는 거랑 비슷
결국 사무직종은 매크로 돌리기 어려운 디지털 노가다만 살아남다가 ai가 더 발달하면 이제 사람이 더 싸서 사람쓰게 될 것

[GLaDOS]

사기당한 걸 고소하는 건 피해금액 정리만 하면 변호사 없어도 되지. 딱 들어봐도 될지말지 아리까리할 때 변호사가 필요한거지. 증거 선별단계에서부터 우리 불리한 건 빼고 유리한 건 추가수집하고 해야 하니.

[집에달려가고싶다]

엄밀히 따지자면
기업에서 이익을 줄이고
그걸 점점 사람들한테 풀어야하는데..

[루리웹-0105900765]

즉 우리가 할수있는건 아무것도 없다인가?

[일로와라]

창업해서 성공하는 수밖에

[루시페레스]

근데 저렇게 AI로 다 대체해서 쓴다고 하는데
저것도 아는 사람이니까 AI한테 자세하게 물어 보고 업무 파악 할 수 있는거 아녀?
AI가 찐빠 내는 것도 아는 사람이 봐야 어 이거? 하면서 알아 볼꺼 아녀?
결국 신입 고용해서 AI로 작업 시켜서 업무 효율 올리는게 나중을 위해서 좋을꺼 같은데
그냥 인건비 줄이는 것만 보는 건가?

[재배맨.]

아는사람레벨까지 ai로 바뀔걸로 에상하는거지

[백두산왕곰]

이제 돈 버는 노동자가 줄어들면 기업은 어디다 물건팜?

[유다의 사제들]

지금 ai 도입으로 노동자 6천명 해고했다고 환호하는 결정권 가진 기득권들은 그 문제 자기 죽고 난 뒤에야 터질테니까

경제력 잃어서 소비자 사라진 세상 같은건 자기 죽고 자식세대에서 고민 할 일이고

뭐 그 자식들도 평생 잘 먹고 잘 살 돈 쯤은 있을테니 손주세대부터 고민한다쳐도
그쯤부터는 더이상 자기 알 바는 아니지

[플릿 에퍼드]

기업이 사회 공헌하는 것 중에 가장 큰게 노동자 고용해서 임금주는건데

AI로 대체하고 자동화 되어서 노동자가 필요 없어지면 기업은 사회에 단순히 기생하는 기생충 신세가 아닐까 싶네