네이버 멤버십 넷플릭스 병합 상품으로 계속 사용중임
이야기 앞서 이건 확실시 하고 싶음 쿠팡 옹호 할 마음도 없고 존나 쳐맞아야 하며
연예인들 이슈 때문에 화력이 분산 된게 아쉬울 정도라고 생각 하는 사람임 존나 쳐맞아야함
그와 별개로 쿠팡 자리를 네이버가 쉽게 대처 가능 한데 대체재가 왜 없냐고 하냐? 라는 말은 반박 하고 싶음
대체재 라고 이야기 하는 네이버 멤버십 자체가 하위 호환임
네이버 멤버십 써본 사람은 알거임 생각 보다 배송비 무료나 새벽 배송 같은걸 지원 하는 품목이
쿠팡에 비해 압도적으로 적음 쿠팡이 어 이런것도 로켓배송이 되네? 하는걸
네이버 멤버십은 어 이것도 로켓배송은 커녕 무료배송 안되는거네...? 이런 물건이 많음
그냥 지원 품목 자체에서 엄청 차이가남
네이버 멤버십 생긴게 뭐 한두달이 아니잖아 그런데도 문제 터지기 전에 사람들이 쿠팡을 더 많이 쓰던
이유가 있음 당장 유게에 문제 터지기전 쿠팡 관해서 허구언날 올라오던게
쿠팡 적자 관련 이야기 였음 애네 적자 봐서라도 아마존 같이 국내에 인프라 형성 해서
다른 쇼핑몰들 다 먹으려고 손해 감수 하고 이 전략 쓰는것 같다고
그런 만큼 그냥 지원 하는 품목 비율에서 엄청 차이가남 당장 네이버가 쿠팡 처럼 손해 감수하고
인프라 구성 하는거 아닌 이상 완벽한 대체제다 라고 주장 하기는 힘들다 라고 봄
그냥 소비자가 어느정도 불편을 감수하는 시장이 되는거지 완벽한 대체재는 아니라고 봄
다시 말하지만 쿠팡 응원 할 생각 없음 이새끼들 존나게 철퇴 맞아야 하는게 맞고
정의구현 좀 됐으면 좋겠음 근데 네이버가 완벽한 대체재다! 이 의견에는 회의적인 입장임

(IP보기클릭)121.153.***.***
먹을거리는 컬리로 대체한다지만 컬리 품목 자체가 품질은 좋지만 가격대도 높은 편이라 쉽게 넘어가긴 힘듬 그거 말고 다른 로켓배송, 로켓직구 요런것들 네이버에서 모두 대응이 되지도 않고 네이버나 기타 플랫폼이 쿠팡 자리 그대로 먹으려면 동급의 물류센터부터 굴려야되는데 그게 단시일 내에 될지도 문제
(IP보기클릭)118.235.***.***
대형마트 규제 풀고 물류 자회사 허용하지 않으면 대체 못함 고스란히 누가 먹으면 몰라도
(IP보기클릭)121.153.***.***
근데 이것저것 재보고 결국 단점때문에 쿠팡 건너가서 쓰는거라서 소비자 구매패턴은 거짓말을 안함
(IP보기클릭)211.198.***.***
쿠팡은 맞아야하는게 옳은데 네이버가 대체제는 안되고 다른 온라인 쇼핑몰이 이때다 싶어서 쿠팡 하는거 우리도 할 수 있어요 하고 나설 것 같음
(IP보기클릭)183.96.***.***
쿠팡이 채소 양 적은것도 싸게 팔아서 1인가구 최적화임 ㅋㅋ
(IP보기클릭)125.142.***.***
네이버스토어는 근본이 판매자 스토어 중개 느낌이어서 그런 것 같음
(IP보기클릭)49.173.***.***
환불하는거 쿠팡은 걍 받아주는게 장점이라고 하는데 네이버는 그건 어렵지 않을까 싶더라
(IP보기클릭)211.198.***.***
쿠팡은 맞아야하는게 옳은데 네이버가 대체제는 안되고 다른 온라인 쇼핑몰이 이때다 싶어서 쿠팡 하는거 우리도 할 수 있어요 하고 나설 것 같음
(IP보기클릭)211.198.***.***
가루부침
네이버가 온전히 먹기보단 다른 플랫폼들도 다같이 하는 그런 방향이 될 것 같은 느낌이라는 얘기임.ㅎ | 25.12.26 23:33 | | |
(IP보기클릭)14.46.***.***
오히려 분산되면 더 역효과같음 | 25.12.26 23:37 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
가루부침
이 쿠팡이 10년 적자보면서 만든 생태계의 근본이라 할수있는 데이터가 그 고객들의 구매데이터야 그 구매데이터를 기반으로 겁내 깔아둔 허브에 예상 물품들을 먼저 사두는식으로 새벽배송같은걸 할수있다고 알고있음. 그런데 이번에 유출된게 뭐다? 그 10년 적자 갈아가면서 뽑아둔 데이터다. 누군가 입수만 한다면 쿠팡이 그동안 소모한 금액에 비해 훨씬 적은 금액으로 비슷하게나마 구축은 가능할꺼라서 갠적으론 대체제 나오는거? 시간문제라고 봄. 특히나 이런쪽 업계는 1황이 넘어져 주는거 아니면 후발주자가 파이먹기 겁내 힘든데 이정도로 비호감 스택을 쌓는다? 100퍼 까진 아니더라도 8~90퍼 정도 유사한 경험을 하게 해주면 파이 유의미하게 땡겨올수 있는 절호의 기회라고 봐서 | 25.12.26 23:50 | | |
(IP보기클릭)211.198.***.***
그건 순전히 니 생각이고; 구매데이터가 전부 나온것도 아니고 쿠팡이 쌓은건 단순 데이터 뿐만 아니라 온갖 물류 및 창고, 유통망 자체임. 니가 생각하는 데이터 유출이 실제 일어났는지, 얼마나 유출됐는지, 그걸 네이버가 뭔 수로 접수할 것인지... 이런 당연한 이야긴 일단 둘째치자. 쿠팡의 강점은 바로 유통망이야. 네이버가 가지고 있는 물류창고는 죄다 택배사랑 협업하는 거고 쿠팡처럼 물류 / 창고를 통합한 개념 자체가 없어. 당연히 쿠팡보다 효율 떨어지고 솔직히 말해서 현 구조론 쿠팡 절대 못 따라간다. 쿠팡이 왜 멍청하게 보일거 알면서도 적자보면서 물류센터를 사방팔방에 지은 줄 아냐... 다 이유가 있어. 네이버는 그걸 절대 못따라가. 거기 입점한 사람들도 쿠팡 엿같다고 욕하면서도 못나오는 이유가 다 있다고. 그리고 그걸 쿠팡이 스스로 누구보다도 잘 알고있기 떄문에 저렇게 배짱장사하는거야. 솔직히 너무 근시안적이고... 사실 관심도 없고 잘 알지도 못하는데 그냥 욕하고 싶어서 댓글단 티 풀풀나지만 아니꼬와서 댓글담. 진짜 이번 사태를 심각하게 보고 관심깊게 지켜보는 사람들은 네이버가 쿠팡의 대체제가 될수 있을지 굉장히 회의적인 의견이 많음. 그래서 쿠팡사태는 결국 큰 피해를 쿠팡에게 입히지 못하고 끝날거라고 예상하는거다. 이걸 무엇보다도 쿠팡 주식이 이를 보장한다. 주식시장이 보는 쿠팡의 미래는 '단기간의 피해는 보지만 회복 가능함' 이다... | 25.12.27 00:02 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
가루부침
네이버는 그정도 자본이 됨 IT 중 1등 회사인데 그정도 돈이 없을라고 문제는 할 의지가 있느냐와 능력이 되느냐의 문제임 IT나 이커머스적인 능력이야 국내 탑임 이미 네이버스토어로 쌓은 능력은 쿠팡도 못이기는 수준임 진짜는 물류쪽이 그정도가 아니라는 문제가 크지 자체 물류센터도 쿠팡에 비교를 하는게 민망할 수준이고 네이버도 쿠팡같은 수준의 물류를 하려면 결국 초대형 풀필먼트를 할 능력을 쌓아야함 외부 업체를 인수하던 직접 물류센터를 만들던간에 말이지 근데 위에 댓글하고 다르게 난 네이버가 의지만 있으면 충분히 할 수 있다고 봄 다시 말하지만 돈은 많아서 의지만 있다면 인수를 하던 새로 짓던 하면 할 수 있는 회사가 네이버임 | 25.12.27 01:27 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
대형마트 규제 풀고 물류 자회사 허용하지 않으면 대체 못함 고스란히 누가 먹으면 몰라도
(IP보기클릭)112.65.***.***
대형마트는 구조가 다름 걔네는 기존의 마트를 물류센터로 이용해야 온라인 배송이 가능한거.. | 25.12.26 23:43 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그렇지 그리고 본사가 하면 정규직 감당이 안되니 쿠팡풀필먼트 같은 자회사 만들어서 인력 운용 풀어줘야 비슷하게라도 서비스 가능할텐데 ㅋㅋ 절대 안풀어주지 | 25.12.26 23:45 | | |
(IP보기클릭)121.153.***.***
먹을거리는 컬리로 대체한다지만 컬리 품목 자체가 품질은 좋지만 가격대도 높은 편이라 쉽게 넘어가긴 힘듬 그거 말고 다른 로켓배송, 로켓직구 요런것들 네이버에서 모두 대응이 되지도 않고 네이버나 기타 플랫폼이 쿠팡 자리 그대로 먹으려면 동급의 물류센터부터 굴려야되는데 그게 단시일 내에 될지도 문제
(IP보기클릭)115.139.***.***
단시일 내에는커녕 아예 할 생각도 없을 것 같은데 ㅋㅋㅋ 중개업으로도 시장 장악 충분히 했다면 굳이 물류센터를 먹을 이유가 있을까? 반대로 시장 장악을 못했다면 지금과 다른 점이 없기 때문에 뭘 더 할 이유가 없음 | 25.12.26 23:34 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
컬리 비싸지않음? 단가가 좀 있더라구요 | 25.12.26 23:34 | | |
(IP보기클릭)121.153.***.***
그만큼 품질도 받쳐주긴 하는데 맨날 먹는거면 아무래도 가격을 우선 볼수밖에 없음 | 25.12.26 23:41 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
그렇죠 | 25.12.26 23:41 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
쿠팡이 채소 양 적은것도 싸게 팔아서 1인가구 최적화임 ㅋㅋ
(IP보기클릭)49.173.***.***
환불하는거 쿠팡은 걍 받아주는게 장점이라고 하는데 네이버는 그건 어렵지 않을까 싶더라
(IP보기클릭)125.249.***.***
반대로 악용하는 사례도 많음. 배송완료 확인만 되면 환불이 들어가버리니 별의별 억지환불도 많이 당함. | 25.12.26 23:31 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
나는 솔직히 그거 짜증남. 그것 때문에 전자제품 같은 거는 쿠팡에서 절대 안사려고 함. 반품 제품 신품으로 둔갑 안한다고 하는데 도무지 믿을 수가 있어야지. | 25.12.26 23:33 | | |
(IP보기클릭)1.236.***.***
그거 입점업체들에게 떠넘기는거라서 소비자 차원에선 좋아도 나중가면 없어질것같은애임 | 25.12.26 23:34 | | |
(IP보기클릭)182.225.***.***
(IP보기클릭)125.142.***.***
네이버스토어는 근본이 판매자 스토어 중개 느낌이어서 그런 것 같음
(IP보기클릭)220.117.***.***
(IP보기클릭)121.153.***.***
눈여아
근데 이것저것 재보고 결국 단점때문에 쿠팡 건너가서 쓰는거라서 소비자 구매패턴은 거짓말을 안함 | 25.12.26 23:32 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
소비자 자체가 익숙하면또 잘 안떠나려고하는것도 있..... | 25.12.26 23:35 | | |
(IP보기클릭)220.117.***.***
그래서 말했잖아 쿠팡에 익숙해져서 쓰는거라고 | 25.12.26 23:45 | | |
(IP보기클릭)121.153.***.***
이것저것 재봤다는데 익숙이 왜나와 | 25.12.26 23:48 | | |
(IP보기클릭)211.198.***.***
쿠팡의 대체제가 뭐지? 쿠팡의 로켓프레시에 대한 대체제는 있을지 몰라도... 로켓배송에 대한 대체제가 있다고?; 심지어 그 로켓프레시조차도 대체제가 시원찮아. 컬리? 가성비면에서 쿠팡에게 발린다. 컬리가 왜 고급화 전략을 택했는지 뻔하지 뭐. | 25.12.27 00:05 | | |
(IP보기클릭)14.53.***.***
(IP보기클릭)220.79.***.***
(IP보기클릭)58.77.***.***
(IP보기클릭)114.204.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)121.145.***.***
(IP보기클릭)115.138.***.***
(IP보기클릭)58.235.***.***
이마트 = 무료배송 4만원 | 25.12.26 23:40 | | |
(IP보기클릭)61.4.***.***
(IP보기클릭)1.236.***.***
(IP보기클릭)220.89.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
(IP보기클릭)222.114.***.***
(IP보기클릭)1.236.***.***
팩트. 쿠팡하고 가격차이 전혀안남. 오히려 입점업체 압박해서 네이버 스토어 가격 높이라고 하는게 쿠팡임 이건 뉴스로도 뜬 팩트임 | 25.12.26 23:36 | | |
(IP보기클릭)180.230.***.***
난 딱히 쿠팡에서 저 이후로 물건 안사고 있긴함 근데 와우 멤버십은 유지중임 이유는 로봇청소기 내꺼랑 친척꺼 사주면서 내껄로 AS 연장 보험 들어놔서 이거 해지 했다가 보험 관련 골치 아파질것 같아서 유지중인거라 | 25.12.26 23:36 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
일시가입에 롯데보험이랑 연결해주는 거라 유지할 필요 없을걸 | 25.12.26 23:45 | | |
(IP보기클릭)220.89.***.***
(IP보기클릭)1.236.***.***
(IP보기클릭)180.229.***.***
(IP보기클릭)122.202.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)58.122.***.***
(IP보기클릭)112.154.***.***
(IP보기클릭)222.117.***.***
(IP보기클릭)118.43.***.***
(IP보기클릭)222.109.***.***
(IP보기클릭)211.227.***.***
(IP보기클릭)220.79.***.***
(IP보기클릭)14.38.***.***
(IP보기클릭)211.205.***.***
(IP보기클릭)121.153.***.***
그건 쿠팡이 인프라를 팔고 네이버가 택배사업자 허가까지 받을때 가능한거지.. 쿠팡이 인프라를 네이버에 팔리도 없고 네이버가 택배사업자 허가까지 받을 가능성도 없음 | 25.12.26 23:45 | | |
(IP보기클릭)106.255.***.***
인프라 구축만이 문제가 아니라 유지하는 것도 출혈경쟁일 걸. 애초에 쿠팡 새끼들이 노동자들 쥐어짜서 돌리는 거라. 회이트 경영을 하면서 저거 유지 못할 듯. | 25.12.27 04:45 | | |
(IP보기클릭)58.235.***.***
(IP보기클릭)115.92.***.***
(IP보기클릭)112.173.***.***
(IP보기클릭)121.138.***.***
(IP보기클릭)59.16.***.***
(IP보기클릭)121.65.***.***
(IP보기클릭)58.232.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)175.195.***.***
(IP보기클릭)222.98.***.***
(IP보기클릭)121.66.***.***
본문과 이 댓글의 사실성, 혹은 논리적 타당 여부를 떠나... 쿠팡이 계속 감정을 자극하고 있으니까. 반응하는 쪽도 쿠팡이라는 단어에 감정적으로 나올 수 밖에 없지. | 25.12.27 02:24 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
이해는 하는데, 본문의 내용을 제대로 안 읽은 꼴 밖에 안 되는 거지 뭐 핀트가 다르자나 | 25.12.27 02:45 | | |
(IP보기클릭)124.49.***.***
(IP보기클릭)211.33.***.***
(IP보기클릭)106.255.***.***
(IP보기클릭)180.230.***.***
본문 내용은 쿠팡을 쓰자는 이야기가 아님 쿠팡 논란 터지고 나서 부터 네이버로 쉽게 대체가 가능한데 왜 대체재가 없냐고 이야기를 하냐! 라는 말이 많이 보여서 하는 말임 둘다 써본 입장에서 현재 네이버 상태가 쿠팡의 완전한 대체재가 될수 없다 라고 하고 싶어서 하는 말임 쿠팡이 살았으면 좋겠다 X 현재의 네이버는 쿠팡의 대체재 수준은 아니다 O | 25.12.27 08:47 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
위에 여러 애들이 지적했다시피 대체제라는 게 완벽한 등가개념은 될 수 없지. 그 정도의 기능을 할 수 있는 대체재가 이미 존재했다면 애초에 쿠팡 씹ㅅ끼들은 진즉에 망했을 걸? 애초에 대체재라는 건 기존에 쓰던 용품이나 서비스를 어떠한 이유로 안(못) 쓰게 됐을 때 비슷한 역할을 해줄 수 있는 다른 제품이나 서비스를 뜻하는 거니까 다소의 열화현상은 감내하는 수밖에 없음. 진짜 필수적인 기능만을 딱 대체해주면 나머진 걍 불편해도 쓰는 거지. 그런 의미에서 본문에서 언급하는 로켓배송이 필수적인 기능이냐? 라고 물어본다면 일단 내 기준에선 아님...뭐 사람마다 기준이 다르니 그걸 필수라고 느낄 수도 있겠지. | 25.12.27 12:46 | | |