본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[정보] 저출산은 20대, 30대, 40대, 성별, 정치 탓도 아님, 누구 탓이냐면 [38]


profile_image_default


(5868651)
89 | 38 | 13839 | 비추력 3261
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 38
1
 댓글


(IP보기클릭)211.197.***.***

BEST
누군가 탓하고 원망하는게 가장 편한 법이지 혐오 프레임이 가장 잘 통하는 이유이기도 하고
25.12.21 07:08

(IP보기클릭)121.183.***.***

BEST
있는 돈 없는 돈 전부 부동산에 꼴아박은 결과 애 키울 둥지가 없으니 당연히 출산률도 꼴아박지
25.12.21 07:13

(IP보기클릭)115.140.***.***

BEST
7-80년대부터 대비 해야했다 이게 맞음 경제학자들 대부분이 그렇게 주장했는데 매수된 경제학자들 의견만 따라간거지... 따라간거도 아니고 그냥묵살인데... 언론이나 국회의원들 이제와서 경제학자들 책임은 없나 하는거 좀 볼썽사나움
25.12.21 07:25

(IP보기클릭)175.203.***.***

BEST
지금은 여기저기 터져서 딱 정책전환의 타이밍 하나의 문제라고 보기도 힘들다고보임 ;ㅅ;
25.12.21 07:15

(IP보기클릭)115.23.***.***

BEST
이게 정치하는자와 정치보는자의 차이임. 맨날 커뮤에서 이게 문제다 저게 문제다 하지만 실제 데이터를 보고 일하는 위치에 서면 전혀다르게 읽혀짐.
25.12.21 07:23

(IP보기클릭)59.15.***.***

BEST

성공적
25.12.21 07:25

(IP보기클릭)125.134.***.***

BEST
그리고서는 한다는 짓이 조이고 댄스 ㅋㅋ
25.12.21 07:23

(IP보기클릭)211.197.***.***

BEST
누군가 탓하고 원망하는게 가장 편한 법이지 혐오 프레임이 가장 잘 통하는 이유이기도 하고
25.12.21 07:08

(IP보기클릭)121.183.***.***

BEST
있는 돈 없는 돈 전부 부동산에 꼴아박은 결과 애 키울 둥지가 없으니 당연히 출산률도 꼴아박지
25.12.21 07:13

(IP보기클릭)112.168.***.***

UrbanRaven
동물들도 안전한 둥지가 있어야 새끼를 낳지... | 25.12.21 07:19 | | |

(IP보기클릭)211.177.***.***

UrbanRaven
기승전 부동산탓 | 25.12.21 07:19 | | |

(IP보기클릭)211.218.***.***

UrbanRaven
현재 싱가포르는 나라가 국민에게 집을 나눠주다시피해서 집 없는 사람을 없게 해도 한국급 출산률이고, 자가주택 없이 살던 전근대 빈민들도 현대 선진국민보다 출산률이 높았음. 집 문제가 아니라 농경사회에서 산업사회로 오면서 자녀가 생산재에서 사치재로 변화한 산업구조 탓임. | 25.12.21 08:41 | | |

(IP보기클릭)211.218.***.***

L3v4
가족을 이루고 자녀를 만들어야 충족가능했던 돌봄서비스, 사회보장기능 같은 걸 현대사회가 요양원이나 연금 같은 걸로 대체해버린 탓도 있고. | 25.12.21 08:43 | | |

(IP보기클릭)175.203.***.***

BEST
지금은 여기저기 터져서 딱 정책전환의 타이밍 하나의 문제라고 보기도 힘들다고보임 ;ㅅ;
25.12.21 07:15

(IP보기클릭)58.140.***.***

힘을숨긴트롤
뭐 근본 따지면 저게 크다는 거겠지 | 25.12.21 07:38 | | |

(IP보기클릭)211.106.***.***

지나치게 남자한테 바라는게 많은 결혼 문화도 문제 아닌가 싶음
25.12.21 07:20

(IP보기클릭)14.36.***.***

난 어차피 ASI 시대에 기존의 출산율 관점은 완전히 바뀔 거라 봐서 ASI가 아무리 늦어도 20~30년 후엔 나올 거라 보는 입장이고 ASI가 정착 되고 나면 인류 문명은 농업 혁명 이전의 인류와 지금의 인류보다도 더 많이 바뀔 거라고 봄. 혹은 멸망하던가
25.12.21 07:20

(IP보기클릭)223.39.***.***

정부가 아는데 높은분들 돈쓰기 싫어서 그렇지
25.12.21 07:21

(IP보기클릭)115.23.***.***

BEST
이게 정치하는자와 정치보는자의 차이임. 맨날 커뮤에서 이게 문제다 저게 문제다 하지만 실제 데이터를 보고 일하는 위치에 서면 전혀다르게 읽혀짐.
25.12.21 07:23

(IP보기클릭)125.134.***.***

BEST
그리고서는 한다는 짓이 조이고 댄스 ㅋㅋ
25.12.21 07:23

(IP보기클릭)14.36.***.***

루리웹-9537734522

어허 상도 받은건데 왜 웃음 | 25.12.21 07:26 | | |

(IP보기클릭)175.210.***.***

냅둬도 알아서 줄어들거였는데 산아제한으로 가속화하고 여기에 이미 한거는 어지간해서는 안되돌리는 나쁜 문화가 생겨나서...
25.12.21 07:24

(IP보기클릭)59.15.***.***

BEST

성공적
25.12.21 07:25

(IP보기클릭)115.140.***.***

BEST
7-80년대부터 대비 해야했다 이게 맞음 경제학자들 대부분이 그렇게 주장했는데 매수된 경제학자들 의견만 따라간거지... 따라간거도 아니고 그냥묵살인데... 언론이나 국회의원들 이제와서 경제학자들 책임은 없나 하는거 좀 볼썽사나움
25.12.21 07:25

(IP보기클릭)58.140.***.***

루리웹-8237222820
원로 경제학자들: 아니 경고 했잖아 쉬발 놈들아 | 25.12.21 07:39 | | |

(IP보기클릭)125.142.***.***

개개인 탓으로 돌리는게 가장 통제하기 쉽고 먹히기 쉬운 방법이니... 자극적인 기사로 눈을 돌리게 하고 늬탓내탓 하게하면서 주모자들은 슬슬 빠져나가고
25.12.21 07:26

(IP보기클릭)121.141.***.***

대비하는 방법이랑 다른 해외 상황으로 비춰봤을 때, 전 세계 그 어느 국가도 현 체제 안에선 해결할 수 없는 방법임.
25.12.21 07:29

(IP보기클릭)58.126.***.***

일단 18 일시키고 돈 안주면 산채로 사지를 찢을 수 있개 해줘야함 개**들이 돈을 안줘
25.12.21 07:31

(IP보기클릭)112.217.***.***

근데 저출산이 걱정이면서도 한편으로는 그렇게 적게 태어난 애들이 성인이 됐는데 "쉬었음"이 많다는거임.
25.12.21 07:34

(IP보기클릭)221.145.***.***

저때 저출산 포기했어야 한다는 말도 어폐가 있는게, 그래서 80년대생들 학업하고 취업할 때 널럴했어? 난 아니었거든 당장 애들 가르칠 학교 교실도 모자란 게 당시 현실이었고 그 애들 큰 뒤에도 일자리 부족해서 백수 양산되었는데 거기서 더 낳아야 했단 데는 동의하질 못하겠어 난 80년대까지는 산아제한 한 게 옳았다고 봐
25.12.21 07:38

(IP보기클릭)221.145.***.***

HMS뱅가드
진짜 원인은 고용안정성이 작살나서 애 클 때까지 돈 벌 수 있단 보장이 없어진 거임. 그래서 애 낳았다간 노후까지 망칠 수 있으니 결혼 안하고 안 낳는 거고. 출산장려정책 썼다고 그게 그대로 먹혔으면 왜 지금 출산률은 그렇게 지하로 파고들겠어? | 25.12.21 07:42 | | |

(IP보기클릭)121.141.***.***

HMS뱅가드
이게 문제라고 하는거 따지고 올라가면 불안정한 일자리와 일자리의 도시 극 집중화에 의해 파생된 것들이 극히 대부분인데 그거 빼고 뭘 해야 한다고 해봤자 의미 없지. ㅋ | 25.12.21 08:56 | | |

(IP보기클릭)211.42.***.***

고도성장국가들의 적극적 산아제한 정책의 스노우볼이 아주 크게 흘러간거지 뭐. 당장 80년대까지만 해도 '하나만 낳아 잘 기르자'+남아선호사상으로 인한 여아낙태까지 아주 개판이었으니까. 우리만 그런게 아니라 옆에 중국도 그 산아제한정책의 효과가 요즘 아주 크게 돌아왔고
25.12.21 07:40

(IP보기클릭)211.42.***.***

국가정책이 산아제한이었는데 이제와서 그때부터 대비했어야했다 그런건 별 의미가 없음.
25.12.21 07:41

(IP보기클릭)119.192.***.***

80년대말~90년대초에 이미 이걸 노골적으로 경고하는 뉴스들도 많이 나왔음. 몰랐다는 핑계는 통하지 않음.
25.12.21 07:42

(IP보기클릭)220.85.***.***

현재 사회구조가 진짜 개막장 기형적이야
25.12.21 07:51

(IP보기클릭)119.237.***.***

그래서 박정희 개객끼 말했는데 다들 뭔소리냐고 하는 거 보면 답답 아니 국가가 길가던 사람 붙잡고 강제 불임수술 시키고 정관수술 받음 예비군 면제해주는 정책 같은 걸 했다니까?
25.12.21 07:52
파워링크 광고

(IP보기클릭)220.74.***.***

지금도 제대로 된 대책 안 나오는데 그때 대비했어도 나왔을까? 결국은 단기성과만 보는 표심과 장기정책이 불가능한 구조가 문제임
25.12.21 07:52

(IP보기클릭)121.128.***.***

확실히 저때는 빨리 결혼하고 애 가져야겠다는 인식이 많을때라 정책적으로도 뒷받침 됐으면 이렇게까지 나락으로 가진 않았을거임
25.12.21 07:56

(IP보기클릭)211.234.***.***

그러니까 저때 잘 대비했으면 나도 지금쯤 결혼 했다는 거지?
25.12.21 08:00

(IP보기클릭)220.122.***.***

이미 인구 피라미드가 우리끼리 자생이 불가능한 지점까지 와버림. 외국인을 미친듯이 들이거나 진짜 로봇 혁명이 일어나거나하지 않는 이상 소멸하는게 확정적인거라는게 참..
25.12.21 08:07

(IP보기클릭)211.234.***.***

ai가 어마어마한 속도로 치고 올라오는데 미래에는 저출산이 맞았다고 할수도 있지
25.12.21 08:07

(IP보기클릭)14.44.***.***

이렇게 써봤자 싸이버진따들은 갈라치기가 목적이라...ㅎㅎ
25.12.21 08:07

(IP보기클릭)211.37.***.***

정작 80년대에는 한자녀 출산을 장려하던때이니...
25.12.21 08:25

(IP보기클릭)125.130.***.***

sns 탓이다, 나약해서 그렇다, 다 그렇게 산다 그러는 새대가리들이 너무 많아서... 놀랍게도 지금 육아 정책도 그런 인간들이 만드는 게 아닌가 싶더라. 그게 아니면 이렇게 손 놓고 있지도 않을 텐데. 어차피 인구 피라미드 작살난 건 되돌릴 수 없다만.
25.12.21 09:36


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X