[유머] 봉준호의 "AI 시대에서 영화산업을 살릴 방법"

[루리웹-1098847581]

답이 없다함 

[멧쥐땃쥐]

답은 러다이트 운동뿐이다!

[클리앙고닉]

일어나라 공산당원 여러분!
답은 공산투쟁 뿐이오!

[루리웹-2345299935]

ai 직원들도 망치를 휘두르는 훈련하면 어캄

[AIeAB]

https://www.youtube.com/watch?v=kttDeUIHTTg

[바베큐맛프링글스]

사무 분야에서 AI 쓰는건 그러려니 하는데
창작 분야에서 "오오오 우리 AI 썼어요!!!" 하고 자ㅋ랑ㅋ하는 사람들은 제 정신인가 싶음ㅋ

[Nalgae[DISK]]

'돈 이만큼 덜써서 그럴듯하게 뽑아냇서용!'
그런걸 우리가 돈주고 왜봐용?

[유머게이판]

나는 곧 그게 제정신인 시대가 올거라고 봄.
AI로 창작물을 만들어 내는것도 창작의 일종이니깐
너무 빠르게 발전하는 기술이라 사람들이 받아들이기 어려울 뿐이지

[루리웹-8816164025]

Ai 돈내고 구독해서 "이런거 뽑아줘"하는거 보면 커미션이랑 비슷해보이는데 돈내고 뽑은 커미션 가지고 "이거 내가 그림ㅎㅎ"하면 욕처먹어야지

[즐기로운생활]

ㄹㅇ 돈을 이만큼 덜 써서 그럴듯하게 뽑아냈어요!
그래서 영화표값 8천원!
이러면 인정함 ㅋㅋㅋ

[유머게이판]

그것도 곧 바뀔거라고 믿음.
종이에 그림 그리던 사람이 컴퓨터로 그림 그리는 사람보고 그림을 그린다고 생각했을까?
AI가 그리는 그림도 내가 입력하는 값에 의해 그려지는 건데 그걸 내가 그렸다고 말 할 수 있는거지.

[루리웹-222722216]

역시 AI를 제거한다는 답일거라 생각했는데, 얼추 맞았군.

[루리웹-1451439393]

답이 없긴함... 보면 볼수록 AI는 보조가 아니라 대체임

[Pink Flag]

[보글헤드]

결국 이대로 가면 진짜 천재적인 몇몇을 빼고는 AI를 적극 활용해서 미칠듯한 비용절감과 효율화로 나머지 동종업계를 싸그리 말려버리는 소수의 업자가 살아남겠지..

[루리웹-3622856683]

업계가 죽어버리면 소수의 천재가 무슨 소용이 있겠음
봉준호 혼자 천재면 뭐해 스태프들은 이미 다 일자리를 잃고 배를 곯고 있는데

[보글헤드]

그 소수의 살아남은 업자는 빅테크처럼 독과점 형식으로 막대한 부를 쌓을 수 있음
경쟁자가 없이 자기네가 독점적으로 광고, 영화, 컨텐츠 사업을 규모의 경제로 밀어버릴 수 있는데
다양성이 없어지는 디스토피아인거지

[루리웹-3622856683]

넷플릭스가 워너브라더스 인수하는 것만 봐도 이미 그 디스토피아는 오고 있음

[보글헤드]

AI로 그 현상이 지수적으로 급가속될듯..

[AIeAB]

현재 제일 경계해야 하는 시나리오는 10점 만점일 때 3~6점 수준의 퀄리티의 AI 콘텐츠를 창작자가 아닌 플랫폼 운영 기업(넷플리스 등)이 사용자에게 자동화된 AI를 사용해서 맞춤형으로 직접 제공하고 기존의 제작 과정 자체를 아예 생략하는 겁니다. 이미 현대인들은 명작 장편 영화보다는 숏폼 영상에 쏟는 시간이 더 많습니다. 그렇게 되면 남는 건 소수의 천재 제작자가 아닌 플랫폼 뿐이겠지요.

[루리웹-3622856683]

적당히 그럴싸한 저질에 만족해야만 하는 세상에 익숙해져야 할 듯

[DOROposter]

시간 문제지
그것도 이제 가시권임 ;

[절친한순실씨]

당분간은 암흑기라고 봐야지.
몇년이 걸릴지 모르지만 결국엔 모든 학습자료가 바닥나서 자기복제만 뱉어내는 지경까지 와야 다시금 인간 창작자가 각광 받겠지.
다만 그전에 강인공지능이 나오면 뭐...ㅋㅋ

[AIeAB]

이미 AI 생성물인 합성 데이터셋을 사용해서 AI를 학습하는 경우가 꽤 있습니다. 그리고 현재 AI 모델들의 성능 향상은 더 많은 데이터를 넣는 게 아닌 아키텍쳐의 향상이 핵심이라 학습 데이터가 고갈되어서 AI가 망가질 일은 없을 것 같습니다.

[루리웹-5187288595]

강이공지능이 나와 새로운 창작이 가능하다고 해도 인간처럼 삶을 살아가면서 체험과 깨달음의 반복으로 만들어지는 예술과 같은 수준으로 인정할수 있기는 할까도 싶음. 결국은 인류가 예술을 어떻게 정의하고 받아들이냐를 한번 더 생각해볼 타이밍 같음.

[루리웹-5187288595]

artificial consciousness. 인공적인 자아로 분리하는 개념 아님? 인간 자아도 아직 과학적으로 정립하지 못하고 있는 입장에서 인공적인 자아를 만들수 있는가 조차도 좀 의문이긴 하지만 만약 만드수 있다고 해도 인간처럼 체험하지 않는 존재가 만드는 창작을 예술의 영역으로 인정할수 있는가? 이건 생각해봐야할 문제 아닌가?

[루리웹-7839294693]

잘 모르는데 찾아보니 데이터 품질 개선도 중요하다는데 아무리 아키텍처 개선해도 ai가 만든 데이터로 학습시키면
좋은 머리에다 잘못된 정보를 주입시키는 꼴 아님? 데이터도 분명 중요할건 같은데

[AIeAB]

학습하는 데이터의 종류와 AI 모델의 용도에 따라 차이가 있습니다. 그리고 여기서 가리키는 AI는 단순히 이미지나 텍스트를 생성하는 것 뿐만이 아니라 금융, 휴머노이드 로봇, 자율 주행 등 다양한 종류를 말합니다.

[루리웹-7839294693]

이것도 결국 ai 답변 받은거긴 한데
합성 데이터가 바로 내가 말한 문제가 나타날 수 있는 부분인거 아닌가
천재 공학자들이 다 답을 찾겠지만 아직은 완전한 대체제인건 아닌가본데

[AIeAB]

물론 합성 데이터는 아직 기존의 리얼 월드 데이터를 완전히 대체하지는 못 합니다. 때와 상황에 맞게 쓸 필요가 있습니다. 다만 현재 AI 관련 연구는 현재 진행형이기 때문에 어떠한 방식이 옳다 그르다고 결론을 내리기에는 많이 이르지요. 참고로 이런 주제에 대한 정보를 찾을 때는 AI가 직접 결론을 내린 것을 복붙하기 보다는 AI에게 관련 정보를 검색하게 하고 출처에 직접 들어가서 읽어보시는 것이 좋습니다.

[흰 곰]

뭐랄까 기업이나 AI를 사용하는 제작사는
AI를 신기술이라 생각하고
AI가 모든 것을 해결해주는
만능 기술이라 보는 것 같은데

예를 들어
AI 신기술로만 만든 영화입니다

대단하죠? 싸게 만들었지만 신기술이니
가격은 그대로 받을겁니다
근데 검수 안해서 결과물은 개판이에요

소비자 입장에서는
검수도 안된 하자 있는 물건을
그냥 들이밀고 있으니 불쾌할 뿐이죠...

오히려 AI를 일반인들이
잘 쓰고 있다면 더 잘 쓰고 있는 것 같은데

기업이나 제작사가 인간을 대체하는 용도로
AI를 사용하고 있는거라면
AI를 매우 잘못된 방식으로 사용하고 있는거죠

[1q1q6q]

사람을 무는 짐승은 말이 통하지 않는다.
멋대로 ai라는 이빨을 들이미는 짐승들을 잡는것은 학살이 아닌 인류의 유일한 대안이다!
이들을 저잣거리에 내거는것은 인간의 생존을 위한 투쟁이다!

[루리웹-4131017490]

일자리 재앙은 확정이고 기본소득밖에 답 없지 않음? 뭐 다른 거 있나

[짬통의기본소득은개소리]

기본소득은 이미 실패한 이론

[미미르]

AI로 뽑은 상품을 소비할 이유가 없긴 하지 남들이 딸깍해서 만들수 있는걸 내가 딸깍으로 못 만들리가 없으니까.

[루리웹-3622856683]

그게 압도적으로 싸기 때문에 소비할 수 있는 선택지가 사라질 가능성을 생각해야 함
당장 창작자들이 실시간으로 일자리를 잃고 있으니 그냥 모든 상품이 그럴싸한 쓰레기가 될 수 있음

[AIeAB]

그건 아닙니다. 요새 많이 사용되고 있는 나노바나나 프로의 경우로 예를 들자면 기본 무료 사용자는 저해상도의 워터마크가 포함된 이미지만 만들 수 있지만, 유료 api 이용자들은 4k 해상도로 워터마크 없는 이미지를 만들 수 있지요. 이처럼 일반 AI와 기업용 엔터프라이즈 AI는 성능에 큰 차이가 있고, 그 간격은 점점 벌어지고 있습니다. 게다가 AI도 하나만 쓰는 것이 아니라 여러 단계의 다수의 AI들을 엮어서 자동화 하기에 딸깍이라도 같은 딸깍이 아니게 되고 있지요.

[루리웹-4916696153]

AI랑 cg의 다른점은 노력의 차이일뿐

[새누]

사람이 재미있어하는 스토리 뽑기는 아직 아니지 않나 싶은데

[케네디스Re:dive]

ai는 장난감 수준에서 머물렀어야 했음

그걸로 돈벌려고 작정한다는건

자기가 레고블럭 쌓아올려 만든 쬐끄만 성을 팔겠다고 하는것과 다름없음

[DECRETUM]

때문에 이제 어떤 그림을 봐도 별 감흥이 안옴 너무 퀄리티 좋은게 넘쳐나니까