[{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\ubc15\ub098\ub798","rank":1},{"keyword":"\ub864","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":-1},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":6},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\ub274\ud1a0\ub07c","rank":8},{"keyword":"\ub514\uc544","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"33","rank":3},{"keyword":"\ub9c8\ub098\ud1a0\ub07c","rank":5},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-10},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"\uc544\uc774\uc6282","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-11}]
(IP보기클릭)121.182.***.***
이새끼 논리에 손가락이라도 댈 정도로 연구하면 21세기 네임드 철학가요 이새끼 논리 뒤집으면 걔가 21세기 마르크스임
(IP보기클릭)121.182.***.***
마르크스 기본적인 논리가 뭐냐고? 인간은 돈에 의해 움직인다 인간이 돈에 의해 움직인다는 명제 있다면 바로 마르크스와 연결됨 여기서 자유로운 이론을 낼 수 있다? 걔가 오늘부터 21세기 마르크스라니깐
(IP보기클릭)210.205.***.***
그니까 작성자 매일 마르크스 생각하면서 눈물흘린다는거지?
(IP보기클릭)223.39.***.***
태어난지 100년도 안되서 세계를 반쪽내버린게 죠스로 보이더냐!
(IP보기클릭)180.68.***.***
코이츠 마르크스 증오한다면서 사랑함
(IP보기클릭)221.158.***.***
어느쪽을 공부하든 맑스의 이름이 보여요
(IP보기클릭)118.217.***.***
바로 간첩신고눌렀따 와 무섭네
(IP보기클릭)180.68.***.***
코이츠 마르크스 증오한다면서 사랑함
(IP보기클릭)121.182.***.***
이새끼 논리에 손가락이라도 댈 정도로 연구하면 21세기 네임드 철학가요 이새끼 논리 뒤집으면 걔가 21세기 마르크스임
(IP보기클릭)121.169.***.***
특이점이 오기 전까지는 변할게없지 | 25.12.07 23:55 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
코로로코
마르크스 기본적인 논리가 뭐냐고? 인간은 돈에 의해 움직인다 인간이 돈에 의해 움직인다는 명제 있다면 바로 마르크스와 연결됨 여기서 자유로운 이론을 낼 수 있다? 걔가 오늘부터 21세기 마르크스라니깐 | 25.12.07 23:56 | | |
(IP보기클릭)182.230.***.***
와 씨... 1도 반박 못 하겠다. 난 선악도 손익에 관련되었다고 생각하는 사람이라 더더욱...... | 25.12.08 00:02 | | |
(IP보기클릭)175.212.***.***
마르크스가 아니라 그냥 지저스 아니냐 | 25.12.08 00:04 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
이야 아주 현대사회가 박살 나야지 반박 가능하겠네 | 25.12.08 00:07 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
아시겠습니까 이제 너님도 마르크스 빨갱이 추종자입니다 | 25.12.08 00:07 | | |
(IP보기클릭)222.105.***.***
논리 뒤집으면 이제 새로운 사상의 아버지이자 애증의 대상이자 세상을 세쪽,네쪽 이상으로 쪼개버린 존재가 되버릴듯 | 25.12.08 00:14 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
마르크스 한계라고 언급하는 것 중에 노동자 계급이 폭력 없이 권력을 얻을 수 없을 거라고 예언했지만 이후 평화적으로 노동자 계급의 참정권을 부여받았다는 것인데(러시아 공산주의 혁명 이전에도) 이건 뭐가 답이야? 마르크스 논리에 혁명이란 애초에 폭력을 반드시 수반한 게 아니었다? 역사적 반례가 나와도 논리는 맞다? | 25.12.08 00:23 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
틀렸으니 한계라고 언급되는거지 | 25.12.08 00:26 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
아하 프리즈 하버한테 패배한 맬서스 같은 거구나 | 25.12.08 00:27 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
스스로 공부해오는게 많구나 진짜로 대학원 가야겠지 | 25.12.08 00:29 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
| 25.12.08 00:30 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
니가 유혹한거야!!! | 25.12.08 00:32 | | |
(IP보기클릭)118.218.***.***
깨달았구나 유게이야 대학원으로 오거라 | 25.12.08 00:37 | | |
(IP보기클릭)58.238.***.***
니가 먼저 존나 야하게 빵댕이 흔들었잖아... | 25.12.08 05:34 | | |
(IP보기클릭)210.205.***.***
그니까 작성자 매일 마르크스 생각하면서 눈물흘린다는거지?
(IP보기클릭)118.217.***.***
군하군
바로 간첩신고눌렀따 와 무섭네 | 25.12.07 23:55 | | |
(IP보기클릭)118.218.***.***
나는 눈물을 흘린다 | 25.12.07 23:56 | | |
(IP보기클릭)222.105.***.***
(IP보기클릭)115.23.***.***
대부분의 공산주의자들도 달러를 좋아한다는 점에서 탄생과 동시에 패배가 예정되어 있었던. 아무리 마르크스 본인이 자본 자체를 적대한게 아니라서 모순이 아니라고 해도 아랫사람들이 그렇게 생각 안한다는데 어떡해. | 25.12.07 23:57 | | |
(IP보기클릭)221.158.***.***
어느쪽을 공부하든 맑스의 이름이 보여요
(IP보기클릭)223.39.***.***
태어난지 100년도 안되서 세계를 반쪽내버린게 죠스로 보이더냐!
(IP보기클릭)1.225.***.***
(IP보기클릭)1.225.***.***
실상 20~21세기의 정치사회학 중 맑스를 제외하고 논할 수 있는걸 생각해보면 정말로 없으니까. | 25.12.07 23:56 | | |
(IP보기클릭)218.152.***.***
(IP보기클릭)114.206.***.***
(IP보기클릭)210.205.***.***
막스 베버보단 차라리 케인스가 유물론적 변증법과 논리에 더 깊게 손가락을 집어넣었다 생각함 사실 | 25.12.07 23:59 | | |
(IP보기클릭)210.178.***.***
(IP보기클릭)112.173.***.***
(IP보기클릭)118.218.***.***
| 25.12.07 23:58 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)39.122.***.***
Box-Cat
레닌레닌아 그게 무슨 소리니 | 25.12.08 00:06 | | |
(IP보기클릭)182.172.***.***
Box-Cat
본적 없으신것같은데요 | 25.12.08 00:15 | | |
(IP보기클릭)121.160.***.***
우리도 알 거 다 알음. "예전과 과거의 히스토리" 는 모르지만, '요즘, 현대사회' 기준의 자본과 생산수단은 빠삭하지....... 1. 자본 : 주식 발행해서 남의 돈 모으는 거. 아, 물론 의결권이랑 상속할 때는 '내회사' 임. 상속세가 너무 아까우니까 주식값 좀 떨구거나 양적분할도 하면서 겸사겸사 남의 돈을 또 ....아차차 남의 돈이 아니라 자본을 또 모으고..... 2. 생산수단 : 너, 나, 우리 + 적당한 기계 에서 → 요즘은 Ai 와 좀 더 고급진 기계 로 변화중
(IP보기클릭)210.95.***.***
통념적으로는 맞겠지만 비주류경제학적으로는 완전히 틀린 설명 | 25.12.08 00:12 | | |
(IP보기클릭)116.44.***.***
해장국 사장님 아님?
(IP보기클릭)121.188.***.***
(IP보기클릭)210.95.***.***
(IP보기클릭)58.122.***.***
대기업 부장급 정도면 소시민(쁘띠 부르주아) 진입이긴하지 ㅋㅋㅋ | 25.12.08 00:04 | | |
(IP보기클릭)118.218.***.***
사실 정말 기본도 모른채 마르크스 까는 사람이 수두룩하지..... | 25.12.08 00:05 | | |
(IP보기클릭)210.205.***.***
'시1발 니가 하루의 일부를 일터에 나가서 니 시간과 노동능력을 회사에서 쓰면 너도 노동자 맞다고' | 25.12.08 00:06 | | |
(IP보기클릭)220.89.***.***
(IP보기클릭)210.205.***.***
루리웹-3307653240
ai가 '충분한 생산력'이 되어줄지 아님 '노동으로부터의 완전소외'가 될지.... | 25.12.08 00:11 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
루리웹-3307653240
Ai가 인간을 노동소외로부터 지유롭게 할 지 노동소외로나마 유지되던 인간의 자본시장 내 존재가치를 박탈해버릴지 아무도 알 수 없다는게 AI의 문제점임 | 25.12.08 00:15 | | |
(IP보기클릭)210.95.***.***
루리웹-3307653240
월-E 보면 항상 생각나는 주제긴 한데 요즘 AI나 무인화 같은 산업적 변화를 보면 언젠가 완전한 노동 해방이 이루어질 수 있다는 희망을 가져보게 되기도 하고 한편으로는 그 직전(임계점?)까지는 지금보다도 더 극단화된 자본 구조 속에서 AI의 리듬에 종속된, 노동력을 AI보다 빠르고 값싸게 제공해야만 하는 노동자들... 같은것도 자연스럽게 그려지는 것이라 두렵기도 함 | 25.12.08 00:22 | | |
(IP보기클릭)58.231.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
저사람이 만든게 보이지않는 손이래매.. 투명드래곤 같은거냐고?? 겁나쎈가봐..
(IP보기클릭)118.218.***.***
애덤 스미스: 뎃 | 25.12.08 00:09 | | |
(IP보기클릭)14.56.***.***
그 보이지 않는 손도, 마르크스, 자본론, 공산당선언이랑 같이 대표적으로 오해받고 있는(정확히는 사람들이 오해하도록 오용하는 사람들이 많은) 개념 애덤 스미스가 국부론을 쓸 당시에는 거대길드나 상인회가 정부랑 결탁해서 정부로 하여금 시장에 개입해 독과점을 유리하게 만드는 환경이었기 때문에 보이지 않는 손이 알아서 시장을 조정하게 끔 내버려 두라고 했던거 | 25.12.08 00:27 | | |
(IP보기클릭)211.226.***.***